Discusión: Wimbledon 2010 - Cuarta ronda

Wimbledon 2010

Torneo: Wimbledon 2010
Categoría: Grand Slam
Lugar: Wimbledon, Gran Bretaña
Fecha: 21.06.2010-04.07.2010
Cuadro: 128 jugadores
Superficie: algo verde que parece hierba
Premios: € TBD
Ganador 2009: Roger Federer
Web: http://www.wimbledon.org/en_GB/index.html
Cuadro individual: http://www.wimbledon.org/en_GB/score.../ms/index.html
Cuadro previa: http://www.wimbledon.org/en_GB/score.../qs/index.html
Orden de juego: http://www.wimbledon.org/en_GB/score...ule/index.html
Marcadores en directo: http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html

Roger Federer (1) - Jurgen Melzer (16)
Tomas Berdych (12) - Daniel Brands

Novak Djokovic (3) - Lleyton Hewitt (15)
Yen-Hsun Lu - Andy Roddick (5)

Julien Benneteau (32) - Jo-Wilfried Tsonga (10)
Sam Querrey (18 ) - Andy Murray (4)

Robin Soderling (6) - David Ferrer (9)
Paul-Henri Mathieu - Rafael Nadal (2)

Como veis el Djoko-Hewitt?? porque estoy muy tentado de echarle mañana a Nole ya que se paga muy bien ( 1.80!!) pero claro la sensación que me dejan los dos es que a Nole en cuanto le ponen un rival decente sufre muchísimo y que Hewitt viene "on fire" con la moral por las nubes y con la sensación de que se puede cargar a cualquiera.

Yo creo que el value está en Nole a pesar de todo, aunque quiero saber vuestra opinión ya que ultimamente no estoy leyendo bien los partidos. El caso es que a Nole Wimbledon nunca se le ha dado demasiado bien, y se ha ido a casa casi siempre antes de semifinales perdiendo con jugadores como Ancic, Safin o Haas el año pasado.

El problema es que el 1.90 de Hewitt tampoco me parece muy valioso por mucho que esté en buena forma y que la hierba se le de muy bien. Djokovic tiene un mejor servicio, hace más "aces" y mete muchos más primeros y eso siempre es importante y más en hierba, aunque ya vimos que a Monfils eso no le sirvio de mucho. Desde el fondo de la pista Lleyton suele tener mejores resultados,da igual que su saque no sea muy rápido o no meta muchos primeros, se siente muy cómodo llevando la iniciativa aunque ante un jugador como Djokovic no lo va a tener tan fácil como ante Monfils.

Así que voy a esperar a leer vuestras opiniones. Yo desde luego me la jugaria por Djoko, de hecho creo que su cuota va a bajar por lo que en breve si no me convenceis de lo contrario le metele a Nole.

salu2

Originalmente publicado por Il Migliore

Como veis el Djoko-Hewitt?? porque estoy muy tentado de echarle mañana a Nole ya que se paga muy bien ( 1.80!!) pero claro la sensación que me dejan los dos es que a Nole en cuanto le ponen un rival decente sufre muchísimo y que Hewitt viene "on fire" con la moral por las nubes y con la sensación de que se puede cargar a cualquiera.

Yo creo que el value está en Nole a pesar de todo, aunque quiero saber vuestra opinión ya que ultimamente no estoy leyendo bien los partidos. El caso es que a Nole Wimbledon nunca se le ha dado demasiado bien, y se ha ido a casa casi siempre antes de semifinales perdiendo con jugadores como Ancic, Safin o Haas el año pasado.

El problema es que el 1.90 de Hewitt tampoco me parece muy valioso por mucho que esté en buena forma y que la hierba se le de muy bien. Djokovic tiene un mejor servicio, hace más "aces" y mete muchos más primeros y eso siempre es importante y más en hierba, aunque ya vimos que a Monfils eso no le sirvio de mucho. Desde el fondo de la pista Lleyton suele tener mejores resultados,da igual que su saque no sea muy rápido o no meta muchos primeros, se siente muy cómodo llevando la iniciativa aunque ante un jugador como Djokovic no lo va a tener tan fácil como ante Monfils.

Así que voy a esperar a leer vuestras opiniones. Yo desde luego me la jugaria por Djoko, de hecho creo que su cuota va a bajar por lo que en breve si no me convenceis de lo contrario le metele a Nole.

salu2

Pues yo me decanto por Hewit pues está en muy buena forma. Teniendo en cuenta los datos de los últimos 5 partidos, Hewit ha aumentado en 7 puntos (70%) la media anual de puntos ganados con su servicio (63%) y si bien no le entra tanto el primero com a Djokovic, resulta más ganador (Hewit:82%- Djokovic:74%) y superior a la media anual (Hewit 70% - Djokovic 72%)

Según mis cálculos de probabilidad, la apuesta por Hewit, 2.04 en Betfair, tiene Value, no así la de por Djokovic.

Otras opciones:

- Si se dispone de tiempo para tradear, espararía los dos primeros juegos y entraría sólo si las estadísticas confirman los datos apuntados, backeando el servicio de Hewit.

- Esperar a ver quien gana el primer set y backearlo, pues desde 2008 ninguno de los dos ha perdido un partido después de ganar el primer set, aunque la cuota será bastante más baja, claro.

Otros datos por si alguien le sirven para tomar decisiones:

- En los últimos 30 partidos disputados al mejor de 5 sets, 24 (80%) han terminado con un número de juegos inferior a los 41.5 que propone Betfair con cuota 2.10

- La media de juegos disputados por partido en el H2H al mejor de 5 sets: 34.3
-La media de juegos por partido de ambos jugadores en todas sus participaciones en Wimbledon: 35.5

Un saludo.

Mi primera apuesta de esta ronda va para un partido del martes, porque creo que la cuota es aprovechable y el hándicap se va a mover.

Lu se encuentra en cuarta ronda tras ganar a dos clay-courters (Zeballos y el polaco impronunciable) y a un Mayer que tras el espejismo de la victoria sobre Cilic volvió a su nivel habitual.

Ahora mismo y en una de las superficies donde mejor se desempeña, la diferencia entre Roddick y Lu es brutal, y de la mano de Stefanski, la paciencia que ha adquirido Roddick en el juego de fondo le hace aún más superior. Está claro que Lu puede jugar de una manera agresiva, pero para eso primero ha de saber responder al saque del americano.

H2H 3-0, dos enfrentamientos este año, se fueron a 3 ties pero ganó los 3 Roddick. Obviamente la situación es repetible, pero creo que el margen es adecuado.

Aún perdiendo un set en el camino, este hándicap lo ha logrado cubrir o casi, con jugadores muchísimo más peligrosos como Kohlschreiber y Llodra, y nos evitamos un problema puntual en un tie-break como en el 3-0 en sets.

Andy Roddick -6.5 @ 1.83 2/10

Roger Federer(SUI)[1] vs. Jurgen Melzer(AUT)[16]

Federer ha pasado 3 rondas, con mayor o menor fortuna. Después de estar al límite contra Falla, y hacer un partido penoso contra un jugador de nivel challenger como Bozoljac, pareció resurgir ligeramente contra un pre-retirado como Arnaud Clement.

Mañana se cruza por primera vez con Jurgen Melzer, reciente semifinalista de Roland Garros, y que a su edad, está en el mejor momento de su carrera.

Va a ser difícil que Melzer gane a Federer, imposible dirá la mayoría, pero...
- Estamos ante el peor Federer de años recientes, nunca antes había sido tan vulnerable frente a jugadores a los que antes dominaba sobradamente.
- No está siendo consistente, y sobre todo con el revés.
- Su estadística rompiendo a los rivales es paupérrima, su efectividad con los puntos de break está bajando alarmantemente (los pocos que genera Y los pocos que convierte). Los 5/10 bps convertidos con Clement no deberían hacernos olvidar los 3/13 de Bozoljac o los 5/14 con Falla (2/10 si quitamos el último set, y tardó más de 2 sets en romperle por primera vez)

Ahora mismo, después de que Melzer haya sobrevivido a Troicki y despachado a Feliciano, lo veo un poco como en Roland Garros, está aprendiendo a sobrevivir a sus errores puntuales y a sus empanadas mentales, y centrarse para sacar adelante sus partidos.

En este apartado, Melzer sigue una ruta similar a Soderling: estabilidad en las pistas de manos de su entrenador Joakim Nyström, y estabilidad emocional de la mano de Mirna Jukic.

Podríamos discutir de juego de uno y otro, pero ahora mismo en mi opinión es una cuestión de momento de forma y motivación. Federer va sensiblemente perdiendo comba ante sus rivales -aunque es posible que por calidad aún pueda ganar este Wimbledon, no digo que no- y Melzer está en un ritmo ascendente, rozando el convertirse en top 10 por primera vez en su carrera.

Jurgen Melzer @ 10 1/10

A mi la única cuota que no me da repelús es la de Murray que viene jugando bien, muy centradito con el servicio y mañana contra un Querrey al que le costaron Dodig y sobre todo Malisse con el que tuvo el partido ganado 2 veces y casi lo dejó escapar para terminar ganando en casi 4 horas de partido... Supongo que la cuota es decente porque Querrey viene de ganar en Queens aunque si vemos sus rivales realmente nos preguntamos si de verdad no era uno de los torneos de la semana siguiente porque su rival de más entidad fue Fish en la final.

Murray over Querrey @1.25 en betfair antes de que baje más stake 2/10 (concurso Stan James 10 unidades @1.22)


Y yo también me lo estoy pensando mucho con Djokovic aunque supongo que al final pasaré a no ser que toque el par. Lo que tengo claro es que por muy bien que esté Hewitt yo no voy a entrarle contra un jugador que tiene muchos más recursos, que aunque está mal le veo ponerle mucho espíritu en los partidos, como queriendo volver a ser considerado un grande y cuya debilidad ante los partidos largos y duros me parece que ha mejorado en el último año. Una pena que por el camino haya perdido la cabeza.

Originalmente publicado por Carretero

Andy Roddick -6.5 @ 1.83 2/10

Originalmente publicado por Carretero

Jurgen Melzer @ 10 1/10

No se quién de los dos estaba más de paseo...

En el Berdych-Brands, no termino de decidirme entre el 3-0 y el -5.5 de Betfair (queda en limpio sobre el 1.81 cuando en PaddyPower por ejemplo está a 1.62) que tiene una buena pinta interesante.

Ambas apuestas tienen pegas, el 3-0 porque en una empanada te quedas sin ella, y el -5.5 porque si sale un partido como el de Istomin te puedes quedar corto.

No obstante, no veo margen a la sorpresa aquí. Istomin hizo un gran partido y llevó a Berdych al límite al no saber el checo gestionar correctamente los tie-breaks, pero por lo demás, Berdych hizo un juego de altísimo nivel, y en el momento en que Istomin flaqueó ligeramente se acabó el partido.

Brands llega aquí tras ganar al inconsistente Hanescu (varias bolas de partido desperdiciadas e incidente en el 5º set de por medio), al medio-lesionado Davydenko y al lesionado-completo Andreev. Creo que la suerte se le acaba aquí.

Ahora mismo en mi opinión Berdych es de los que mejor tenis están haciendo sobre la hierba de Wimbledon.

En cuanto al Soderling-Ferrer, pasa tres cuartos de lo mismo. Otro partido descompensando que tiene que ganar Soderling, y más después de la chapuza de Ferrer contra Chardy.

Dejo una combinada de favoritos bastante claros para mañana:

Murray a Querrey 1,22
Soderling a Ferrer 1,13
Berdych a Brands 1,13
Bartoli a Pironkova 1,22

Bueno, pues lo dicho, combinada de favoritos claros que, en principio, no deberían fallar contra los rivales que tienen en esta ronda de Wimbledon. Murray gana el H2H a Querrey 3-0 bastante claros y, aunque no creo que vaya a ser un partido fácil, Murray debe imponer su calidad al saque y su gran resto (veo posible que Murray gane este torneo, tengo que mirar a que cuota esta ahora...)

Soderling a Ferrer se lo debería merendar, no hay color al saque y en hierba es el golpe fundamental, por muchas ganas y piernas que ponga Ferrer, este partido sólo lo puede perder el sueco.

Berdych es otro de los favoritos para este torneo. Tiene unos resultados en hierba en los últimos años muy buenos y no creo que Brands le vaya a poner en problema, que considero jugador bastante inferior y más limitado físicamente que Istomin.

Bartoli es una de las mejores jugadoras de hierba de la clase media. El H2H 3-0 en pistas rápidas. Pironkova viene de ganar por lesión de la joven Kulikova. Bartoli ya llegó a la final en 2007.

Cuota total: Murray + Soderling + Berdych + Bartoli @ 1,9. 5 unidades.

"Pick válido para concurso StanJames"

Bueno, y otro:

Hewitt gana a Djokovic @ 2. 5 unidades.

"Pick válido concurso StanJames"

El H2H es favorable a Djoko 3-1 con 2 partidos en hierba ganados por el serbio. Sin embargo, considero que la situación actual es muy distinta. Djoko ha bajado su nivel y sus resultados con respecto a los años anteriores, mientras que Hewitt vive una segunda juventud y no creo que ganar a Federer en la final de Queens sea casualidad. Y es que ganar a Federer en hierba son palabras mayores, sólo lo ha conseguido Nadal en los últimos años. Y que Rochus, por mucho que se le de bien la hierba, te lleve a 5 sets también es significativo.

El camino a esta ronda de Hewitt no ha sido fácil y sin embargo no ha perdido ni un set. Korolev y Monfils me parecen jugadores serios. No creo que vaya ser un partido fácil para ninguno, pero si tengo que decidirme por uno, lo hago de Hewitt, que me ha dejado mucho mejores sensaciones que Djoko en los últimos tiempos.

Un saludo