User Tag List

  1. #21

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    11,111
    Agradecimientos
    6236
     
    20240
     
    Mencionado
    193 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    Citar Originalmente publicado por Rafagon Ver post
    Nadal 3-0 lo tienes a 1,40. Me parece buena cuota.

    Melzer es peligroso, tiene buen primer saque y golpes agresivos de fondo de pista, pero se necesita más para poner en serios apuros a Nadal y para rascarle algún set. Si fuera otro jugador igual me echaría a atrás, pero es Melzer.
    Melzer puede complicarle algún set a Nadal pero poco más.
    Viendo como está Nadal de firme en los momentos importantes yo creo que el 3-0 a 1,40 es una buena cuota.
    Nadal ayer subió el nivel. Para mi no hizo un partizado, pero en los momentos importantes jugó un tenis buenísimo, sacó muy bien y jugó muy bien las derechas.
    En el tercer set fue muy constante y me gustó mucho su nivel de juego.
    Nadal no le va a dar al austriaco las oportunidades que le dio Djokovic ayer.

    Nadal 3-0, 1,40 5/10.
    En mi opinión, esta apuesta es bastante probable.

    Cualquiera que haya visto a Melzer, habrá visto partidazos para lo que es el nivel habitual del austríaco.

    Melzer al ser zurdo y tener revés a dos manos, consigue ser más estable desde el fondo que los jugadores como Almagro, al menos a la hora de pasar bolas. Además está jugando con mucha agresividad y para lo que es él, con muchísimo acierto a pesar de lo mucho que arriesga.

    Melzer sin embargo tiene varios problemas:
    - Mentalidad más frágil si cabe que Almagro
    - Se queda muy descompensado con muchísima facilidad
    - Necesita que las bolas le vengan sin muchas complicaciones para hacer daño (si tiene que moverse mucho para llegar, es muy poco efectivo)
    - No es bueno haciendo passings
    - Le cuesta demasiado romper el servicio, como se vio ayer contra Djokovic

    Para que Melzer le haga un set a Nadal le tiene que salir uno parecido al segundo que le hizo a Ferrer, o jugársela en un tie si saca extremadamente bien.

  2. Agradecimientos m4t4, kikinho_jaen, flaco, Rubeneg ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  3. #22

    Registrado
    Feb 2010
    Posts
    4
    Agradecimientos
    5
     
    11
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    En Bwin se paga a 1.45 que Melzer hará mas aces que Nadal. ¿Como lo veis? Porque yo a priori, aunque la cuota no sea demasiado alta, lo veo bastante chollo.
    Nadal ha jugado 15 sets en el torneo y ha hecho 8 aces, lo que nos da una media de 0,53 aces por set. Melzer ha disputado 19 sets y ha conseguido en total 41 aces, lo que nos da una media de 2,15 aces por set. Ante Ferrer, que es un gran restador, consiguió 7 aces por ejemplo.

    Está claro que Nadal es posiblemente el mejor restador del circuito, pero si vemos sus partidos, estos son los datos en aces:

    Mina 3-0 Nadal
    Zeballos 2-1 Nadal
    Hewitt 5-1 Nadal
    Bellucci 2-2 Nadal
    Almagro 5-4 Nadal

    En todos los partidos menos en el de Bellucci ha hecho su rival más aces, Melzer es zurdo, lo cual le puede beneficiar, además es de suponer que tendrá que arriesgar bastante con su saque, así que...

    Yo me estoy planteando entrarle con un stake fuerte, ya me diréis como lo veis.


    Igualmente en Unibet hay una apuesta que me gusta y que el partido durará más de 137.5 minutos. Ya sabemos como es Nadal, le gusta disputar puntos muy largos, tarda bastante entre saque y saque... Mi duda es si Melzer aguantará, en principio sí, son unas semifinales de GS y está jugando bien, pero viendo la paliza que se pegó ayer a poco que se le ponga el partido feo, igual se deja ir... En cualquier caso, aquí dejo el tiempo que ha estado Nadal en pista.

    Ante Mina: 143 min.
    Ante Zeballos: 105 min.
    Ante Hewitt: 148 min.
    Ante Bellucci: 153 min.
    Ante Almagro: 155 min.

    En todos los partidos, menos en el de Zeballos, se cumpliría el tiempo, pero vamos, la apuesta que veo realmente segura es la de los aces...

  4. Agradecimientos m4t4, Amos, kikinho_jaen, pepolo84, Rubeneg, LeoMessi ha(n) agradecido este post
    Total: 6 Agradecimientos
  5. #23

    Registrado
    May 2010
    Posts
    26
    Agradecimientos
    77
     
    7
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    En mi opinion , esta apuesta es muy logica y muy probable.
    Despues de 2 semanas de intenso tenis, se acerca la hora de la verdad, y en dicha hora quien de verdad vienen preparado y mentalizado para ello, es el sueco Robin Soderling. Despues del partido contra Federer y desplegando un juego magistral y aun asi perder el 1 er set, en ningun momento se desmoralizo y tiro el partido, sino que lucho peleo y gano, un claro Veni Vidi Vinci ante el mismisimo numero 1 del mundo.
    No cabe duda que Soderling se encuentra en Paris como en su propia casa, y que lo que ha hecho estos meses pasados en los torneos ha sido entrenarse para medir sus fuerzas y posibilidades reales de ganar este torneo y sacarse la espina del año pasado ( y mas aun que venis de hacer historia y ser el unico que ha ganado a Rafa en Paris ), y ahora que llega el momento , es el que mejor esta en todos los sentidos, para levantar la copa.
    No digo con esto que vayan a ser partidos chupados para el, ni mucho menos, pero hoy por hoy y a estas alturas de torneo, premia mucho mss la fuerza mental y psicologica que la fuerza fisica, y ahi sin ninguna duda el mas fuerte es Soderling. Por ello aqui va mi apuesta:
    Soderling - Berdych Soderling (-4.0) @2.00€ + Soderling Ganador Roland Garros @5€
    la combinada sale @ 9€ stake3/10

    Aclaracion del porque Soderling gana el torneo: Esta claro que quien piense que Soderling gana a Berdych, y se plante en la final, lo unico que van a hacer es bajar cuotas , porque el reparto de posibilidadess de los dos restantes eliminados se repartiran entre los dos finalistas, y suponiendo q el otro finalista sera Nadal, y parte del antecedente de que ya le gano, en enfrentamiento directo, el año pasado.. lo unico q nos lleva es a una bajada de la cuota de Soderling.
    Un saludo.

  6. Agradecimientos Amos ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  7. #24

    Registrado
    May 2010
    Posts
    18
    Agradecimientos
    37
     
    21
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    Aclaracion del porque Soderling gana el torneo: Esta claro que quien piense que Soderling gana a Berdych, y se plante en la final, lo unico que van a hacer es bajar cuotas , porque el reparto de posibilidadess de los dos restantes eliminados se repartiran entre los dos finalistas, y suponiendo q el otro finalista sera Nadal, y parte del antecedente de que ya le gano, en enfrentamiento directo, el año pasado.. lo unico q nos lleva es a una bajada de la cuota de Soderling.
    Si Rafa gana en tres sets sin apuros y el sueco lo pasa mal, la cuota a ganador dudo mucho que baje, más bien subirá.

  8. Agradecimientos Rubeneg ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  9. #25

    Registrado
    May 2010
    Posts
    26
    Agradecimientos
    77
     
    7
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    Citar:
    Aclaracion del porque Soderling gana el torneo: Esta claro que quien piense que Soderling gana a Berdych, y se plante en la final, lo unico que van a hacer es bajar cuotas , porque el reparto de posibilidadess de los dos restantes eliminados se repartiran entre los dos finalistas, y suponiendo q el otro finalista sera Nadal, y parte del antecedente de que ya le gano, en enfrentamiento directo, el año pasado.. lo unico q nos lleva es a una bajada de la cuota de Soderling.
    Si Rafa gana en tres sets sin apuros y el sueco lo pasa mal, la cuota a ganador dudo mucho que baje, más bien subirá.

    Y no crees que va a pesar mucho mas establecer las cuotas , el H2H entre Nadal y Soderling, que el como hayan ganado cad auno sus partidos ( si es que lograsen ganarlos)

  10. #26

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    11,111
    Agradecimientos
    6236
     
    20240
     
    Mencionado
    193 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    Citar Originalmente publicado por Javito813 Ver post
    En Bwin se paga a 1.45 que Melzer hará mas aces que Nadal. ¿Como lo veis? Porque yo a priori, aunque la cuota no sea demasiado alta, lo veo bastante chollo.
    Para como está la pista y sacando Melzer, muy buena, y veo además que ha bajado bastante.


    Citar Originalmente publicado por Javito813 Ver post
    Igualmente en Unibet hay una apuesta que me gusta y que el partido durará más de 137.5 minutos. Ya sabemos como es Nadal, le gusta disputar puntos muy largos, tarda bastante entre saque y saque... Mi duda es si Melzer aguantará, en principio sí, son unas semifinales de GS y está jugando bien, pero viendo la paliza que se pegó ayer a poco que se le ponga el partido feo, igual se deja ir... En cualquier caso, aquí dejo el tiempo que ha estado Nadal en pista.

    Ante Mina: 143 min.
    Ante Zeballos: 105 min.
    Ante Hewitt: 148 min.
    Ante Bellucci: 153 min.
    Ante Almagro: 155 min.

    En todos los partidos, menos en el de Zeballos, se cumpliría el tiempo, pero vamos, la apuesta que veo realmente segura es la de los aces...
    Esta no me gusta tanto, y el tema es que depende mucho de la lucha de Melzer.

    Melzer no alarga los juegos (el más similar en cuanto a ritmo de partido sería Zeballos) y no pierde tiempo entre puntos.

    El tema es que estás a expensas de la cantidad de breaks que haga Nadal y de la concentración que tenga Melzer. Djokovic, que no es ningún prodigio de velocidad, le hizo dos sets en una hora aproximadamente.

  11. Agradecimientos Amos, pepolo84, Javito813 ha(n) agradecido este post
    Total: 3 Agradecimientos
  12. #27

    Registrado
    Aug 2007
    Ubicación
    Cantabria
    Posts
    82
    Agradecimientos
    34
     
    272
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    Nadal-Melzer
    Nadal-8.5@2.06
    Stake 5
    Betfair

    Sé que no balen los precedentes en este encuentro, ya que Melzer se encuentra en el mejor momento de su carrera. Sin embargo hay una serie de circunstancias que me aconsejan entrar a este pick. A pesar de no deslumbrar Rafa sigue sin ceder un set. Ante Nico vimos la mejor versión de lo que vamos de RG. Melzer es un jugador que le arrea durísimo sobre todo con el revés, pero es un jugador que para hacer daño necesita tener los dos pies bien plantados en la pista. Su golpeo en carrera es impreciso y poco eficiente. Nadal reparte por igual a ambos lados y le hará impactar la bola en movimiento creándole más diicultades. Es un jugador con un segundo saque muy deficiente, perfectamente atacable por el español. Por otro lado, una de sus armas más importantes es la subida a la red, donde es un consumado especialista. Nadal se siente cómodo en esta tesitura, siendo uno de los mejores pasadores del circuito.
    Pero independientemente del estilo de juego, me decanto por el pick por dos temas fundamentales: el estado físico y el mental. Melzer viene de partidos durísimos, lo que para un jugador veterano es un pesado lastre. Contra Djoko le costó entrar en el partido, viéndosele lento en los desplazamientos durante los 2 primeros sets. Solo el deplorable estado del serbio le permitió entrar. Por otro lado, está el mental. Es cierto que es su gran oportunidad, pero Melzer sabe que YA ha hecho el torneo de su vida. No sé hasta que punto estará preparado para manejar la presión en unas semis de Grand Slam. No se trata de un jugador frio, más bien al contrario, le cuesta tomar las decisiones adecuadas en los puntos importantes. Creo que el handicap puede ser escaso, para un partido que puede ir por la via rápida.

  13. Agradecimientos m4t4, SHEYK, GimnastiKo, Amos ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  14. #28

    Registrado
    Jan 2005
    Posts
    4,310
    Agradecimientos
    2735
     
    5071
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    Berdych - Soderling
    Over 40.5 juegos a 1.83 en Stan James
    Stake 1.5
    Unidades concurso: 4

    Tal y como comentaba en otro post, no te veo tan clara y rotunda la victoria de Soderling. Mi idea sobre este partido es que será una gran lucha y veo la posibilidad de que se vayan a los 5 sets. Son 2 jugadores on fire, con gran servicio, me inclino a pensar que habrá algún tie break e incluso 7-5, marcadores que en el caso de Berdych se repiten con cierta asiduidad, por lo que incluso en el caso de que el partido se cerrase en 4 sets, podría darnos la apuesta. En otras casas se puede encontrar una línea con un juego menos.

  15. #29

    Registrado
    Jan 2005
    Posts
    4,310
    Agradecimientos
    2735
     
    5071
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    Nadal - Melzer
    Nadal - 8.5 juegos
    a 1.83 en Stan James
    Stake 3 (unidades concurso 10)

    Coincido completamente con la visión de nacho wimpy para este partido. Melzer está a su mejor nivel pero teneindo delante a Nadal eso sirve de poco para jugadores mentalmente inestables como él. Este partido lo veo con un Melzer que saldrá enchufado pero que poco a poco irá perdiendo fuelle al ver como Nadal es sencillamente superior, para acabar palmando el último set (muy posiblemente el 3º) por un típico 6-1 o 6-2 que ayudaría mucho al handicap. Melzer no es Soderling, por más que haya jugado muy bien contra Ferrer y sacara a un Djoko en baja forma de la pista.

  16. Agradecimientos m4t4, Amos ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  17. #30

    Registrado
    Jan 2005
    Posts
    4,310
    Agradecimientos
    2735
     
    5071
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Roland Garros 2010, semifinales

    Declaraciones interesantes de Djokovic sobre Melzer tras terminar su partido:
    " I think he played really well in the last three sets.
    But I made a big mistake, you know, there. I made him come back into the match with my unforced errors" .
    Es decir que no es que Melzer se entonara haciendo alarde de fortaleza mental, sino que Djoko se empanó y el austriaco volvió a meterse en el partido.

    Y de Almagro tras su partido con Nadal analizando la semi Rafa-Melzer:
    "I think the one who's got the best physical condition and the best mental preparation will win the victory. "
    Condición física y mental, posiblemente la mejor definición de Nadal...

  18. Agradecimientos Amos ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
Página 3 de 4 Primera 1234 Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •