Discusión: Roland Garros 2010, cuartos de final

pues parece que ya esta todo acabado, y va ser un 3 0

Melzer hace menos de una hora con cuota de 60 al comienzo del tercer set, ahora con cuota de 5,7... Djokovic en este Roland Garros es un chollo para los traders con olfato.

suele pasar... que Nadal jueque en primera el partido y cuando llega el tie aga con Almagro lo q kiera... este RG esta en sus manos, esta haciendo con los jugadores lo que quiere, y se pone por delante cuando quiere!!! juega cuando le da la gana y a mitad de gas ya esta en semifinales!!!

Tampoco veo yo que esté haciendo lo que quiere y cuando quiere, simplemente jugó mejor los ties Nadal que Almagro, cosa previsible ya que los TB nunca fueron la especialidad de Almagro.
A ver si respetamos un poco más ya que el partido todavía no está terminado aunque sea casi un imposible que remonte esto ole los cojones de Almagro por aguantar como lo está haciendo y no irse del partido en este 3º set con la montaña que tiene encima.

Originalmente publicado por seedorf

Tampoco veo yo que esté haciendo lo que quiere y cuando quiere, simplemente jugó mejor los ties Nadal que Almagro, cosa previsible ya que los TB nunca fueron la especialidad de Almagro.
A ver si respetamos un poco más ya que el partido todavía no está terminado aunque sea casi un imposible que remonte esto ole los cojones de Almagro por aguantar como lo está haciendo y no irse del partido en este 3º set con la montaña que tiene encima.

No lo digo por ti pero si dices amos a respetar a Almagro... no lo veo justo cuando aqui en este post to el mundo no a respetao a Nadal, parecia q estaba acabao y q no tenia cosas wenas en RG 2010, parecia que Almagro venia muxo mejor q el, y eso no era cierto, y cuando Nadal a ganao todos sus partidos faciles y parecia que los habia ganao agonizando, si eso es respeto...

Originalmente publicado por Sajador Nato

No lo digo por ti pero si dices amos a respetar a Almagro... no lo veo justo cuando aqui en este post to el mundo no a respetao a Nadal, parecia q estaba acabao y q no tenia cosas wenas en RG 2010, parecia que Almagro venia muxo mejor q el, y eso no era cierto, y cuando Nadal a ganao todos sus partidos faciles y parecia que los habia ganao agonizando, si eso es respeto...

Yo no vi falta de respeto ninguna hacia Nadal en este torneo ni a nadie decir que estaba acabado... Simplemente que no tuvo un juego muy florido por decirlo de alguna manera, cosa que todos vimos.
No obstante, que esto no tiene nada que ver con lo que yo venía a decir, simplemente que lo das muy por hecho la derrota (normal) pero no hace falta de venir a publicarlo o como celebre los puntos Almagro, simplemente y más que nada por respeto a muchos foreros que van con Almagro desde antes del partido.

Por cierto, y vuelvo a repetir, Almagro perderá este partido pero de esta forma ole sus cojones.

AVISO: este foro es de APUESTAS DEPORTIVAS, no es el chat de Bwin, ni los comentarios del Marca. Todo comentario fuera de orden va a ser borrado.

Bueno, pues partidazo y 3-0 para Rafa. No hubo ocasión clara de tradear (quizas los tres primeros juegos, pero no era esa la idea).

Nadal es mejor que Almagro y punto, pero no como para cuota @16 o @18, por lo tanto unas poquitas monedas tiradas... poca cosa en comparación con la posible ganacia.

Lo de Sajador nato totalmente fuera de lugar (bien por el administrador), nadie ha faltado el respeto a Rafa, es más, es mi deportista más admirado hasta el punto que mi idea era tradear y luego animar a Rafa más que nunca. Lastima los tie break.

bueno ha sido paliza de nadal, es mi opinión, he visto todo el partido y aunque no soy un experto ni fiel seguidor del tennis, creo que hoy nadal se ha paseado, y claro, me dirán y el marcador?? si fue paseo porque 2 ties?... bueno a veces los marcadores son engañosos, puede haber un 6-2 pero con games luchaditos o en fútbol un 3-0 pero con los 2 tantos al final, en conclusión, nadal ha ganado cuando quiso ganar, en ningún momento peligró su victoria y la sensación de todo el partido ha sido que nadal se lo llevaba 3-0, el trámite era que almaro gane sus saques y luego en el tie, nadal sencillamente lo vapuleaba y la cerecita del pastel fue en el 3ro, rompiéndole en el momento justo, oh casualidad!!, con 4-4 le quebró y luego sirvió para partido, que casualidad, por qué no lo rompió antes??...... pues simplemente no quiso, como dicen por ahí arriba, para mi nadal ganó a medio gas

Bueno partidazo almagro a aguantado como un jabato pero sigo sin ver a tope a rafa no se yo pero me da que como se enfrente al sueco se lo puede cepillar veremos la cuota en caso de que ocurra. De todas formas yo a rafa lo veo en la final al sueco tiene un hueso duro ojo con el checo berdych.

Por otro lado y por enesima vez me cago en la put........TVE de mier........... cuartos de final de un grand slam y de los dos partidos masculinos solo podemos ver 1 teniendo la 2 que no dan nada decente y encima termina el de nadal y en vez de pasar rapido al otro y luego ponernos las impresiones no que va charreta y despues de un buen rato conectamos a punto de terminar. Canal + tiene los derechos de wimblendon hasta 2010 (gracias a dios) alguien sabe si los han renovado para mas no me quiero ni imaginar los cuatro grandes por TVE