Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
Me gusta que haya ganado Gulbis, al menos mañana el partido contra Nadal será más entretenido que si hubiera sido con Feliciano. No es que le vea muchas más opciones de ganar que a Feli, pero al menos tiene más tenis que ofrecer.
Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
6º Pick concurso Stanjames
Partido: D.Ferrer - F.Verdasco
Pronostico: F.Verdasco
Cuota: 2
Stake: 3/10 (10 uds para concurso)
No entiendo como puede salir Verdasco de dog otra vez despues del nivel que esta demostrando. Estuve a punto de entrar con GGL y al final no me atrevi porque no me fiaba del supuesto desgaste fisico de Fer. Hoy a sacado adelante otro partido duro contra Djokovic y no da signos de tener un bajon fisico, que supongo que es lo unico por lo que Ferrer sale de favorito.
No se cuanto durara este estado de forma del español pero viendo al nivel que esta (sobre todo mentalmente) creo que hay que aprovechar la colada que se han metido con las cuotas. Sera otro partido duro porque Ferrer tambien esta jugando a muy buen nivel pero el coco, en este deporte y a estos niveles, es fundamental y veo mucho mejor de cabeza a Verdasco que a Ferrer.
Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
Citar:
Originalmente publicado por
Stojakovic
Feliciano López@2.96
Stake:1
Betfair
Fernando Verdasco@2.74
Stake:1
Betfair
1/2 ayer, gran partido de Verdasco y una pena lo de Feliciano.
Yo veo una final igual que la de Montecarlo, entre Ferrer y Verdasco ahora mismo hay mucho tenis de diferencia, a mi lo que mas me sorprendió ayer no fue el juego de Verdasco, porque lleva jugando así de bien desde Montecarlo (exceptuamos el segundo set ante Montañés), lo que me sorprendió realmente fue su estado físico, con tantos partidos jugados y fue capaz de volver a ganar a Djokovic,que está vez si se le vió correr todo lo que pudo y entregarse, será verdad eso que dijo Verdasco que nunca antes se había metido 4 horas en un gimnasio..
Por el otro lado tenemos a Ferrer, más fuerte mentalmente, y muy sufridor, pero que en el Godó ya acabó desquiciándose ante el nivel de Verdasco.
Verdasco@2.18
Stake:2
Betfair
No me meto al partido de Nadal, si acaso pondría algo mínimo a la victoria del letón para ir viendo como progresa el partido, ayer me gustó mucho Wawrinka en el primer set haciendo un tenis de los mejores que le he visto, el segundo fue otra historia, decidió cambiar la táctica y Rafa subió a volear.Realmente es la primera vez que a Rafa se lo ponen medianamente dificil, aunque solo fuera en el primer set, donde el suizo tuvo unas cuantas bolas de break.
PD. Perdonad el tocho;)
Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
Hola a todos:
Yo creo que hoy en el Ferrer-Verdasco voy a meter un over de 24,5 juegos @ 1.80 en betfair. Pienso que va a ser un partido largo y además Fer lleva jugando un tie-break en cada uno de los partidos que ha jugado en Roma.
En cuanto a Nadal-Gulbis, estoy pensando en meter a Gulbis + 6,5 juegos en función de la cuota que aun hay en betfair. A poco que suba de 1.5 - 1.6 meto ahí. Porque pienso que Rafa ganará fácil pero con 6-3 6-3 sería suficiente para rascar algo.
¿Como lo veis?
Suerte!
Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
Para hoy creo que podríamos rescatar todos los análisis de la semana pasada del Ferrer-Verdasco y soltarlos otra vez.
Salvo el posible cansancio acumulado, que incluso en este caso se equilibraría porque Ferrer lleva sólo 2 partidos menos en estas 3 semanas, el análisis debería ser igual, y más viendo que los dos andan por mismos derroteros.
Así que yo como dije ayer, lo que no entiendo es la motivación para que Ferrer siga siendo favorito, y aunque las piernas empiecen a pesar, es casi obligación seguir con Verdasco, que como dije ayer, ha ganado 5 de las últimas 6 veces que se han enfrentado, todas ellas en tierra.
También parece a priori un partido propenso al over o a que se disputan 3 sets, pero esto lo veo muy influido por el partido del Godó. No obstante en los 4 últimos enfrentamientos entre estos, ha habido 2 partidos a 2 sets y 2 a 3 sets, y con la línea de hoy 2 overs y 2 unders.
Por tanto, partido para probar con la victoria de Verdasco, aunque en mi caso ni pongo pick con stake porque me voy a esperar al live, no sea que veamos a Verdasco reventado a las primeras de cambio después del esfuerzo de ayer.
Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
Llevo apostando a Verdasco en casi todos sus partidos y sorprendido por las cuotas tan altas pero hoy no lo veo nada claro.
Os va a parecer raro pero ayer fue el primer día que noté síntomas de cansancio, había bolas que las dejaba pasar, se dosificaba en momentos del partido, aunque parezca una animalada decirlo le ganó a un crack como Djokovic jugando a medio gas, le bastó con jugar sólido, profundo y esperar errores del serbio en algunas fases del partido, en otras hizo algún puntazo como lleva haciendo en los últimos partidos.
Por otra parte Ferrer está increible, ayer otro partidazo, este si que está bien fisicamente y es un luchador, no creo que le valga la táctica de ayer a Verdasco para derrotarle, a solidez y a fuerza mental no le va a ganar y por primera vez creo que el desgaste puede pasarle factura.
Claro que Fernando le tiene la medida tomada a David, le ganó casi siempre y esto me hace tener dudas, creo que esperaré y veré como transcurre el partido y cuales son las sensaciones de uno y otro y el juego que plantea Verdasco, la cuota de Ferrer está subiendo, si sube algo más a lo mejor me mojo.
Saludos.
Edito: Después de pensarmelo y ver que las cuotas se estabilizan mis sensaciones me hacen ir con Ferrer, ese @1,86 me vale, son sensaciones, como dice Guardiola "cuestión de feelling", he visto a Ferrer mucho mejor en este torneo que a Verdasco, ¿Por qué hoy no?
Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
En cuanto al Nadal-Gulbis, pues casi que lo de siempre en estos casos, en el lado del rival hay tenis pero lo más normal es que falte cabeza a toneladas. También me preocupa la falta de piernas de Gulbis.
En Madrid 2008, el año que Nadal palma con Simon, dio bastante guerra, pero era otra situación, otra pista, etc. Se puede contar con todas las mejoras de Gulbis que uno quiera en este 2010, pero al final estamos en tierra batida y se amortiguan todas por la superficie.
Ayer Gulbis no me pareció muy fino, al fin y al cabo tenía delante a Feliciano, y si no llega a rebrekear inmediatamente después de ponerse Feli con el 2-4 igual ni llega a semis.
Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
Ultimo pick concurso stanjames
Ferrer - Verdasco, Ferrer 2-1 @3.80
stake 10 unidades concurso
El pick es muy arriesgado pero lo meto exclusivamente para intentar "maquillar" el concurso. Aunque no me sorprenderia que de ganar lo hiciese en blanco pero hay que decantarse por uno
Dicho lo cual hoy pienso que Ferru puede llevarse el partido,es cierto que Fer le tiene cogida la medida y puede que me la vuelva a pegar como hace unos dias pero la verdad que viendo a los dos jugar me parece mas fresco el de Javea.
Verdasco lleva unos torneos increibles con unos resultados de crack y es hora de que baje un poco el listón y se dosifique un poco más.Ayer como dicen por aqui arriba incluso habiendo ganado a Nole no me dio tan buenas vibraciones,lo veo con demasiados partidos encima y hoy puede acusarlo ante el siempre batallador David.
Por tanto hoy sigo con Ferrer @ 1.80 , stake 2
Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
Para el partido de Nadal:
Menos de 18,5 juegos, @1,66 (PaddyPower)
Stake 3/10
Hoy creo que se le va a hacer grande a Gulbis, aún a su mejor nivel lo va a tener crudo para hacerle juegos pero si empieza a cometer errores como sospecho le puede caer una buena.
Este handicap me gusta bastante, ni en Montecarlo ni en lo que va de Roma nadie le ha hecho a Nadal ir a más de 18 juegos:
Roma, Italia, Europa
30/04/2010 Cuartos de final Nadal, Rafael vs. Wawrinka, Stanislas 6:4 6:1
28/04/2010 R32 Nadal, Rafael vs. Kohlschreiber, Philipp 6:1 6:3
Montecarlo, Mónaco, Europa
18/04/2010 F Nadal, Rafael vs. Verdasco, Fernando 6:0 6:1
17/04/2010 Semifinales Nadal, Rafael vs. Ferrer, David 6:2 6:3
16/04/2010 Cuartos de final Nadal, Rafael vs. Ferrero, Juan Carlos 6:4 6:2
15/04/2010 R16 Nadal, Rafael vs. Berrer, Michael 6:0 6:1
14/04/2010 R32 Nadal, Rafael vs. De Bakker, Thiemo 6:1 6:0
Re: Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010
Verdasco-Ferrer
Verdasco@2.14
Stake 5
Betfair
Francamente, flipo con las cuotas de Verdasco. Ante Ferrer en cualquier superficie y en casi cualquier circunstancia debe estar siempre colocado coom favorito. SE ha visto repetidametne que el alicantino no puede con las bolas pesadas de Verdasco, es incapaz de controlarlas y su consistencia no es suficiente ante probablemente el jugador de la ATP que peor le viene a su juego. Un Ferrer sin capacidad de dominar desde el fondo, carece de recursos, ya que se trata de un tenista con pocos registros, y un juego de red deficiente. Las opciones de Ferru pasarían por variar mucho las alturas y jugar con insistencia bolas próximas a la red (aún a riesgo de dar puntos semi-gratis a Verdasco) cortando el ritmo imparable desde el fondo del madrileño. Sin embargo, es dificil ver a Ferrer salirse de sus registros habituales, y no encuentra en ningún caso soluciones ante Fer. El alicantino juega con una intensidad media elevada desde el fondo y espera las bolas cortas del rival para atacarlas con agresividad, debido a su explosividad de piernas; Verdasco no suele jugar corto, y al contrario sus errores suelen ser bolas largas, más allá de la línea de fondo. La incapacidad de Ferrer de sentirse dominador de los puntos, le hace sentirse inferior a lo largo del partido, cometiendo más errores de los habituales. Por otro lado, analizando el partido del Godo (una pista más afín a Ferrer) observamos el lastre psicológico que suponen las últimas derrotas de Ferrer ante su compatriota. Tras ganar un set en el que para mi juicio Verdasco fue superior, el madrileño dió el partido por perdido, y el propio Ferrer cayó sepultado ante sus propios nervios... Dudo que vuelva a tener una oportunidad semejante ante un Verdasco (ver para creer) con una fuerza mental admirable en los últimos tiempos. El estado físico no es decisivo, ya que ambos tienen una gran carga de partidos y Ferrer también se le está viendo más pesado de piernas que en otros torneos. Sin embargo, no hay que sobrevalorar su actuación en el cuadro, en el que ha ganado a jugadores con más ranking que solvencia en tierra batida como Murray y Tsonga. Para mí, Verdasco es clarísimo favorito en este partido.