Roma Masters 1000 - Internazionali BNL d'Italia - 25/04/2010 al 2/5/2010

Citar:

---

Originalmente publicado por mascarpone

Yo lo que sí he notado ya varias veces es que cuando hay dos opciones, "world feed" y otra para el mismo partido, la otra va 2 o 3 juegos por detrás. Solo en algún partido, normalmente van a la par.

---

Tal vez sea eso, porque me parece que ayer Feliciano iba en el World Feed aunque era la segunda pista, y hoy el retraso en Murray-Ferrer era también en el World Feed. Iré fijándome a ver.

Orden de juego, viernes 30 de abril

CENTER COURT inizio 1:00 PM
[6] F Verdasco (ESP) vs [2] N Djokovic (SRB)
[7] J Tsonga (FRA) vs [13] D Ferrer (ESP) or [4] A Murray (GBR)
[3] R Nadal (ESP) or V Hanescu (ROU) vs S Wawrinka (SUI)
Non prima 8:30 PM
E Gulbis (LAT) vs F Lopez (ESP)

Difíciles partidos los de mañana, la verdad, pero así de primeras me inclino por Djokovic, Ferrer, Nadal y Gulbis, aunque quizás de la sorpresa Feliciano, es el partido que más dudas tengo.

Citar:

---

Originalmente publicado por odoxe

Estoy mirando el handicap y me esta tentando el +7.5 a favor de hanescu.no os parece un poco elevado para una cuota 2?yo voy a probarlo a ver que tal sale,ya que con un 6-2 6-3 el pick saldria

---

Justito pero salio,6-3 6-2 para rafa ;)

Partidos complicados todos ellos, quizas una combinada con Ferrer+Djokovic, Ferrer esta a un nivel inmenso en tierra batida este año y Djokovic en Roma se esta mostrando intratable a un muy buen nivel y Verdasco tiene demasiados partidos encima ya.

Pues sí, siento repetir lo que ya habéis dicho, pero mañana es una jornada de esas espesa, donde las cuotas están puestas a conciencia.

A mí Verdasco me parece ya pelín justito de fuerzas, y hoy no ha ido excesivamente sobrado contra GGL.

Wawrinka es un tío que por estilo podría hacer daño a Nadal, pero nunca ha demostrado tener consistencia.

Gulbis tan favorito da bastante miedo, pero es que Feliciano...

Y por último Ferrer pues tampoco ha tenido a un Murray muy inspirado delante...

Ahora mismo tal vez las cuotas que más me atraen son las de Tsonga y Djokovic (aunque más que la victoria simple, intentando el hcap si la línea se pone en -2.5)

Pues a mi lo que más me pone mañana es la cuota a 2.73 a favor de Feliciano. Por un lado tenemos a Gulbis que ya se puede dar con un canto en los dientes habiendo llegado a cuartos, después de deshacerse de Fedex y de Volandri, pero es que viendo la guerra que le ha dado un don nadie como el italiano... creo que Feli puede hacer algo. Por otro lado tenemos a Feli, oportunidad casi única de plantarse en semis de un master 1000, descansado después de la espantada de hoy de Ljubicic y con la cabeza medio centrada, después de haber visto el partido de Cilic con remontada incluida.
Total, que voy con stake 1/10 a favor de Feli y con stake 3/10 a que al menos hace 1 set a cuota 1.55 ( cuotas de bwin ).

Con Nadal no veo por dónde Waw le puede meter mano

Djoko vs Verdasco es no bet clarísimo, estando el precedente de Montecarlo tan cercano y al hambre de puntos que tiene el Madrileño, no seré yo el que ponga un euro en ese partido.

No he podido ver el partido de Ferru de hoy, con lo que tampoco tocaré ese partido ( salvo victoria de Feliciano, que emplearé parte de los beneficios en estudiar el partido por estadísticas más las sensaciones que vosotros me aportais )

Edito para decir que acabo de darme cuenta que el partido de Ferru es anterior al de Feliciano, con lo que dejo sin efecto lo dicho anteriormente, y dejo este partido también en NO BET

Citar:

---

Originalmente publicado por calerop

Con Nadal no veo por dónde Waw le puede meter mano

---

El tema es el de siempre, falta de cabeza. Además, a diferencia de lo que podría ser Berdych, Soderling, etc. el revés de Wawrinka es un coladero.

De todas formas el año pasado no andó tan lejos Stan de ganarle en Miami, aunque obviamente, la superficie mañana baja sus opciones una barbaridad.

Aun así, a mí con Nadal a estos precios no me pillan ni para meterlo en una combinada.

Bueno, como he dicho antes, la cuota mas atractiva para mi gusto es Feliciano a 2.96 en Betfair, me parece una cuota muy muy atractiva, Gulbis tampoco es un jugador tan consolidado, es bueno, pero le queda mucho por aprender, sobre todo mentalmente, yo veo un partido igualado, no entiendo una cuota algo menos igualada.

Feliciano@2.96
Stake:1
Betfair

Mi segunda apuesta para mañana, es a favor de Verdasco, lo más normal es que gande Djoko, pero Fernando esta en un nivel de forma espectacular, y mentalmente muy fuerte.
El serbio estará con muchas ganas, a buen nivel, ya que en Montecarlo dió la sensación de que no lo puso todo de su parte.
De todas formas, a ver si Verdasco sigue con la espectacular racha.

Fernando Verdasco@2.74
Stake:1
Betfair

Añado un comentario sobre el partido de Feliciano y Cilic, que es lo último que se ha podido ver de Feliciano en pista.

A mí me parece que no hay que sobrevalorar lo que hizo Feliciano y me explico.

Cilic empezó el partido muy solvente, y hace un primer set facilísimo, donde Feliciano ni está ni se le espera.

En el segundo set Cilic comienza a empanarse. A Feliciano le sale algo mejor el saque y hay un momento donde parece que el croata se olvida de todo, y empieza a no leer bien los saques abiertos de Feli.

Aún así, Cilic tiene varias opciones de rematar el partido, 5 bps y no las convierte. A esto le sumamos algunos churros con el revés de Feli, sobre todo hay uno espectacular que se queda alargando la posturita que es para darle en toda la cara con la mano abierta, y ya tenemos a Cilic listo y desquiciado para no hacer bien el tie-break.

A partir de ahí, mucho más cómodo para Feli.

La cuestión es que tampoco tenemos que olvidar de donde viene Cilic.

Cilic empieza muy bien el año con las semis en Australia, pero una vez se vuelve de las vacaciones de Zagreb, empieza a flojear en Doha.

En Indian Wells lo barre GGL en primera ronda. En Miami hace un pelín de esfuerzo más y cae con Verdasco. Luego se va a Montecarlo y está a punto de cargárselo Andreev y lo remata Montañes (ese que perdió con Lorenzi). Y por último en Roma se va contra Feliciano que no es precisamente la máquina de la tierra batida.

Ahora mismo yo diría que Cilic, que ha palmado cuatro de los últimos siete que ha jugado, en cuanto a tener la cabeza en estos torneos, está a un nivel similar al de Murray o Federer, o sea, de paseo y haciendo turismo.

También me da respeto ver la estadística que dice que Feliciano en 6 veces que había venido a Roma, había palmado 5 veces en primera ronda y sólo había ganado un partido en esos 6 años.

Ahora bien, Gulbis tampoco es que sea Nadal en cuanto a concentración, así que sus opciones tendrá Feliciano mañana.