Discusión: Montecarlo Masters 1000 - Monte-Carlo Rolex Masters 2010 - 11/04/2010 al 18/04/2010

Originalmente publicado por PoorRat

Mierda...todo el pick a tomar por culo

Al final no ha sido tan malo

Aquí la compa del camionero

Originalmente publicado por PoorRat

Claro...eso es muy fácil decirlo ahora

hombre lo digo porque muchos deciais que había que meterle a Montañés pero yo no lo veia tan claro y al final pasé y se pagaba muy bien.A veces deberia haceros más caso

Por lo menos Berdych va a ganar y me va a dar unos pequeños beneficios.

Pero como dice Carreteto hoy era una jornada para haber tenido muchas ganancias.

enhorabuena por el pick

Por cierto Carretero, al final por tu comentario le meti a Serra en una combinada facil con verdasco y wawrinka, asi que muchas gracias,porque yo no le veia tan favorito y no le hubiera metido en un principio.
Eso si, sufrió de lo lindo. Parece como tu dices que Montecarlo no le sienta muy bien. Asi que supongo que Nole le mandará a casa sin problemas.

salu2

En otro tiempo:

Murray a 1.45 contra Kolskreiber hubiera sido un all in...como lo véis???

Originalmente publicado por PoorRat

En otro tiempo:

Murray a 1.45 contra Kolskreiber hubiera sido un all in...como lo véis???

Pues eso, ya de por sí es jodido ver un all-in, así que con Murray de por medio

Originalmente publicado por Carretero

Pues eso, ya de por sí es jodido ver un all-in, así que con Murray de por medio

Es que no lo he podido ver desde Australia por a por b...y me sorprende la quota claro...

Al que si he visto hoy es a Nico, el empanado, y no ha jugado mal pero es que joder, ha tenido un montón de bolas de break en el primer set y nada...y no estaba jugando mal...no entiendo que le pasa a este hombre...

Un All-in no, pero la cuota de Murray es para meterle desde luego o por lo menos jugártela a una combi con otro partido.

Hablando de mañana, el más interesante es el

Nabaldian 1.55 Youzhny 2.30

Al ser tierra batida sale favorito el argentino que en esta superficie es un jugador muy serio y que no suele tener problemas.

Pero yo en este partido me la jugaría por la "sorpresa" intentando aprovechar el gran momento de juego que está teniendo el jugador ruso y el mal año de Nabaldian que no acaba de carburar.

Youzhny viene de hacer final en Rotterdam y Dubai y de llegar a cuartos en Miami. No ha jugado en tierra batida y eso lo va a notar ya que no es su superficie favorita ni mucho menos.

Nabaldian como he dicho anteriormente no ha hecho nada del otro mundo, ultimamente solo ha tenido a dos rivales serios ( Nadal y Melzer) que se lo han pasado por la piedra sin muchas dificultades.

Así que teniendo en cuenta que el ruso es mejor jugador ahora mismo que el argentino, que viene en racha y con más confianza, apelaré a que sepa solventar el problema de la arcilla y avance ronda

Youzhny @2.30

Orden de juego 14 de abril de 2010

COURT CENTRAL start 10:30 am
B Becker (GER) vs [9] J Ferrero (ESP)
[1] N Djokovic (SRB) vs F Serra (FRA)
[Q] T de Bakker (NED) vs [2] R Nadal (ESP)
P Kohlschreiber (GER) vs [3] [WC] A Murray (GBR)

COURT DES PRINCES start 10:30 am
[Q] A Golubev (KAZ) vs [11] D Ferrer (ESP)
A Seppi (ITA) vs A Montanes (ESP)
[8] I Ljubicic (CRO) vs M Llodra (FRA)
D Nalbandian (ARG) vs [7] M Youzhny (RUS)

COURT 2 start 10:30 am
E Gulbis (LAT) vs [13] S Wawrinka (SUI)
[12] T Robredo (ESP) vs V Troicki (SRB)
[14] J Monaco (ARG) vs M Berrer (GER)

COURT 9 start 12:00 noon
[15] J Melzer (AUT) vs P Petzschner (GER)


Becker-Ferrero: me esperaré al hándicap. Digamos que Becker ganando a Tomic que es igual o más torpe que él, ha ganado su primer partido en tierra en circuito ATP desde abril de 2007, así que todo lo que no sea masacre del hotelero valenciano va a ser un milagro.

Djokovic-Serra: está claro que Serra es claramente inferior, pero ahora mismo no tocaría a Djokovic hasta saber si ha pasado el bache de la temporada americana. Que vuelva a full con Vajda debe significar que anda centrado, pero Serra es un devuelve-bolas y le obligará a currar.

de Bakker-Nadal: creo que la línea de hándicap va a salir por el -6.5 que implica un 6-3 6-2. El Nadal de los viejos tiempos lo haría con la gorra, pero mi culo ya ha sufrido bastante en Miami como para meterme en estas guerras.

Kohlschreiber-Murray: igual que Djokovic, me preocuparía más de saber a qué ha ido Murray al torneo. Además de la racha de malos resultados desde el Open de Australia, ahora mismo es más noticia porque parece que ha recuperado la novia, que por su tenis. Kohlschreiber estando bien y con el día tonto puede hacer mucho daño, y en otro día tonto ...

Para poner el asunto de Kohlschreiber en claro, "The King" tiene un H2H de 3-0 en tierra sin ceder un set sobre Kohlschreiber, así es "The King" cuando se pone en serio...



Golubev-Ferrer: no se por qué pero me da a partido similar al de Dolgopolov, Golubev demasiado verde seguramente para dar la sorpresa y aunque este año ha mejorado, no es su fuerte la tierra. En circuito ATP sólo 3 victorias (Koellerer, Chardy y Gremelmayr).

Seppi-Montañes: creo que la cuota de Montañes se estabilizará por el 1.40 prepartido, y a mí Seppi a 3.5 , aún teniendo la basura de temporada que está teniendo, me pone bastante. Para mí tiene más juego que Montañes, lo que pasa es que su mala cabeza y su rodilla le tienen rindiendo fatal. Pero vamos, que no me sorprendería nada un partidito más disputado de lo que dicen las cuotas.

Ljubicic-Llodra: favorito correcto Ljubicic, pero no me fiaría ni un pelo hasta verlo en pista, recordemos que Ljubicic no fue a Casablanca por la lesión de espalda que se hizo en Miami.

Nalbandián-Youzhny: cuota tal vez muy optimista por Nalbandián, que tampoco ha ganado a nadie para salir con esas cuotas, pero justificada por las tradicionales espantadas de Youzhny en Montecarlo.

Gulbis-Wawrinka: a ver cómo sale el hándicap.... pero a mí últimamente no me convence las urgencias de Gulbis por ganar puntos. Ya era suicida pero ahora... Las condiciones no le van a ayudar mucho, además abre jornada que es cuando arranca el viento (aunque precisamente mañana la previsión no es de día ventoso), y Wawrinka viene con una inercia muy importante.

Robredo-Troicki: Troicki me parece de todo menos fiable, y al no ser una pista muy rápida, me parece que es partido para un 2-0 de Robredo.

Mónaco-Berrer: para Mónaco creo que tenía muchísimo más peligro el partido de ayer con Nieminen que el que tendrá con Berrer. Cuotas putapénicas no obstante, así que paso.

Melzer-Petzschner: sin ser la superficie favorita de Melzer, ni tampoco la de Petzschner, veo mucho más convincente a Melzer. Si la superficie fuera algo más rápida, tipo Roma, tal vez lo vería más disputado, pero además con las subiditas que se marca el alemán, y lo que ha mejorado Melzer de fondo, lo veo partido bastante cómodo para Melzer, y me tiraría también por el 2-0.

Así que resumiendo...

Melzer 2-0 @ 2 , 2/10 en StanJames
Robredo 2-0 @ 2,20 , 1/10 en WilliamHill

Esperando también a los hándicaps de Ferrero y Wawrinka

Originalmente publicado por PoorRat

Federer y Nadal no tienen tantos problemas de faldas como por ejemplo Feli y Verdasco...que joder...con Anita...

Si con Anita te refieres a Ivanovic, creo que ya no salen juntos.