Discusión: Indian Wells Masters 1000 - BNP Paribas Open - 11/03/2010 al 21/03/2010

Lo primero que quiero es felicitaros por el nivel en comentar los picks, así da gusto. Me ha faltado que Bahrami me ponga al dia sobre los pronósticos que hay de que Nadal repita modelito para hoy, ya que con esos rombos marrones lo veo invencible, pero bueno no se puede pedir todo.

Voy a volver a postear hoy, ya que que ayer tuve un buen dia por fin y normalmente las rachas tanto para bien como para mal continuan.

No estoy de acuerdo con lo de Almagro, a ver si me explico, la cuota de 6 es para entrarle por supuesto, pero yo la verdad es que no veo a Almagro ganando a Murray. Para empezar la pista no es incómoda ni para el español ni para Murray, pero teniendo en cuenta que Murray es muchísimo mejor jugador que el español, que el torneo se pone serio ( A Murray ahora mismo sólo le podrian toser Nadal o Nole) y que Andy ya estará acostumbrado al tipo de pista es más complicado que se de la sorpresa. Pero vamos, no voy a jugarme nada en este partido era para dar mi apreciación, yo vería a lo mejor con buenos ojos una apuesta sobre juegos o incluso partido a 3 sets.


Nadal gana a Isner. Siendo una pista no tan rápida no veo como puede meterle mano Isner a Nadal la verdad, muy complicado, aunque evidentemente se paga poco. Veo incluso interesante el 2-0 para Nadal.

Berdych gana a Troicky. No tengo mucho más que añadir que los demás. Parece claro este pick aunque tampoco se paga demasiado bien.

Tsonga-Soderling. Para mi el partido de la jornada. Dificil decidirse, soderling parece en mejores condiciones y en pista menos rápida es mucho mejor jugador que el francés como demuestra sus resultados en torneos de pista lenta como Roland Garros. Este último dato parece clave, y si añadimos que todos no veis a Tsonga muy puesto me hace decidirme por Robin, pero repito, no veo claro este pick,Tsonga es un jugador muy peligroso, pero es de los que mejor se pagan hoy asi que creo que hay que ir y sufrir un poco.

Nole-Ljubicic. El mismo caso que el Nadal-Isner, no veo como puede el croata vencer a Nole, si el serbio no hace el idiota tiene que pasar por mucho que haya sufrido de lo lindo para pasar. Además está en la parte del cuadro fácil, con Nadal como única piedra de toque para llegar a la final. Lo veo claro

En el Melzer -Roddick paso, pero supongo que Andy ganará.

Bueno,

Creo que la gente menosprecia a Nicolas Almagro. Por tenis propiamente dicho Nico para mi es un TOP5 facil. Lo malo de este deporte es que se compone de mas cosas que de la simple calidad tenistica. Y Nico tiene la cabeza de un niño de 7 años.

Pero luego ves a Murray que ha cogido el mal vicio de ir por la via facil, y en estos partidos le puede costar cambiar al antiguo Murray que me parecia un jugador determinante. Creo que Murray se ha Nadalizado cuando el era mas Almagrista.

Nadal contra Isner es un partido que creo va a ser mas complicado de lo que la gente se cree. Cuidado con Isner que en casa se puede crecer. La pista lenta ayuda a Nadal pero creo que es un partido que puede ser muy duro para el mallorquin. Y prefiero no hablar del modelito que mas de un Guru de la moda casi se suicida al verlo.

Originalmente publicado por Bahrami

Bueno,

Creo que la gente menosprecia a Nicolas Almagro. Por tenis propiamente dicho Nico para mi es un TOP5 facil. Lo malo de este deporte es que se compone de mas cosas que de la simple calidad tenistica. Y Nico tiene la cabeza de un niño de 7 años.

Pero luego ves a Murray que ha cogido el mal vicio de ir por la via facil, y en estos partidos le puede costar cambiar al antiguo Murray que me parecia un jugador determinante. Creo que Murray se ha Nadalizado cuando el era mas Almagrista.

Nadal contra Isner es un partido que creo va a ser mas complicado de lo que la gente se cree. Cuidado con Isner que en casa se puede crecer. La pista lenta ayuda a Nadal pero creo que es un partido que puede ser muy duro para el mallorquin. Y prefiero no hablar del modelito que mas de un Guru de la moda casi se suicida al verlo.

La verdad que Nico tiene cosas muy buenas.
El primer saque que tiene es buenísimo aunque a veces le pesa el brazo y en los momentos importantes contra los buenos jugadores no le funciona.
Derecha buena y que decir de su revés.
Es un jugador completo y con el saque que tiene y tipo de juego le tendría que ir mejor en pistas rápidas, pero Nico es Nico.
Eso de top 5 fácil me parece demasiado. Hya muchos buenos jugadores que con buena cabeza podrían esatr arriba regularmente.

En lo de Murray estoy de acuerdo. El tío va a lo fácil, se ve superior a sus rivales e intenta jugar con ellos cuando podría acabar con ellos más cómodamente y rápidamente.
En sus inicos Murray pegaba mucho a la bola, yo diría que demasiado, pero es que ahora le pega muy poco y lo que me fastidia es que sabe pegarle fuerte y colocado a la bola. Sino supiera entendería su juego pero sabe y de sobra, nos lo ha demostrado muchas veces. Tiene mucha calidad y sabe variar el juego.

Yo el partido de Nadal no creo que sea fácil. Su rival es incómodo por su saque y eso hará que la cosa no sea fácil a no ser que Nadal rompa el primer o segundo saque de Isner.
En lo que se refiere a los intercambios no hay color.
Isner no es manco pero si Nadal le mueve un poco lo volverá loco. Al americano le cuesta desplazarse, eso si, para ser tan grande no se mueve tan mal.

El partido que Monaco le acaba de ganar a GGL, es una clara muestra de lo expresaba el otro dia, con relacion a cual es el momento de salir en un partido. El ejemplo lo di ayer mismo, cuando habiendo layeado a Tsonga a 1.14 contra Monti, tras ganar el primer set, hice el back a 1.62 (y lo postee en el momento). Que otra cosa tenia que esperar, a que ganara el partido? y porque arriesgar si ya tenia echa la diferencia? (Y grande). Hoy es una caso parecido, aunque con las cuotas sin tanto desnivel, pero, GGL gana el primer set, que mas tendria que hacer mas que una toma de ganancias? A mi entender esto es fundamental. No es cierto Bahrami?

Originalmente publicado por Bahrami

Bueno,

Creo que la gente menosprecia a Nicolas Almagro. Por tenis propiamente dicho Nico para mi es un TOP5 facil. Lo malo de este deporte es que se compone de mas cosas que de la simple calidad tenistica. Y Nico tiene la cabeza de un niño de 7 años.

Para nada estoy de acuerdo, Almagro para mi cuando tiene el dia, está con gente como por ejemplo Wawrinka, hace dos o tres años en tierra si que era un TOP5, pero es que ahora está ido de la olla totalmente y no se puede confiar en él prácticamente, me ha alegrado mucho que venciera a Blake, pero no vi el partido.

Para ahora me gusta el lay a Murray a 1.23, pero con mucho cuidado y a la mínima recoger beneficios si se puede, pero igual a Murray le da por jugar y le hace una bicicleta...
También me gusta el lay a Nole, lubo va a empezar fuerte, pero a la mínima hay que cubrirlo porqué estoy casi convencido de que Nole va a ganar el partido...

Nole KO Bahrami acabas de ganar un nuevo seguidor en tu secta.

Originalmente publicado por scanete

Partido: Ljubicic - Djokovic
Pronostico: Over 2,5 sets
Cuota: 2.75
Stake: 3.5

Lo vuelvo a ver medianamente claro y subo un poco el stake. Djokovic hasta ahora sigue en la cuerda floja y el calvo siempre me ha gustado. ¿Se pondra las pilas Nole con la eliminacion de Roger? o ¿pasara del tema igual que el?
Lo veo con dudas.......con el aleman tuvo un primer set comodo y lo "facil" hubiera sido acabar por la via rapida y se complico la vida de forma absurda. Reconozco que apuesto un poco influenciado porque Ljubo siempre me ha gustado, pero le veo con opciones incluso de llevarse el partido.
saludos

ni ganar un set Nole, si ya se le veia venir.........

Como he sufrido con Nadal... Lo que le costaba devolver los saques de Isner.

Empecé a ver el partido con el break del primer set de Nadal y pensé que sería fácil, pero un juego que pierde la concentración Nadal le rompen y a sufrir un segundo set en el que no podía con los cañonazos de Isner.

En el tercer set esa rotura al principio de Nadal ha descentrao a Isner, que se le veía cómo le afetaban sus errores cada vez más, y ni aún así Nadal ha podido hacer otro break, sobre todo en sexto juego que debió durar como 15 minutos y nadie podía rematarlo. Al final la concentración de Nadal le ha dado el partido... lo que ha costado.

salu2

Originalmente publicado por scanete

GGL-Juan Monaco. Veo el partido y la cuota favorable al argentino y personalmente me vale. Le doy crédito a Mónaco pq se cargó al mosquito en un partido muy serio que empezo bien, se le complico y supo resolver con bastante solvencia ante un jugador que lleva temporada y media a gran nivel y luchando por top ten. Del español poco puedo aportar, no tiene un estilo que me agrade especialmente y pienso que se encontró con un Belluci cortito de partidos en esta pista y el resultado entiendo se debió más a demeritos del brasileño q a otra cosa.

V.Troicky-Tomas Berdych. Otro partido en el que me dejo llevar por sensaciones........con el riesgo que eso supone. Veo al checo con ganas de hacer algo, estos son los torneos en los que empiezan a caer favoritos y los jugadores de ranking similar al suyo se pueden encontrar en semis o finales poniendo un poquito de su parte. El 6-0 que le endosó a Verdasco quizá no sea muy significativo.....pero se lo metio bien metido. El serbio puede ser un jugador peligroso, de hecho el antecedente entre ambos es del año en pasado en.............Indian Wells y victoria facil para Troycki, espero que el Berdych de este año sea un jugador mas consistente porque calidad ya sabemos que la tiene.

Bueno pues todo esto combinado con un over en el Barca-Stuttgart nos da una cuota de @2,95; stake 1,5/10; casa: bet365

estas combis animan lo suyo.............

bien ambos, Monaco esta entonado y Berdych ya lo he dicho, cuidaito que viene fuerte.........y lo digo por Rafa, ese de los pantalones estampados en marron.
saludos