User Tag List

  1. #1

    Registrado
    Aug 2007
    Posts
    3,991
    Agradecimientos
    4409
     
    7920
     
    Mencionado
    29 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Federer-Karlovic, Federer gana el primer set 7-6
    Cuota: 2,87
    Stake: 3/10

    Estos picks suelen ser arriesgados porque un par de malos puntos en un saque te lo pueden mandar a la mierda, pero me gusta la cuota y hay que intentarlo.

    Está claro porque entro a el 7-6 para Federer en el primer set.
    Federer juega donde más le gusta, sabe que no puede permitirse perder un saque con Karlovic porque si el croata se pone por delante se va crecer por su saque y va a ser complicado recuperar el saque, así que espero que Federer esté centrado con su servicio y si es así es complicado que Karlovic le rompa en hierba.
    Por parte del saque de Federer estoy seguro que no va haber problemas en llegar al tie break del primer set.

    Karlovic sabe que sus opciones en el partido pasan por no perder el saque y jugársela en los tie breaks.
    El croata no ha perdido ni un sola vez el saque en todo el torneo y ha jugado contra Lacko (4 bolas de break), Darcis, Tsonga y Verdasco. A los tres últimos no les dio ni una bola de break y Tsonga y Verdasco son buenos jugadores.
    Federer es mil veces mejor que los jugadores que he nombrado pero estamos en hierba y en el primer set que Karlovic no estará cansado no será fácil que le rompa el servicio.
    Si el croata pierde el primer set se puede venir un poco abajo sabiendo que al otro lado de la pista está Federer y puede que baje el ritmo con el saque pero lo que es el primer set pienso que va a estar disputado y se va a llegar al tie break.

    Si se llega al tie break confió en Federer porque tiene más calidad y al resto puede hacer más daño.

    Datos de interés que tampoco es que hayan sido importantes para mi picks pero los pongo:
    Han jugado 9 veces y en 6 de esos partidos el primer set se ha decidido en el tie break.
    De esos 6 tie breaks jugado en el primer set Federer ha ganado 4.
    Han jugado 12 tie breaks en todos sus partidos y 9 los ha ganado Federer.

    Me gusta al cuota y espero que Karlovic no se haga cacotas en el primer set y siga sacando como hasta ahora. Si es así habrá serias opciones de acertar el pick.
    Editado por Rafagon, 01/07/09 a las 06:10 PM

  2. Agradecimientos uckland, m4t4, snoopy, enomaza, ecapdevila, turones, mariqw, fonko ha(n) agradecido este post
    Total: 8 Agradecimientos
  3. #2

    Registrado
    Aug 2007
    Posts
    3,991
    Agradecimientos
    4409
     
    7920
     
    Mencionado
    29 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Haas-Djokovic, +41,5 juegos
    Cuota: 1,90
    Stake: 4/10

    No sabría por quien decantarme en este partido. Djokovic es el favorito pero Haas está en un buen momento de forma y presenta un 9-0 en hierba
    en lo que va de año.

    Se vieron las caras hace dos semanas en Halle y la victoria fue para el alemán en 3 sets.

    La cuota de Djokovic me parece baja y la de Haas me gusta pero no me atrevo a ir con él.

    Como pienso que va a ser un partido abierto y que lo puede ganar cualquiera de los dos he decidido entrar al +41,5 juegos que con 4 sets con resultados normales se podría acertar perfectamente.
    Espero que en alguno de los sets haya por lo menos un tie break y veo complicado que el ganador del partido lo haga en sólo 3 sets por lo que pienso que el +41,5 juegos a cuota 1,90 está bastante bien.
    Editado por Rafagon, 01/07/09 a las 06:12 PM

  4. Agradecimientos uckland, m4t4, snoopy, ecapdevila, turones, KsE, mariqw ha(n) agradecido este post
    Total: 7 Agradecimientos
  5. #3

    Registrado
    Feb 2005
    Ubicación
    Peñiscola xDD
    Posts
    740
    Agradecimientos
    89
     
    557
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Para mi, al resto, Federer no es mil veces mejor que Verdasco...hablo de restando, y ante un restador como es Verdasco no concedio ni una sola bola de break... para mi el CUOTON esta en el +2.5 sets de Interapuestas @2.10

  6. Agradecimientos enomaza, ecapdevila ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  7. #4

    Registrado
    Aug 2007
    Posts
    3,991
    Agradecimientos
    4409
     
    7920
     
    Mencionado
    29 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Citar Originalmente publicado por TiMi Ver post
    Para mi, al resto, Federer no es mil veces mejor que Verdasco...hablo de restando, y ante un restador como es Verdasco no concedio ni una sola bola de break... para mi el CUOTON esta en el +2.5 sets de Interapuestas @2.10
    Para mi Federer es mil veces mejor en todo que Verdasco e incluyo el resto.
    Verdasco es un buen restador, sobre todo de segundos saques, pero Federer aunque no reste con la misma potencia que Verdasco para mi es mucho mejor restador por varios motivos.
    Uno de ellos que tiene más clase y más recursos a la hora de restar. Restar no significa sólo meter un raquetazo y que entre, también significa poner la bola en juego y Federer pone mil bolas más en juego que Verdasco o al menos eso es lo que yo veo.
    Federer sabe amortiguar el saque de su rival tanto con la derecha como con el revés (Nadal también hace eso muy bien) y eso es muy importante porque aunque no haga un resto ganador muchas veces consigue poner la bola en juego y eso a sacadores como Karlovic les hace dudar mucho.
    Otro motivo por el que pienso que Federer es mejor restador es la cabeza. La cabeza no es un motivo técnico pero también cuenta y Federer tiene mucha más cabeza y paciencia que Verdasco y gracias a esa paciencia mete más presión al rival que el español.

    Puntos de vista distintos. Un saludo

  8. Agradecimientos anders ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  9. #5

    Registrado
    Feb 2005
    Ubicación
    Peñiscola xDD
    Posts
    740
    Agradecimientos
    89
     
    557
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Para mi Federer es el nº1, el mejor tenista de la historia. Adoro su juego en todos los aspectos, es practicamente el tenista perfecto. Pero si algo he pensado siempre que le falta es el resto. Dentro de su maravilloso repertorio lo considero el mas flojito... nose no me convence mucho y su reves pierde mucha fuerza en el resto...

    Jugadores como Nalbandian, Hewit, Verdasco, Rafa... para mi son mucho mejor restadores, mucho mas peligrosos. Mañana a Federer no le bastara con restar, contra KArlovic aparte de restar hay que restar decentemente bien sino se le queda muy facil... El otro dia Soderling con un saque 1 pelin peor que Ivo gano un 91% de primeros y un 60% de segundos...

    Nose nose mañana tie breaks hay casi seguro 1 u 2, y Federer mismo ha declarado que contra Karlovic es un partido tan extraño que es 50/50...

    Yo veo value en esa cuota vaya

  10. Agradecimientos Rafagon ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  11. #6

    Registrado
    Jun 2008
    Ubicación
    Capital del Reino
    Posts
    2,997
    Agradecimientos
    3893
     
    3387
     
    Mencionado
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Citar Originalmente publicado por TiMi Ver post
    Para mi Federer es el nº1, el mejor tenista de la historia. Adoro su juego en todos los aspectos, es practicamente el tenista perfecto. Pero si algo he pensado siempre que le falta es el resto. Dentro de su maravilloso repertorio lo considero el mas flojito... nose no me convence mucho y su reves pierde mucha fuerza en el resto...

    Jugadores como Nalbandian, Hewit, Verdasco, Rafa... para mi son mucho mejor restadores, mucho mas peligrosos. Mañana a Federer no le bastara con restar, contra KArlovic aparte de restar hay que restar decentemente bien sino se le queda muy facil... El otro dia Soderling con un saque 1 pelin peor que Ivo gano un 91% de primeros y un 60% de segundos...

    Nose nose mañana tie breaks hay casi seguro 1 u 2, y Federer mismo ha declarado que contra Karlovic es un partido tan extraño que es 50/50...

    Yo veo value en esa cuota vaya

    Totalmente de acuerdo, yo metería en los restadores como uno de los mejores a ferrer pero sobre lo de karlovic, al igual que tu veo value.Se puede llegar perfectamente a jugarse todo a tie, hasta el momento si mal no recuerdo, karolo no ha tenido en contra ni un punto de rotura con lo cual podemos ver un partido estilo karolo-tsonga.

  12. #7

    Registrado
    Aug 2007
    Posts
    3,991
    Agradecimientos
    4409
     
    7920
     
    Mencionado
    29 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Citar Originalmente publicado por TiMi Ver post
    Para mi Federer es el nº1, el mejor tenista de la historia. Adoro su juego en todos los aspectos, es practicamente el tenista perfecto. Pero si algo he pensado siempre que le falta es el resto. Dentro de su maravilloso repertorio lo considero el mas flojito... nose no me convence mucho y su reves pierde mucha fuerza en el resto...

    Jugadores como Nalbandian, Hewit, Verdasco, Rafa... para mi son mucho mejor restadores, mucho mas peligrosos. Mañana a Federer no le bastara con restar, contra KArlovic aparte de restar hay que restar decentemente bien sino se le queda muy facil... El otro dia Soderling con un saque 1 pelin peor que Ivo gano un 91% de primeros y un 60% de segundos...

    Nose nose mañana tie breaks hay casi seguro 1 u 2, y Federer mismo ha declarado que contra Karlovic es un partido tan extraño que es 50/50...

    Yo veo value en esa cuota vaya
    Estoy de acuerdo en varias cosas de las que dices. Para mí Nadal, Nalbandian, Hewit (siempre me ha parecido un gran restador)... si que son mejores restadores que Federer pero Verdasco pienso que no. Ya explique porque pensaba que Federer era mucho mejor restador que el español.

    Estoy de acuerdo en lo que dices que hay value en la cuota que has puesto. Si se juegan todo en los tie breaks que puede ser posible (sobre todo primer y segundo set. Si pierde los dos primeros Karlovic yo creo que se irá un poco del partido y flojeará con el servicio) karlovic puede que tenga alguna oportunidad porque un mal punto jugado con el saque te puede hacer perder el tie.


    En algo que has puesto en el mensaje que he citado discrepo. Es cierto que no le bastará a Federer con restar, pero es verdad hasta cierto punto.
    Está claro que lo mejor es que reste bien y profundo, pero creo que a Karlovic también le hace mucho daño que le pongas bolas en juego sean como sean.
    Una bola floja a media pista para Karlovic muchas veces es un problemón por su movilidad y las falla incomprensiblemente.
    También le hace daño al croata que amortigues su saque y que le caiga la bola bombeada y sin fuerza, ahí es cuando el tiene que dar toda al fuerza a la bola para seguir el punto y no le es fácil.
    Con todo esto quiero decir que sin ninguna duda es mejor restar bien y profundo pero que a Karlovic muchas veces con ponerle bolas en juego basta para ganarle el punto. Le entran dudas si ve que le están poniendo bolas en juego y falla bolas muy fáciles y más aún contra jugadores como Federer que sabe que no suelen perdonar.

    Yo creo que hoy Federer ganará 3-0 pero su cuota es de risa y no me la juego ni loco porque además está el riesgo que juegue mal un tie break y pierda el set.
    Tiene value la cuota que has puesto porque si llegan al tie break Karlovic puede tener sus opciones.
    De todas formas los tie breaks hay que saber jugarlos y los dos están muy acostumbrados a jugársela en los tie aunque yo pienso que la calidad y frialdad de Federer se tiene que notar.
    9/12 tie breaks ganados por Federer contra Karlovic no es casualidad.
    Editado por Rafagon, 01/07/09 a las 11:40 AM

  13. Agradecimientos snoopy ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  14. #8

    Registrado
    Dec 2005
    Ubicación
    Hall of Fame
    Posts
    1,674
    Agradecimientos
    1879
     
    3244
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Con Karlovic no hace falta buscar winners en los restos, NI MUCHO MENOS. Con bloquearla y ponerla en juego ya es suficiente. Ivo sube a la red sistemáticamente con todos sus servicios, y teniendo en cuenta la velocidad de sus saques, si consigues ponerla dentro (aunque sea en el medio), ya le obligas a volear, y normalmente tiene que ejecutar ese golpe en el centro de la pista, ya que con esas velocidades, la bola está de vuelta en menos de 2 segundos, y la movilidad del croata no le permite llegar a tiempo a la zona verde de la red. Un resto a la zona baja es lo ideal, el voleador tiene que levantar la volea desde los pies quedando la bola a la merced del restador para el passing shot.
    Ser buen o mal restador, no se puede calibrar contra este tipo de jugadores que tienen un saque demoledor. Lo que más importa es la calidad y los reflejos para darle a la bola de cualquier manera y que entre, y en eso, Roger tiene mucho que decir. Está claro que los más habilidosos al resto son Murray y Blake (hablando rápido y de memoria), pero Roger mete mucha presión con su agresividad en los golpes, y eso siempre hace dudar al sacador.
    Ivo nunca había llegado tan lejos en un GS, y eso le puede pasar factura en forma de cansancio. El cansancio provoca pérdida de precisión, y para meter primeros servicios contínuamente tienes que estar muy fresco. Karlovic con segundos servicios es mucho más batible. Hoy creo que puede ganar un set (tie break, obviamente), pero no le veo haciendo más. En estas rondas, necesitas más que un sólo golpe definitivo, necesitas ser más completo

    En los otros partidos, veo como favoritos a Hewitt, a Djoko y a Murray. El aussi a cuota @3.4 cuando está en el mejor momento de su carrera más reciente y tras cargarse a Del Potro y Stepanek (sacadores como Roddick, pero más completos que el americano)...
    Nole también es favorito, pero no voy a entrar en este partido porque este hombre es capaz de lo mejor y de lo peor.
    Por último, the spanish mosquito vs el ídolo local. Me jode, pero el favorito claro es el británico. Tengo cogido a Ferrero a cuota 1000 como ganador del torneo, y aún no he podido tradear (esperaba que bajaran más las cuotas en cuartos de final...). Muy bien tiene que estar Ferrero en el fondo de pista y con el servicio (no está sacando nada bien) para aguantar las embestidas de Andy que seguro que va a dar el 200% para deleite de los hooligans locales

  15. Agradecimientos m4t4, enomaza, Rafagon, snoopy ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  16. #9

    Registrado
    Aug 2007
    Posts
    3,991
    Agradecimientos
    4409
     
    7920
     
    Mencionado
    29 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Citar Originalmente publicado por Rafagon Ver post
    Federer-Karlovic, Federer gana el primer set 7-6
    Cuota: 2,87
    Stake: 3/10

    Haas-Djokovic, +41,5 juegos
    Cuota: 1,90

    Stake: 4/10
    No ha habido opción en el pick de Federer. Creo que ha roto el segundo saque de Karlovic y merecidamente.
    15-30 revés muy bueno de Federer usando la potencia del saque del croata y con 15-40 derechazo de Federer.

    He visto peligrar el pick de Haas-Djokovic cuando en el segundo set el serbio ha desperdiciado un 3-6 en el tie break de malas maneras justo después de romper a Haas cuando el alemán sacaba para ganar el set.

  17. #10

    Registrado
    Jul 2006
    Ubicación
    XiXóN
    Posts
    4,082
    Agradecimientos
    18926
     
    4722
     
    Mencionado
    35 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Wimbledon cuartos de final 1/07/2009

    Excluyendo el saque creo que ha sido el peor partido que le he visto a Karlovic en un par de años. Dios mío que lamentable con la bola en juego!

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •