Atp: Roland garros - 25/5 al 08/06

**manri83** · 02/06/09, 12:22 AM

personalmente el favorito numero 1 ahora mismo para lelvarse el torneo es DAVIDENKO.

todo el mundo habla de la gran oportunidad de federer lo cual es cierto, pero muy pocos se han parado a pensar que tambien es la gran oportunidad del ruso.

con davidenko hemos podido ver otra de las tipicas cosas de betfair que nunca entendere pero que a mi personalmente me viene de perlas, y es que la cuota de davidenko al empezar el torneo estaba a 150, vamos una broma, sinceramente no se quien puede ser el loco o locos que ponen un lay a davidenko a 150 pero bueno.

vi al ruso contra verdasco muy bien al estilo robotico que nos tiene acostumbrados.

es un jugador muy frio y tiene mucha experiencia. de los pocos jugadores uqe puede decir que planto cara a rafa nadal hasta la extenuacion, aquel partido roma 2007 a 3 sets 4 horas, muchos lo recordareis.

creo que salvo que soderling mañana haga otra vz el partido de su vida davi se va a meter en semis, y creo que a murray o gonzo a 5 sets los gana.

y en la final pues ya se veria pero personalmente davi para mi ahora es el favorito

**Jsnielfa** · 02/06/09, 12:40 AM

Originalmente publicado por Jsnielfa

Murray over Gonzo @1.70 stake 5

Gonzo tiene gripe y debe estar bastante jodido porque no ha entrenado durante todo el dia de hoy, y no se ha presentado a jugar el dobles tampoco.

La cuota no se desplaza y llegan rumores de que igual solo es un rumor lo de la enfermedad de Gonzo. Yo por si acaso me salgo que no acabo de fiarme de ninguna de las fuentes.

Saludos,

**tenebrosh** · 02/06/09, 01:58 AM

Originalmente publicado por Jsnielfa

La cuota no se desplaza y llegan rumores de que igual solo es un rumor lo de la enfermedad de Gonzo. Yo por si acaso me salgo que no acabo de fiarme de ninguna de las fuentes.
Saludos,

Buscando buscando he encontrado esto:

Chucho quedó solo
Fernando González decidió abandonar su pareja de dobles con Acasusso para dedicarse por completo al cuado de sinlges. Chucho quedó out.
1 de 1

Acasusso no lo puede creer. Por el abandono del chileno González, se despidió de Roland Garros.

Eran dos los argentinos en carrera por el título de Roland Garros, pero José Acasuso quedó eliminado. Había llegado hasta los cuartos de final del prestigioso torneo, en dobles claro, donde hacía pareja con el chileno número doce del mundo, Fernando González y debían enfrentar en esa instancia al sudafricano Wesley Moodie y al belga Dick Norman. Pero el chileno decidió abandonar por encontrarse en la misma instancia de los singles y el misionero quedó afuera por segunda vez en una semana.

González deberá medirse mañana al británico Andy Murray (3°), por eso prefirió dejar de lado la carrera por el título en dobles. En este momento, el transandino se encuentra muy confiado y sabe que en su cuadro ya no se encuentra Rafael Nadal, por lo que el desafío, aunque difícil, no será imposible.

Fuente

También es cierto que el periódico chileno "La Tercera" comenta lo siguiente:

El "Bombardero de La Reina" presentó un certificado en el que se evidenció que no estaba en plenas condiciones físicas, considerando además que tendrá que jugar mañana en el cuadro individual.

De todas maneras, por cuota, merece la pena entrar con González que vuelve a dar visos de desplegar de nuevo su juego de manera total y, además, tiene que demostrar mucho en este GS ya que anda en una situación complicada con la Federación Chilena de Tenis, llegando a renunciar a la Copa Davis mientras siga el presidente actual, ya que dice que siempre se ha tenido que abrir paso hacia arriba él solito (al igual que el resto de sus compañeros) y que no quiere que siga esta situación así.

Además, sería el primer chileno en alzarse con un GS

Suerte

**LuckyLoser** · 02/06/09, 02:02 AM

Originalmente publicado por Kiedis

Les queda el " otro flipao " después de Tsonga que simula lesiones cuando lo ve jodido.
Hoy se ha visto el respeto del público alentado por su jugador con gestos de payaso total celebrando errores garrafales de Roddick.
El americano debe estar contento entre esto y la poca luz que habia en la pista.
Se reia por no llorar,si alguien pilla lo que dijo en rueda de prensa,si es que la ha dado,que lo comente

Es indignante lo de París. Ayer con Nadal ya se quitaron la careta pero lo de hoy ha pasado de claro a oscuro. Eso sí, esto no es solo cosa del publico. Lo de Wilfred y SOBRE TODO lo de Monfils es para que en cada torneo a los que vayan de "visitantes", el público se les eche encima al estilo davis cup. Lo que no se puede permitir es que un jugador aliente al público de esa forma, pegandose carreras de 5 metros y zarandeando los brazos al estilo abeja maya. el señor Roddick (un señor dentro y fuera de la pista) como bien dices, se reía por no llorar! donde se ha visto eso de aplaudir un saque a la red? por muy yanquis que sean los yanquis no montan esos cirios cuando juega uno de ellos. o en Wimby, siempre vibraron con Henman en sus buenos tiempos, pero siempre de forma correcta. o en Astralia, que decir! el público más entusiasta... lo que pasa en RG es algo muy feo, pero el comportamiento de sus jugadores en mi opinion, deja más que desear. en el partido de Rochus-JWTsonga, en la presentación previa al encuentro, ABUCHEARON al belga, aparte de por su desgracia natural (ser belga), por haber ganado a Santoro y Clement previamente. El chovinismo gabash me da mucho asquete. ojala Fedex barra del mapa al Monfo y el publico vuelva a tener que soltar los euros por ver levantar la copa de los mosqueters a un extraño. y si es Feña o Delpo el elegido mucho mejor, que por lo menos hablan castellano!
Estoy con Rafagon: lo justo seria que Nadal no hiciese ni una minima mencion al publico en su proxima victria en Paris.

**fran42195k** · 02/06/09, 06:29 AM

Fernando Gonzalez VS Andy Murray. Gana Gonzalez
Cuota 2.25 Bwin (nuevamente un desastre la cuota)
Stake 3/10

Hoy les voy a llevar la contra a todos con mi pick, realmente no creo que sea cierto lo de la gripe. Estuve averiguando y encontré poco y nada del tema. En una entrevista habló de que está en "el mejor nivel de su vida", se lo nota con mucha confianza y en la cancha se le viene notando.
Por otra lado es muy cierto lo que mencionaron arriba. A Murray se le escaparon partidos en polvo de ladrillo con Mónaco y Del Potro, dos claycourters es cierto, pero Fernando también "nació" jugando en polvo. Yo creo que vale la pena tomar el riesgo.

**fran42195k** · 02/06/09, 06:43 AM

Roland Garros - Hombres - Apuestas especiales, Mundo

Ganador del torneo:
Nikolay Davydenko (RUS)
Cuota: 7.75
Stake 4/10

Otra arriesgada, estuve leyendo una entrevista a Roger y él lo elije al ruso como el candidato para llegar a la final por el otro lado del cuadro.

**richarvene** · 02/06/09, 07:30 AM

Fecha y hora: 02/06/09 10:00hrs (hora chilena)
Deporte: Tenis
Evento: A. Murray-F. Gonzales
Pronóstico: Over 40.5 juegos
Cuota: 1.85
Casa de apuestas: Pinnacle

Sin dudas un partido de altisimo vuelo, por cuartos de final se enfrentan el numero 3 del mundo el escoces andy murray contra el chileno y numero 12 del orbe fernando gonzales, en historial entre ellos registran un 1-1 pero solo en canchas duras, lo que ha echo gonzales hasta el momento en paris es espectacular, aun no pierde un solo set, eso si con un cuadro muy accesible en las primeras rondas, el tenis que a mostrado debe ser de lo mejor que se ha visto en paris, por lo mismo equipara el partido con murray un gran jugador defensivo que ataca en los momentos precisos, partido igualadisimo que las cuotas no lo reflejan asi, espero un partido de pocos quebres ante los grandes saques que tienen tanto el uno como el otro y una gran cantidad de juegos definiendose el partido por errores puntuales y espero a favor de mi compatriota gonzales, por ello voy con un over de juegos que es la mejor opcion para entrarle en este partido para mi.

**Rafagon** · 02/06/09, 09:33 AM

Sobre lo que comentais algunos de Davydenko yo también pienso que él es el favorito para ganar Roland Garros pero también uno a la lista a González.
Esto lo dije hace un par de días y hoy lo digo más fuerte que ayer porque estamos viendo que Federer sigue con dudas.
Me gustaría que me comentaseis como fue el Davydenko-Verdasco aunque el resultado me dice mucho. Supongo que Davydenko en plan robot poniendo mucha bola plana en juego y Verdasco mil errores no forzados.
Nadie ha hablado de Verdasco pero otra vez ha sido jugar contra uno de los buenos (Nadal, Federer, Murray y Djokovic y a estos se les puede unir jugadores como González o Davydenko si están jugando bien porque tienen mucho tenis) e irse para casa.
En el AO que jugó su mejor tenis pudo con un Murray que no jugó bien, pero desde ese partido a pesar del partidazo que jugó contra Nadal en Australia ha sido jugar contra Nadal, Federer, Murray y Djokovic y perder todos los partidos.
Eso quiere decir que todavía le falta algo. Vale que se merezca estar entre los 10 mejores, pero los mejores del circuito todavía están lejos de él.

Sobre Federer quiero decir que puede ganar Roland Garros perfectamente. Tenis tiene y cuando se pone a jugar es un crack, pero lo que vulevo a decir es lo que dije días después de que ganase Madrid. Vale que habrá venido con más confianza, pero sigue dudando y mucho cuando cualquier jugador medo buenillo le pone mucha bola en juego.

A Acasuso le ganó 3-1 pero en el primer set salvó un 3-6 en el tie!!
En el tercero fue 2-5 abajo con dos saques para el Chucho.

Contra Mathieu se dejó el primer set y no sólo es eso, también sufrió en los intercambios y el francés no es que esté jugando un buen tenis.

Contra Haas casi se va para casa. Os pongo en situación, 2-0 a sets para Haas.
En el tercer set Haas no baja el ritmo y va 4-3 arriba y saque para Federer, 0-30, levanta el suizo y se ponen 30-30, 30-40 que es bola de break, bola de 5-3 que tal y como estaba yendo el partido esa bola era casi una bola de partido, pues bien, Federer saca, resta Haas y el suizo mete un derechazo a toda la línea, uf!!! sigue vivo!!!
Se ponen 4-4, Federer rompe y luego gana el set. Del 4-3 del tercer set se pasó al 4-6 0-6 para Federer, parcial de 0-9 para el suizo.

Con estos comentarios de sus partidos quiero decir que el suizo está salvando momentos delicados, pero eso es bueno o malo???
Para mi es bueno porque está dando la cara, pero también lo veo como una mala señal porque está sufriendo mucho contra buenos jugadores pero que en ningúnn momento esos rivales son como Nadal, Djokovic, Davydenko o González por lo que creo que en una posible final contra alguno de ellos puede perder perfectamente.
Contra Davydenko sufriría mucho y ahora mismo vería favorito al ruso y contra González vería favorito al chileno aunque menos favorito que el ruso.

Lo siento por el ladrillo que he escrito

**Rafagon** · 02/06/09, 10:47 AM

Toni Nadal ha hablado sobre el público de París y me parecen acertadas sus declaraciones.
Seguro que desde Francia le critican por estas declaraciones pero no debería importarles.
Están en su derecho de dar su opinión y ya era hora de que la diesen.
Ahora sólo falta esperar al año que viene y ojalá Rafa gane Roland Garros por quinta vez.

Toni Nadal: "El público parisino es bastante estúpido" - MARCA.com

Ah!! muchas veces se va con los jugadores no favoritos y lo veo lo mas normal del mundo, pero ayer cuando Haas se puso 2-0 casi ni aplaudían sus puntos.

**Kiedis** · 02/06/09, 11:11 AM

Hasta Mahut lo reconoce :

PARÍS.- Rafael Nadal lamentó una vez más el escaso afecto que siente por él el público de París a pesar de dejarse la piel cada vez que visita una ciudad a la que siempre consideró su favorita. Nunca se coreó su nombre en la pista Phillipe Chatrier, nunca se recompensó su esfuerzo sobrehumano, su tenis revolucionario, su amor por la tierra batida.

Un día después, sólo una voz francesa se ha alzado para defender al campeón. Y no fue un parisino, sino un tenista olvidado de Angers, quien aportó algo de cordura en todo este sinsentido. "Me sorprendió mucho la reacción del público", explica Nicolas Mahut, número 148 del mundo, en 'L'Equipe'. "Apoyaron a Soderling todo el tiempo. No se puede hacer eso a Nadal, un campeón increíble. Creo que él no lo olvidará jamás".
Nadal se ha ganado la admiración, el respeto y el cariño del mundo entero. No posee la capacidad, por ejemplo, de Djokovic para ganarse la simpatía de la gente, pero siempre se ha mostrado como un chico trabajador, educado, humilde, con los pies en el suelo y que nunca niega un autógrafo, algo de lo que no pueden presumir otros que coleccionan premios de deportividad. Pero en el país de las buenas maneras, del gusto refinado, de la 'grandeur', no hay lugar para Nadal. ¿Será por su tenis aguerrido y obrero, lejos de la elegancia de Federer? Entonces tampoco deberían apoyar a Monfils o Tsonga, mucho más cercanos al juego del balear que al del gran Roger. "Esto sólo se ve en Francia. Me siento un poco decepcionado por eso", corrobora Mahut.