Atp master 1000 de montercarlo (11.04.2009-19.04.2009)

**MOPPV** · 13/04/09, 04:25 PM

Monte Carlo Rolex Masters: official site of the tennis tournament

Bueno ya que nadie se anima abro este hilo con el primer master 1000 de tierra de la temporada ni que decir que el máximo favorito al titulo es un tal rafa Nadal.

De hoy no me gusta nada pero para mañana Martes a pesar de que la cuota es baja me gusta la victoria de Ferrer 1.28 en BF (asentándose la cuota todavía) sobre posturitas López. Ferrer a estas alturas del año esta a buen nivel no es el Ferrer del 2007 pero es mucho mejor que el Ferrer de 2008 y llega la tierra donde es posiblemente, junto a 3 0 4 jugadores, quitando a los rafa, roger , djoko y un davidenko a buen nivel, el mejor jugador en esta superficie por otro lado tenemos a posturitas López atípico español donde cosecha mejores resultados en hierva y pista rápida que en tierra donde su mejor arma el saque es poco determinante (véase el partido de Mónaco contra chardy de hoy) y donde prima el peloteo. El h2h es favorable a posturitas por 5-2 pero el único enfrentamiento en tierra en 2006 se lo llevo Ferrer fácil en dos sets.
La cuota es baja por tanto stake 5/10.

Suerte a todos.

**genioerok** · 13/04/09, 11:11 PM

Para empezar me gustaria saludar a todos los foreros ya que hace mucho que no escribo, aunque os sigo leyendo con la frecuencia que antes pero esta vez he visto un partido al que veo mucho value y me he animado

C.Rochus- Lisnard- (Montecarlo) Bet365 @1.80 Rochus. Stake 4

Veo que la cuota a Rochus esta subiendo y no tengo muy claro la razon, aun sabiendo que Rochus no es un jugador con mucha calidad veo mucho value en el 1.80 a su favor ya que las pocas veces que he visto a Lisnard me ha parecido de lo peorcito de la Atp, recuerdo un partido con almagro de vergüenza ajena, parecia el tipico que te encuentras en el polideportivo de tu barrio pasando pelotas con sus colegas..malisimo saque, no mueve la bola y no es un jugador lo suficientemente carismatico para que el publico le apoye demasiado.Ademas de esto, rochus tiene mas experiencia que lisnard al que solo le invitan en los torneos por ser monegasco y no por su calidad o su saber hacer
Un saludo y a ver si sale el pick

**nickfaldo** · 14/04/09, 08:54 AM

Originalmente publicado por genioerok

Para empezar me gustaria saludar a todos los foreros ya que hace mucho que no escribo, aunque os sigo leyendo con la frecuencia que antes pero esta vez he visto un partido al que veo mucho value y me he animado

C.Rochus- Lisnard- (Montecarlo) Bet365 @1.80 Rochus. Stake 4

Veo que la cuota a Rochus esta subiendo y no tengo muy claro la razon, aun sabiendo que Rochus no es un jugador con mucha calidad veo mucho value en el 1.80 a su favor ya que las pocas veces que he visto a Lisnard me ha parecido de lo peorcito de la Atp, recuerdo un partido con almagro de vergüenza ajena, parecia el tipico que te encuentras en el polideportivo de tu barrio pasando pelotas con sus colegas..malisimo saque, no mueve la bola y no es un jugador lo suficientemente carismatico para que el publico le apoye demasiado.Ademas de esto, rochus tiene mas experiencia que lisnard al que solo le invitan en los torneos por ser monegasco y no por su calidad o su saber hacer
Un saludo y a ver si sale el pick

Llego relativamente tarde para darte mi opinión sobre este partido pues las cuotas han dado un vuelco total....y en parte te cuento porqué creo que ha sido:

- Rochus viene de perder sus últimos 6 partidos

- Lisnard como bien dices es un jugador de nivel challenger/barrio/pachanga pero todos los años recibe su Wildcard para jugar el torneo de Montecarlo...en los últimos años ha ganado a Berdych en el 04, a Johansson por aquella un top 20 en el 05 y a un tal Andy Murray en el 06.

- Además viene de jugar un par de torneos en tierra en los que ha alcanzado los cuartos y las semis y ha ganado a gente en forma como Mannarino.

Todo esto a modo de info y desde luego que si te sigue gustando ahora si que tiene value la cuota por éste que ronda el @2.7....para mi es un partido no bet y ya te digo que siento no haberlo visto antes porque a lo mejor no te hacía cambiar de opinón (yo mismo no lo veo claro) pero igual si que te hacía reducir stakes.

Un saludo y suerte con lo que hagas

**vivander** · 14/04/09, 09:00 AM

Buenos días.

¿Conoceis alguna página de estádisticas de tenistas según la superficie? Me gustaría montarme una hoja de cálculo y quiero empezar con datos de partidos en tierra batida, ahora que empieza la temporada en este tipo de pista.

Con el tiempo me gustaría seguir haciendo lo mismo con superficios como hierba y clay y con mas tiempo con cubierto/descubierto.

**nickfaldo** · 14/04/09, 09:11 AM

Mientras escribia lo de arriba cuando vuelvo me encuentro a Lisnard a @1,38 o sea que lo mas probable es que el partido no se dispute.......o peor aun que uno de los 2 esté lesionado y no sepamos todavía que hacer

...bueno sí....no apostar en este partido

**tenebrosh** · 14/04/09, 11:57 AM

Originalmente publicado por vivander

Buenos días.

¿Conoceis alguna página de estádisticas de tenistas según la superficie? Me gustaría montarme una hoja de cálculo y quiero empezar con datos de partidos en tierra batida, ahora que empieza la temporada en este tipo de pista.

Con el tiempo me gustaría seguir haciendo lo mismo con superficios como hierba y clay y con mas tiempo con cubierto/descubierto.

Mira nuestra wikipedia, hombre, que para algo la gente se ha pegado un buen curro

Ahí es donde yo encuentro siempre lo que necesito

Saludos

**Rafagon** · 14/04/09, 02:05 PM

Gaël Monfils: "Nadal será aún más difícil de batir este año en tierra" - MARCA.com

Me parece lógico que piense que le puede ganar. Si pensase lo contrario mejor que no salte a la pista, pero hay que recordarle a Monfils más partidos, no sólo el de Doha.
Un mes después del partido de Doha se vieron las caras en Rotterdam y ganó Nadal en 2 sets.
Se han enfrentado en tierra 3 veces y 3 victorias para Nadal sin problemas.
De todo puede pasar, pero para que Monfils gane a Nadal en tierra a día de hoy se deberían juntar muchas cosas y lo veo complicado.
Para empezar Monfils debería mejorar su juego ya que hoy a las primeras de cambio ha perdido 6-3 6-1 con Tipsarevic.

**Rafagon** · 14/04/09, 02:19 PM

Quería esperar a que acabase la jornada para comentar partidos que me han llamado la atención pero no puedo aguantarme

Lo que más me ha sorprendido es la derrota en 2 sets de Simon contra Beck.
Me ha sorprendido y me ha jodido porque lo llevaba combinado.
He visto parte del segundo set y el francés ha dado pena, muchas bolas a la red que no eran complicadas y muchas bolas fuera.
En el segundo set con 3-1 para Beck Simon ha tenido con su saque un 40-0, seguiría siendo 3-2 y saque para el otro, pero un break en tierra muchas veces no es nada, pues bien, el francés ha perdido 5 puntos seguidos (2 dobles faltas seguidas) y le ha regalado el 4-1, lamentable.

También me ha sorprendido la derrota de Monfils. A este partido no he entrado porque la cuota de Monfils no me parecía buena aunque la verdad es que esperaba que ganase.
No he visto el partido, lo he seguido a ratos por el live y Tipsarevic parece que no ha pasado apuros para ganar al francés.

La derrota de Berdych creo que es una sorpresa a medias. Es una sorpresa a medias porque todos conocemos al checo. Capaz de hacer un primer set muy bueno donde le entra todo y lo gana 6-1 y capaz de empezar a fallar y tirar el partido. Es lo que tiene este jugador.
Creo que ya es hora de que madure un poco. No lo digo por el partido de hoy porque Fognini tiene su peligro en tierra, lo digo en general por sus resultados.
Puede perder contra jugadores inferiores pero lo que no debería hacer es tirar tantos partidos y torneos a la mierda. Tiene tenis para algo más, pero bueno, en su situación hay varios jugadores más.
Hoy no creo que haya perdido el solo el partido, ha regalado muchos puntos pero Fognini también ha jugdo bien.

Ahora toca hablar del amigo Almagro.
Lo he seguido un poco por el live y otra vez más le ha vuelto a entrar la cagalera en los ties breaks.
En el tie del primer set iba 6-5 y saque para ganarlo y ha perdido el tie. Puede pasar, pero tantas veces como le pasa a él no es normal.
En el tie del tercer set ha empezado 0-2 abajo, se ha puesto 3-2 y saque, 3-3, 3-4 y dos saques para Montañes, 4-4, 4-5, 5-5 y ha perdido su saque para dar bola de partido a Montañes 5-6, la ha aprovechado y Almagro a casita.

**Abogao** · 14/04/09, 06:00 PM

Ojo para mañana que hay un chollo catedralicio, como diría aquel, que es la cuota que le han colocado a 1.25 por Verdasco en esta primera ronda. No sé porque las casas no confían en Verdasco que tiene nivel de top 5 sin dudas y siempre le dan cuotas altas, creo que lo normal sería un 1.10 o así, pero bueno, mejor así. Es ideal para combinar con algo fácil.

Por lo demás, estoy viendo ahora mismo el partido de Safin (otro chollo para el día de hoy) y, efectivamente, Hewitt está con dolores musculares y cansancio, aun así no me fiaría. Safin ha ganado el primer ser, ahora va con un break abajo, y Hewitt cojeando, pero de este no me fío ni cojo. Aun así no creo que haya color, lo que no sé es como ha empezado el partido (no sé si lo acabará o abandonará antes, porque apenas puede moverse por la pista) y lo que entiendo menos es como las casas de apuestas no se dieron cuenta de las lamentables condiciones en que venía Hewitt como para ponerle ese cuoton a Safin.

He combinado los dos partidos y creo que los ganaré sin mayores problemas (aunque tengo más confianza en Verdasco mañana que en Safin con Hewitt cojo)

**chantilax** · 16/04/09, 10:58 AM

Joder... pues siempre tuve la idea de que lo era. Siento confundir a alguien con ese dato. Gracias MT , trataré de informarme mejor. Aún así creo que Bolelli responderá bien al saque de Ljubo porque en tierra la potencia en el saque pierde importancia respecto a Hard. No obstante, veremos que es lo que sucede y si Ljubo ya se conforma con haber ganado a Del Orto o sigue mostrando que aún le queda algo de tenis.