Atp master 1000 de montercarlo (11.04.2009-19.04.2009)

HOla tal vez la mayoria no me conozcan, solia tispstear aqui hace tiempo pero deje el mundo y este año he vuelto, la verdad es que ahora solo apuesto al fallo de la casa donde partidos se acercan al 50% mas que lo que la casa cree....pero para eso hay que ver partidos..... bien no se si para pondre muchos r picks al uso, aunque os comentare un poco como he visto a algunos jugadores....


Ferrer: Lo vi contra Feli muy activo, con un lenguaje corporal muy ganador y pese a que Feli fue a pasearse no se relajo en ningun momento,,,contra el frances pues 3/4 partes de lo mismo..partido al 50% o inlcuso levemente para Ferru...estoy esperando el Djokovic Ferrer , creo que David va a llegar lejos aqui...intuicion...

Ljubicic: Extraordinario contra Delpo....cuando a un tipo de esta clase le ayuda el saque y su mentalidad es fuerte, una cuota de mas de 2 contra Bolelli me parece una locura..

Nalbandian - Davy....aqui me parece que Davy aguanta muxa bola y el argentino se puede cansar y empezar a jugarsela. LO paso mal en la ronda anterior, y Davy saco un partido muy dificil contra Karlovic que es dificil de batir en cualquier superficie...

Los otros partidos NOBet....no me fio de MOnaco a esas cuotas...Ni de Murray Ni Djoko...ni siquiera de Federer....
Lo dixo un saludo, espero ayudaros...

Citar:

---

Originalmente publicado por shadowin

ESTAMOS LOCOS O QUE??chantilax, no hagas ni caso. Tipsarevic tiene un buen saque. Eso de que es su punto debil no sé de donde se puede interpretar...Es de sus mejores armas, y vuelvo a repetir, es un buen sacador, ya le gustaria a muchos tener el saque de Tipsarevic. NO es alto, pero eso no tiene nada que ver con que su saque sea malo. REPITO, tiene buen saque, y quien quiera discutir adelante. No entiendo como se aprovecha la gente mas veterana para intentar empequeñecer a los novatos. chantilax NI CASO, no te disculpes, porque tienes razon

---

Tiene buen saque, pero no es un SACADOR, o por lo menos yo no lo considero como tal, igual que bolelli para mi no es un claycourter.

Bienvenido de nuevo a esta tu casa, elnestorr

Citar:

---

Originalmente publicado por Rafagon

Ferrer-Verdasco, Ferrer
Cuota: 2,08
Stake: 3/10

Se puede decir que está en mejor momento Verdasco. No se para de hablar de sus entrenamientos con Gil Reyes y de los consejos que le está dando Agassi.
Sí, está en mejor momento que Ferrer pero cuidado que Ferrer está yendo a más y se le está notando cada vez más cómodo en la pista.
Ha jugado dos buenos partidos en Montecarlo, no contra grandes jugadores pero de todas formas los ha solventado bien y a mí me ha dejado muy buenas sensaciones.
Voy a entrar con Ferrer porque creo que va a ser un partido igualado y creo que le va a dar mucha guerra a Verdasco.
La cuota de Ferrer es más alta, poco más pero lo es y a mí me está gustando el tenis que está haciendo en este torneo.
Se está hablando mucho de Verdasco y eso puede ir en su contra.
Ferrer viene sin hacer ruido y puede dar un buen golpe encima de la mesa para decir que en la temporada de tierra puede dar guerra.
Veremos que pasa, las cuotas son igualadas y creo que las casas de apuestas las han puesto bien.


Bolelli-Ljubicic, Bolelli
Cuota: 1,75
Stake: 5/10

Bolelli está haciendo un buen torneo. Ha mandado para casa a Soderling y Tipsarevic que son dos jugadores muy irregulares pero que tienen tenis.
El italiano se mueve bien en estas pistas. Ha crecido su juego en el último año y medio y es un jugador complicado.
Saque aceptable y buen juego de fondo.
Ljubicic ha dado la sopresa mandando para casa a Del Potro (Del Potro si quieres estar más arriba por ahora no te puedes permitir estos deslices) pero tampoco lo voy a tener muy en cuenta.
Sufrió mucho contra Vliegen al que ganó en 3 sets. En el tercer set fue casi todo el rato por debajo.
Veo superior a Bolelli y espero que se note en la pista.
El 1,7 que se paga por la victoria del italiano me gusta.


Montañes-Djokovic, Montañes + 5 juegos
Cuota: 2
Stake: 4/10

Sin ninguna duda el serbio tiene mucho más tenis que el español pero no lo veo ganando muy fácil.
Djokovic es mejor tenista en todos los aspectos pero creo que Montañes le puede dar guerra.
Viene de ganar a Almagro que vale que Almagro es un cabra loca, pero aún siendo un cabra loca es un buen jugador de tierra.
Si el partido se pone un poco duro y Montañes pone muchas bolas en juego eso puede favorecerle. A Djokovic no le gusta estar mucho en pista y si los partidos no están muy claros suele tener idas y venidas.
Me gusta bastante la cuota. Esperemos que el serbio no tenga un día perfecto y habrá posibilidades de ganar la apuesta.

---

Desastre, esperemos que mañana gane Bolelli.

No he visto los partidos. Los he seguido por el live porque estaba trabajando y Verdasco le ha debido pasar por encima a Ferrer.

Que haya habido tercer set en el partido de Djokovic me ha sorprendido mucho porque la última vez que he mirado el live iban 6-1 5-3 y 30-40 para Djokovic.
He acabado de trabajar, he mirado por mirar el live y me he encontrado que Djokovic había perdido el segundo set y que el tercero lo había ganado 6-0.

Verdasco-Djokovic, Verdasco
Cuota: 1,85
Stake: 5/10

Me ha sorprendido la victoria tan cómoda de Verdasco. Entraba en mi cabeza la posibilidad de que ganase pero de esa forma no.
Cada partido es un mundo pero si ha ganado tan fácil a un Ferrer que estaba jugando bien creo que mañana tiene serias opciones de ganar a Djokovic.
Djokovic es un buen jugador de tierra pero me tengo que acordar de los dos partidos que jugó contra España en la Davis hace nada donde no ganó ni un solo set a Ferrer y Nadal.
Mañana veremos un buen partido entre dos tenistas a los que les gusta dar buenos derechazos.
Verdasco llega con muy buenas sensaciones y espero que se note en la pista. No le he visto hoy pero el resultado es claro.

Sin Federer en el cuadro (que has hecho Rogelio??? que ayer Wawrinka restó para seguir vivo contra Vasallo) creo que vamos a ver una final española. Nadal-Verdasco.

Yo sinceramente...me compro un Verdasco @10 a ganador del torneo (estara a mas en otras casas seguro). Tiene la ventaja junto con los demas de su cuadro de haber disputado los partidos hoy, asi que mañana Nadal y Cia a chuparse dos partidos en un dia. Si Verdasco gana mañana se las verá teoricamente con Wawrinka en semis y en la final con el que salga del lio/maraton de partidos que se avecina entre hoy y el sabado. Creo que este torneo con estos lios a Nadal no le gusta NADA (recuerdo aquel Nadal-Soderling de Wimbledon que le costo la vida sacarlo adelante) y mas aun con el tiempo que nos espera. Si Nadal cae antes de la final Verdasco pasaria practicamente a ser el favorito, y en una supuesta final llegará mas descansado y con ganas de revancha por el AO... nose me gusta la apuesta :D

Pues no lo se señores y no voi a entrar en esas "tonterías". Si Janko no es un SACADOR (no me refiero a que sea uno de los mejores del circuito sino que pensaba que era un jugador con gran saque y lo valoraba refiriéndome al saque que el italiano tendrá mañana enfrente que puede ser algo mejor pero esa comparativa hacia)
Respecto a lo de bolelli claycourter 3/4 partes de lo mismo. (me refiero a que se defiende mejor sobre la tierra batida que en otras superficies).

Espero no molestar con mis comentarios.
A mi me gusta mucho el tenis (y el fútbol) pero llevo 1 año apostando o así y metido de lleno en ver partidos y leer noticias, etc... de tenis. Con lo cual la terminología puedo confundirla pero entre paréntesis os he puesto el enfoque de lo que quería decir con el termino en si, acertado o no.

Esperemos tener suerte con los picks que llevamos un torneito que ya nos vale!!

saludos gente!!!

Citar:

---

Originalmente publicado por Rafagon

Verdasco-Djokovic, Verdasco
Cuota: 1,85
Stake: 5/10



Sin Federer en el cuadro (que has hecho Rogelio??? que ayer Wawrinka restó para seguir vivo contra Vasallo) creo que vamos a ver una final española. Nadal-Verdasco.

---

He visto trozos del partido en teledeporte esta noche, no sé Wawrinka ha jugado muy bien, como bien ha dicho el comentarista tiene un revés a una mano que si le funciona es letal...eso si Roger no estaba al 100% aunque con golpes muy buenos a veces...

Wawrinka hace un año (creo) hizo una temporada de tierra bastante notable, llegando a la final de Roma (en la que Nole le chorreo...)

Yo entré por Verdasco y también me ha sorprendido su fácil victoria...y te sigo en el pick contra Nole...esperemos que salga bien :D:D:D

Citar:

---

Originalmente publicado por TiMi

Yo sinceramente...me compro un Verdasco @10 a ganador del torneo (estara a mas en otras casas seguro). Tiene la ventaja junto con los demas de su cuadro de haber disputado los partidos hoy, asi que mañana Nadal y Cia a chuparse dos partidos en un dia. Si Verdasco gana mañana se las verá teoricamente con Wawrinka en semis y en la final con el que salga del lio/maraton de partidos que se avecina entre hoy y el sabado. Creo que este torneo con estos lios a Nadal no le gusta NADA (recuerdo aquel Nadal-Soderling de Wimbledon que le costo la vida sacarlo adelante) y mas aun con el tiempo que nos espera. Si Nadal cae antes de la final Verdasco pasaria practicamente a ser el favorito, y en una supuesta final llegará mas descansado y con ganas de revancha por el AO... nose me gusta la apuesta :D

---

Yo no sé...he visto partidos de Nadal y Murray últimamente y alguno de Verdasco y con Roger estando como está...si Nadal está bien (no como en Miami) me parece que ni Verdasco ni nadie tienen mucho que hacer...aunque esa quota me parece buenísima para cubrirla en una muy probable final Nadal-Verdasco...pero suerte!

verdasco @16 en BF

Citar:

---

Originalmente publicado por TiMi

Yo sinceramente...me compro un Verdasco @10 a ganador del torneo (estara a mas en otras casas seguro). Tiene la ventaja junto con los demas de su cuadro de haber disputado los partidos hoy, asi que mañana Nadal y Cia a chuparse dos partidos en un dia. Si Verdasco gana mañana se las verá teoricamente con Wawrinka en semis y en la final con el que salga del lio/maraton de partidos que se avecina entre hoy y el sabado. Creo que este torneo con estos lios a Nadal no le gusta NADA (recuerdo aquel Nadal-Soderling de Wimbledon que le costo la vida sacarlo adelante) y mas aun con el tiempo que nos espera. Si Nadal cae antes de la final Verdasco pasaria practicamente a ser el favorito, y en una supuesta final llegará mas descansado y con ganas de revancha por el AO... nose me gusta la apuesta :D

---

Por ahora no tiene nada que ver el Nadal-Soderling con el Nadal-Lapentti. Creo que el partido de Wimbledon se jugó en 5 días y saltaron mil veces a la pista.
Nadal si gana a Lapentti tiene dos partidos por delante para desancsar antes de jugar contra Bolelli o Ljubicic.
En el caso de pasar a semis, mañana se las vería con Murray, Davydenko o Nalbandian. Si es contra Davydenko podría sufrir pero todavía no sabemos como está el ruso.
Si hoy el tiempo le deja jugar sus dos partidos para mí seguirá siendo claro favorito.
Una cosa a tener muy en cuenta, estamos en tierra.
Verdasco puede tener ganas de revancha por lo del AO, pero me repito, se está jugando en tierra.
No tiene nada que ver el Verdasco del año pasado en Roland Garros con el de ahora, pero el año pasado en Roland Garros Rafa le metió una buena paliza 6-1 6-0 6-2.


Montecarlo, MCO Clima - Pronósticos, mapas de radar, video y noticias