[ATP] Masters Series Miami 25 Marzo - 5 Abril

**micah** · 28/03/09, 06:01 PM

Sabeis si existe alguna pagina live score que vaya punto por punto? no por juego (como mismarcadores)

**vamosnino** · 28/03/09, 10:06 PM

Originalmente publicado por vamosnino

Hola a todos! Bien pues mirando la combinada de Rafagon he decidido mirar por si se podía rascar algo y mirando el partido de Seppi-Wawrinka me he encontrado que el Wawrinka 2-0 se paga a 2.04 pienso que es una muy buena cuota y que es muy posible que ocurra por varias razones:

-En el H2H, va ganando Seppi 2-1, es cierto, pero las 2 victorias son en tierra y hierba en el 2006, por contra la victoria de Wawrinka en la pasada semana en Indian Wells por un buen marcador. 6-1,6-3.

-Wawrinka se fue del pasado Indian Wells ante Nole, pero de forma muy ajustada en dos tie breaks.

Seppi-Wawrinka; Wawrinka 2-0: 2,04
Betfair
Stake : 4/10

Originalmente publicado por vamosnino

Suerte!

Bueno ganó Wawrinka por doble 7-5, pero he de decir que he tradeado al finalizar el primer set porque lo que he visto ha sido espantoso.

Debía ser que por ser el cumpleaños de Wawrinka , Seppi le ha regalado el partido, porque ha contado creo que casi 11 bolas de break y solo ha convertido una en todo el set. Ha sido increible.
Mientras Seppi ganaba su servicio de forma cómoda, a Wawrinka le costaba horrores siempre jugandose el break en el deuce ó en el 40-30.

Wawrinka felicidades por tu cumpleaños pero has entrado en mi lista negra en la que ya figura también Fernando Gonzalez. Saludos a todos.

**Manuel Jesus Garcia Madro** · 29/03/09, 12:27 AM

buenas , he estado mirando y he visto una apuesta muy interesante, yo le veo mucho value.

Gavashivili vs nadal

Apuestas: Gava + 7,5 1,85

creo que en pista dura como es, aunque no es rapida, lo que ayuda a nadal pero creo que 8 juegos es mucha diferencia y creo que nadal puede ir relajado.Creo que algunos juegos hara el gava este.

**granjoven** · 29/03/09, 10:15 AM

Pues yo no me había fijado en este partido, pero al ver tu comentario he pensado que era una muy buena opción (después de lo de la semana pasada y el buen juego de stan en indian wells) y he entrado con stake bastante alto.

Ya cuando estaban jugando, que le echaba un vistazo de vez en cuando, me pareció que algo raro pasaba (los juegos de Wawrinka duraban mucho), ahora lo entiendo todo. Ha debido de ser de coña que saliera el 2:0, en fin gracias a eso salvé el día en el tenis. Está claro que, salvo de Nadal y 2 más, no te puedes fiar de casi nadie en el deporte en general y en el tenis sobre todo.

Saludos y buen pick!!

Originalmente publicado por vamosnino

[color=Lime]

Bueno ganó Wawrinka por doble 7-5, pero he de decir que he tradeado al finalizar el primer set porque lo que he visto ha sido espantoso.

Debía ser que por ser el cumpleaños de Wawrinka , Seppi le ha regalado el partido, porque ha contado creo que casi 11 bolas de break y solo ha convertido una en todo el set. Ha sido increible.
Mientras Seppi ganaba su servicio de forma cómoda, a Wawrinka le costaba horrores siempre jugandose el break en el deuce ó en el 40-30.

Wawrinka felicidades por tu cumpleaños pero has entrado en mi lista negra en la que ya figura también Fernando Gonzalez. Saludos a todos.

**LuckyLoser** · 29/03/09, 01:33 PM

Originalmente publicado por Rafagon

Todos conocemos al sueco, jugador de muy buen primer saque y derecha y revés planos muy potentes (si esta enchufado es muy peligroso, pero está enchufado 1 de 20 partidos).
Lo que quiero comentar es que por mucho que piense y piense no entiendo a estos jugadores. Sí, se les va la cabeza enseguida y regalan puntos, juegos, sets y partidos pero joder no evolucionan. No les pido que sean muy regulares pero algo más podrían serlo no??
Se te pone un partido cuesta arriba con un jugador muy inferior a ti (hoy es el caso de kendrick pero hay mil casos) y en vez de intentar levantarlo, tiras el partido. Hoy he seguido el partido por el live pero como si lo hubiera visto porque esto lo ha hecho Sodo mil veces.
No le entiendo y joder a jugadores como el y Berdych es que no los puedo ni ver por esto. No tiene nada que ver con que apueste o no. Hoy no he apostado en su partido pero es que aunque no apueste me calientan a más no poder estos individuos.

Sodo en Indian Wells pierde con Lapentti 2-0, bueno, puede pasar aunque no lo veo normal.
Nico cuando juega puede ser peligroso y Sodo cuando no está se puede ir para casa en un abrir y cerrar de ojos.
Pasamos de Indian Wells a el torneo de Sunrise. Sodo gana el torneo, gana en 2 sets a Muller, Bolelli, Feliciano y en 3 a Schuettler, llega a la final y le gana a Berdych 6-1 6-1, llega a Miami y pierde sin hacer nada contra Kendrick, no me jodas!!!

Digo que no lo entiendo por mucho que piense y piense pero a su vez doy por hecho que es porque se van del partido con un soplido, pero es que eso no lo entiendo. Saben que tienen tenis, enfrente no tienen a Nadal, Federer, Murray... tienen a jugadores muy inferiores a ellos y pierden fácil.
No digo que no puedan perder contra jugadores inferiores, si que pueden y es muy normal, sino todo sería muy aburrido, pero joder perder tantas veces dando pena no es muy normal.

A jugadores como Berdych y Soderling les sancionaría y no les dejaría jugar grandes para que espabilasen. Está claro que es una manera de hablar

Muy interesante tu opinión. Totalmente de acuerdo. Mientras lo leía me veía rabiando por alguna líada de alguno de éstos holgazanes. Con los años he ido configurando en mi cabeza una lista negra de muchos buenos jugadores de los que "si quisiesen", podrían hacer mucho más. No digo ser top5, pero sí ganar con regularidad a aquellos a priori peores. pues eso, que todos tenemos a un elenco por los que no daríamos ni un duro. Supongo que los mios serán muchos de los vuestros!
Por curiosidad he mirado asi rapidito la trayectoria anual de muchos de mis señalados y lo que me temía se cumple.
-berdych este año ha perdido 6 partidos. de éstos, 5 contra tios peor o mucho peor clasificados que él
-el amigo marat, al igual que el checo solo perdió 1 vez "cuando le tocaba" (Fedex en AUS)
-el guasón del Soderling va del mismo palo. de los 5 palmaos este año, 3 veces contra "peores"...
-Mathieu. otro al que no puedo ni ver...
- el mismisimo y mágico Nalbi, hasta el partido de Nadal de IW (con el que segun este estupido protocolo debió perder) habia caido este año con Lu, Koeller y un Monaco algo ramplón.
por contra sabes que hay otro tipo de jugadores como Ancic, Gasquet y muy sorprendentemente para mi Tursunov (por el que evito apostar porque le considero tb cabra loca), que palman casi siempre con quien les toca.

conclusion. jugadores dentro del top 30 muchos con muyyy buen cartel y precios siempre respetuosos con ellos, por tanto, cuotas golosas para entrar con los no fav...

sé que este post quizá deba ir en otro hilo pero el analisis de Rafagon me venía niquelao para cometaros mi paranoia.

saludos!

**Cristianinho** · 29/03/09, 02:34 PM

No os parece demasiado favorito Monfils vs el amigo Safin? Yo creo que si es favorito pero esas cuotas de casi @4 para el ruso me parecen excesivas.

**GimnastiKo** · 29/03/09, 03:09 PM

Originalmente publicado por Cristianinho

No os parece demasiado favorito Monfils vs el amigo Safin? Yo creo que si es favorito pero esas cuotas de casi @4 para el ruso me parecen excesivas.

Posiblemente tengas razon pero Safin se esta arrastrando desde hace mucho, pasa de todo, juega sin ninguna ambición.... Yo cometí el error de apostar por el contra Isner en I.W. pero no le vuelvo a meter un centimo al ruso. Esta claro que algun partido le queda por ganar pero no creo que sea hoy

**tenebrosh** · 29/03/09, 08:24 PM

Originalmente publicado por m4t4

Estoy de acuerdo con tenebrosh que puede haber unas cuantas sorpresas. A mi concretamente me parece demasiado baja la cuota de Nadal. La semana pasada tocó @4 y esta por debajo de @3. Está claro que Rafa es el jugador más en forma de los de arriba pero es difícil ganar dos torneos consecutivos de prestigio y más en USA, donde yo creo que es más propicio a las sorpresas (habría que estudiarlo). Yo la apuesta de tenebrosh la he enfocado de otra manera. Como Verdasco y Roddick me dieron buenas sensaciones la semana pasada entro con ambos @36 y además también me he cogido a Tsonga @27 porque lleva unas cuantas "decepciones" y algo me dice que en este torneo va a dar guerra, sigo mis instintos. Si Rafa cae antes de lo esperado todas las cuotas se desploman, si no es así creo que por su mitad del cuadro Fer tiene bastante que decir tanto contra Murray como contra Nadal.
Tsonga tendrá que irse calentando desde segunda ronda porque en tercera ya tiene a Soderling, un jugador nada cómodo y que puede hacerle daño con sus golpes planos pero como está haciendo un mal año de temporada no creo que pueda con Alí. Después Nole en cuartos al que puede cargarse perfectamente y en semis Roger en el peor de los casos, que ya comprobamos en las semis de IW que no está muy lúcido.
Y Roddick viene de hacer un torneazo la semana pasada jugando mucho mejor de lo que nos tiene acostumbrados desde el fondo de pista, en cuartos tiene a Monfils que a mi me está dejando muchas dudas y en las semifinales contra Roger, por juego exhibido en IW por ambos parece ganable, aunque está claro que el suizo le tiene tomada la medida. Además ya ganó aquí en 2004 y el año pasado cayó en semis contra un enorme Davydenko.

Pues comentar que ya se ha podido tradear para salirse con Tsonga.
Lo que no me explico, todavía, el porqué hay cuotas tan altas para Roddick. Supongo que cuando Verdasco juegue contra Feliciano, esperemos que gane y convenza, pues también nos podremos salir obteniendo beneficios.

De todas maneras, hay algo que también me está llamando la atención es las cuotas que hay para Simon y para el Pequeño Pony: a cuota 100 los he cogido.
Simon juega ahora, pero me parece totalmente desproporcionadas las cuotas para jugadores que están llamados a llegar a, mínimo, la ronda siguiente.

Por cierto, Murray ayer las pasó moradas ante "Pico" Mónaco. Djoko tb ante Dancevic y le toca jugar ante PHM que puede ser un partido interesante para tradear. Nadal juega contra Gil, rival sin fundamentos técnicos increibles pero más pesado que una vaca en brazos. Fedex está ganando y tendrá que jugar contr Dent. A ver si nos sale la apuesta a largo plazo que llevamos

**ErFishico** · 30/03/09, 12:24 AM

No quría postear más este torneo pero esta no se puede dejar pasar:

Ferrer over Cilic @1,85 Stake 8

Vi esta mañana la cuota, ahora ha bajado algo y me pareció chollo de los gordos (me sigue pareciendo value la cuota a la que está ya que veo muy clara la victoria de David mañana). Últimamente he podido ver bastantes partidos de ambos jugadoers, ayer en concreto pude ver el partido de Ferrer-Isner y el de Cilic-Delic. Ambos ganaron en 3 sets.

La diferencia es que Ferrer jugó ante un Isner que está jugando a un nivel alto, muy alto, apoyado por su público, pero David aguantó el tipo, le vi sólido, consistente, con muy buena mentalidad.

Mientras que Cilic, necesitó 3 sets para ganar a Delic que debería haber sido un buen Match up para el, pero estuvo muy fallón, muy incosistente desde el el fondo, con muchos lapsus mentales. Desde hace ya tiempo , Cilic no está bien, en IW perdió en un pésimo partido ante Robredo, el catalán jugó uno de los peores partidos que le he visto en mucho tiempo y aún así fue suficiente para llevarse el partido cómodamente en dos sets

Ferrer al nivel que está debería pasarle por encima porque ya digo que Cilic está incosistente y errático.

La pista es dura pero no es excesivamente rápida y la pelota bota alta, lo que no beneficia nada a Cilic y si al español. Otro factor importante puede ser el viento (está siendo fuerte estos días). Esto no beneficia nada a los sacadores y el saque es una de las principales armas del croata ( aparte de que David es uno de los mejores restadores de la ATP) . El viento también hace que el juego de pies sea más más importante ya que hay que recolocarse más a menudo y ahi el español sobresale muy al contrario que Marin. También la metalidad se hace más imoprtante y ahi también veo muy superior al de Javea.

El público de Miami está compuesto en un porcentaje alto por latinos que apoyarán a Ferru, así que otro factor más a favor del español.

Cilic es un jugador de mucho talento pero definitavemnte mañana tiene un partido extremadamente difícil para él.

Veo mucho value en la cuota.

Vamos David!

**PoorRat** · 30/03/09, 08:58 AM

Buenos días compañeros de juego

Hoy veo tres quotas por encima de 1.5 que me llaman la atención en bwin:

Ferrer VS Cilic 1.58
Wawrinka VS Andreev 1.62
González VS Stepanek 1.50

Quiero entrar con un 20% por alguno de los tres, que me aconsejáis?

Saludos,