Me parece muy buen opcion la F. Santoro, yo me apunto
Saludos
Printable View
Me parece muy buen opcion la F. Santoro, yo me apunto
Saludos
Kendrick-Soderling 6-4 6-2
No he apostado por este partido. No me he atrevido a entrar con Kendrick y Soderling a 1,25 no lo quiero ni ver en pintura.
Pongo el resultado de este partido porque quiero comentar algo de Soderling.
Todos conocemos al sueco, jugador de muy buen primer saque y derecha y revés planos muy potentes (si esta enchufado es muy peligroso, pero está enchufado 1 de 20 partidos).
Lo que quiero comentar es que por mucho que piense y piense no entiendo a estos jugadores. Sí, se les va la cabeza enseguida y regalan puntos, juegos, sets y partidos pero joder no evolucionan. No les pido que sean muy regulares pero algo más podrían serlo no??
Se te pone un partido cuesta arriba con un jugador muy inferior a ti (hoy es el caso de kendrick pero hay mil casos) y en vez de intentar levantarlo, tiras el partido. Hoy he seguido el partido por el live pero como si lo hubiera visto porque esto lo ha hecho Sodo mil veces.
No le entiendo y joder a jugadores como el y Berdych es que no los puedo ni ver por esto. No tiene nada que ver con que apueste o no. Hoy no he apostado en su partido pero es que aunque no apueste me calientan a más no poder estos individuos.
Sodo en Indian Wells pierde con Lapentti 2-0, bueno, puede pasar aunque no lo veo normal.
Nico cuando juega puede ser peligroso y Sodo cuando no está se puede ir para casa en un abrir y cerrar de ojos.
Pasamos de Indian Wells a el torneo de Sunrise. Sodo gana el torneo, gana en 2 sets a Muller, Bolelli, Feliciano y en 3 a Schuettler, llega a la final y le gana a Berdych 6-1 6-1, llega a Miami y pierde sin hacer nada contra Kendrick, no me jodas!!!
Digo que no lo entiendo por mucho que piense y piense pero a su vez doy por hecho que es porque se van del partido con un soplido, pero es que eso no lo entiendo. Saben que tienen tenis, enfrente no tienen a Nadal, Federer, Murray... tienen a jugadores muy inferiores a ellos y pierden fácil.
No digo que no puedan perder contra jugadores inferiores, si que pueden y es muy normal, sino todo sería muy aburrido, pero joder perder tantas veces dando pena no es muy normal.
A jugadores como Berdych y Soderling les sancionaría y no les dejaría jugar grandes para que espabilasen. Está claro que es una manera de hablar :p
la cabeza es fundamental en este deporte y ejemplos los tenemos a montones, y hay cosas que son muy dificiles de cambiar.
Con soderling en concreto muchas veces vale un punto, una bola mal cantada o alguna pequeña tontería y se va totalmente del partido, da igual si está perdiendo o va set arriba y break a favor, se lo he visto más de una vez.
Quieras que no esto es bueno para nosotros los apostadores, y se pueden hacer grandes cosas en live, con gente de este tipo o a los habituales en arrugarse sacando para ganar el partido, así que lo hay que hacer es aprovechar nuestros conocimientos de los jugadores para evitar apostar por este tipo de tenistas en partidos que a priori podrian considerarse asequibles y que al final acaban como acaban.
Fui con Kiefer, ha sido un partido extraño, creo que abrí pick pero como al ser nuevo no me aparecen los mensajes hasta ser aprovados...el primer set extraño, Santoro se lo ha llevado breakeando en el último juego 7-5, en el segundo set Santoro le ha hecho un break a kiefer en blanco justo después de que este le breakeará...Kiefer bien en el tie y en el tercer set a Santoro ya le faltaba aire...si Kiefer se encuentra con alguien decente en la próxima ronda, seguramente iré contra él (no tengo el cuadro ahora mismo a mano)
Al final me atreví y salió, 6-4 6-4 ambos partidos; +6u ^^Citar:
Originalmente publicado por faletes89
Querrey-Feliciano, Querrey
Cuota: 1,60
Stake: 4/10
Querrey viene de hacer un buen Indian Wells. Contra Wawrinka hizo un partido muy serio y lo tuvo en su mano.
La pista le favorece al americano porque no es del todo rápida y ya hemos visto buenas actuaciones de Querrey en pistas no muy rápidas o en tierra.
Los dos son buenos sacadores pero creo que habrá varias roturas, más por parte del americano ya que le veo con algo más de templanza que a Feliciano.
Desde el fondo Querrey tiene todas las de ganar y es de suponer que Feliciano buscará mucho la red y para ello le tendrá que funcionar bien el primero.
Feliciano viene de hacer un buen torneo en Sunrise peor no me dice mucho, lleva un mal año.
Melzer-Tipsarevic, Melzer
Cuota: 2,05
Stake: 4/10
En que partido me meto!!!! Me meto mas que nada por sensaciones mías, que quede muy claro.
Para mí es mejor jugador Tipsarevic pero Melzer no es nada malo. Si está enchufado y le funciona el saque es un jugador peligroso aunque también tengo que decir que un soplido puede hacer que se vaya del partido y no vuelva.
Tipsarevic también se descentra fácil.
Tipsarevic no llega en un buen momento. En Indian Wells en primera ronda a casa, le ganó Bellucci, en Sunrise llegó a semis pero no ganó a nadie con nombre y Berdych le ganó fácil.
Me repito, son sensaciones mías, veremos que pasa pero veo un partido abierto y la cuota de Melzer me llama.
Wawrinka-Seppi, Wawrinka 1,40
Stepanek-Reynolds, Stepanek 1,20
Cilic-Delic, Cilic 1,35
Cuota combinada: 2,27
Stake: 4/10
Me gustó mucho Wawrinka en Indian Wells. Le mandó para casa Djokovic pero tuvo sus oportunidades.
En ese mismo torneo ganó en primera ronda muy fáci a su rival de hoy.
Si juega a un nivel parecido al de la semana pasada tendrá grandes opciones de pasar.
Seppi sufre mucho con el saque, da muchas oportunidades de break y un Wawrinka en buena forma deberá aprovecharlo.
Si no hace ninguna tontería Stepanek debería ganar sin problemas a Reynolds.
Cilic querrá dar la cara en un torneo importante después de su derrota en segunda ronda contra Robredo en Indian Wells.
Hoy es favorito y es mucho mejor jugador que Delic.
Hola a todos! Bien pues mirando la combinada de Rafagon he decidido mirar por si se podía rascar algo y mirando el partido de Seppi-Wawrinka me he encontrado que el Wawrinka 2-0 se paga a 2.04 pienso que es una muy buena cuota y que es muy posible que ocurra por varias razones:
-En el H2H, va ganando Seppi 2-1, es cierto, pero las 2 victorias son en tierra y hierba en el 2006, por contra la victoria de Wawrinka en la pasada semana en Indian Wells por un buen marcador. 6-1,6-3.
-Wawrinka se fue del pasado Indian Wells ante Nole, pero de forma muy ajustada en dos tie breaks.
Seppi-Wawrinka; Wawrinka 2-0: 2,04
Betfair
Stake : 4/10
Suerte!
Sólo como info te comento que el h2h es de 4-3 para Seppi con 3 victorias de seppi en tierra y una en hierba. las de waw han sido en carpet, indoor y hard (ésta ultima la semana pasada en IW).Citar:
Originalmente publicado por vamosnino
Suerte con lo que hagas;)
En la web de la ATP, pone 2-1;
ATPWorldTour.com
Donde has encontrado esa estadística?
Un saludo.
Edito. Hay un challenger que ganó Seppi en 2003, pero no creo que sea relevante.