[ATP] Semana del 12 al 23 de Marzo - Indian Wells - Masters 1000

Rafa es dios. Lo que ha hecho hoy es sobrenatural.

Me gustaría comentar algunas cosas sobre el partido de ayer de Andreev con Ljubo, sencillamente impresiona. No ví el partido de Rafa, pero ya todos sabemos porqué es el número 1 y lo ha demostrado 1000 veces ya que cuando los tenistas se enfrentan a él parecen el doble de lo que son normalmente.
Pero si el que estuviera jugando ayer contra Andreev fuera Nadal, también pensaríamos que Rafa es dios; pues no era Rafa, era Ljubo :o.
Llevo poco en esto de las apuestas y estais hartos de comentar que los rusos son lo peor, pero yo creo que ayer Igor se llevo un palizón moralmente y realmente era alucinante la clase y el talante que tenía Ljubo, la tranquilidad y el saber estar.
En el primer set pensé que el partido se resolvería por la vía rápida y comenté que Ljubo estaba tirando el partido, pero me quedé con una cara de alucine que no sé explicar. De manera objetiva y sin tener en cuenta esto de las apuestas, los milagros existen.

=D> IVAN LJUBICIC

Citar:

---

Originalmente publicado por salandi

Me gustaría comentar algunas cosas sobre el partido de ayer de Andreev con Ljubo, sencillamente impresiona. No ví el partido de Rafa, pero ya todos sabemos porqué es el número 1 y lo ha demostrado 1000 veces ya que cuando los tenistas se enfrentan a él parecen el doble de lo que son normalmente.
Pero si el que estuviera jugando ayer contra Andreev fuera Nadal, también pensaríamos que Rafa es dios; pues no era Rafa, era Ljubo :o.
Llevo poco en esto de las apuestas y estais hartos de comentar que los rusos son lo peor, pero yo creo que ayer Igor se llevo un palizón moralmente y realmente era alucinante la clase y el talante que tenía Ljubo, la tranquilidad y el saber estar.
En el primer set pensé que el partido se resolvería por la vía rápida y comenté que Ljubo estaba tirando el partido, pero me quedé con una cara de alucine que no sé explicar. De manera objetiva y sin tener en cuenta esto de las apuestas, los milagros existen.

=D> IVAN LJUBICIC

---

Lubo es uno de mis jugadores preferidos, y me reafirmo en ello después de ver el partidazo de ayer que tambíen pude seguir.

Sin duda no es el jugador con mejores cualidades tenísticas del circuito sin embargo es de los que dan lo mejor de sí mismo en cada partido. Tiene un saque excelente y unos golpes planos aceptables que cuando pega bien colocado que hacen bastante daño. En su debe hay miles de cosas. Su movilidad cada día es más reducida, su punta de velocidad es parecida a la de mi abuelo, no es muy estable desde el fondo de pista, su volea es bastante floja, etc etc etc. Sin embargo el croata, cuando se siente confiado con su saque, se aferra a él como si en ello le fuera la vida, y al resto pasa olímpicamente salvo en momentos importante que se aprovecha de los errores de sus rivales.

Ayer Andreev estaba jugando mejor, hacía mucho calor, el ruso estaba mejor preparado físicamente, la pista es muy lenta, etc etc. Todo a favor del ruso. Sin embargo Lubo sale a la pista con una idea clara Y NADA hace variar su estilo. Todo el segundo set sufriendo para sacar cada saque, mientras que Andreev se sentía ganador, porque se estaba mostrando muy fuerte. Lejos de desesperarse, Lubo a lo suyo a sacar, y a esperar al tie break. En esos instantes Andreev demostró por qué razón no es nadie en el mundo del tenis y falló, mientras que Lubo demotró por qué razón se asentó en el top 5 y , con nervios de acero conectó 3 grandes servicios y finiquitó el set.

P. D. Me gustan los tenistas que dan el 100% de sí mismo. Lubo, Ancic o Rafa son el ejemplo perfecto de profesionales a los que no se les puede achacar nada, porque con cualidades tenísticas "x" consiguen un rendimento de "2x" a base de mentalidad positiva, lucha y agallas.

P.D2. Gaquets,Mathieus, Berdyches, Verdascos (si exceptuamos este último semestre), NO GRACIAS, hay que dejarlos crecer

¿Que pensáis del Federer-Verdasco? Hay mucha gente que cree firmemente en la victoria de Verdasco pero yo no lo veo nada claro.

Es cierto que Verdasco ya ganó a Murray y a punto a Nadal (pero fijaros que si los partidos hubiesen sido a 3 sets los hubiese palmado los dos). Además
a Federer se le ve motivado (ganar a Gonzo en un tercer set lo indica) y a
Verdasco creo que Federer es el jugador que peor le va para su juego (mucho saque directo, pocos golpes...) . No sé, creo que no apostaré pero me gustaría saber que pensáis.

Saludos!!

Evento: Djokovic vs Roddick

Apuesta:

1) Gana Djokovic. Cuota: 1.73. Stake: 4/10

2) +23.5 juegos. Cuota: 1.92. Stake: 2/10

3) Habrá un Tie break. Cuota: 1.4. Stake: 6/10

Fecha y hora: 20-03-09. Hora: 23.00

Casa de apuestas: Betfair


Hoy voy con Djokovic, creo que será un partido largo, posiblemente a 3 sets. Dos muy buenos sacadores de lo mejor del circuito, es muy posible el tie break en algún set y que se superen los 20 juegos, de hecho, estoy convencido de que se superará la barrera de los 20 (lo que no sé si para llegar a 23.5 aunque también es bastante probable). Estuve mirando todo esto pero lo que más me convence es la victoria de Djokovic. Viene de no perder ni un sólo set en todo Indian Wells y querrá venganza después de que Roddick le ganase en Australia. A pesar de que no le veo jugando su mejor tenis Roddick tampoco es el que era y hoy por hoy, estando los dos en una forma normal, para mí, es mejor jugador Djokovic. En sus enfrentamientos personales van 2-2. Recordar que cuando ganó Roddick, Djoko se retiró lesionado en Australia. Dos jugadores con un gran saque pero considero que Djoko mejor restador, ahí puede estar la diferencia.

Los Sets de Djoko durante Indian Wells están siendo largos. El último partido con Wawrinka lo ganó 2-0, sí, pero ....7-6 y 7-6 con sufrimiento. A pesar de haber ganado los 3 partidos de Indian por 2-0 en ninguno ha bajado de los 20 juegos, sinceramente no creo que baje hoy.

Otro dato para los que quieran apostar a que habrá un Tie break en este partido es que en los 3 partidos que lleva Roddick en Indian ha habido un tie break en cada uno lo que suma 3 tie break en 3 partidos, por otro lado, Djoko también lleva en este torneo 3 tie break, 2 de ellos en su último partido con Wawrinka.

Por último decir que en sus cuatro enfrentamientos siempre ha habido un tie break de ahí que también le meta algo a los +23.5 juegos y a Tie Break.

Aunque ha llovido mucho desde su primer enfrentamiento en Montreal 2007, comentar que tanto aquí con 7-6 y 6-4 para Djoko, como en Dubai 2008 con 7-6 y 6-3 para Roddick se superó la barrera de los 20.

Citar:

---

Originalmente publicado por diegod1985

P. D. Me gustan los tenistas que dan el 100% de sí mismo. Lubo, Ancic o Rafa son el ejemplo perfecto de profesionales a los que no se les puede achacar nada, porque con cualidades tenísticas "x" consiguen un rendimento de "2x" a base de mentalidad positiva, lucha y agallas.

P.D2. Gaquets,Mathieus, Berdyches, Verdascos (si exceptuamos este último semestre), NO GRACIAS, hay que dejarlos crecer

---

Creo que he entendido bien lo que dices pero hay algo en lo que no comparto tu opinión.
Yo no considero a Lubo un gran luchador, no digo que no lo luche, sí, lucha, pero no se le puede comparar con la entrega de Rafa o Ancic, para mí estos dos últimos son mucho más luchadores y no suelen dar el partido por perdido hasta que se juega el último punto.
A Lubo no lo veo así, no es un descerebrado ni nada por el estilo, parece que nunca pierde los papeles, pero eso de luchador no sé yo, sí, se entrega, pero yo le he visto muchas veces que cuando el partido se le pone cuesta arriba da la sensación de que lo da por perdido, sigue en la pista, no hace tonterías que podrían hacer otros jugadores, pero se ve que no da un duro por la victoria.

Esto ya es cosa mía, creo que tus tiros no va por ahí, pero Nadal y Ancic si con X consiguen un rendimiento 2X en gran parte es porque son dos tenistas con grandes cualidades técnicas, no sólo físicas y emocionales.
Rafa y Ancic además de agarrarse a la pista hasta el último punto tienen mucho tenis, los dos.
Por el contrario Lubo en su día me pareció que jugó dos buenos años y que tenía y tiene buenos golpes como su revés y saque, pero tenísticamente para mí está lejísimos de estos dos tenistas, tanto ahora como antes.


Otro apunte, aunque Mathieu, Gasquets y Berdych son jóvenes no sé yo si van a crecer mucho.
Son buenos tenistas (para mí de esos 3 sin duda el mejor Gasquet, me parece un gran tenista que juega bien en todas las superficies), pero ya sabemos que son capaces de todo, llevan años en el circuito y siguen igual, una de cal y una de arena.
Yo creo que seguirán, jugarán un torneazo y en el siguiente serán capaces de perder en 2 sets con el 75 del mundo, sobre todo Mathieu y Berdych.
Digo esto porque llevan años así, no sólo llevan 1 o 2 años, llevan muchos años así y parece que no crecen, capaces de jugar una semana muy bien y otra muy mal.
Es normal que no se juegue siempre al mismo nivel, pero no es normal que un día jueguen bien y al siguiente den pena.

Nadal-Del Potro, Nadal 2-0 1,50
Ivanovic-Pavlyuchenkova, Ivanovic 1,33

Cuota combinada: 2
Stake: 5/10

Veo a Rafa claro favorito, paso la prueba de fuego contra Nalbandian y ya le veo con pie y medio en la final (ojalá no me trague mis palabras :p).
Creo que veremos un partido con intercambios largos y a diferencia del Nadal-Nalbo hoy creo que Rafa no sufrirá tanto.
Pienso que no sufrirá porque Del Potro no tiene mucha variedad en su juego, es un buen jugador pero para plantar cara a los de arriba creo que por ahora le falta algo.
La única opción que le veo a Del Potro es que se juegue muchos golpes gandores y tenga gran efectividad en ellos, pero eso lo veo muy complicado porque ese no es su tipo de juego y porque si juega de esa manera tendría que tener un porcentaje de acierto muy alto y eso no es fácil y menos aún en una pista como está donde el rival te puede responder muchas veces porque no es muy rápida.
Aunque el argentino tiene buen saque pienso que Rafa se lo va a romper muchas veces. Sweeting y Melzer se lo rompieron 5 y 4 veces respectivamente.
Pienso que Rafa ganará sin problemas.
Se han visto las caras 3 veces en el 2007 y 3 victorias para Rafa sin perder un set.
Del Potro ha mejorado mucho desde entonces pero Rafa también.


Creo que Ivanovic llegará a la final.
Sigue sin estar del todo fina pero le veo por encima de su rival que está haciendo un gran torneo.
Ayer pude ver a Pavlyuchenkova contra Radwasnka y no jugó mal pero creo que fue un partido feo y con muchos regalos.
Hoy pienso que la potencia de Ivanovic podrá con ella.
La serbia defiende título y tiene una buena oportunidad de meterse en la final.

Roddick-Djokovic, +23,5 juegos
Cuota: 1,92
Stake: 4/10

Muchas dudas tengo en este partido y a veces cuando tengo dudas y veo un partido abierto me decanto por el over.

Djokovic es mejor tenista, viene de ganar en Dubai pero lo sigo viendo con lagunas.
En este torneo ha sufrido en sus 3 partidos aunque los haya ganado en 3 sets.
Cotra Vassallo se impuso la lógica pero un jugador de tierra como el argentino le plantó cara.
Contra Haas en el segundo set fue 3-4 y 15-40 para el alemán, perfectamente se pondían haber ido al tercer set.
Contra Wawrinka ganó en 2 tie breaks y en el primer set el suizo sacó para ganarlo.
Todo esto no hace más que llenarme de dudas, he visto jugar al serbio en este torneo y le veo con dudas.
Tengo dudas de si aguantará los intercambios de Roddick porque aunque el americano no sea muy potente en sus golpes es un buen jugador de fondo, pone mucha bola en juego.
El serbio está cometiendo muchos errores no forzados y su derecha no funciona como antes, le da puntos pero no tantos.
A favor del serbio que es muy buen jugador, buen saque, buenos golpes potentes de fondo tanto de derecha como de revés y sabe aguantar intercambios, pero habrá que ver si hoy sube un poco el nivel.


Roddick no llega mal a este partido. Su partido con Ferrer fue un gran partido, hubo intercambios largos y en algunos momentos parecía que se estaba jugando el partido en tierra.
Algo en contra de Roddick para hoy es que la pista no sea muy rápida, creo que eso va en su contra a la hora de sacar aunque su saque sigue siendo muy importante.

Veo un partido igualado y por ello entro con el +23,5 juegos.
Sin un tercer set se podría dar el pick.



Roddick-Djokovic, +107,5 minutos
Cuota: 1,86
Stake: 5/10
Partidos de estos dos jugadores en este torneo:

Roddick-Koellerer, 1:38:23
Roddick-Kiefer, 1:45:55
Roddick-Ferrer, 2:19:40

Djokovic-Vassallo, 1:44:03
Djokovic-Haas, 1:47:08
Djokovic-Wawrinka, 2:28:08

De los 6 partidos en 4 no se llega a los 107,5 minutos pero en todos ellos se está muy cerca de esa marca.
Hay que tener en cuenta los rivales, aun habiendo jugado contra rivales como Vassallo y Koellerer se está cerca de la marca.
También hay que tener en cuenta que se está muy cerca de la marca en partidos en los que sólo se han jugado 2 sets.
Estos datos los pongo para que os hagáis una idea, pero en realidad no sólo entro a este pick por esto, tiene su culpa pero hay cosas más importantes.
En parte entro a este pick por lo dicho un poco más arriba, veo un partido abierto en el que perfectamente nos podemos ir al tercer set, pienso que vamos a ver intercambios largos y sets con marcadores igualados.

Alguien ha visto el partido de Verdasco? Parece que Roger lo ha ganado relativamente cómodo

Nadal + Ivanovic @1.52,stake 6 ( Paddypower)

Combi a priori mas que probable.
Por un lado poco que comentar del partido de Rafa.Es claramente favorito por lo visto durante todo el torneo,cada vez se encuentra con mas confianza y el ganar a Nalba le ha dado un extra de seguridad.Esta jugando muy agresivo,sintiendo bien la pelota y con un reves tanto paralelo como cruzado que consigue muchos winners y hace mucho daño.
Del potro poco o nada podrá hacer contra Nadal y no veo por donde le puede meter mano,si a esto unimos que el argentino ha bajado un peldaño en su juego respecto al año pasado...

Con respecto a las chicas pues es de ley ir a favor de Ana.Es cierto que la serbia no está arrasadora pero es que su rival no me dice gran cosa,si vale,está cuajando buenos partidos pero veremos hoy como afronta el encuentro ante la defensora del título,recordemos que es la 47 en el ranking y que tan solo tiene 18 añitos. Le queda mucho por recorrer y ante el empuje y el juego agresivo de Anita creo que hoy poco tendrá que hacer.


8º pick PaddyPower Marzo