ATP - Semana del 2 al 8 de Febrero 09: Sudáfrica - Chile - Croacia

Citar:

---

Originalmente publicado por ErFishico

Monaco a Starace 2-0 @2.42 Betfair Stake 2/10

Las cuotas por lo que veo han bajado desde que hice el pick, pero aún se puede coger en torno a 2.3.

Son dos jugadores clásicos de tierra. Monaco es un jugador que estaba llamado a ser de los líderes de su generación, un aspirante a top 10. Las lesiones le apartaron del camino bueno, pero aún así es un jugador al que yo veo bastante por encima de Potito. Además juega en casa con el apoyo del público y defiende la final del año pasado debería esta muy motivado para este partido.

Monaco suele pasarlo peor contra pegadores, que juegan muy duro y muy plano y este no es el caso de Starace.

Por calidad, estado de forma y motivación no debería tener problemas el argentino para llevarse el partido en dos sets.

Suerte!

---

Citar:

---

Originalmente publicado por ErFishico

Gulbis over Tursunov Stake @1,72 Pinnacle 3/10

Gulbis es un jugador que por talento debe aspirar al top ten, su principal problema es la falta de consistencia, pero su rival de hoy precisamente es un jugagador aún más incosiste. Tursunov es de los que pega todo desde todos lados y Gulbis no debería tener problemas para contrarrestar este tipo de juego dadas sus condiciones.

El único pero al pick es que Dimitri ha jugado la fas eprevia y puede que salga algo más enchufado.


Suerte!

---

Buen comienzo de semana +5u

Monaco ganó muy fácil 6-3 6-3
Gulbis empezó frío pero acabó imponiendo su clase. Por cierto yo tambien creo que Gulbis tiene MUY mala cabeza si no este chaval debería estar luchando por el top10 y no por el 50-60 del mundo que es donde está.

Citar:

---

Originalmente publicado por ErFishico

No es un comentario por el comentario de tercersevicio ya que suele aportar buenos ideas.

De todas formas me gustaría comentar algo,

Es curioso en este foro la cantidad de gente que abre la boca para criticar (no para discutir un pick que eso siempre es bienvenido) y que no la abre nunca o casi nunca para poner picks.

Lo mismo para agradecer buenos picks también son muy pocos, poner un pick lleva su tiempo y se hace de una forma un poco altruista. Es sorprendente lo buitre que es la gente de copiar picks aportar cero, no se cuanto tiempo esperan estar copiando buenos picks porque es normal que los buenos tipsters se vayan.

Mis stats en tenis sobre picks posteados aquí (WTA+ATP) son de un Yield del 25,4% (en la NBA es algo inferior y esta en torno al 13-14%) y muchos partidos se han ajustado mucho a los comentarios aquí puestos, mucha gente lee las cosas copia los picks y para casa. Encima algunos si sale mal el pick critican, acojonante.

Soy muy nuevo en este foro y ya a veces me cansa, la verdad es que es lo es muy posible que me una a ellos y sea de los que simplemente lean, hay gente aquí que vale mucho y es por ellos por los que me sabría mal dejar de postear porque son gente que realmente aporta

Lo que no quitaria obviamente que siga haciendo mis picks y ganando mi dinero pero sin compartirlos con mucha gente con la que no me aporta nada hacerlo.

Saludos

---

Eso que comentas ha pasado de siempre, no tienes mas que ver la gente que posteaba por aquí no hace mucho y la que postea ahora, es lo que hay.

CHardy - Chiudinelli
Pick: chardy gana 2-0 a 1,83 en bet365
stake 2/10

Voy con chardy en este partido más que nada despues de ver el ultimo partido del suizo chiudinelli frente a cipolla.

Sólo acompañé el partido a partir del tercer set pero viendo como jugaban tengo que decir que ha sido uno de los peores partidos que he visto en los ultimos tiempos.

El italiano se limitaba a hacer slices con derecha o izquierda y el suizo devolvia las bolas y nada más. Cuando cipolla subia a la red casi siempre la cagaba, y el suizo conseguia unos winners o cipolla mandaba la bola hacia la red. Construcion de puntos, cero, nada....., los rallies eran con los jugadores casi parados. Como es que cipolla ganó un set a 6-1 es algo que no comprendo :o

CHardy es un francés joven que está subindo en el ranking. Me acuerdo de él porque ha sido el carrasco de Frederico Gil, el mejor portugués en el ATP. Es que tanto en Roland garros como en Wimbledon 2008 ambos los jugadores se enfrentaron en la primera ronda de esos grand slams con la vitória del francés, y pasar una ronda de un GS siempre te da más puntos que una primera ronda de otro torneo (aquí solo jugaran si llegan a la final)

Chardy empezó 2009 con un buen registro en Sidney donde ganó a Stepanek, Andreev y cayendo con Gasquet. Aquí en este torneo ganó comodamente a Jiri Vanek por 6-0 6-4.

El registro de 2009 de Chiudinelli es flojo, ganó las qualificatórias de los torneos donde ha participado pero siempre cayó en la primera ronda perdiendo siempre en 2 sets.

Aquí, ganó por 7-5 1 -6 6-4 pero estoy seguro que chardy tendrá juego suficiente para el suizo.

Citar:

---

Originalmente publicado por juneh81

Ha ganado Troicki por 2 sets a 1.

6-4 / 5-7 / 6-4

Parece que ha estado igualada la cosa.

---

no te lo creas, Ljubicic conseguió puntos gracias a su saque.
Se prestó a tirar muchos errores, parecia que no queria que hubieran rallies, además hubieron algunas decisiones polémicas, bolas fuera que se han considerado como buenas y al contrario (no hay hawk-eye).

Me parece tambien que la pelota rebota demasiado aquí en esta superficie.

Dodig to win @8 Bet365 1.5/10
Gulbis gana 2-1 @4.33 Bet365 3/10

1) Si le ganó a Andreev, está capacitado para ganarle a Gulbis, eso seguro, o al menos robarle un set.
2) Juega en casa, lo de siempre, motivación, ganas de hacer algo grande, etc.
3) Viene de la qualy y está rodado: en total ha jugado 4 partidos y solo ha cedido un set en el torneo (ante Koubek, un hueso duro de roer).
4) Gulbis. Jugadorazo, pero inconsistente, nervioso y muy poco fiable. Capaz de lo mejor y lo peor. Tenemos decenas de ejemplos de idas de olla con el letón.

Citar:

---

Originalmente publicado por DeusFed

CHardy - Chiudinelli
Pick: chardy gana 2-0 a 1,83 en bet365
stake 2/10

---

6-4 6-4 chardy

:)

David Ferrer vs Marcos Baghdatis @1.90 stake 4 - El h2h favorece a David 1-0 en Cincinnati 2006 por 7-5 6-4, un partido en el que Marcos partía de favorito al ser cabeza de serie número 8, mientras que David representaba la 10. Hemos excuchado recientemente declaraciones de Ferrer indicando que se encuentra mejor de cabeza, seguramente el peor aspecto de su juego. En Australia ganó dos partidos pero luego no tendría opciones frente a Cilic. Aquí barrió a Sela de la pista 6-2 6-0, y en su último partido frente a Greul lo hizo bastante bien, ganó 6-3 y en el segundo iba break por debajo, pero su mala cabeza no "apareció" y se sobrepuso para ganar 6-3.

Podemos pensar que David está con ganas de variar un poco la tónica de la temporada pasada. Por otro lado está Marcos Baghdatis. En Australia gano a Benneteau y se hubiese ido a casa frente a Sodeling si el sueco no llega a tener problemas físicos. Como ganó, también lo pudo hacer después frente a Fish, para ser eliminado posteriormente frente a Djoko. En Sudáfrica no lo está pasando del todo bien. Pese a haber ganado sus dos partidos en dos sets, ya A.Anderson tuvo algunas oportunidades de ruptura que no supo aprovechar y hubiesen cambiado el signo del partido, pero es que después frente al también local Klaasen (6-3 7-5), el chipriota volvió a sufrir. Creo que mañana David podría imponerse en dos sets hasta cierto punto de forma sencilla (similar al partido que representa su h2h).

Yo no sé como lo veis, pero para mí la cuota de @3 a favor de Stakhovsky contra Ivo me parece un escandalo. Encuentro que tiene muchisimo value.

Pablo Cuevas vs Paul Capdeville @2.30 stake 2 - El h2h es de 1-0 para Pablo en 2007 en Tunica sobre esta misma superficie, un partido claro aunque en tres sets 6-0 6-7 6-1. El uruguayo es un gran jugador para ir favor. Desde mi punto de vista tiene un saque bastante consistente y eso siempre ofrece seguridad. Hay que decir que a este chico siempre se le puede sacar bastante rentabilidad pues raramente sale de favorito en sus partidos: Lapentti (@2.50) y 6-3 3-6 7-5, o Montañés (@2.30) 7-6 6-4, donde empezó con break en contra pero supo rehacerse.

Por otro lado tenemos a Capdeville, que sorprendió al talentoso argentino Eduardo Schwank en primera ronda con un buen partido tal y como pude leer. Después se cargó a Gimeno-Traver, desde mi punto de vista un jugador bastante limitado. Pero ¿hasta que punto anda en forma el chileno? en la qualy de Australia palmaría frente a Matwe Middelkoop. Pablito Cuevas es más jugador de clay que Paul (mejor porcentaje de victorias en hard que en clay, aunque bastante similar), y si me apuras debería salir de favorito.

Citar:

---

Originalmente publicado por decanno

Dodig to win @8 Bet365 1.5/10
Gulbis gana 2-1 @4.33 Bet365 3/10

1) Si le ganó a Andreev, está capacitado para ganarle a Gulbis, eso seguro, o al menos robarle un set.
2) Juega en casa, lo de siempre, motivación, ganas de hacer algo grande, etc.
3) Viene de la qualy y está rodado: en total ha jugado 4 partidos y solo ha cedido un set en el torneo (ante Koubek, un hueso duro de roer).
4) Gulbis. Jugadorazo, pero inconsistente, nervioso y muy poco fiable. Capaz de lo mejor y lo peor. Tenemos decenas de ejemplos de idas de olla con el letón.

---

Adjunto 9846

=D>=D>=D>:prayer::prayer::prayer: