Discusión: ATP Tennis Master Cup , del 9 al 16 Nov

Federer-Murray
Pick: Murray 2-1 a 4,5 bet365
stake:0,5/10 unid.
stake liga forobet 10 unidades

el h2h está 3-2 para murray, con las ultimas 2 vitorias por 2 sets a 1.
Federer ganó en sin ceder un set siempre.

En este momento, Murray es más jugador que Federer. Eso lo está comprobando aquí y creo que incluso puede ganar este torneo.
Federer necesita ganar para seguir ya que Simon debe ganar a stepanek.

Murray si ganar hoy juega con davydenko y eso es preferible que tener que jugar con djokovic en la semifinal, él lo sabe. Además, ganando a federer, y con la vitoria de simon, federer queda fuera del torneo, lo que beneficia murray ya que él mismo ha dicho que prefiere no jugar otra vez con él (lo que poderia acontecer caso federer pase).

Seguramente federer quiere hacer algo de este partido y por eso creo que gana uno de los sets, quizas el primero ya que siempre tiene la costumbre de servir primero y muchas veces eso es una ventaja para él, pero al final veo murray ganando el partido

Originalmente publicado por IOC 77797e4667f4b8668d72945b4&p=292072#post292072" rel="nofollow ugc">

Donde esta la surebet?
si Murray palma 2-1 puede ser primero de grupo y puede que palmes las 2 apuestas....

Vamo a ver.. si Federer gana 2-1, el Grupo queda
Fed 2-1 ....... sets 5-2
Murray 2-1............5-2
Simon 2-1.............4-3

Se clasifican Fed y Murray, xq por triple empate tienen mejor ratio sets ganados /perdidos.... y para decidir el primer puesto del grupo EXCLUSIVMENTE ENTRE ELLOS, FEDERER LE HA GANADO A MURRAY, Y POR LO TANTO ES PRIMERO

Aclarado?? Luego gane 2-0 o 2-1 Federer es primero. y perdiendo queda fuera. Acalarado??

"i) If three (3) players each have one win, a player having played less than all three
(3) matches is automatically eliminated and the player advancing to the Single
Elimination competition is the winner of thematch-up of the two (2) players tied
with 1-2 records; or
ii) Highest percentage of sets won; or
iii) Highest percentage of games won.
iv) If (i), (ii) or (iii) produce one superior player (first place), or one inferior player
(third place), and the two remaining players are tied, the tie between those two
players shall be broken by head-to-head record. "

Vaya partido el de Federer y Murray, cada cual la liaba mas, menos mal que ha ganado Murray, por que con la paliza que se ha pegado si acaba perdiendo un partido que no tenia porque estar al 100% (esta claro que cuanto antes elimine a federer,mejor, creo que me he expliacado), ha sido un partido con muchos segundos saques y con muchas opciones para los restadores, si alguno de los dos habria estado mas fino con su saque el partido habria durado la mitad.
Por cierto, Federer tiene mas vidas que un gato....xd

PD: guapisimo el momento que murray se pone a dar toques a la bola en plan futbolista

Originalmente publicado por DeusFed 77797e4667f4b8668d72945b4&p=292079#post292079" rel="nofollow ugc">

Federer-Murray
Pick: Murray 2-1 a 4,5 bet365
stake:0,5/10 unid.
stake liga forobet 10 unidades

Murray -Federer
4-6, 7-6(3) y 7-5



Murray deja a Federer sin semifinales - Marca.com

Originalmente publicado por SHEYK 77797e4667f4b8668d72945b4&p=292004#post292004" rel="nofollow ugc">

Roger Federer VS Andy Murray
Andy
a 2.15 en Unibet
Stake 5
Unidades Liga Forobet: 7

- Stake elevado para esta apuesta en la que confio bastante y que solo podría fastidiarnos una relajación de Murray que no espero a la vista de sus declaraciones: “I’ve beaten Federer three times and I’d like to make it four. I’d like to knock him out of the competition if I can. I’d rather not have to play him twice in one week. He’s the best player ever. Obviously there’s a lot more pressure on him to win than me. It will be the first time I’ve played him when I’ve not been under pressure.”

Lógicas declaraciones, que no quiere encontrarse con Federer 2 veces en una semana y que por tanto va a tratar de echarlo de la competición pues sabe lo duro que podría ser una final contra él ( recordad US Open 08 ).

Tenísticamente Murray está por encima de Federer ahora mismo, sí, así de duro y asi de simple. Solo si la cabeza de Andy no funciona y se va del partido o decide pasar de él podría ganar Federer. El Murray actual saca como los ángeles, tiene una condición física excepcional que le hace llegar sobrado a todas las bolas, su derecha y su revés son enormes ambos golpes y puede conseguir winners con los 2, le sobra calidad técnica para variar el juego cuantas veces le haga falta, tan cómodo se encuentra atacando como defendiéndose, sabe cuando soltar una dejada o cuando un globito, y por todo ello llegó a la final del Us Open, ganó el MS de Madrid, ganó San Petersburgo y ha ganado aquí sus 2 partidos con bastante superioridad.

El Federer del Us Open podría ganar a Murray pero no es ni de lejos el Federer que tenemos aquí. Perdió con Simon dando muestras de estar totalemnte descentrado y con Stepanek nuevamente dio muy malas sensaciones fallando enmomentos clave del partido, lo que pasa es que Radek no es un top ten como para aprovechar esas oportunidades. El suizo se ha excusado en dolores de espalda y en molestias estomacales, si son ciertos mañana van a costarle muy caro.

El juego que ha mostrado Federer aquí es inseguridad con el saque, un gran número de errores no forzados y mentalidad frágil pues en momentos decisivos de los partidos ha flojeado. Por otro lado, a veces ha sacado a relucir su clase para conseguir puntos increibles, pero en definitiva lo que ha mostrado Roger es una tremenda irregularidad y ante un jugador tan constante como Murray que las va a devolver una y otra vez y le va a variar continuamente el juego además de estar muy fuerte con su saque pues pienso que Federer no tiene nada que hacer.

Añadir que el h2h lo gana Murray 3 - 2 y que hace nada jugaron en Madrid y Andy ganó en 3 sets.

64 67 57, que grande Murray, enorme.

Originalmente publicado por TIGLATH_ASSUR 77797e4667f4b8668d72945b4&p=292145#post292145" rel="nofollow ugc">

Partidazo!! de los mejores que he visto en mi vida. Cuantos match ball ha tenido murray con el 5-4 en el tercer set? por lo menos 15!!

creo que han sido 7, pero ese juego ha sido larguísimo

Buenas tardes,
siento no poner un pick, es más bien una consulta para que me asesoréis si queréis o lo estimáis conveniente. De alguna manera es una propuesta como un ejercicio de reflexión apuestil ya que estas situaciones se producen en algunas ocasiones durante el año.
El caso es que tengo 10€ a DAVIDENKO ganador de torneo y 20€ a SIMON.
Descontando esos 30€ se me quedan unas ganancias de 125€ si gana DAVIDENKO y de 330€ si gana GILLES.
Davidenko, si no me equivoco nunca ha pasado de semifinales.
Simon es su primer Masters.
Murray está jugando muy bien y Djoko pues puede liarla también con facilidad aunque parece menos regular.
El caso es que creo que el juego de Murray se adapta mejor al de Davidenko ya que es DAV es mejor jugador de fondo y peloteo que en la red.
Al mismo tiempo el juego de SIMON se adapta también más o menos bien al de DJOKO.
Recordemos:
SIMON y DJOKO se han enfrentado una única vez y ha ganado SIMON.
MURRAY y DAVIDENKO van 3 a 3. Este año 1 a 1.
Es decir, creo que mi apuesta tiene su value ahora mismo para el poco dinero que supone en juego.
Por un lado me tira para atrás que ninguno ha pasado de semis pero por otro el tipo de juego de cada contendiente me parece más igualado de lo que marcan las cuotas de estas semifinales.
Mi pregunta es:
Cómo cubriríais mi apuesta? La cubriríais?
Muchas gracias. Si no queréis responder en el foro podéis enviarme privados.

Yo creo que tienes dos values como una catedral: la pista es lenta, estamos viendo unos intercambios muy largos.

Murray vs davydenko: a ver que estrategia plantea murray. Teoricamente, murray le debiera superar en cuanto a saques. Creo que es el handicap que puede decantar la balanza. Murray saca muy bien y davydenko no. Si murray no es agresivo, nos vamos a encontrar con unos intercambios larguiiisimos. Para que davy se lleve el partido, tiene que estar muy bien mentalmente. Creo, como tu, que si davydenko esta bien, va a ser un partido superigualado. Ahora bien, creo que al final, davydenko pagara la debilidad de su saque y su debilidad mental con respecto a murray.

djoko vs simon: aqui djoko si que puede sufrir ante un pasabolas y una pista lenta. Se puede desesperar si los puntos son muy largos.

Yo, personalmente, dejaria las cosas como estan a la espera de tradear si uno de los dos te pasa a la final dando la sorpresa. (o si pasan los dos). O incluso tradear esas cuotas en el live, a la espera de que suban las cuotas de los favoritos.

Ante partidos tan igualados, tu tienes los values con los dos underdogs. Seguro que durante los dos eventos, tienes alguna oportunidad de hacer un buen trading.

seguimos con Murray

Murray-Davydenko
pick: gana Murray a 1,48 en unibet
Stake: 5/10
Stake liga forobet 10 unidades

grandísima vitoria hoy contra Fedex, mismo si tenemos en cuenta que Federer ha jugado lesionado.

federer iba por detrás en el segundo set por 5-2 y ha conseguido empatar, perdiendo en el tie-break.
En el tercer set, murray tuvo una ventaja pero federer ha conseguido adelantarse y ponerse 4-3 con servicio.
Nuevo break para murray, 4-4, segura servicio 5-4, federer ha servido para mantenerse y tuvo 7 bolas de partido en contra, en un juego que ha durado muchisimo.

Al final, murray ganó por 7-5 en 3 horas de partido.

Murray es el único jugador que puede aún ganar el prémio de $1,340,000 si gana el torneo sin una derrota ya que todos los otros semifinalistas han perdido una vez.

el H2h está igualado a 3-3



Murray llegará cansado pero ha conseguido superar el partido despues de vários MP's.
Él no necesitaba ganar a federer pero lo ha hecho, y una vitoria sobre federer siempre es una grandisima vitoria moral. Se ha tornado el tercer jugador de siempre a ganar a federer 3 veces en una temporada, despues de Nadal y nalbandian.

Fuera cual fuera su adversário en la semifinal, ambos jugadores serian dificiles pero en su estreno en la Masters Cup, Murray se está tornando cada vez más una amenaza no sólo a federer pero tambien a nadal y a la plaza de número 1.