Discusión: AMS París - Cuartos de Final

Yo sigo sin entender a la gente y me explico.

- Creo que los comentaristas alabando de esa forma el juego de Nadal y menospreciando a los rivales no le hacen ningún favor. Pero es algo que no lo hace él, son los comentaristas. Todavía me acuerdo una entrevista sobre un golpe que dijeron que había hecho un passing paralelo adrede ajustado a la línea impresionante, se lo preguntaron, el dijo que tocó mal la bola y fue ahí de milagro. Pués nada Correja, creo que fue, insistiendo que lo había tirado ahí. Y Nadal que no, que fue de churro. Acabó la entrevista y cuando se fue Nadal siguió insistiendo que el golpe lo había tirado ahí.
Esto es una anécdota, pero son las cosas te le perjudican y mucho porque acabas cogiéndole manía pensando que es así, cuando no lo es.

- Esto es deporte profesional y aquí sale a jugar cualquiera muchas veces con algún dolorcillo a ver si se puede. Lo he visto en multitud de ocasiones, en chicos menos porque no sigo el circuito, pero en chicas multitud. Además, ya sabemos de su sensibilidad .

- Sales a jugar, te duele el dedo del pie y te retiras. ¿Qué problema hay? ¡Qué tienes el Master a la vuelta de la esquina! Y si no te duele nada pero ves que vas a tener que hacer un esfuerzo de la hostia para levantar el partido, pués también te retiras. Es que no veo el problema por ningún lado. El tema de la deportividad y demás chorradas vamos a dejarlo de lado porque esto es deporte profesional.
Yo no he visto el partido, pero me parece logiquísimo. Lo hace cualquiera con dos dedos de frente.
En cuanto al tema apuesteril, si pierdes una apuesta por esto, pués nada, hay que aguantarse, es algo que no hemos previsto y seguramente otras personas si. (Esto lo digo en plan didáctico porque a mi me ha sucedido unas cuantas ocasiones, en absoluto me estoy refiriendo a las apuestas de ayer). Perder una apuesta así jode pero te hace estar más atento para la proxima ocasión.

- En cuanto al nivel humano de Nadal. ¡Por favor! ¿Donde están esas declaraciones poniendo a parir o menospreciando a un rival?
A ver lo dice Federer de él o el mismo Djoko o Murray. Que ha tenido un encontronazo con alguno. ¿Y quién no tiene un encontronazo con alguién?, incluso sin comerlo ni berberlo. Hay ejemplos en todos los lados, incluso en este foro.
Siempre dispuesto a una firma, a una foto, con los crios, sobre todo. En las pistas de entrenamiento antes de los partidos, que normalmente cada uno va a su bola una sonrisa a los chavales.

- Y en cuanto a lo de las celebraciones, ya no es como antes, ni mucho menos (antes era un crio). En fin, tampoco entiendo mucho esas criticas. Mucha de la gente que critica a Nadal ve de p.m. lo que hace Ivanovic y es lo mismo aumentado.

No sé lo que ha pasado ayer, ya que estoy centrado en Doha, pero si simplemente se ha retirado, pués eso, se ha retirado sin más, no creo que halla que darle más vueltas. Ahora bién, ¿qué os cae mal?, pués vale, se acepta, pero no con argumentos pelegrinos o que no son verdad.

Mi opinión, saludos.

PD.
Y por cierto, Nadal ha jugado bastantes veces tocado, bastante tocado. Otra cosa es que no se halla notado porque seguía corriendo. Pero uno tiene que saber cuando merece la pena hacerlo y cuando no.

Originalmente publicado por decanno

Quiero dejar unas impresiones más allá del tenis en sí. Acaba de terminar el partido de Nadal y Davydenko. Tengo que reconocer que Nadal no es santo de mi devoción en el sentido de la deportividad estrictamente, independientemente del tenis, que si es nº 1 es por algo.

Estoy cansado de escuchar a los comentaristas de TVE, a los redactores de prensa deportiva y a los locutores de radio hablar de la calidad humana y deportiva de Nadal, de lo que lo quieren en todos lados, bla, bla, bla... Incluso le han dado el príncipe de Asturias. Pues yo discrepo en todo eso, me parece un deportista tan ambicioso que raya la exageración. Esas celebraciones de puntos como si hubiera ganado un campeonato a mi no me hacen nada de gracia, y supongo que al resto de los rivales tampoco. antes incluso celebraba como un poseso fallos del rival, aunque eso parece que ya no lo hace (creo que fue con Berdych hace un par de años cuando la tuvo gorda con el checo por algo así)

En las declaraciones post-partido cuando pierde, poquísimas veces lo he escuchado alabar al rival, agachar las orejas y reconocer su inferioridad en la pista en determinados momentos. Siempre tiene algo, que si me duele la rodilla, que si estoy muy cansado, que sí falta de concentración...

Y la retirada de hoy ante Davydenko no se la cree ni él. Se veía venir que el ruso estaba que mordía desde ayer cuando se comió a Berdych y hoy ha salido enchufadísimo y sin dar opciones a Nadal, que ayer ante el pobrecillo de Monfils corría como una gacela. Estando la Davis y Shangai a la vuelta de la esquina, y con un Davydenko dando bocados, se veía venir esto que ha pasado.

Sé que hay mucho nadalista y que me lloverán las críticas, pero es lo que pienso. Independientemente de la fuerza que este chaval tenga, tanto física como mental y que esté en el camino de lograr más títulos que nadie y ser el mejor de la historia, a mí me sigue pareciendo un deportista que deja muchísimo que desear en este sentido. Y mira que me jode porque es español...

Yo siempre quiero que gane Nadal pero no por ello estoy de acuerdo con todo lo que hace, con su juego, con sus declaraciones...

Personalmente está claro que no le conozco, pero por las ruedas de prensa, entevistas... me parece un buen chaval.
Está claro que sólo por imagen debe poner buena cara, pero eso no es fácil hacerlo siempre cuando día tras día hay mil imágenes tuyas y el lo hace casi siempre.
Un ejemplo para mi de calidad humana es que casi siempre tiene un momento para sacarse fotos o firmas autógrafos a sus fans.
Eso puede parecer una tontería pero la gente lo agradece y a los deportistas muchas veces les cuesta estar todo el día poniendo buena cara. Al igual que nosotros tienen días buenos, días malos, alegrías, tristezas...

Sobre sus celebraciones tengo que decir que justo ahora mismo es cuando menos las hace. Ahora no suele celebrar casi puntos como tú dices.
Es verdad que en sus primeros dos años era exagerado. Yo como seguidor suyo a veces me levantaba del sofá porque entendía que en un momento importante los celebrase de esa manera, pero otras veces no me levantaba porque lo veía exagerado y pensaba que sobraban.
En ese aspecto creo que ha cambiado para bien.

Sobre lo de las declaraciones post partido no pienso igual que tú.
No te puedo poner ejemplos exactos pero muchísimas veces le he escuchado dar la enorabuena a su rival y decir que ha sido mejor, muchísimas veces lo he visto.

En lo que si pienso igual que tú es que en algunas ocasiones me ha dado la sensacíón de que se ha visto superado por su rival y aprovechando una pequeña molestia se ha retirado.
Seguramente esa pequeña molestia cuando va ganando no la nota. Ahí si pienso igual que tú, pero eso no quiere decir que piense que lo haya hecho muchas veces, algunas sí, pero muchas no.

Yo la retirada de hoy tampoco me la creo mucho pero tampoco hay porque estar seguro que no le pasaba nada.
De un día a otro puede tener molestias o acaso no os ha pasado nunca a los que haceis mucho deporte o incluso a los que no haceis.
Él ha dicho que ha sido un pinchazo en la rodilla, no sé que tendrá de cierto. Yo sinceramente hoy pienso que se ha borrado pero puede que sea verdad.


Sobre los comentaristas tengo que decir que a veces dan vergüenza ajena. Entiendo que estén con el jugador español, pero joder si hace algo mal no pasa nada por decirlo. Todo el mundo tiene partidos buenos y malos, así que si su rival ha sido mejor porque coño no decís que su rival le ha dominado y ganado merecidamente??? A veces lo hacen pero muy pocas.
Algún comentarista de TVE deja mucho que desear y los del Digítal a la hora de narrar el partido me gustan, pero también hay alguno que otro que parece que es hermano de Nadal, joder que no pasa nada por decir que hace algo mal!!!!

Por último decir que para mi Nadal no es un deportista que deja mucho que desear en ningún sentido. Tiene cosas que se pueden mejorar tanto en lo deportivo como en algún comportamiento, pero no por ello deja que desear.

Originalmente publicado por Abdera

Me hace mucha gracia que cuando Nadal gana, nadie critica su forma de ser o de comportarse; honestamente, me resulta tan dificil criticar a Nadal por algo, debe de ser que para algunos "ye tan bueno que repugna", como dicen en mi tierra.
Para mi la mejor pareja de comentaristas, con diferencia, son los que comentaron hoy el partido Nalbandian-Roddick, no el populachero de Calvo y el simpaticón de Corretja. Creo que uno es Tati Rascón.

Saludos,

Creo q el extenista q comento el partido es Carbonell.
A mi, al margen de sus favoritismos para los tenistas españoles, me gustan las aportaciones q hacen los ex-tenistas q comentan. Bastante mas q las q, por poner un ejemplo, hacen ex-futbolistas como Salinas, o ex-baloncestistas como Romay (Creus era la excepcion...).
De los comentaristas como Nacho Calvo, Arseni Nosesuapellido u otros asiduos en el tenis, la verdad q mejor no comentar nada; "esta a un punto de la pelota de break" son las aportaciones q suelen hacer...