Atp Wimbledon -dia 3- Miercoles 25/06/2008

**Rafagon** · 26/06/08, 01:14 AM

Voy a comentar alguna cosilla de la jornada de hoy.

Lo primero la sorpredente derrota de González ante un jugador que en hierba no se mueve bien.
Hoy a Bolleli le ha bastado con su saque. Ha estado casi todo el partido muy bien con su saque y con ello ha forzado 3 tie breaks y los 3 han caído de su lado.

Más sorprendente que lo de Bolleli ha sido la victoria de Safin sobre Djokovic.
He leído varias cosas sobre este partido y en algunas coincido y en otras no. Hablan de un gran partido de Safin, yo no lo veo así. Creo que ha jugado bien, que ha estado muy serio con su servicio durante todo el partido y que ha estado metido en el partido en todo momento. Con eso le ha sido suficiente para ganar fácil al serbio.
Safin tiene mucho mérito por esta victoria, pero Djokovic en ningún momento ha dado señales de vida, no ha habido ni un amago de reacción.
Si hubiera habido algún amago de reacción Safin igual hubiera perdido un poco los nervios y el serbio lo podría haber aprovechado.
Ha estado mal por él y por Safin.
En el primer set y gran parte del segundo ha sufrido con casi todos sus saques, algo que no es normal en hierba y menos aún en él ya que tiene un buen servicio.
Espero que esta derrota le baje un poco de las nubes.

Berdych. El checo ha estado dos veces cerca de irse para casa. En su primer partido en el 5 set restaba para seguir vivo y consiguió ganar el juego al resto y luego el partido.
Hoy no ha sido tan exagerado pero ha sufrido mucho. Lo que cambian un par de puntos un partido.
Os pongo en situación. 7-6 para Hanescu, 6-6 en el segundo set y en el tie break 6-4 para Hanescu y un saque para ganar el set, pues bien, Berdych le ha ganado 4 puntos seguidos, 2 de ellos para salvar bolas de set y el posible 2-0 a sets.
Desde ese momento Hanescu se ha venido abajo y lo ha pagado con creces.
Próximo partido de Berdych contra Verdasco, interesante partido.

También me ha llamado la atenció la justa victoria de Ancic contra Petzschner. No he visto nada de ese partido, pero el croata no puede sufrir tanto contra ese jugador.
Siguiente ronda Ferrer contra Ancic.

Y aprovechó para hablar de Ferrer. He visto a partir de la mitad del segundo set y me ha gustado. Mucho intercambio largo en su partido contra Andreev. No parecía de hierba.

**Kiedis** · 26/06/08, 01:43 AM

A pesar de las sorpresas que no cesan me voy a animar con unos picks a ver que tal se da la cosa :

Melzer @1.35 over Levine : Melzer no lo está haciendo mal esta temporada en hierba y como primer plato se ha ventilao a Lubo que siempre es incómodo.Levine ha ganado a Young sin grandes apuros aunque muy fallón con 44 errores no forzados,no le servirá esta vez ante un rival mucho mas consistente.Debería ganar comodamente el australiano.

Clement @2 over Becker : voy con el underdog para las bookies.Becker ha ganado muy fácil a Davy que no es para nada especialista en hierba pero el alemán lo ha bordado con sólo 12 errores no forzados y un consistente primer servicio.Clement por otro lado contra el abuelo ha estado muy irregular cometiendo 9 dobles faltas y 33 errores no forzados.H2H a favor de Clement que lo ha ganado recientemente en grass en Holanda. Espero que Benji no salga tan entonado como contra Davydenko y Clement le complique mas la vida con sus subidas a la red

Haas @1.55 over Robredo : A priori a poco que Haas se ponga las pilas debería deshacerse de Robredo sin muchas complicaciones.Ya sabemos como se las gasta el catalán y lo poco que le gusta la hierba.Es mucho mas completo Haas y con un servicio superior,lo único que puede fastidiar el pick seria un retiro del alemán,que se prodiga mucho haciéndolo...esperemos que no

Almagro-Guillermito : No bet.Favorito Nico pero de ir vería mas value en meterme de mano con Guillermo,el murciano en hierba no me aporta nada de confianza.Dejemoslo pasar...

PHM @1.35 over Chardy : No hay mucho que decir,Mathieu con mucha experiencia en grandes torneos,con un juego superior en grass al novato Chardy y con mas argumentos y repertorio de juego.

Simon @1.70 over Calleri : Me gusta mucho la cuota de Simon,me la esperaba mas baja,la verdad.Calleri y la hierba no se gustan,no hay mucho que decir,es el tipico jugador que cuando esta entonado suelta el látigo y te puede borrar del partido pero cuando comete alto % de errores no forzados,su servicio es facilmente quebrantable con un pobre 55% de primeros cosa que puede aprovechar Simon.Favorito claramente para mi el francés con mucha mas paciencia,mas pasabolas,mas variedad de golpes y un juego que se adapta mejor a esta superficie

Me gusta la combo Simon+Melzer+PHM @3.3

EDITO : MOVIDO A SU HILO CORRESPONDIENTE QUE NO ME FIJE EN EL DIA

Suerte

**japinej** · 27/06/08, 12:00 AM

El partido no lo he visto, la verdad. He visto un par de resúmenes y ciertamente Safin jugó como la madre que lo parió.

A mi juicio, es una opinión y no pretendo imponer mi criterio, Djoko tiene que tener la moral un poco tocada porque los dos últimos partidos que ha jugado con Rafa, Rafa le ha zumbado bien. En Hamburgo Djoko jugaba como Dios y también perdió. Si en Wimbledon llega a perder nuevamente (ojo que ni he visto los cuadros y lo mismo me cuelo) contra Nadal, la cabeza la llevaría jodida para el Open USA.

Aparte de los problemas físicos que suele arrastrar a final de temporada. Mirad que copa master más lamentable hizo Djoko el año pasado. Además, Fedex sigue siendo el rey de la hierba, y si alguien le puede ganar a día de hoy, ese es Rafa que le tiene comida la moral, por lo que Djoko tiene más que perder...

Es solo una idea, así que viva España que ha llegado a la final... ole!!

**kenflo23** · 27/06/08, 12:29 AM

La idea que tratas de plasmar es que Djokovic se ha dejado ir en segunda ronda del torneo más prestigioso del mundo por temor a caer derrotado ante Federer (n1) o Nadal (n2) en unas hipoteticas semis o final?

Hombre mucho sentido no tiene, la verdad.

Djokovic es un gran jugador, con un talento y una clase sensacional. Pero siendo un jugador "ganador" creo pero peca de sacrificio y "saber perder" en situaciones puntuales. Es potencial número 1 del mundo. Aunque no creo que su reinado sea tan dominador como los últimos que estamos viviendo (Federer, Hewitt, Sampras,...).

Por cierto, si vistes el partido en los dos primeros sets Nole juega un tenis que le sobra y le basta para batir a muchos jugadores importantes del circuito. El tercero lo regala. Pero es que hoy enfrente se ha encontrado al mejor Marat (otro que con algo más de sacrificio hubiera sido capaz de ganar casi cualquier cosa). Al servicio perfecto. Al resto agresivo, conectando winners y presionando sin precipitarse.

Respeto tus ideas pero considero que no te acercas mucho a la realidad... y por eso la contesto. De buen rollo.

Un saludo,

**kenterish** · 27/06/08, 12:44 AM

Originalmente publicado por kenflo23

La idea que tratas de plasmar es que Djokovic se ha dejado ir en segunda ronda del torneo más prestigioso del mundo por temor a caer derrotado ante Federer (n1) o Nadal (n2) en unas hipoteticas semis o final?

Hombre mucho sentido no tiene, la verdad.

Djokovic es un gran jugador, con un talento y una clase sensacional. Pero siendo un jugador "ganador" creo pero peca de sacrificio y "saber perder" en situaciones puntuales. Es potencial número 1 del mundo. Aunque no creo que su reinado sea tan dominador como los últimos que estamos viviendo (Federer, Hewitt, Sampras,...).

Por cierto, si vistes el partido en los dos primeros sets Nole juega un tenis que le sobra y le basta para batir a muchos jugadores importantes del circuito. El tercero lo regala. Pero es que hoy enfrente se ha encontrado al mejor Marat (otro que con algo más de sacrificio hubiera sido capaz de ganar casi cualquier cosa). Al servicio perfecto. Al resto agresivo, conectando winners y presionando sin precipitarse.

Respeto tus ideas pero considero que no te acercas mucho a la realidad... y por eso la contesto. De buen rollo.

Un saludo,

Hewitt estuvo tanto tiempo dominando??

**kenflo23** · 27/06/08, 08:15 AM

Tu mismo:

En 2002 fue cuatro jugador en ocupar el N°1 cada semana durante el año, junto a Connors, Lendi y Sampras. Fue el N°1 en la lista de entrada ATP cada semana desde que asumió la primera posición el 19 de noviembre de 2001 después de ganar la Copa Masters en Sydney.

También fue el séptimo tenista en situarse en el N°1 durante al menos dos años consecutivos. Consiguió cinco títulos en siete finales y ganó al menos 60 partidos por tercera temporada consecutiva.

Se mantuvo en el número 1 del ranking de entrada ATP por 75 semanas consecutivas del 19 de noviembre de 2001 al 27 de abril de 2003.

A veces se nos olvida que antes de Federer había vida... Hewitt DOMINO la ATP durante dos años. Sinceramente, no me parece poco.

Un saludo,

p.d. Logicamente ha habido jugadores con periodos más largos de reinado pero los tres que he citado son los más claros dominadores del tenis moderno (a partir de los 90).