ATP Wimbledon 08

[Kiedis]

Lugar: Londres,Inglaterra
Fecha: 23 Jun - 8 Jun
Superficie: Grass
Prize money : £11,812,000 ( Campeón £750,000 )
Draw : The Championships, Wimbledon 2008 - Grand Slam Tennis - Official Site by IBM
Live Scores : The Championships, Wimbledon 2008 - Grand Slam Tennis - Official Site by IBM
Orden de juego : The Championships, Wimbledon 2008 - Grand Slam Tennis - Official Site by IBM

Emisiones Video :

- Por 25$ dejan ver la pista 1 y 7 más,aqui mas info :
The Championships, Wimbledon 2008 - Grand Slam Tennis - Official Site by IBM

- Digital plus

- Canales en distintas webs por P2P (sopcast,tvants...)






En 2007 :

Semis : Rafa over Djokovic : 3-6 6-1 4-1 ret
Federer over Gasquet : 7-5 6-3 6-4

Final : Federer over Rafa : 7-6 4-6 7-6 2-6 6-2

[soteke]

ojo que con el live que ofrecen pasa lo de siempre:

On Demand available globally. Live streaming available globally except Germany and Spain.

[SHEYK]

Partido: Frederico Gil VS Jeremy Chardy
Pronóstico: Gil
Cuota: 2.50
Casa: Bet365
Stake: 2

Varios factores a favor del pick:
- Ambos jugadores se enfrentaron hace un mes aproximadamente en Roland Garros con victoria para Chardy, los que me siguen habitualmente saben de sobra lo que opino sobre 2 rivales de nivel parecido y que se enfrentan 2 veces en un pequeño espacio de tiempo: que se reparten las victorias.


- Tras el FO Chardy solo jugó hace 2 semanas en Halle donde palmó en 2ª ronda de las qualys con un tal Lipsky. En cambio Gil tras el FO ha jugado 2 challengers sobre tierra, uno lo ganó y el otro llegó a semis, lo que muestra buena forma y gran racha ( 1 derrota por 12 victrorias ) y aparte ha jugado ya 3 partidos de qualys aquí, ganando los 3, en lo que fueron también sus primeros partidos sobre hierba.


- Chardy está aquí porque le han dado una wildcard, es un jugador con apetencia por la tierra, en hierba solo ha jugado 4 partidos con balance 2 - 2 contra jugadores mediocres, y supongo que le habrán dado la WC por su actuación en Roland Garros, pero sinceramente no veo qué pinta aqui. Frederico Gil es un jugador de tierra también pero debido a los 3 partidos que lleva ya jugados aqui con la consiguiente aclimatación, etc considero que es un partido al 50 % y donde un 2.50 es un gran value.

[SHEYK]

Partido: Philipp Petzschner VS Hyung-Taik Lee
Pronóstico: Petzschner
Cuota: 2.34
Casa: Bwin
Stake: 1.5

- Philipp Petzschner es un buen doblista, ha representado a su selección alguna vez en la Davis y como tal, su juego en la red es bastante bueno, lo que es ideal para la hierba. Sus mejores resultados los ha obtenido en pistas muy rápidas como la hierba o indoor hards. El alemán acaba de entrar al cuadro principal tras haber ganado sus 3 encuentros de la previa, anteriormente ha estado disputando 2 torneos más en hierba las semanas previas robándole un set incluso a Soderling.


- Por contra Lee desde que fue eliminado en Roland Garros solo ha entrado a jugar un torneo, el de Queens, y se tuvo que retirar en 1ª ronda sin terminar el 1er set por un problema en la rodilla, por lo que debería acusar su inactividad, su falta de aclimatación a la hierba ( que por otro lado no es su superficie preferida ni mucho menos ) y puede que si no le van bien las cosas hasta se retire, por lo que recomiendo hacer la apuesta en una casa en la que con disputarse un punto ya sea válida como Bwin.

[lenda]

sheyk tu crees q de estos puede llegar alguien a quartos :

Jarkko Nieminen

Paul-Henri Mathieu

Mikhail Youzhny

Tomas Berdych

David Ferrer

gracias de antemano.

[shark99]

Partido: Frederico Gil VS Jeremy Chardy
Pronóstico: Gil
Cuota: 2.50
Casa: Bet365
Stake: 2

Yo en este partido tengo una opinion totalmente contraria a la tuya y posiblemente apostar por Chardy sea una de las mejores apuestas de primera ronda con cuotas rondando el 1.5

Gil se defiende bien en tierra, pero nada mas. Es un jugador bastante flojete pero en tierra funciona decentemente porque se mueve bien pero le falta potencia por todos lados y en hierba eso es muy importante. Ademas basa toda su temporada en la tierra y apenas juega en otras superficies.

En tierra puede que se nivelen las cosas porque se mueve mejor el portugues pero en pistas rapidas me parece mucho decir que son jugadores de nivel parecidos, para mi todo lo contrario. Cuanta mas rapida la pista mucho mejor para Chardy, y en una superficie lenta no hay mas que ver el precedente entre ellos y quien gano y como.

Si Chardy recibio una wildcard es, ademas de por la buena actuacion en Roland Garros, porque fue campeon junior de Wimbledon en 2005, final donde vencio a Haase. Tiene un gran saque y una gran derecha, le pega muy fuerte, cosas que no tiene Gil ni de lejos.

No creo que Gil pueda con la mayor potencia de Chardy y este partido solo puede perder el frances haciendo un muy mal partido o la falta de motivacion que presenta muchisimas veces (esto hace que a nivel challenger que es donde se mueve mas pierda muchos partidos y con cualquiera que tenga mas ganas), porque Gil no tiene armas para ganarle.

[SHEYK]

No te digo que no, como poder claro que puede ganar y por eso sale como favorito en las cuotas pero leyéndote parece que estás hablando del nuevo Federer...te recuerdo que Chardy este año en el único torneo ATP en el que ha participado en el cuadro principal fue Rolandga, en el resto derrotas en las qualys, muchas veces ante rivales mediocres, y muchos challengers, donde por cierto, solo en uno llegó a la final y perdió y del resto lo mejor algunos cuartos de final, sinceramente me parece una actuación muy negativa. El portugués no es nada del otro mundo pero viene fuerte con sus 11W - 1L, para no saber jugar en hierba porque no tiene pegada se ha cargado ya a 3 tios en las qualys, gente con experiencia y que le pega duro como Okum o Meffert...no te digo yo que salga de favorito Gil pero ese 2.70 que se está pagando por él me parece a todas luces excesivo.

[soteke]

pues yo como siempre os traigo las frikiapuestas...

berlocq @2.8 para ganar a montañés: me hubiese costado mucho dar un favorito para este partido y desde luego yo esperaba cuotas mucho más parejas. Creo que berlocq puede ser más agresivo que montañés y si bien es un paquete creo que esto supone una ventaja aquí. Desde luego para mi es un partido que puede ir para cualquier lado y dar ese favoritismo de salida a uno de los dos jugadores es erroneo, ya veremos.

nishikori @3: según he oido va a llegar bien fisicamente pero no me acabo de fiar por lo que podría ser interesante buscar cuotas en bookies con partido completo. No sé si se está infravalorando aquí a kei o sobrevalorando la semana de gicquel, pero estas cuotas son una sobrada, nishikori ya demostró que puede ser peligroso y creo que los nervios no son un factor que vaya a entrar en el partido.

[Kiedis]

Para mañana :

Kolschreiber @1.7 over Verdasco : A pesar de que Fer llegó a la final del pasado torneo el alemán es favorito en grass,tiene un gran saque,un buen juego desde el fondo y una buena volea,le he visto en el torneo de Halle y me ha gustado mucho cargandose a gente como Soderling,Blake,Haas....No creo que Verdasco tenga por donde meterle mano.El H2H es 2-0 a favor del alemán.


Bogdanovic @2.15 over Bolelli : Voy con el underdog,las cuotas deben estar basadas en el buen momento de forma que pasó el italiano pero eso en grass es otro tema,en esta superficie Bolelli no rinde como se ve en su trayectoria y en los torneos que ha jugado ha perdido con autoridad frente a Benito y Gasquet.El británico no es que sea un crack pero en hierba se siente agusto,ha ganado 2 challengers en esta superficie,además juega motivadísimo ante su público y pienso que si saca medianamente bien puede llevarse el partido


Para mañana no resaltaría ninguno más ya que el resto son a cuotas bastante bajas... a ver que tal empieza la cosa...


edito : pues si que empezamos bien...

[diegod1985]

Respecto al partido entre Chardy y Frederico Gil pienso que el francés tiene muchas opciones de ganar este partido por la incapaz del portugués para jugar en estas pistas. No nos olvidemos que Gil es un típico "claycourter" con un saque extremadamente mediocre, golpes liftados cortos, juego defensivo en general en definitiva. Por otro lado Chardy es exactamente lo contrario. A pesar de que haya jugado muy bien en Roland Garros, entre otras cosas por el apoyo del público y por su motivación extra por jugar en casa creo que es un jugador de pista rápida.

Chardy tiene un saque tremendo, de hecho fue la base de su éxito en Roland Garros unido a su gran resto de revés. Estas cualidades le hacen ser muy peligroso el Wimbledon puesto que va a ser muy complicado romperle un servicio si está a un nivel alto.

Por tanto creo que en este partido hay VALUE pero, al contrario que Sheyk, creo que la cuota interesante es la de Chardy de 1.52 en Betfair