Tenis del 3/3/2008 al 9/3/2008: Dubai, Las Vegas

Como bien dice Rene jugar contra Roddick es para desesperarse, además hay que dejar constancia de que roddick no es el mismo, cada vez resta mejor, pelotea de forma muy notable, ya no se desespera tanto en los peloteos, a excepcion de bolas que normalmente se van por poco a él se le van mas de medio metro, es un jugador muy a seguir a partir de ahora porque a este nivel pocos jugadores le ganaran, solo a este nivel ya se asegura los tie breaks en los partidos, y si ya a eso le unimos la mejora en todas las facetas de juego hará que roddick sea un candidato firme a los 2 MS que vienen. Ayer vi a Nadal totalmente ido del partido sin la mentalidad luchadora que le he visto en los ultimos años, pero teniendo a un cañón delante...

saludos

Andy Roddick Vs Feliciano Lopez, Andy Roddick gana dos sets a cero@1.60, stake 4/10, bwin.

Roddick no ha cedido un sólo set en todo el torneo y ha derrotado a jugadores de un gran nivel como nadal y djokovic.
Feliciano a mi entender se ha encontrado con la final por los despropósito de algún que otro jugador. Davydenko hoy tenía el partido ganado en el tercer set, con un 5-2, y feliciano acabo remontando y ganando el partido a un 7-5
Tuve ocasión de ver el segundo set de este partido, y feliciano cometío un gran número de dobles faltas al menos en el segundo set. Se le notaba falto de ritmo quizás. Fue davydenko quien le dió vida. Si a Feliciano no l entran los primeros poco tiene que hacer ante roddick.
Por todo ello, veo mas que factible el 2-0 de roddick y a una muy buena cuota, (1.6), para un jugador que esta totalmente "on fire", y hasta gustándose con algún que otro golpe al peloteo. Esta con una confianza inmensa. Feliciano viene de jugar un partido duro y largo en tres sets ante Davydenko. Creo que Roddick solventará facil el partido, controlandolo en todo momento.

Citar:

---

Originalmente publicado por Bribón

Andy Roddick Vs Feliciano Lopez, Andy Roddick gana dos sets a cero@1.60, stake 4/10, bwin.

Roddick no ha cedido un sólo set en todo el torneo y ha derrotado a jugadores de un gran nivel como nadal y djokovic.
Feliciano a mi entender se ha encontrado con la final por los despropósito de algún que otro jugador. Davydenko hoy tenía el partido ganado en el tercer set, con un 5-2, y feliciano acabo remontando y ganando el partido a un 7-5
Tuve ocasión de ver el segundo set de este partido, y feliciano cometío un gran número de dobles faltas al menos en el segundo set. Se le notaba falto de ritmo quizás. Fue davydenko quien le dió vida. Si a Feliciano no l entran los primeros poco tiene que hacer ante roddick.
Por todo ello, veo mas que factible el 2-0 de roddick y a una muy buena cuota, (1.6), para un jugador que esta totalmente "on fire", y hasta gustándose con algún que otro golpe al peloteo. Esta con una confianza inmensa. Feliciano viene de jugar un partido duro y largo en tres sets ante Davydenko. Creo que Roddick solventará facil el partido, controlandolo en todo momento.

---

Buen primer set de Feliciano y pick a la basura. Roddick tenia una buena ventaja en el tie break y con el saque, pero terminó por desaprovecharla.

Kevin Anderson que supuestamente es este tio de aqui:

Adjunto 6967

Es un jugador Sudafricano que se formo en la universidad de Illinois, y que ocupa el puesto 175 en el ranking ATP, y se va a convertir en una de las "sorpresas" de la temporada. Puede ser recordado junto a Kei Nishikori por ser un jugador que viene de la previa y se lleva un torneo ATP. Si, dos veces en un mes ocurre esto que creo que solo habia ocurrido antes tres veces en toda la historia de la ATP.

Leer el post superior.

El caso es que este chaval de 86, y que ha llegado como un completo desconocido. Aunque ya habia ganado torneos PRO del circuito como California la temporada pasada. Derrotando a Miranda (curioso..) que todos "conocemos".

El caso es que tan solo habia disputado 2 partidos como "profesional", uno esta temporada, y su record era de 0-2.

Ahora ha cosechado estos resultados:

Amritraj 6-1 7-5 (2 de 2 en bp salvados y 78% y 83% puntos ganados con sus respectivos saques.

Lindahl 6-7 (5) 6-2 7-6 (3) (0 de 2) con 74% y 78%

Zverev 6-4 7-6 (3) (0 de 3) con 71% y 61%

Llodra 6-2 7-6 (2) (1 de 2) con 73% y 67%

Isner 7-6 (2) 7-5 (0 de 0) con 84% y 74%

Korolev 6-2 6-0 (2 de 2) con 80% y 83%

Ginepri 7-6 (4) 6-4 (3 de 5) con 75% y 48%

Un jugador que me parece que debemos tener en cuenta de cara a la final. Como dato que no interesa a mucho hay cuotas igualadas a su favor a 80.. y ayer se pudieron pillar con 6-2 y 5-0 a Isner a 12, 13 y 14. Ayer ya iba a postear.. pero el mercado de ganador del torneo se mueve muy poco y mas a cuotas altas.. yo algo le he pillado como ganador del torneo. un Stake testimonico del 0.5. Pero porque no me dio tiempo a mas.

si hoy Querrey gana a Canas hace el favor de la vida a Anderson, pues frente a sacadores no ha tenido nunca muchos problemas. Anderson esta on-fire. Y en la final voy a entrar a su favor.

El partido finalmente es frente a Querrey, un jugador parecido a jugadores que ya ha derrotado el Sudafricano en este torneo, un jugaodor que se caracteriza por ser un jugador de "duro", como todo buen americano.

Anderson gana 1 set @1.60 stake 3
Anderson gana el partido @2.70 stake 2
Anderson gana 2-0 @4.6 stake 1

Citar:

---

Originalmente publicado por Jsnielfa

Kevin Anderson que supuestamente es este tio de aqui:

Adjunto 6967

Creo es un jugador nacido en Illinois, que ocupa el puesto 175 en el ranking ATP, y se va a convertir en una de las "sorpresas" de la temporada. Puede ser recordado junto a Kei Nishikori por ser un jugador que viene de la previa y se lleva un torneo WTA. Si, dos veces en un mes ocurre esto que creo que solo habia ocurrido antes tres veces en toda la historia de la ATP.

O a lo mejor estoy confundiendo esto que creo con otra historia que lei en el foro. Si no me equivoco Kevin Anderson entrara en esta historia. Y si me equivoco, que algun iluminado me corrija con lo que me estoy confundiendo.

El caso es que este chaval de 86, y que ha llegado como un completo desconocido. Aunque ya habia ganado torneos PRO del circuito como California la temporada pasada. Derrotando a Miranda (curioso..) que todos "conocemos".

El caso es que tan solo habia disputado 2 partidos como "profesional", uno esta temporada, y su record era de 0-2.

Ahora ha cosechado estos resultados:

Amritraj 6-1 7-5 (2 de 2 en bp salvados y 78% y 83% puntos ganados con sus respectivos saques.

Lindahl 6-7 (5) 6-2 7-6 (3) (0 de 2) con 74% y 78%

Zverev 6-4 7-6 (3) (0 de 3) con 71% y 61%

Llodra 6-2 7-6 (2) (1 de 2) con 73% y 67%

Isner 7-6 (2) 7-5 (0 de 0) con 84% y 74%

Korolev 6-2 6-0 (2 de 2) con 80% y 83%

Ginepri 7-6 (4) 6-4 (3 de 5) con 75% y 48%

Un jugador que me parece que debemos tener en cuenta de cara a la final. Como dato que no interesa a mucho hay cuotas igualadas a su favor a 80.. y ayer se pudieron pillar con 6-2 y 5-0 a Isner a 12, 13 y 14. Ayer ya iba a postear.. pero el mercado de ganador del torneo se mueve muy poco y mas a cuotas altas.. yo algo le he pillado como ganador del torneo. un Stake testimonico del 0.5. Pero porque no me dio tiempo a mas.

si hoy Querrey gana a Canas hace el favor de la vida a Anderson, pues frente a sacadores no ha tenido nunca muchos problemas. Anderson esta on-fire. Y en la final voy a entrar a su favor.

Si es frente a Querrey

stake 3 hace un set
stake 2 gana el partido
stake 1 gana 2-0

Si es frente a Canas

stake 2 hace un set
stake 1 gana el partido
stake 0.5 gana 2-0

Las cuotas estan por decidirse aun que no tiene rival.. pero todo apunta a cuotas interesantes. Y a apostar a favor de un jugador que esta sacando como los angeles.

---

Sólo un par de apuntes, Kevin Anderson es sudafricano aunque se formó tenísticamente en la universidad de Illinois y si vence en Las Vegas sería el tercer jugador en un mes que vence un torneo viniendo de la previa (uniéndose a Nishikori y a Sergei Stakhovsky (el ucraniano que venció como Lucky Loser en Zagreb).