Open de Australia 2008 - Día 4 - 17 de enero

[Carretero]

open%2520de%2520australia.jpg
Open de Australia
Melbourne, Australia (GMT +11)
Pista dura
Página oficial
Cuadro
Orden de juego
Resultados en directo


Rod Laver Arena
Roger Federer (SUI)[1] v. Fabrice Santoro (FRA)
Lleyton Hewitt (AUS)[19] v. Denis Istomin (UZB)
Marat Safin (RUS) v. Marcos Baghdatis (CYP)[15]

Vodafone Arena
Novak Djokovic (SRB)[3] v. Simone Bolelli (ITA)
David Nalbandian (ARG)[10] v. Peter Luczak (AUS)

MCA
Alun Jones (AUS) v. Juan Carlos Ferrero (ESP)[22]
Juan Martin Del Potro (ARG) v. David Ferrer (ESP)[5]
James Blake (USA)[12] v. Michael Russell (USA)

Show Court 2
Janko Tipsarevic (SRB) v. Fernando Verdasco (ESP)[25]
Hyung-Taik Lee (KOR) v. Fernando Gonzalez (CHI)[7]

Show Court 3
Oscar Hernandez (ESP) v. Tomas Berdych (CZE)[13]
Sam Querrey (USA) v. Dmitry Tursunov (RUS)[32]

Court 6
Sebastien Grosjean (FRA) v. Robin Haase (NED)

Court 7
Vincent Spadea (USA) v. Denis Gremelmayr (GER)

Court 13
Juan Monaco (ARG)[21] v. Amer Delic (USA)

Court 18
Marin Cilic (CRO) v. Jurgen Melzer (AUT)

[Carretero]

Roger Federer (SUI)[1] v. Fabrice Santoro (FRA): el h2h es 8-1, y Federer obviamente ha ganado los 8 últimos. En esos 8 no ha cedido un set. En 2005 aquí le sacó un hcap de 14 juegos. No se si está en condiciones de repetirlo, pero Federer suele tener esos ramalazos de ganar sets con 6-0 o 6-1 que favorecen este tipo de hándicaps. Santoro es el tipo de jugador que le viene que ni pintado a Roger. Se han enfrentado 4 veces a 5 sets y Roger ha sacado handicaps de -15 en 2003, -9 en 2004, -14 y -5 en 2005. Como digo, si Roger consigue uno de sus habituales 6-0 o 6-1 en alguno de los sets, el hándicap de -8,5 juegos está más que asequible. Federer -8,5 @ 1.90 en Unibet.

Lleyton Hewitt (AUS)[19] v. Denis Istomin (UZB): Aquí igual es tirarse mucho a la piscina, pero si Hewitt arrasó a Darcis, no es mucho pedir que arrase a Istomin que es bastante peor que Darcis. Partido en la Rod Laver, después del partido de Federer, no espero que esté muy relajadito. Hewitt es un jugador que no gusta de contemplaciones si tiene el partido de cara, me gusta el Hewitt -9,5 @ 1.85 en Unibet.

Marat Safin (RUS) v. Marcos Baghdatis (CYP)[15]: Aquí igual meto la pata, pero hay que intentarlo. Baghdatis jugó mal contra Johansson, y además fue atendido por un problema en la pierna aunque dice que no es importante. Pero sobre todo me quedo con que Johansson estuvo mal, muy mal, especialmente en el tie del primer set. Baghdatis estuvo sacando bien pero por lo demás sigue a kilómetros del de 2006. Quiero ver qué ocurre contra alguien con un saque mucho más potente. Safin @ 2.30

Alun Jones (AUS) v. Juan Carlos Ferrero (ESP)[22]: en condiciones normales, Jones, que ya sufrió lo indecible con Montañes, no va a tener nada que hacer contra Ferrerro, un jugador 100 veces más consistente que Albert. Aunque no sirva mucho de referencia, se vieron las caras aquí hace un porrón de años y Ferrero ganó exactamente con -8, pero si Montañes le ganó un set mucho no debe haber mejorado. Ferrero -7.5 @ 1.98 en Unibet

Janko Tipsarevic (SRB) v. Fernando Verdasco (ESP)[25]: Pude ver un trozo del partido de Tipsarevic contra Sirianni al final del tercer set, y lo que vi de Tipsarevic no me gustó nada. Ganó por inferioridad e incapacidad manifiesta de Sirianni pero poco más. Muy mal gestionado el tie break y luego el 6-0 que se dejó meter. Creo que Verdasco debería ganar 3-0 o 3-1 aunque la cuota es muy mala, 1.52.

Oscar Hernandez (ESP) v. Tomas Berdych (CZE)[13]: A ver si Berdych venga a su compatriota. Hernandez ganó por primera vez en su vida en pista dura a estos niveles en la anterior ronda, y ni él debería creerse a donde ha llegado. Para los atrevidos Berdych -9,5 @ 1.85 en Gamebookers.

Vincent Spadea (USA) v. Denis Gremelmayr (GER): estoy dudando porque creo que le va a sentar este partido peor a Spadea de lo que la gente cree. Desde luego Spadea no debería ser nunca favorito a 1.30ypoco contra prácticamente nadie.

Marin Cilic (CRO) v. Jurgen Melzer (AUT): Para mí partido claro para Cilic, claro está que puedo equivocarme, pero Melzer no es santo de mi devoción, es un jugador que no tengo claro a qué juega, talento desperdiciado y poca cabeza. Cilic sólo con su potencia al saque y con que mantenga un poco la bola en pista ganará cómodo. Cilic @ 1.73 en Unibet.

[Rafagon]

Cilic-Melzer,Cilic 1,70 4/10.
Este partido creo que se lo llevara el croata. El croata tiene muy buen primer servicio pero no es el tipico jugador que saca bien y luego es un torpon desde el fondo de la pista. Sabe defenderse en el fondo de la pista y tiene buenos golpes,aunque hay que decir que tiene que mejorar mas su juego desde el fondo.
Melzer ya lleva unos años en esto y todos lo conocemos. Jugador del monton que puede hacer buenos partidos,pero que tambien hace partidos catastroficos. Tiene buen servicio y no me parece malo desde el fondo de la pista,pero si que tiene sus limitaciones. Su cabeza siempre ha sido unos de sus puntos debiles,si se le pone la cosa mal desde el principio se va del partido rapidamente y hoy no lo va tener facil contra el joven croata que es un jugador agresivo y al que le gusta atacar.
El comienzo de año de Cilic para ser quien es no esta mal,semis en Chennai donde no gano a ningun jugador de nivel muy alto,pero si que gano a dos buenos sacadores como son Haase y Mahut. Su primer partido en el AO fue contra Almagro y fue bastante bueno,lo solvento con claridad y su rival aunque sea muy inestable no era manco.
Melzer viene de ganar a Vanek con facilidad,pero era lo logico. En los dos torneos anteriores fue eliminado en segundas rondas por dos buenos jugadores(Malisse y Ferrero). El austriaco no consiguió hacerles ningun set. En primera ronda en uno de esos torneos sufrio mucho para ganar a Eschauer.
Cada partido es un mundo y los que han jugado estos dos jugadores en estas dos semanas ya son pasado,pero alguno de ellos no vienen mal para sacar alguna conclusión.

Safin-Baghdatis,Safin 2 2/10.
No penseis que me invade la euforia por la victoria de Safin contra Gulbis,ni mucho menos.
Voy a favor del ruso por varios motivos. El otro dia jugo un buen partido. Lo tuvo controlado de principio a fin y estuvo muy bien con el servicio y al resto. Tuvo la cabeza todo el rato en su sitio(es logico porque no paso apuros,habra que ver como se comporta si el partido se le pone complicado). Me dejo buenas sensaciones el ruso,jugo bien desde el fondo de la pista,tuvo paciencia en muchos puntos y cuando tuvo que romper la bola la rompio.
Otro motivo por el que voy a favor de Safin es que no vi muy fino a Baghdatis a pesar de su victoria. Con su segundo servicio hubo momentos en los que paso muchos apuros y si hoy flojea con ese segundo servicio Safin se le va echar encima,es un buen restador. El juego de fondo del chipriota ni fu ni fa,estuvo muy irregular ya pesar de las facilidades que le dio T.Johansson(jugo muy mal).
Hoy es otro tipo de partido y de todo puede pasar,pero creo que Safin tiene algo que decir y su cuota merece la pena.

[japinej]

Carretero, gracias por tus predicciones.
Te sigo con los ojos cerrados en el Federer -8.5 y Ferrero -7.5. No me fío de Hewitt, aunque ganará, por supuesto.

A ver que tal va todo

[Jsnielfa]

Pues yo voy a escribir antes de leer los comentario de Carretero que luego quedo influenciado y no puede ser .

Cilic vs Melzer.. y apostaría que aquí todos vamos a ir con Cilic, está en buena forma y Melzer (hemos creado una idea un tanto negativa de este jugador en el foro.. asi que) podíamos aludir a lo que hizo la semana pasada pasada.. etc. Me parece una buena cuota.

Querrey vs Tursunov.. una cuota de 1,25 para un jugador que derrotó a Malisse tras remontar espectacularmente y que está bastante en forma parece. Querrey es un rato desastre asi que debería se incluso de tres sets. No me gustan las cuota tan bajas.. pero esta me parece sencilla.

Y Safin vs Baghdatis. Yo me quedo con Safin, y quiero ver ahora que opináis de este partido. El chipriota nunca me ha gustado, y se supone que Safin ha declarado que este año quiere estar en el TOP 10.

Cuando alguien hace unas declaraciones iguales.. suele ser porque está muy fuerte. Gasquet el año pasado lo dijo a finales y le salió más o menos bien. A mi ese tipo de cosas me hacen ir a favor de este tipo de jugadores. ADemás no se vio al Chirpiota demasiado sobrado en primera ronda.. en los torneos de exhibición estuvo Safin con buenos resultados..

Ahora veremos que opináis..

[SHEYK]

De acuerdo con Cilic, ayer se pudo pillar en algunos stios a 1.834, la grandeza de estudiar antes del dia del examen. También con Verdasco en combi, con Tursunov o algunos bankers tipo Ferrero, Berdych. Y el pick del dia, pero tiene su riesgo:

Partido: Marcos Baghdatis - Marat Safin
Pronóstico: M. Safin
Cuota: 2.44
Casa: Betfair
Stake: 2

Cuota absolutamente desproporcionada para un partido donde puede pasar cualquier cosa como en casi todos los que juega Marat Safin.
Sin duda en esta cuota, entre otros factores, influye el hecho de que Baghdatis cuando juega en Australia es como si jugara en su casa, la numerosa comunidad greco-chipriota que por alli anda lo siguen y animan en cada partido como si hinchas de un equipo de fútbol se tratase. Este factor ante otro jugador pudiera ser bastante influyente, pero no en el caso de Safin, un jugador con un gran número de partidos y de victorias en Copa Davis, torneo donde la afición toma un papel muy importante.
Sigamos analizando factores, Safin lleva algunas temporadas a un nivel muy por debajo de lo que él puede alcanzar, de acuerdo, tampoco Baghdatis hizo practicamente nada destacable el año pasado cuando se preveía que tras su final del Open Australia de 2006 iba a comerse el mundo.
Las condiciones de pista y bolas que tanto están dando que hablar: a mi modo de ver favorecen a Safin, el jugador con mejor físico y que golpea más duro de los 2.
Resultados recientes: Safin victorias en la pachanga de Kooyong ante Murray y Gonzo y derrota con Davydenko; en 1ª ronda pasa totalmente por encima de un rival peligroso, el letón Gulbis, cediendo solo 3 bp. Baghdatis derrota con Haase, victorias en Kooyong ante Gonzo y Davydenko y derrota con Roddick; en 1ª ronda pasa apuros para ganar 3-1 a Johansson cediendo 11 bp. No pondría los resultados de Kooyong si no fuera porque me hacen pensar que Safin puede estar más motivado este nuevo año, de lo contrario jugando a medio gas no hubiera ganado esos 2 partidos.
Una cosa tengo muy clara, ambos jugadores al 100 % de su capacidad es partido para Marat Safin, pero claro, el ruso lleva mucho tiempo lejos de ese 100 % aunque me inclino a pensar que cuanto menos, ha mejorado su forma de años anteriores y su motivación.
Alguna cosa más, Safin se encuentra en Australia estupendamente, ha ganado aqui ya y ha sido finalista otras 2 veces, el único encuentro que han disputado ganó el ruso por 2 sets a 0 en el hard de Madrid y en el partido del chipriota contra Johansson tuvo que llamar al médico porque le molestaba el tendón ( no se cual XD )de su pierna izquierda, le dolía y le impedía jugar bien del todo.
Ante todo esto ¿ 1.60 y algo por la victoria de Baghdatis ? No, gracias, me quedo con el 2.44.

EDIT: acabo de leer los posts del hilo y no me acaba de gustar tanta unanimidad....

[Carretero]

EDIT: acabo de leer los posts del hilo y no me acaba de gustar tanta unanimidad....

Pasa un poco como ayer.

La unanimidad sobre Cilic no me molesta. Saldrá o no saldrá pero creo que está bien tirado y que las cuotas por encima de 1.50 son más que apetecibles, de hecho estaba más tentado incluso de ir con un hándicap -1,5 sets que con la victoria simple.

Lo realmente acojonante es que haya unanimidad sobre MARAT SAFIN.

El hostiazo hoy va a ser glorioso

Carretero, gracias por tus predicciones.
Te sigo con los ojos cerrados en el Federer -8.5 y Ferrero -7.5. No me fío de Hewitt, aunque ganará, por supuesto.

También un apunte sobre esto, no pongo predicciones para que nadie me siga, sino para contrastar opiniones. Cada uno tiene que formarse su propia opinión del partido y si le convence la argumentación y lo ve claro adelante, pero seguir por seguir no es recomendable.

Lo jodido es que llevamos dos días que prácticamente todos los que posteamos estamos todos de acuerdo con todo

Ahora bien, mientras sea como ayer con Fish, no me pienso quejar.

[Rene]

Tanta unanimidad asusta.Tantas cosas escribieron a favor de Marat que yo siento casi obligado hacer comentario en su contra

Para empiezar.Hacemos memoria.Cual es ultimo GS que Safin hecho mas o menos bien?Despues de ganar AO en 2005 solo tenia octavos RG 2005 i US open 2006.Ultimos dos años eran para el un desastre.
2007 para el es una autentica ruina .Esta sin poder pasar dos rondas en gran mayoria torneos que participo,lleva a Safin a una drama personal,depresion i el despues de desastre de RG valora seriamente posibilidad de acabar su carera como jugador profesional .Tarpishev junto con psicoterapevta convencen a Marat hacer un pausa ,descansar mentalmente i intentar de nuevo.Safin hace caso i el sin esperar que acaba la temporada pasa de todo,renuncia final de Copa Davis i va a Himalai,donde imagino que meditado i decidio seguir.
Despues de bajar de alta montaña contrtato un nuevo entrenador (octavo en su historial) i intento preparar temporada como dios manda.Hecho deberes,fisicamente parece que esta bien.Por lo menos bajo tres kilos de peso comparando con enero 2007.Hasta ahora bien.

Mi pregunta es -como esta de cabeza?Estan vencidos ya sus demonios?Pasara por primera vez desde julio dos rondas ?
No tengo claro.Encima en el torneo de exibicion despues de buen partido contra Murray hecho un mal partido contra Rodick.Falta de continuidad ,incapacidad de manrtener concentracion eran problemas suyos de siempre.Ultimamente mucho mas.

Sera capaz de imponerse sobre un jugador de perfil gran luchador que tiene Baghdatis?Miedo me da.

PARA MI NO EXISTE NINGUN PARTIDO MAS CLARO PARA NO BET.

PD. Ahora si que tenemos multitud de opiñones,ya no hay tanta unanimidad.Entonces seguro que podeis ganar esta apuesta con cuota tan apetecible.

Lo hecho por ustedes

[soteke]

Buenas, alguien vio los partidos de r1 de monaco y sobre todo de gonzo y puede decirme en que forma llegaban más o menos?

[Rafagon]

Buenas, alguien vio los partidos de r1 de monaco y sobre todo de gonzo y puede decirme en que forma llegaban más o menos?

Queria citar y le dado al agradecer

Del partido de Monaco vi un resumen largo y acabo jugando "bien"(el rival no puso resistencia en el ultimo set),pero empezo el partido muy flojo. Le costo mucho meterse en el partido y en el primer set cometio muchos errores no forzados que no venian a cuento.
En el segundo set jugo algo mejor pero no gran cosa,estuvo apunto de perderlo,Berlocq sirvio para ganar el set.
El tercer set fue un paseo y fue el unico set en el que estuvo acertado con el segundo servicio.

En general partido flojo de Monaco y suerte que enfrente tenia a Berlocq. Si llega haber al otro lado de la pista un jugador con algo mas de nivel,lo hubiera pasado muy mal para seguir en el torneo.