Discusión: Open De Australia 2008, Dia 2 - 15 de Enero

Partido: N. Almagro VS M. Cilic
Pronóstico: M. Cilic
Cuota: 2.14
Casa: Betfair
Stake 2

A Nico Almagro no se le dan nada bien los Grand Slams, el principal problema que tiene este jugador es su mala cabeza y sus lagunas de concentración, probablemente debido a esto en los Grand Slams sienta más la presión y por eso no ha conseguido hacer nada destacable en los que ha disputado, ni siquiera en Roland Garros, su máximo logro fue pasar 2 rondas en el US Open del año pasado, nunca antes había ganado 2 partidos en un GS fuese el que fuese.
Claramente la superficie preferida de Almagro es la tierra, tiene un mal record de partidos perdidos en hard y de hecho aqui en Australia ha palmado en 1ª ronda en sus 3 participaciones.
Los resultados este comienzo de año no dicen gran cosa, solo ha participado en Auckland ganando a Acasuso y perdiendo con Benneteau.
Por contra Marin Cilic está más rodado, ha jugado un mayor número de partidos pues hizo semifinales en Chennai y en Auckland no duró mucho pues le eliminó el a la postre vencedor Kohlschreiber. El croata es una de las más firmes promesas, un jovencito con mucho futuro por delante, saque poderoso, buen juego de fondo y con unas cuantas victorias ante gente de renombre a pesar de su juventud.
Otro de los problemas que tiene Almagro es que pierde muchísimos tie breaks, en pistas rápidas como esta no es nada descabellado que entre estos 2 jugadores con buen saque se llegue a la muerte súbita en algún set lo que beneficiaría a Cilic que presenta una mejores estadísticas de ties ganados.

Lee-Guccione: Lee; 2,64@; 2/10; Betfair

Creo que las cuotas están desequilibradas por los anteriores partidos de Guccione con buenos resultados en los dos torneos que ha disputado , aunque Lee ha empezado muy mal el año es un jugador con más variedad que Guccione y no creo que sea para dar una cuota tan alta en un partido a 5 sets.

Almagro-Cilic: Almagro; 1,85@; 4/10; Betfair

Razonamiento parecido al anterior con la diferencia que Cilic no ha ganado a rivales del nivel de los que ganó Guccione, también veo la cuota muy alta para Almagro que aunque no es un jugador que me convenza por su falta de mentalidad y su falta de estabilidad en el juego tiene mucho talento y muy buenos golpes, además creo que el juego de Cilic le va bien, en el intercambio de palos es donde mejor se puede defender Almagro, si no se le va la olla lo veo favorito.

Ferrero-Kiefer: Ferrero; 1,9@; 4/10; Betfair

A Ferrero lo he visto jugar bastante bien, con confianza en sus golpes y pegándole bastante duro, solo ha perdido con Kohschreiber en la final de Auckland, un jugador que está jugando muy bien y que ha evolucionado en su tenis. A Kiefer no lo he visto jugar pero se retiró en Doha antes del partido contra Tursunov, a pesar de que hizo un buen final de temporada la cuota para Ferrero creo que es demasiado alta para sus posibilidades.

Partido: Ivan Ljubicic VS Robin Haase

Pronóstico 1: Haase gana un set
Cuota: 1.58
Casa: Unibet
Stake: 4

Pronóstico 2: Haase
Cuota: 3.78
Casa: Bwin
Stake: 0.5

- El croata no es el que era, ni mucho menos. Ya el año pasado, especialmente al final, dio muestras de no estar bien, su tan temido servicio a pesar de seguir siendo excelente no es tan decisivo como antes; Ss juego de fondo ha bajado de nivel, se muestra menos ofensivo y comete más errores no forzados. Sus resultados este año no deben llevar a engaño, sus semis de Doha llegaron tras ganar a Koubek y Kohlschreiber ( h2h 3-0 ), contra Tipsa ni jugó por lesión y ante el 1er rival medio serio como Wawrinka derrota en 2 sets. La pachanga de Kooyong no debe servirnos para evaluar demasiado pero es significativo que perdiera sus 3 partidos siendo brekeado en numerosas ocasiones: Vs Davydenko 76 60, Vs Murray 67 64 62, Vs Roddick 63 60.
Veamos ahora a quien tiene enfrente, Haase, holandés, 20 años, alto, buen sacador, superficies preferidas las duras. Ha conseguido algunas victorias ante gente de nivel ( Llodra, Berdych, Baghdatis ) y ha disputado ya sobre estas pistas los 3 encuentros de la Ronda Clasificatoria ganando los 3 por 2 sets a 0 lo que da muestras de que no ha dedicado la Navidad solo a comer turrón.
Ljubicic aun en sus mejores años cuando era una de los rivales más peligrosos del circuito siempre ha cargado con un problema a sus espaldas, incapacidad manifiesta para rendir a su máximo nivel en los torneos GS. Exceptuando Roland Garros 06 ( semis ) y Aus Open 06 ( cuartos ) no ha pasado nunca más de 3ª ronda. Este dato es muy fuerte para un jugador como él que lleva compitiendo al máximo nivel desde el año 2000, a razón de 4 GS por año y con los rivales que suelen tocar en primeras rondas a los cabezas de serie.
Leyendo lo que he escrito parece que el partido vaya a ser un triple 60 para Haase , obviamente no, si fuera otro rival de ranking superior quizás sí ( es broma ) pero yo me contento con que el holandés pueda robarle un set a un Ljubicic en un estado de forma bajísimo. Ese set bien puede llegar de algún tie break, ya que el croata tiene unas estadísticas bastante regulares para lo que podríamos pensarnos y en un duelo de cañoneros como ellos es bastante fácil que lleguemos a un tie.
Después de mi análisis no me perdonaría que acabase ganando Haase y no haberle metido unas monedillas...

Rápidamente porque no tengo mucho tiempo.

Mañana montones de cosas interesantes, aunque aún no me he decidido, así que voy con comentarios sin stake ni nada.

Novak Djokovic (SRB)[3] v. Benjamin Becker (GER): basado en el rendimiento de Novak en la Copa Hopman, que contra Fish ya iba asfixiado y se dejó un set, difícil veo que esto lo liquide en menos de 30 juegos. Sólo con que se fueran a un tie la cosa ya se pondría más que favorable, porque con 7-6 los otros dos sets podrían ser 6-3 6-2 y ganaríamos. Viendo que la pista es lenta pero la bola no levanta del suelo, mucho mejor para Becker. El over 29,5 está a 1.75 en Unibet.

James Blake (USA)[12] v. Nicolas Massu (CHI): A lo mejor es mucho pedirle a Massu que gane a Blake, pero el Blake de los últimos meses es un auténtico desastre. Massu con H2H 2-0 y veo bueno el hándicap de +5,5 @ 1.90 en Gamebookers.

Mariano Zabaleta (ARG) v. Peter Luczak (AUS): Hace años que Mariano viene poco por Australia y tampoco es que se lo curre mucho. Cuatro partidos en cuatro años con tres derrotas y solo una victoria contra un don nadie. Encima empezó la temporada en Sao Paulo en lugar de venir aquí. Luczak es local, conoce la pista pues ha jugado en la Hopman y en Sydney, y como todos los australianos, dará el 200%. Luczak -1,5 sets @ 1.65 en Gamebookers.

Ernests Gulbis (LAT) v. Marat Safin (RUS): el partidazo de la jornada, y me gusta porque por dos partidos buenos en una pachanga, contra Murray que venía reventado de Doha y contra González que está a años luz del de hace 12 meses, y ya pensamos que Marat va a volver a ganar el AO. Para un jugador tan inconsistente como Marat me parece un pecado ir con el de favorito, y Gulbis es un jugador que estas pistas y estos retos le vienen bien con su caracter indolente. Gulbis @ 3.01.

Juan Monaco (ARG)[21] v. Carlos Berlocq (ARG): Berlocq sólo ha ganado un partido de GS en su vida y fue en tierra batida. Mónaco, campeón de dobles en Auckland y semifinales en individuales, está hoy por hoy un par de peldaños por encima de Berlocq. El hándicap de -7.5 juegos es aceptable aunque un poco duro, 1.77 en Unibet.

Nicolas Kiefer (GER) v. Juan Carlos Ferrero (ESP)[22]: Veo partido para Ferrero, más que nada por los interminables problemas físicos de Kiefer, que en Doha volvió a tener problemas con el hombro. Ferrero mientras finalista en Auckland. Ferrero @1.83 en 10a1.

Alun Jones (AUS) v. Albert Montanes (ESP): Jones un tipo que está adaptado a estas superficies, al que vimos por ejemplo en verano perder la final del challenger de El Espinar con Verdasco, y que ha estado jugando en Adelaida y Sydney. Montañes dos años sin ganar en un GS no llamado Roland Garros y sólo una victoria en seis participaciones en Australia, habiendo perdido por 3-0 en 3 de las últimas 4. Partido donde veo value en el Jones 3-0 @ 4.00 y sobre todo en Jones -1,5 sets @ 1.80 (o sea Jones gana por 3-0 o 3-1). No es esta la guerra de Montañes.

Oscar Hernandez (ESP) v. Ivo Minar (CZE): me gusta el under 31 juegos a 1.73 porque se paga mejor que el 3-0 de Minar aunque entrañe más riesgo. Minar es jovencito y de la escuela de europa del este, ha jugado 5 partidos en Sydney y viene con su preparación hecha. Hernández aparenta volver a estar de paseo por Australia. Ha venido 3 veces al AO y se dejó 13 juegos de margen con Lapentti en el 2004, 12 con Ancic en el 2005 y 4 con Moodie en el 2006, única vez que ha ganado un set en Melbourne. El año pasado no vino.

Denis Gremelmayr (GER) v. Sergio Roitman (ARG): Roitman no ha ganado nunca en Grand Slam, y le gusta esta superficie aproximadamente lo mismo que a Hernández. Gremelmayr viene de la previa, para mí más que suficiente para que de guerra, son 3 partidos ganados y eso significa adaptación. Gremelmayr -1,5 sets @ 1.90 o Gremelmayr -3,5 juegos @ 1.85 en Gamebookers.

Robin Haase (NED) v. Ivan Ljubicic (CRO)[17]: en línea con lo que dice Sheyk yo iría con el Haase +5.5 juegos @ 1.85 en Gamebookers.

Santiago Ventura (ESP) v. Juan Martin Del Potro (ARG): Ventura otro que va a tener complicado hacer algo hoy aquí y más contra Del Potro, aunque el estado físico del argentino me impida ir con mucho stake. Ventura ha venido una vez a Melbourne y ganó un partido y perdió otro. Del Potro -1.5 sets @ 1.40 en Gamebookers lo veo una cuota combinable.

[quote=gorigoriz;234622]Lee-Guccione: Lee; 2,64@; 2/10; Betfairquote]

@2.70 Bwin

Tursunov-Malisse, Tursunov 1,75 2/10.
Me gusta este partido a favor del ruso pero voy con stake bajo porque ya sabemos que estos dos jugadores son un tanto irregulares.
Tursunov llega fuerte a este AO después de haber conquistado el titulo en Sydney. Se cargo a buenos jugadores como Wawrinka y Gasquet y otros no tan buenos pero que le pudieron haberle complicado la vida como pueden ser Grosjean y Santoro y les gano con comodidad.
Como todos sabeis al ruso no le gusta mucho alargar los puntos y suele jugarsela mucho con su derecha. Este punto va ser clave en el partido de hoy,si le entran tendra mucho ganado,pero si no le entran es un jugador que tiende a tirar muchas bolas fuera. Esperemos que este al nivel de la semana pasada y se muestre igual de fuerte con su servicio y derecha.
Malisse es un jugador que tiene tenis pero lo suele sacar a cuenta gotas. El año pasado no jugo casi partidos y este año ha jugado 2 torneos donde no ha estado ni fu ni fa. Solvento con facilidad sus partidos contra jugadores de nivel medio pero cuando llegaron los buenos no estuvo bien.
Viendo como llegan a este torneo el uno y el otro me decanto por la victoria del ruso.
Enfrentamientos entre ellos 2-0 Malisse,esto no me frena para poner este pick.


Stepanek-Spadea, Stepanek 1,30 4/10.
En un principio este partido no tendría que tener mucha historia. Veo como claro favorito al checo. Su juego de servicio y volea no sera facil de contrarrestar por parte de Spadea. El juego del checo se les hace complicado a muchos jugadore del circuito y no veo a Spadea poniendole en problemas.
Stepanek ya esta recuperado de las moletias que le obligaron a retirarse en Adelaida y viene de hacer un buen torneo en Sydney.
Cuota interesante para combinar.


Melzer-Vanek, Melzer -1,5 sets 1,40 3/10.
Melzer sin llegar a ser un gran jugador tiene mas tenis que Vanek. A Vanek no le gusta mucho este tipo de superficies,todo lo contrario que a Melzer.
A Vanek lo veo como un jugador muy limitado,con pocos recursos y veo muy complicado que le haga 2 sets al austriaco en pista rapida.

Cilic-Almagro, mas de 40 juegos 1,85 2/10.
Partido entre dos jóvenes tenistas con calidad y con bastantes altibajos en sus partidos. Me decanto por este pick porque creo que va a ser un partido de por lo menos 4 sets y en alguno de ellos espero que lleguen al tie break ya que Cilic es muy buen sacador y Almagro en esa faceta tampoco va mal.
Pienso que pueden llegar por lo menos a 4 sets por lo que he puesto anteriormente de que son dos jugadores con muchos altibajos en su juego(sobre todo Almagro). Por ese motivo pienso que el partido no va estar dominado claramente por un jugador, pienso que se van a ir alternando ese dominio y por ello veo muy factible que los dos jugadores ganen como minimo un set,lo que nos aseguraria un minimo de 4 sets y nos podria dar bastantes posibilidades de que el partido acabase con mas de 40 juegos.

lee-guccione: normalmente este partido sería para entrar con lee y mucho más a estas cuotas, lee es un jugador que perfectamente podría cargarse a un jugador de las características de guccione, pero la verdad es que en la actual forma de lee no podemos fiarnos de el, para mi no bet.

safin-gulbis: la verdad que estoy de acuerdo con carretero en que ir con safin dada su cabeza no apetece mucho, pero este hombre puede poner a gulbis en los mismos problemas que le puso tsonga recientemente, la cuota de gulbis tiene value, pero yo no creo que fuese capaz de llegar hasta el final.

ventura-del potro: este partido para mi es para cogerlo con cuidado, ventura será todo lo paquete que uno quiera pero sabe agarrarse a la pista, si el argento empieza flojo, podría encontrarse con un rival sólido, esto solo si no tiene el dia, si lo tiene bueno le pasará por encima, yo no me fio, y tiro más con ventura y un handicap de juegos o sets.

haase-ljubo: ya comenté ayer que me tiraba haase, nada más que añadir a la explicación de sheyk.

querrey-rochus: puede que gane querrey pero será todo merito de rochus, el americano solo tiene servicio, el unico partido que he visto a rochus estuvo penoso, no bet, pero desde luego no invito a entrar con el americano.

sirianni-tipsa: tipsa es uno de mis jugadores favoritos, pero tengo que ir contra el aqui. Podría hablar de sirianni pero aquí voy contra janko. Hay dudas sobre su estado fisico, yo creo que está bastante lejos del 100%. Mucho calor y partido apretado me podrían ayudar con este pick, no sé si alguien se acuerda como acabó tipsa aqui el año pasado... lay tipsa @1.5


otra de mis apuestas para mañana es tursunov @1.66 en bluesq (one ball), cojo a tursunov aquí porque según tengo entendido malisse está tocado, el ruso llega on fire y si malisse está mermado fisicamente esto será un problema. El stake no muy alto por aquello de que la info no es del todo fiable y por la cabeza del ruso.

NO entiendo la cuota de 1.28 en Betfair de Del Potro. Estamos hablando de una realidad del tenis atp con un nivel infinitamente superior al de Ventura, cuyo último partido ganado en pista dura fue hace un año, en un torneo future y contra un compatriota español. En base a la nula informacion existente sobre el estado físico de Del Potro creo que los mercados están infravalorando al argentino otorgándole únicamente un 78% de posibilidades de ganar frente a un rival de 3ª división, por lo menos en estas pistas.

Originalmente publicado por Carretero

Denis Gremelmayr (GER) v. Sergio Roitman (ARG): [...] Gremelmayr -1,5 sets @ 1.90 [...]

si alguien tiene pasta en betsson el -1.5 está @2.21, gran cuota para mi, lástima no tener pasta alli.