Discusión: Tenis del 28 de octubre al 4 de noviembre: BNP Paribas Masters París

Originalmente publicado por osiris

NO, no saldria.

En Betfair lo tienen muy claro.

Se puede apostar por Davydenko a ganador de torneo. Supongo que si hubiera llegado a la final, la apuesta de ganador seguiría estando presente. Recordad que el problema viene por dar la sensación de que se deja llevar en varios partidos. Si la apuesta es que gana el torneo, no existiría tal problema.

Entonces si Davydenko llega a una final y no cierran la apuesta a ganador del torneo, se podría dar un curioso caso en betfair.

No podrías apostar a la final, pero la apuesta a ganador del torneo practicamente se convertiría en una apuesta a ganador del partido . Betfair estaría en un aprieto ya que no podría dejar sin opción de trading a los que han apostado a ganador del torneo previamente, y sin embargo tendría que fiarse de que las mafias rusas no van a intervenir en ese partido.

Un saludo

Y la pregunta del millón es: qué gana o qué pierde Betfair si las mafias rusas intervienen, o dejan de intervenir, el partido? (la final o cualquier otro partido de Davydenko)

Betfair como plataforma, es completamente libre de ofrecer a sus usuarios los partidos de Davydenko para que los usuarios intercambien apuestas. Pero la libertad debe partir de que los propios usuarios decidan si quieren intercambiar apuestas en los partidos de Davydenko.

Betfair se está convirtiendo en juez y parte, ya que la ATP no ha sancionado a Davydenko por absolutamente nada (de momento), ni existe ninguna acusación formal (a nivel ATP o a nivel policial/fiscal/civil) contra Davydenko.

Y ser juez y parte nunca es bueno, sea Davydenko culpable o inocente de lo que popularmente se le acusa.

A mi no me parece ni mucho menos lamenteble la actitud de Davydenko, para mi es bastante evidente que este chico ya no pierde los partidos por que pretenda dejarse perder y sac ar una pasta con las apuestas, etc. Davydenko esta completamente desquiciado con todo lo que esta pasando en torno a su persona en los ultimos meses (cierto que el solito se lo ha buscado), pero su rendimiento en las pistas se debe a eso.

En tenis casi mas importante que el fisico de un tenista es su mente, si el jugador se cree que es el mejor, que esta que se sale, y que todo le va a entrar, asi sera. La confianza en ti mismo es lo mas importante, y ahora mismo Davydenko no tiene ni mucho menos esa confianza.

Basta que hagas un par de dobles faltas consecutivas para que empieces a hacer una tras otra, y otra y otra.. y ni mucho menos ayuda que los arbitros le esten diciendo que trate de esforzarse al maximo. Eso, con el estado en que se ve a al ruso ultimamente, acaba por hundirle.

Que esten todos pendientes de ti, que te obliguen a hacerlo bien, porque ahora mismo se juega la cabeza practicamente, que te lo recuerden una y otra vez.. etc..

Davydenko tiene mucha calidad como ha demostrado en muchas ocasiones, y un tenis que practicamente es espectaculo. Pero ahora mismo no esta. Si Djokovic pierde un partido frente a Santoro por no haberse recuperado bien de una operacion dental.. Como tendra la cabeza el ruso con todo lo que tiene encima??

Desde luego que el solito se lo ha buscado, pero lo que se hace en estos momentos con el no es la mejor solucion para que salga de ello. Opino que Davydenko tiene dos opciones. O apartarse definitivamente de las pistas de tenis, lo cual le tacharia como uno de los mayores fraudes tenisticos de la historia. O tomarse un tiempo fuera de las pistas, descansar, que todo pase, la temporada se le ha hecho muy larga, quizas ahora que acaba y si no vuelve hasta el Australian Open, y no hace mucho ruedo, y se esfuerza.. etc. pueda volver a recuperarse.

Desde luego lo que hace Betfair me parece bastante acertado. No se pueden ofrecer sus partidos en esete momento. 1, por lo que ha hecho y las sospechas que tiene encima. 2, por la presion que tiene y que su juego en estos momentos es absurdo.. no se le puede estar increpando que se esfuerce en cada partido (me refiero a los comentarios de los arbitro), eso mina su moral.. joder, que le aparte la ATP, lo que sea, pero que no le dejen jugar y le critiquen por como lo hace..

por estas razones, creo que lo mejor es no apostar por ahora en nada que tenga que ver con el, y que Betfair hace muy bien en no permitirnos hacerlo.

Si llegase a una final, y que mas da? para nosotros que estamos apostando, tenemos miles de eventos diarios, miles de apuestas, no podemos disfrutar de una final de tenis sin apostar?? espero que nadie responda que no porque verdaderamente tendria un problema..

Saludos,

Hombre, creo que Betfair ha actuado bien en no dar los lives del ruso ya que no hay ninguna garantia de que Davy este limpio.

Que la ATP no sancione al ruso no quiere decir que Betfair no pueda hacer lo que está haciendo.

En el partido contra Argüello hubo muchas irregularidas y mucho dinero en juego. No se puede tomar el pelo a la gente.

Creo que Betfair hizo lo que tenia que hacer. Hay que evitar el fraude a toda costa

Coincido con osiris, de aca a que la atp sancione a un top 10 por un acusacion tan grave... es muy raro, cual puede llegar a ser la sancion? yo creo que lo que hace betfair es excelente, muy serio de su parte.

De acuerdo. Entonces sólo hay que ofrecer los partidos de los jugadores que han declarado abiertamente haber recibido "una sola vez" una invitación a perdre y que por supuesto han rechazado en cuestión de segundos. Además siempre por teléfono.

Llodra, Clement y 4 más.

Como el resto no se pronuncian, no hay garantías de que estén limpios al igual que Davydenko, lo que hace que tampoco se debiesen estar ofreciendo sus partidos.

O al contrario, a partir de ahora Betfair tampoco ofrecerá los partidos de Volandri, los de Federer (porque conocemos el resultado con 98% de probabilidad, luego están amañados), los de Rafa Nadal en París tampoco porque también se conoce el resultado y seguimos con los de Leyton Hewitt, que todo el mundo sabe que piensa más en por qué se casó de penalty que en el tenis.

Y podemos seguir con la lista de jugadores y partidos que Betfair podría decidir no ofrecer por unos motivos u otros.

Por qué sólo no se ofrecen los partidos de Davydenko si hay otros cuantos por ahí de los que circulan rumores ?

En USA en algunos estados, también deciden (o por lo menos decidían) si uno puede estudiar la teoría darwinista de la evolución o la generación espontánea del hombre y los animales en el universo según la biblia ...

No creo que se trate de defender a nadie contra viento y marea, Davydenko ahora mismo no está para jugar al tenis al nivel de los mejores y le vendría bien un descanso apartado de todo esto para volver a su verdadero nivel físico, psiquico y tenístico. Por otra parte, por supuesto q Djokovic tiene derecho a estar mal, por el motivo q sea, y perder un partido aunque sea en primera ronda de un torneo (y q conste q Santoro no es ningún paquete), pero no me parece nada normal q diga q solo ha podido mostrar un 30% de su tenis porque no se ha podido recuperar totalmente, cuando si ha estado al 100% para hacer el "payaso" con el numerito del antifaz. Y q conste q no digo todo esto porque haya perdido alguna apuesta con lo que sucedió en el partido, lo digo solamente porque no me parece serio.

Y ahondando en el tema:

Si la ATP no se atreve a sancionar a un Top 10, y si la ATP permite que los jugadores cuenten historias del abuelo cebolleta sobre amaños, terminarán igual que el ciclismo con el dopaje:

Sin patrocinadores, sin televisión, con persecuciones judiciales.

O reunen a todos los jugadores y les dicen algo así como: "Mira chavalitos, os vamos a revisar hasta la parte interior de los calzoncillos en cada partido. El que parezca que no se ha limpiado bien, estará 3-6 meses sin recibir invitaciones a torneos, y sus patrocinadores recibirán una cartita nuestra. Y no hay discusión. Por cierto, el que mee fuera del tiesto, también será puesto en la nevera" (Que es donde debería estar Murray por tirar la piedra y luego esconder la mano)

O la ATP no podrá manejar el cotarro mucho más tiempo, porque Davydenko puede ser culpable o inocente, pero que solo Davydenko esté bajo sospecha real, "manda huevos" (como diría algún político)

Originalmente publicado por osiris

NO, no saldria.

En Betfair lo tienen muy claro.

En este torneo no sale, pero en anteriores si estaba en ganador del torneo, la gente hizo de ese mercado uno normal de partido