Tenis del 14 al 20 de Agosto del 2006

[tenebrosh]

Para esta semana, sólo un torneo



Place: Cincinnati, Ohio
Date: August 14-20, 2006
Surface: Hard
Página Oficial
Ahí encontraréis los livescores, jugadores y cuadro de competición

2005 Singles Final:
(1)Roger Federer (SUI) d (5)Andy Roddick (USA) 6-3, 7-5

Doubles Final:
(2)Bjorkman/Mirnyi d (4)Black/Ullyett 7-6(3), 6-2

[tenebrosh]

Partidos para hoy, cuotas de GB:

Partidos14 ago 06 17:00 CET

2.45 Chela J.I.vDavydenko N. 1.50
2.30 Johansson T.vBaghdatis M. 1.55
2.30 Martin A.vAlmagro N. 1.55
2.12 Serra F.vBenneteau J.1.65

Partidos14 ago 06 18:30 CET
2.60 Gicquel M.vVliegen K.1.45
2.30 Grosjean S.vTursunov D. 1.55

Partidos14 ago 06 19:00 CET
1.12 Nalbandian D.vDe Voest R. 5.50

Partidos14 ago 06 19:45 CET
2.25 Lee H-T.vClement A.1.55

Partidos14 ago 06 20:00 CET
1.35 Hrbaty D.vGoldstein P. 3.00

Partidos14 ago 06 21:00 CET
2.20 Mathieu P-H.vGinepri R.1.60

Partidos14 ago 06 21:15 CET
2.45 Vik R.vSanguinetti D 1.50

Partidos14 ago 06 21:30 CET
1.40 Fish M.vMahut N 2.75

Partidos14 ago 06 23:00 CET
2.85 Bjorkman J.vFerrero J.C.1.37
1.70 Ferrer D.vMoya C. 2.05

Partidos14 ago 06 23:15 CET
2.05 Seppi A.vSpadea V 1.70

Partidos15 ago 06 01:00 CET
1.20 Blake J.vSantoro F.4.10

[NBA]

Chela-Davydenko: (@2.68 Chela) Los partidos del ruso suelen ser No Bet por su facilidad para dejarse llevar en según que torneos. Pero hoy creo que hay value en el @2.68 de Chela. J.I.Chela es junto con Nalbandian, de los pocos argentinos que son más de rápida que tierra. Su gran envergadura le facilita jugar en esta superficie. Por si fuera poco, su H2H es favorable contra el ruso. Davydenko ha hecho buenos torneos en clay, pero aún le falta demostrar su calidad en rápida. Partido igualado, con cierto favoritismo para Chela y con mayor cuota.

Nalbandián-De Voest: (@1.12 David) A priori partido bastante claro, para meter en combis. Nalbandián viene de palmar en primera ronda por culpa de un proceso gripal, y está con ganas y descansado para afrontar este evento.

Hrbaty-Goldstein: (@3.1 Phil Goldstein) Parece que el eslovaco sigue viviendo de las rentas para las bookies. Goldstein es un buen jugador de rápida que se centra sobretodo en la temporada de hard veraniega. Hrbaty lleva un año de lo más irregular, perdiendo contra desconocidos y apenas sin ganar a cabezas de serie. A priori partido igualado, perfecto para entrar con el dog. Por si fuera poco, Goldstein juega en casa. Nunca se han enfrentado antes

Dlouhy-Simon: (@1.7 Dlouhy) El checo viene de las qualis y se enfrenta a este francés más conocido por perder en casa ante Hernandez que por otra cosa. Simon es un jugador más de tierra, con juego conservador. No destaca con ningún golpe, pero se defiende bien, por eso es duro en clay. Pero en Hard me gusta más el checo. Nunca se han enfrentado antes, pero creo que Dlouhy se adapta mejor ha esta superficie, y encima le dan como dog.

Tursunov-Grosjean (@1.68 Dimitry): Quien haya visto jugar al ruso en los últimos torneos, estará conmigo en que su forma es espectacular. Sólo un Federer soberbio pudo echarle del toronto masters. Está con confianza, es joven y casi juega en casa (es ruso pero americanizado, ya que se crió en California creo recordar). Grosjean es muy bueno también en esta superficie. Es un jugador completo, pero este año aún no ha hecho nada importante. Me baso en la trayectoria actual, y Tursunov está que se sale.

Del resto de partidos, me gusta la cuota de Ginepri contra PHM. Si bien, el americano no está ultimamente nada fiable, es otro jugador que se crece en esta superficie y jugando en casa.
Hay muchos otros partidos con cuotas interesantes (como la de Fish, Djokovic,..) pero creo que no merecen la pena para el riesgo que entrañan. Es primera ronda, y yo voy con una apuesta de sistema corta pero importante:
3/4: Tursunov/Baghdatis/Chela/Goldstein (@18.24)

[Julio_Maldonado]

Es primera ronda, y yo voy con una apuesta de sistema corta pero importante:
3/4: Tursunov/Baghdatis/Chela/Goldstein (@18.24)

Baghdatis? A mi no me sale esa apuesta....


Te voy a seguir con una combi de Tursunov, Chela y Goldstein a @10.26 en miapuesta

[NBA]

Baghdatis? A mi no me sale esa apuesta....


Te voy a seguir con una combi de Tursunov, Chela y Goldstein a @10.26 en miapuesta

Hay un Baghdatis-Johansson. El chipriota está a @1.60 por ejemplo en Unibet. El sueco es un jugador muy bueno en rápida, pero por problemas oculares varios y otras cuestiones, no está rindiendo este año. Marcos "el camionero" es un superclase, pero después de llegar a semis en Wimbledon, no ha hecho nada aceptable. Favorito el chipriota, pero con algunas reservas.
La combi es para ir con stake 1-2-3, ya que hay algún dog que otro. Suerte

[Rubio]

A ver si se le puede sacar partido a este lunes:

Grosjean - Tursunov :: Hay mucha diferencia a dia de hoy entre uno y otro. Grosjean esta bastante mal, y las victorias que obtiene ultimamente son muy poco destacables (Serra, Delgado, Simon, Minar...) y ni siquiera se puede decir que le ganen siempre los mejores, porque en Washington fue Moodie el que le quito a primeras dadas. En Toronto se fue del torneo ante Federer. Tursunov en cambio ahora mismo esta jugando genial. Viene de hacer final en LA y semis en Washington. En toronto derroto a Bracciali y sobre todo a Haas. Ademas le rasco un set a Federer sin tener que recurrir al tie-break. Es para mi el ruso que es menos ruso, y espero poder decir eso despues de esta ronda. Tursunov @ 1.69 stake 7/10

Ferrer - Moya :: Ferrer es un jugador solo para tierra batida. Solo ha jugado un partido en pista dura desde la temporada de tierra y perdio en 2 sets contra Murray. En cambio Moya viene ya mas rodado porque arrollo en Toronto a Gaudio y Gremelmayer. Perdio tambien en 2 sets contra Murray. Yo le vi jugar en Umag y me parece que esta en forma aceptable. Ademas el H2H es de 5-0 para Charly (1-0 en pista dura) con lo cual esta claro que el juego de Moya no le sienta nada bien a David. En estos 5 partidos David solo le ha ganado 1 set. Moya @ 2.02 stake 4/10


Despues decir que estoy de acuerdo en el partido de Davydenko y que tambien le echare unas moneditas al argento. Tampoco me disgusta la cuota de Spadea sobre Seppi, pero es un partido en el que deberia ganar el menos malo y mejor pasar...

[NBA]

Suerte Rubio con el partido de Moya. Yo después de pensarlo y repensarlo lo he dejado por imposible. Aunque si hubiera entrado lo hubiese hecho por David Ferrer. De hecho en el concurso de atptennis he puesto a Ferru como ganador. Estoy de acuerdo con que Moya está en buena forma, y su derecha funciona, pero Ferrer es un luchador, y se desenvuelve bien tanto en Hard como en clay. El año pasado hizo unos muy buenos torneos en rápida y se cargó a varios top seeders. Su juego de contraataque le va bien contra gente que gusta de llevar la iniciativa como Moya. El partido está muy igualado, paso de él

[yuyemg]

Creo que el partido más claro de los de hoy, es sin duda el de Blake contra Santoro, un partido junto con el de Nabaldian que se pueden utilizar como bankers con mucha seguridad.

Dado que perdio con Gasquet, el brillante finalista del pasado torneo de Toronto, Blake llega con un merecido descanso después de ganar en indianapolis y su paseillo por whashington (perdio en un doble tie break con Safin). No creo que pase ningún tipo de agobio contra Santoro, que solo ha jugado un partido (perdiendo contra gasquet) desde que le eliminara berdich a finales de junio en wimbledon.

[tenebrosh]

Como siempre, las primeras rondas no son nada fáciles

Clement vs Lee: Clement en un gran estado de forma, ganando en Washington y perdiendo la semana pasada en 2ª ronda contra Lubo, en un gran partido. Lee lleva tb unos torneos muy buenos ganando el Challenger de Lexinton, perdiendo con el Tursu en 3ª de Washington y cayendo la semana pasada ante Nadal viniendo desde las qualys. Tb llega desde las qualys tras eliminar a Falla y a Hernych. NO bet para mí

Tursunov vs Grosjean: cierto es que el Tursu es el menos ruso de todos, sobre todo xq no suele sufrir las pájaras mentales q adolecen a sus paisanos. En un estado de forma óptimo, llegando a la final de Washinton ante Haas (se vengó la semana pasada) y cayendo ante Il Don, al q le pudo rascar un set. Enfrente el francés, que empezó muy fuerte el año (cuartos en AO y semis en Marsella), xo que se ha ido diluyendo poco a poco. Bonita cuota la de 1.55, por lo menos para un stake 7/10 (en Pinacle a 1.66)

Vliegen vs Giquel: mal estado de forma el del belga. No me gusta nada como está ahora. Enfrente Giquel, un jugador más bien de challenger, que viene de las qualys tras haberse cargado a Arthurs y Kim, hecho que tiene más mérito si tenemso en cuenta que llevaba tres semanas sin jugar y que era el primer torneo de hard que jugaba desde el AO. De entrar iría con el dog


Ferrero vs Bjorkman: después de una muy buena temporada en grass, el yayo sueco ya vuelve por sus fueros y pierde en primeras rondas (menos en dobles, junto con Mirny son la pareja nº 2 en el ranking). El Mosquito tiene más peligro que una piraña en un bidé. Además, es jugador de clay a todas luces. A cuota 1.33 no entro ni por recomendación del médico. No Bet

Moya vs Ferrer: uno de los partidos estrellas de la primera ronda. Manita del mallorquín al de Javea en el h2h. Cierto es que David este año ganó a Roddick en Miami, para caer con Il Don en semis, pero cuando juega con un rival que se encuentra cómodo en la superficie dle partido, lo tiene mucho más difícil. Moya, aunque tenga sus cosillas, en hard se desenvuelve bien, está cómodo. Ferrer tendría que jugar muy bien para ganarle, o Carlos tendría que hacer el huevón (q tb puede ser), xo no creo. Cuota más de 1.85 (en Gb a 1.95 y en Ladbrokers a 2.00 sakte 4/10)

Bueno, esto por el momento.

Aaaaaaaaaaaadios

[apostante18]

A mí la cuota para Beto Martín me parece bastante exagerada (@2.52 en Betfair ahora mismo).
Es cierto que ambos son de tierra y sus números en Hard son bastante malos, pero es que Almagro este año ha jugado 2 partidos en Hard (hablo de torneos ATP) y ha perdido los dos con bastante rotundidad (7-5 contra un Ljubicic que no está en forma es lo máximo que ha podido hacer).
Martín, aunque cayó la semana pasada con Clement por 6-2 6-1 ha jugado más partidos en hard este año (a principios de temporada) pero destaca la final alcanzada en Florida.
El H2H es 2-0 para Martín, ambos en tierra y ganados claramente, aunque ninguno este año.
Lo que más miedo me da es la tencidad que demostró tener Almagro en el torneo de Valencia. Mentalmente se parece a Nadal, y eso es muy bueno (para él, no para el pick )

Le doy un stake 3/10 porque para nada me parece un partido claro, pero sí tiene bastante value la cuota. Debería ser más igualada.

Martín - Almagro @2.52