Discusión: Tenis del 14 al 20 de Agosto del 2006

Originalmente publicado por NBA

7-5 para Ljubicic en el primer set tras remontar un 5-3 y varios set points.
Para los que no estéis viendo el partido, comentar que el croata ha solicitado al fisio por unos problemas en el bíceps. Le han estado dando un masaje durante bastante tiempo. A ver cómo acaba el partido, si hace más gestos de dolor ,etc.

P.D: El set no lo ha ganado Ivan, lo ha perdido Hrbaty con varios fallos tontos

Pues aún y así ha ganado el partido.
Sin embargo, esa molestia en el biceps es interesante de tener en cuenta para posteriores rondas y/o torneos

Originalmente publicado por NBA

La teoría del torneo previo a Grand Slam=sorpresa tras sorpresa, se ha vuelto a cumplir. Ayer no tuve tiempo de postear, pero caí en una combi corta gracias a Blake (le hubiera dado un stake 9). Tras el batacazo es momento de mantener la cabeza fría y no intentar recuperar pasta de cualquier forma. Está claro que los "grandes" no van a hipotecar su físico en un torneo previo de Grand Slam a sabiendas que luego tendrán que jugar varios partidos al mejor de 5 sets. Pero seguro que los buenos jugadores que quedan tampoco van a desperdiciar un torneo en el que ya no están ni Fedex,Nalbandián, Blake,...Aquí reside el riesgo, el adivinar qué jugadores irán a muerte a por este torneo para ganar palmarés y dinero, y quienes se ven con posibilidades de hacer algo grande en el US open y van a tomarse este torneo como algo preparatorio. Una cosa hay que tener en cuenta, NADIE VA A SALIR AL CAMPO A JUGAR AL 50% PARA PERDER. El tenis actual está muy igualado, y te llames como te llames, si juegas por debajo de tus posibilidades (80%) vas a perder con la mayoría de los top 100. Federer ayer no tiró el partido, simplemente jugó muy mal y no le entraba ningún WInner (como en el primer set de la final de toronto). Murray también falló mucho, pero ganó el menos malo. Todo el mundo quiere ganar, si no no se hubieran inscrito al torneo. EL problema es de mentalización, un jugador no sale tan motivado en un torneo "menor" previo a un G.S.
Con todo lo antes expuesto, seguiré haciendo combis pequeñas (para mitigar el riesgo), pero siempre atento a algún dog que pueda aprovechar la coyuntura

APuesta de sistema 3/4 (cuota @10.45) Expekt

Wawrinka Stanislas - Gonzalez Fernando

Llevo siguiendo al suizo desde el año pasado, y me da la impresión que es un horchatero de cuidado. Típico jugador completo que gana al que tiene que ganar y pierde (salvo sorpresa) con los que están por encima de él. Su superficie favorita es la tierra, pero se defiende en todas gracias a su calidad. Pero enfrente está Gonzo, jugador de HARD. Jugador también completísimo, pero que encima tiene 2 golpes ganadores (algo de lo que carece el suizo). Reitero que está en una forma sublime, y sólo una espantada escandalosa hará que pierda hoy. Pero confío en el chileno y en sus posibilidades de ganar un torneo al alcance de su mano por espantadas varias

Robredo Tommy - Serra Florent

Tommy es otro de los que he visto que están hipermotivados. Está jugando bien y ganando a jugadores que son superiores a él en pista rápida. Viendo cómo celebra sus puntos y lo sólido que está, creo que puede ganar perfectamente a otro jugador de sus estilo de juego pero más gris. Ambos tienen un tenis parecido, pero el español está un paso por encima de él. Desde luego, si gana el francés, no será por espantada de Robredo. En su partido contra Gasquet ya demostró que va en serio

Haas Tommy - Nadal-Parera, Rafael

Nadal borrandose de un torneo? Creo que no, y más cuando tiene un cuadro favorable para ganar. Su pronta eliminación de Toronto, y las semanas sabáticas que se tomó antes, me inclinan a pensar en que está aquí para ganar, su desgaste ha sido mínimo. Haas es muy bueno en rápida, pero viendo su trayectoria reciente, me ha creado muchas dudas. Inseguro con el servicio (muchas dobles), facilidad para irse del partido (con broncas con el silla incluídas) y poco espíritu luchador. Nadal a mínimo que empiece puesto y le haga un break, me temo que el alemán empezará a pensar en hacer las maletas para N.Y.

Roddick Andy - Chela Juan Ignacio

El partido del dog. (@3.90). Roddick desaparecido por lesión de los últimos torneos, en los que Chela ha hecho un buen papel. Según comentarios previos, Roddick ha necesitado al fisio en su partido contra Bracciali. Es posible que el fantasma de la recaída planee sobre él, y es de los que tienen en mente el US open como objetivo prioritario. El americano es de los que tienen que estar al 100% para ser fiable. Depende del servicio y de su derecha. Si nota molestias, no será el mismo. Ya le costó ganar a Bracciali en 3 tie breaks, y el italiano es otro de los de saque y volea. SI Chela aguanta bien el peloteo de fondo ,tendrá mucho ganado. El argentino es de los que prefieren ir a muerte en un torneo "menor" a sabiendas que en un G.S poco tiene que hacer ante los mejores hipermotivados. Creo que hay value en esta cuota.


P.D: La profecía está latente aún. Suerte

Adjunto 796

Ayer otra vez más me fui con 1 fallo que dio al traste con las ganancias, y encima tuve que ver cómo mi hermano se forraba a costa del paellero y demás. Me parece que en los próximos picks le seguiré a ver si sus combis suicidas me dan también buen resultado.
Vi todos los partidos menos el último (horas intempestivas) y comprobé lo que todos vaticinabamos. Robredo está en forma y con confianza. Nadal va en serio a por el torneo, y Gonzalez es EL JEFE. Mi ídolo tras Fedex. Partidos sin historia, falló el dog (tras una jornada plena de sorpresas, ayer no pillé ningún dog). A ver qué nos ofrece esta jornada. Pick's Time!

Brutal jornada de tenis la de ayer. Pude visualizar los 4 partidos, desde las 19 a las 3 de la mañana, eso si intercalando Gonzo con la Supercopa.
Haas - Nadal: yo fui con el alemán y no me arrepiento de ello. Haas supo jugarle a Nadal y estuvo con minibreak dos veces en el tie, pero cometió 3 errores NO FORZADOS y lo perdió, ni más ni menos, Rafa Nadal estuvo soso y fallón. Luego en el segundo, Rafa estuvo más acertado, le hizo el break, pero cuando sacaba para ganar Tommy tuvo opciones de volver a meterse y volvió a perder el solito sus opciones. En definitiva, el partido lo perdió Haas y el que diga lo contrario es que no lo vió. Nadal no está fino y lo de hoy con Ferrero puede estar divertido...todo el mundo irá con Nadal imagino..yo será lo último que haga por ser una cuota lamentable y tener delante un tipo que SI QUIERE se lo funde (sólo necesita MENTALIDAD).
Luego visualizé el Gonzo - Paprika: el chileno está muy serio, da muy pocas opciones de break y en los momentos claves DECIDE. El suizo sigue progresando pero le falta casta y el punto necesario en el momento clave para derrotar a tios como Gonzo, que son pura sangres de la pista. Gonzalez es candidato a ganar el torneo...si tiene huevos de echar al gran DAVID "O me voy en 1º ronda o hago un gran torneo" Ferrer que ayer destrozó a Baghdatis. Este chico es la ostia, 100% impredecible, pero le está pegando a la bola que da gusto y es que se le ve muy cómodo en el cemento y yo hoy iré con él porqué el partido es un 50-50 clarísimo y estoy viendo unas cuotas desproporcionadas para el Gran David. Valió la pena acostarse a las 3, llegar tarde al curro y echo polvo sólo por ver al de Javea, puro espectáculo fuera y dentro de la pista.
Y luego tenemos a Tommy destrozando a Serra, que ayer tiró el partido de una manera clamorosa. Creo que Tommy no pasará ronda aunque Ljubo no esté en plena forma y ayer ganara a Erbeti por deméritos del checo que tuvo set points y acabó cediendo el set con doble falta. Pero Ivan "El terrible" tiene un servicio que me ACOJONA cuando apuesto contra él, así que en principio pasaremos del tema.

Originalmente publicado por tenebrosh

Pues intentaré poner mi granito de arena a lo expuesto por los compañeros.

Ginepri vs Murray: es hora del "doggy time". Por mucho que ayer ganara a Federer, es hora de que el escocés (no confundir con McCloud o con Wallace ) vuelva al plano de los mortales. Qué mejor manera de hacerlo con un clásico hardcourter como Ginepri. El principio de temporada nefasto, pero llegó a semifinales en Indianápolis (en una entrevista a un periódico local dijo que se encontraba muy fuerte mentalmente, cosa que durante gran parte del año había sido su punto débil) perdiendo con Roddick y aquí se ha cargado a Mathieu (remontando una paliza descomunal en el primer set) y ayer al Tursu en dos sets.
Murray, con el ritmo de partidos que lleva debería esar exhausto y ante un jugador más veterano y descansado, debería perder. Además con esta bonita cuota de 2.50 q ofrece interapuestas, creo q es para ir con un stake 4/10

Haas vs Nadal: yo encuentro que este partido es un NO BET como un piano. De entrar iría con el +1.5 sets para Haas (cuota 2.00 en interapuestas) o un stake bajísmo en simple (cuota 3.40!!!!! en la mayoría de las casas). Haas ha logrado tres títulos esta temporada, dos de ellos en tierras yankis y en hard. Lleva un año bastante bueno y es un jugador todoterreno. En el AO, como dije hace pocas semanas, llevó a Don Rogelio al 5º set ( y en un GS Il Don no creo q se dedique a hacer el tonto). Aunq deseo que el manacorí llegue a las cuotas más altas, no lo veo pasando por encima del alemán (ahora le meará en la boca y me tendré que comer las palabras)

Chela vs Roddick: el argento está demostrando porqué era uno de los mejores jugadores argentinos antes de su sanción por dopaje. Polivalente y sin parecerse a sus paisanos pasotas (Gaudio y , ahora mismo, Nalbandian), se enfrenta a un AceMan bastante cascadete que ya ha dicho que si no se encuentra bien.... no quiere poner en peligro su particiapación en el USAOpen, donde se retirará su mentor en las pistas (El Kid de Las Vegas) y querrá jugar contra él. Otra cuota totalmente desproporcionada.

Gonzo vs Wawrinka: este partido me gusta, el cuerpo me pide marcha con el chileno. SI te quieres ir pa casa prontito, aprovechas que tu rival te ha hecho un 3-0 de inicio y te dedicas a tu servicio y pa casita. Lo que el Bombardero hizo, en cambio, fue remontar y ganar el partido. Wawrinka eliminó a Acasuso en 1ª ronda (más claycourter que otra cosa) y al "gripillo" Nalbandian. Para mí no es un jugador de hard, por lo que espero q Gonzo dé buena cuenta de él.

Ahroa a comer y leugo más

Aaaaaaaaaaaaaadios

De las tres ideas, salió Gonzo
El pick de Ginepri a cascarla por culpa del americano que sacando para el 5-3, perdió su servicio y los tres juegos siguientes. Incomprensible.
La jornada brillantemente analizada por los compañeros.
En cuanto salgan las cuotas de los hdcp lo cuelgo todo.
A priori, las cuotas de Ferrero (6.00) y Roddick (1.62) bastante apetecibles

Originalmente publicado por passenger

Yo, sin ser muy experto en esto del tenis pero siguiéndolo bastante habitualmente, me gustan roddick, gonzalez y ljubicic para hoy, aparte de esa cuota de 6.60 de ferrero

Pero sobre todo el 1.60 de gonzalez me parece bueno, por que aunque ferrer no sea manco y se le puede atragantar a mas de uno, si gonzalez juega como él sabe le va a dar pa'l pelo.

Por cierto, y hablando un poco de todo, llegados a este punto de que estamos en viernes, cuartos de final y todo eso... creéis que todavía alguno puede dar la sorpresa y pirarse a casa a descansar? Lo digo por que si a algún tenista se le había pasado eso por la cabeza, llegados a este punto quizás les tiente demasiado el poder ganar el torneo. Y espero que sea así, no quiero mas disgustos que ya he tenido unos cuantos últimamente

Ayer no le metí a gonzo por miedo a que se "dejase" ganar, pero estando como estamos, me da buenas sensaciones.

Espero ansioso los comentarios de los verdaderos entendidos de por aquí

Por partes:

- si alguno de los que quedan en este torneo tuviera que jugar las qualys del torneo siguiente, pues sí que yo, personalmente, miraría y remiraría ese partido "por si acaso", ya que no sería el primer caso de walkover (ayer en femenino lo hiceron Jankovic y Vaidisova, para estar más descansadas, parece sert) o porque el jugador en cuestión quiere hacer algo grande y conseguir su primer título (creo recordar que el caso más reciente es el de Almagro y Simon en el ATP de Valencia)

- Partidos de hoy:

• Ferrero vs Nadal: parece que Ferrero ha venido a liarla (vaya semana q nos está dando) y Nadal no conoce la palabra "jugar a perder". Partido jodido jodido. Ahora bien, GB nos ofrece un rico handicap +4.5 juegos a 1.85. Iré con él a favor de Ferrero, pero a un stake 3/10, xq me huelo el pastel y hoy Rafa le meará en la boca (un doble 6-2, se admiten apuestas....)

• Murray vs Roddick: este partido depende mucho de lo que la gente que vio ayer el partido contra Ginepri me pueda comentar. Roddick es otro de los q juega para ganar y pasa de hacer el paripé, máxime si jeuga en casa. Es el nº USA y tiene que demostrarlo, por mucho q James "me las piro vampiro" esté mejor colocado ahroa mismo. Si fue Murray el que pudo levantar el partido por méritos propios, veo bien el 1.62; en caso de que fuera Ginepri, cogería el Roddick -2 games a 1.85. Si Murray no tiene agujetas hasta en las pestañas dp de llevar tres partidos a 3 sets, con el tute de las últimas semanas, pues este chico no es humano. Que carayo!!! Cogeré Roddick 1.62 stake 7/10 y Roddick -2 games 1.85 stake 4/10. Hay q tener en cuenta, también que ha llegado a dos finales este año y las ha perdido. Hambre de titulitis

• Gonzo vs Ferrer: partido chungo de cojones. El Bombardero contra un Ferrer en alza. Ambos jugadores están explotando al máximo sus puntos fuertes, pero en el caso de que fallen ambos Ferrer parece que le acha más fortaleza genital. A su favor el chileno tiene la concentración que está exhibiendo en estos últimos torneo. Para mí, NO BET o para hacer trading como locos.

Luego más