Discusión: Tenis del 14 al 20 de Agosto del 2006

Bueno fallaron Malisse y Acasuso, aunque aca ocasiones para cubrirse hubo de sobre primero con el primer set y tuvo un 0-1* en el segundo set.

Spadea - Chela :: Spadea lleva sin pasar una segunda ronda ya su tiempo. Sus victorias son ante rivales facilones (Mello, Karasunic). En este torneo viene de la quali donde gano a Vik y Gabashvili, y en primera ronda gano en 2 sets a Seppi, un jugador de clay que esta fatal de forma. Por el contrario Chela que venia de final en kitzbuhel y caer en la siguiente semana en cuartos ante Mayer (cansancio acumulado). Vino con confianza a las pistas duras americanas y de primeras dadas se ha encontrado con rivales durisimos. En Toronto cayo en primera ronda ante Hewitt en 3 sets y ahora en primera ronda ha tenido que ganar, en 3 sets tambien, a Davydenko. Ademas Spadea esta cascadito y ante la opcion de un partido largo eso lo puede acusar (espero). Bajo el stake porque no me gusta la motivacion que pueda tener Spadea por jugar en casa. Chela @ 1.64 stake 4/10

Fish - Gonzalez :: Fish solo gana a gente muy mediocre como Stoppini, Zib o Mahut y pierde cuando se cruza con gente buena (Murray y Safin sin ganarles ni un set). Fernando esta muy bien, solo Federer le pudo parar en Tornonto y le gano un set y todo. Antes habia ganando a gente dificilona como Soderling y Ljubicic. Otra vez el unico inconveniente es la nacionalidad de Fish que le puede extramotivar. Gonzalez @ 1.55 stake 5/10

Youzhny - Ljubicic & David Ferrer - Nicolas Almagro :: En el primer partido no hay historia. En Toronto el ruso se dejo perder de forma inexplicable contra Berdych cuando lo tenia facil y solo fue capaz de ganar al abuelo Rusdeski. Viene de tener una primera ronda testimonial frente a Phau. Ljubicic no esta como acostumbra, y cayo en Toronto en tercera ronda frente a Gonzalez, aunque este tiene mucho nivel. Tambien ha tenido una primera ronda testimonial frente a Rusedski, aunque lo considero mas peligroso al abuelo aca porque la pista es mas rapida y eso favorece el saque del ingles. Por esta misma razon espero que el rendimiento de Ljubicic aumente en este torneo ya que aca su saque es mas determinante. H2H favorable 3-0 para Ljubo. Y ahora voy a apostar por el que me hizo perder dinero en primera ronda. Me sorprendio la facilidad con la que se deshizo de Moya y delante tiene a un rival que fuera de tierra batida, nada. Ademas ultimamente ni la tierra batida le vale para rendir, cayo en segunda ronda bastad y en primera ronda en stuttgart. En tornonto perdio en 2 sets contra Ljubicic. Aca viene de ganar a Beto Martin, otro jugador de tierra batida. La combinada en betfair sale a buen precio (ljubo a 1.22 y ferrer a 1.45). Ljubicic * Ferrer @ 1.75 stake 6/10


Sobre lo que me vais a decir de que en betfair no se pueden hacer combinadas os digo que esto lo tengo que hacer estando delante de la pantalla para cuando gane Ljubo. Apuesto el stake 6/10 a ljubo ganador a 1.22, si gana cojo lo que he ganado (en la cuota de arriba he restado el 5% de comision) y lo meto a Ferrer ganandor a 1.45 (o el precio que haya en ese momento, espero que no baje mucho) y asi sale la cuota.

Yo no iba a comentar la jornada pero visto que estais lanzados dejo mis darditos:

Yo veo una bonita combo que creo bastante segura 6/10 y que tendria que salir, ademas y que no sirva de precedente estoy de acuerdo en casi todo lo comentado.

La combo es El Bomby de la Reina "Gonzo"+ Blake is Black + Yo respiro cuando quiero Djokovic= @2,19 estaba en GB hace unas buenas horas.

No comentare los partidos porque creo que esta casi todo dicho. Si me permitire puntualizar algunas cosas en las que no estoy de acuerdo o discrepo algo. He mirado el partido Ljubeman contra Miguelito y es un partido de los que llamaria YUYU MAMI QUE MIEDO, aunque Ljubo es un peso pesado, solido al saque, frio y despiadado tengo una mala sensacion tan cerca del Us Open no digo que no gane pero es que yo tengo problemas con los rusos (TEORIA SAFINIANA aplicable a todos los de su "calaña") por lo tanto yo lo veo NO BET y mas a esas cuotas.

Como veis mi avatar es de Nico y lo voy a defender, despues de Valencia Nico ha jugado intermitentemente. Es un chaval con muchas cualidades y un defecto: ESA CABEZITA QUE DIOS LE HA DADO. Pero analizandolo ves que saca bien, tiene golpes ganadores por doquier tanto de drive como de reves y creo que es un jugador que a poco que se conciencie puede dar guerra en duro por sus winners. Me recuerda a Marcelo Rios aunque lo veo con mas winners y con la misma cabezita...

Gonzo lo veo una apuesta buena y no creo que se borre, ayer solo segui unos minutos su partido pero con 2-0 en el primer set, si te quieres borrar del torneo pues no tienes mas que dejarte llevar y Massu es un vampiro cojonero de los que se agarra e intenta chuparte la sangre, no creo que el pescadito le de problemas si Gonzo se lo toma en serio.

Black is Blake o Blake is black tiene delante al "MOSQUITO" PATAN DE VILLENA y creo que no le dura un telediario, Mosco esta mas pendiente de saber de que color es el tanga de su novia y de sus "inversiones" inmobiliarias y su escuela que de intentar ganar en serio.

Djoko es para mi una de las promesas del tenis mundial pero como Gasquet o Murray lo que necesitan esos chavales son preparadores fisicos en serio (o unas buenas pastillitas de ciclistas) el miedo que me dan es que se funden en partidos largos y peleados. Creo que Djoko va a sacar a pelotazos a Florent pero es el partido del combo que a priori me da mas grima.

Lo demas lo veo poco interesante sobre todo por cuota. Y yo a Nadal no le entraria porque visto como esta jugando... cualquier dia le da por palmar