Suka no lo tomes a mal, pero para eso esta el boton de Agradecer, que sino se llena el post de paginas sin informacion ni sentido.Citar:
Originalmente publicado por Suka
Printable View
Suka no lo tomes a mal, pero para eso esta el boton de Agradecer, que sino se llena el post de paginas sin informacion ni sentido.Citar:
Originalmente publicado por Suka
Solo queria comentar un tema que se estaba siguiendo con anterioridad, aparte ya agradeci con el boton "agradecer".
PD: Muy atentos todos los usuarios "novatos" (como yo) para estar al tanto de todos los malos usos del foro ;)
Coño acabo de leerte este post. No estoy tan seguro que el juego de Moya le vaya bien a Ferrer, y al H2H me remito. Ademas me dio confianza ver a Moya, le vi muy tranquilo con su juego y no con la necesidad de llevar la iniciativa siempre. Le vi jugar con paciencia, atacando cuando tenia que atacar y defendiendose bien.Citar:
Originalmente publicado por NBA
Lo malo es que yo le vi en Umag, donde al parecer el tio va extramotivado y eso es algo que Ferrer tiene en todos los torneos.
Por cierto este partido aparte, felicidades con tu dia NBA tu sistema ya tiene a 3 verdes. Si se cumple la profecia, Hrbaty deberia ganar no? :mrgreen: Stake 10/10 :mrgreen: (o la profecia es solo en combinadas literalmente?)
Of course, la profecía está latente aún. Ya llevo 3 de 4, así que el cuarto partido toca palmar. Hrbaty ganador STAKE 10, hoy volverá por sus fueros, de eso no hay duda. Así seguiré la racha de 3 semanas con apuestas de sistema con 1 fallo (con combis, los resultados han sido más dispares)Citar:
Originalmente publicado por Rubio
Respecto a lo de Moya, estoy de acuerdo que un Charlie en forma y puesto ha de ganar a Ferrer. En forma está, ahora habrá que ver si el cambio de aires le ha sentado bien. O puede que se haya echado otra novia en Toronto y esté de flojeras. Bromas aparte, si Moya consigue dominar con la derecha, ganará más o menos sin apuros. Si Ferrer le obliga a ganar los puntos 3 veces (devolviendo todo y jugando a la contra) las opciones del levantino estarán intactas. Es el típico partido por el que yo entraría con el dog, y el dog es Ferrer. Pero como no lo he hecho, SUERTE con Moya!
P.D: Mientras escribía, Goldstein ha hecho break: 0-1...pero me temo que ahora llegará el contrabreak
Ahí está cumpliéndose la profecía de la que hablais (6-4 y 6-3). Lo lamento por ti, ese sistema te podía haber dado bastantes ganancias, ¿me equivoco?Citar:
Originalmente publicado por NBA
Pues muy a mi pesar, volví a fallar 1 partido en apuestas de sistema. Da igual que tenga 4,5 o 10 eventos, siempre falla 1. De todas formas, el fallo estaba justificado, ya que el partido de Goldstein era el más difícil de todos.Citar:
Originalmente publicado por NBA
Al final Ferrer se ventiló a Moya más fácil de lo esperado, sorprendiendo a todos. No he visto el partido, así que hasta que no vea un resumen no opinaré. Mala suerte para Rubio y los que fuisteis con el mallorquín.
De los partidos que pude ver:
Baghdatis-Johansson: Partido extraño ya que ambos jugadores se pasaron casi todo el partido peloteando y con mucho respeto hacia su rival. En todo momento se veía que el chipriota estaba 2 escalones por encima, pero por falta de confianza (supongo) mostraba sus credenciales con cuentagotas. Partido solventado en tie breaks por cortesía del sueco, que jugó muy mal ambos. EN resumen, Marcos no me ofrece buenas sensaciones para el torneo, aún está muy irregular y sin patrón definido de juego.
Nalbandián-De Voest: Poco que comentar. El argentino muy superior al sudafricano. Hizo lo que quiso en el primer set, y se permitió jugar con 2 marchas menos en el segundo. Hizo el break y luego se limitó a ganar su saque. Nalbandián es alguien a seguir en este torneo
Ginepri-PHM: Primer set para olvidar del americano, que se mostró inseguro en todo momento. PHM muy bien desplazando de un lado a otro a su rival y sin tomar excesivos riesgos. En el segundo set todo cambió, como es habitual en el galo, se le fue la pinza y empezó a jugar a las lineas variando la estrategia de juego que tan bien le había ido en el primer set. Ginepri cogió confianza con su primer break, y luego se mostró más fiable al servicio alternando buenos puntos de fondo. PHM de la estirpe de Safin, Davydenko,..su madre será de San Petersburgo..
El Hrbaty-Goldstein solo lo pude seguir por el livescore, y pude comprobar lo esperado. Ambos jugadores muy irregulares, cediendo puntos de break por un tubo, e incapaces de mostrarse fiables. Lo malo fue que mi Dog lo hizo aún peor y no pude rascar bola. Hrbaty es otro a evitar en rondas posteriores, mientras sigan dandole de favorito, iré contra él.
Hubo alguna sorpresa más, pero como no pude verlas me abstendré de comentarlas. Hoy estaré fuera casi todo el día, a ver si nos da tiempo para poner las impresiones de hoy y poner alguna apuesta de sistema con 1 fallo. Si conseguís adivinar cual fallaré, habrá value jeje
Mirnyi - Malisse :: Muy distintos los estados de forma de cada uno. Por un lado Mirnyi, que despues de Wimbledon ha estado jugando en tierra batida y solo ha conseguido ganar a Berlocq y Haider-Murer, dos jugadores fuera del top100. En Toronto cayo por la via rapida frente a Haas. Malisse en cambio ha estado jugando en pistas duras y ya esta suficientemente rodado. Semis en Indianapolis y cuartos de final en Toronto habiendo superado a Tojo, Davy y el chori. Perdio ante Federer y le consiguio rascar un set. Malisse @ 1.39 stake 8/10
Djokovic - Nieminen :: Reaparece el serbio despues de sus dos finales seguidas en tierra. Se retiro de Umag por problemas respiratorios, pero habra sido algo mas porque de eso fue ya 3 semanas y se ha perdido un TMS por el camino. Nieminen si que esta rodado en pistas duras ya que viene de hacer cuartos de final en Toronto, aunque un poco sobrevalorado para mi fue el resultado ya que gano a Gabashvili, Dancevic y Sanguinetti (salvando mp del italiano). Aunque este menos fino sobre esta superficie, a mi Djokovic me parece muucho mejor. Tiene un muy buen servicio y unos golpes planos bastante fuertes y profundos. Creo que Nieminen, que por lo que le he visto se limita a pasar bolas, puede tener problemas cuando a base de goles le manden al fondo de la pista y Djokovic pueda definir en la red. De todas formas bajo el stake por su estado de forma cuestionable. Djokovic @ 1.89 stake 3/10
Wawrinka - Acasuso :: Bueno para mi este es un cuoton impresionante. Wawrinka que esta como Djokovic, su ultimo partido fue la final de Umag. Ademas para ganarla no gano a nadie importante (no cuento a Djokovic por su lesion), tan solo al pipo. No esta rodado en la pista y tiene enfrente a un tio que lo ha hecho muy bien en Toronto. Llego a cuartos de final ganando a Phau, Bennetteau y Robredo. Los rivales no son gran cosa (salvo Robredo), pero ya tiene confianza de haber jugado y haber ganando en pista dura mientras que su rival todo lo que sabe de ella es en los entrenos. Acasuso @ 1.75 stake 6/10
Tampoco me disgusta Feli sobre Gimelstob, pero al final mejor voy a pasar. Al final la profecia se cumple y en el partido de Moya los avisos tambien, no me esperaba un partido tan facil y rapido para Ferrer. Al menos acabe el dia en verde aunque el de mallorca no quisiese...
Pues jornada verde, en parte gracias a la apuesta de sistema de NBACitar:
Originalmente publicado por tenebrosh
El Tursu nos estuvo a punto de matar de un infarto cuando le brekearon en el tercero y se puso 3-1 abajo, para brekear y llevarse el partido a la postre (menos mal)
Como dije, había que tener ojo con Lee y con Gicquel. El coreano ganó y para el francés deberíamos haber cogido un bonito hdcp de juegos. Estos dos partidos nos muestran q debemos tener cuidadín con Lee y que Vliegen no está en un buen momento.
El hombre Bjork se retiró cuando iba 6-6 contra el Mosquito
Y, para variar, la Ley de Murphy se cumple y el único dog que cojo se va al garete (Moya).
Bueno gente, luego analizaré los partidos de hoy
Aaaaaaaadios
Nono, yo tengo que el sueco se retiro.Citar:
Originalmente publicado por tenebrosh
Aún no soy persona y supongo q mientras tú lo escribías yo me he dado cuenta de mi error.Citar:
Originalmente publicado por Rubio
En cualquier caso ya está cambiado
Gracias