Discusión: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

The Stella Artois Championships
Place: London, England
Date: June 12-18, 2006
Draw Size: 56
Surface: Grass
Prize Money: €659,000
http://www.stellaartoistennis.com

2005 Singles Final:
(1)Andy Roddick (USA) d Ivo Karlovic (CRO) 76(7) 76(4)

2005 Doubles Final:
(2)Bryan/Bryan d (1)Bjorkman/Mirnyi 76(9) 76(8 )

Cuadro
Calificación
Orden de juego
Livescore

---

Gerry Weber Open
Place: Halle, Germany
Date: June 12-18, 2006
Draw Size: 32
Surface: Grass
Prize Money: €659,000
http://www.gerryweber-open.de/english.php

2005 Singles Final:
(1)Roger Federer d (2)Marat Safin (RUS) 64 67(6) 64

2005 Doubles Final:
Federer/Allegro d Safin/Johansson 75 67(6) 63

Cuadro
Calificación
Orden de juego
Livescore

Mañana sábado hay un ejercicio de ubicuidad interesante en Inglaterra. Tal y como reportan en MTF, Wayne Arthurs juega en primer turno, 10:00 AM, la calificación de Queen's contra Alan Mackin, y por la tarde juega en Surbiton (a 45 km.) las semis del challenger contra Wesley Moodie. Si consigue ganar a Mackin, cosa bastante probable, el domingo tendría que volver a jugar en Queen's. Si gana a Mackin, ¿ganará a Moodie para jugar 4 partidos en 2 días? Da que pensar...

Orden de juego en Queen's
Orden de juego en Surbiton

Originalmente publicado por kabezas

no te he entendido nada, jefe

Lo pongo de otra forma para que se entienda: si mañana por la mañana Arthurs gana a Mackin, las probabilidades de que palme por la tarde con Moodie ¿son mayores o menores?

Más claro, ¿vale la pena jugarse unas perrillas por Moodie como finalista en Surbiton? (si Arthurs gana a Mackin)

Nota 1: en Queen's a priori se gana bastante más pasta
Nota 2: Arthurs tiene 35 tacos
Nota 3: todo este razonamiento puede ser una mierda

Casi que olvidaros de todo, como si no hubierais visto nada

Complicación añadida: mañana se juegan en Queen's dos rondas de qualis en el mismo día. Si Arthurs ganara el primer partido, tendría que jugar al poco tiempo el segundo (con lo que dura un partido como diferencia de tiempo), y si gana el primero ya sería flipante que llegara a las semis de Surbiton para su tercer partido del día.

En cualquier caso, si alguien ha entendido algo y quiere arriesgarse...

Para terminar de fastidiar el puzzle:

Alan MacKin def. Wayne Arthurs 6-3 6-3

Mal porque Arthurs ya había ganado a Mackin esta misma semana en Surbiton.

Pero no se por qué me inclino más por pensar que si ahora se pira a Surbiton, Moodie le tiene que ganar. Hay hasta las 16:30 para meter y la cuota de Moodie ha bajado no se si de 1.80 o 1.70 hasta 1.60 en una hora. El H2H es 0-0.

Le voy a echar unas monedas a Moodie, por lo menos para intentar justificar el curro de este hilo

Originalmente publicado por mrpatience

Para terminar de fastidiar el puzzle:

Alan MacKin def. Wayne Arthurs 6-3 6-3

Mal porque Arthurs ya había ganado a Mackin esta misma semana en Surbiton.

Pero no se por qué me inclino más por pensar que si ahora se pira a Surbiton, Moodie le tiene que ganar. Hay hasta las 16:30 para meter y la cuota de Moodie ha bajado no se si de 1.80 o 1.70 hasta 1.60 en una hora. El H2H es 0-0.

Le voy a echar unas monedas a Moodie, por lo menos para intentar justificar el curro de este hilo

Yo también voy a ver que pasa, aunque sea un cirio de miedo el tema.

Originalmente publicado por morganadams1566

Yo también voy a ver que pasa, aunque sea un cirio de miedo el tema.

Es que tengo que buscar entretenimiento extra , como he dicho en otro hilo me agobia el Federer-Nadal. Y esto más que una apuesta parece un rollete tipo Sherlock Holmes.

Hala, pues o follamos todos o la puta al río. Me ha intrigado esta trama de Arthurs viajando por Inglaterra.