Printable View
Yo tengo a Fedex como campeón del torneo, pero en vez de vender ya, esperaré a que haga al menos un break en el primer set (Nadal creo recordar que en todos sus partidos ha cedio un juego en el primer set, aunque luego lo recuperara), y si en ese momento, las cuotas rondan el 1,5 me salgo en verde, a no ser que Fedex empiece con un 6-1, que aguantaré un poco más.
Hasta hoy he sido de los pocos que me he resistido a pensar que Nadal era mejor que Federer,ni en tierra,pero despues del partido de hoy se me ha venido abajo el mito Federer.Cuando perdió la anterior final con Nadal en hard pensé que pudo ser exceso de confianza y pensé que hoy daría el 100%,y me consta que lo ha dado,pero no ha sido suficiente.Hoy por hoy,Nadal en un partido con Federer tiene más de un 50% de opciones de ganar,no se bien el por qué,le tiene tomada la medida,o simplemente es mejor jugador,ni idea.Enhorabuena Rafa
Perodon me equivoque de tema...
El mito de Federer debe seguir igual, pero tiene muchos problemas frente a Nadal, siempre lo ha dicho que no le gusta jugar frente a Nadal que no sabe si es porque es zurdo o porque es imprevisible, pero que no se siente para nada cómodo frente a él. Y eso lo va a tener siempre en el coco cada vez que se enfrente a él, y ese es el principal problema de Federer y de cualquier jugador: el coco.
Para mi el tenis de Nadal sigue estando a años luz del de Federer, vamos el de Nadal y el de todos los demás. Yo tampoco me explico que coño le pasa cuando juega contra Nadal. En año y 4 meses ha perdido 5 partidos, 3 de ellos contra Nadal, y los que he visto no los "gana" Nadal sino que los pierde Federer (el que no quiera entender esto que no salte con españolitis por favor). No he visto nunca a Federer tirar un 3-0 en un tie break o necesitar 7 bolas de break para romper el servicio, y que luego cada bola de break q dispone nadal se la haga.
El tenis de Nadal me parece de garra y de maleducado, al más puro estilo hewitt, y disculpas por caer en el topico, pero es lo que pienso. Si no fuera de mallorca todos los que le ponen en el olimpo le colocarían en el trono de tenista mas odiado. Lo de llamar al fisio hoy para que le pongan una tirita justo cuando rogelio le remonta el partido y se pone arriba es la gota que colma el vaso. Ganar a cualquier precio me parece detestable, en tenis en futbol y en cualquier aspecto de la vida.
Tengo muy claro que la mayoria de los foreros opinais lo contrario, opinion que respeto pero que no comparto.
Esto mismo lo estaba hablando esta tarde con otra persona. Es cierto que hay jugadores que por lo que sea no acaban de funcionar bien frente a otros. Eso tiene mucho más peso al ser este un deporte individual.Citar:
Originalmente publicado por potas
Se me ocurrían un par de ejemplos para esto (sin entrar en los fáciles de Federer como Roddick o Ljubo): Henman-Hewitt y Bjorkman-Mirnyi.
Hewitt tenía hasta este año (todos sabemos de la falta de forma de Hewitt) un H2H 8-0 contra Henman, donde se incluían 3 victorias en hierba incluso en Wimbledon. Por lo que sea, aunque Henman ha tenido sus años buenos y años malos, hasta ahora nunca había podido ganarle.
Bjorkman y Mirnyi juegan juntos en dobles un montón de años. Se conocen perfectamente. Incluso en los últimos años Max ha estado por encima de Jonas a nivel de resultados. Pero sin embargo, Jonas tiene un H2H de 9-1 frente a Max. ¿Por qué? Ambos juegan más o menos o lo mismo.
Por lo que sea, y estoy de acuerdo con Potas, a FedEx no le va bien jugar contra Nadal. Aún a costa de abrir la caja de los truenos, por el bien del tenis es mejor que solucione eso pronto ;) prefiero que las nuevas generaciones de tenistas se parezcan más a Federer que a Nadal, menos físico y más clase.
Ya sé que este es el tema polémico de siempre. Que gusta más ver jugar a Federer, pués vale. Pero decir que Nadal tiene poco tenis es como decir que Fedex no es un atleta. De todas formas esto ha sucedido siempre: Bjorg-McEnroe......Stefan Edgber-Ivan Lendl (no sé si he escrito bién los nombres), Nadal nos puede gustar o no su juego pero sus números están ahí. Lendl jugaba siempre igual pero no había cojones de ganarle. Si hacemos una encuesta la mayoria de los no-puristas del tenis estarían a favor de Nadal y parte de los puristas también y desde luego entre los profesionales seguro que todos le tienen un gran respeto. Otra cosa, fijaros la edad que tiene Nadal. Son cosas de la pista, fuera de ella me parece un chaval muy cabal y no le he oido faltar el respeto a ningún rival, más bién todo lo contrario.
Como se ha acabado el torneo comento esto y sin ánimo de avivar la polémica.
Saludos.
Estoy totalmente deacuerdo con que Federer es muy superior a Nadal y a cualquiera, ahora bien, esta claro que el juego de Nadal le llega a desquiciar y como esto no le suele pasar, al que le hace ser maleducado es a Federer, protestando todas las bolas por momentos, silbandole el publico por algun gesto, etc. Y lo de la tirita, cuando Nadal lo barrio en el primer set, el que llamo al fisio para que le cambiaran un vendaje del tobillo, fue Federer, es decir esto lo usan todos para cambiar el ritmo del partido, incluido el numero uno, no es exclusivo de nadal al que yo ayer le vi muy correcto.Citar:
Originalmente publicado por Seiya
Es mi opinion , sin animo de ofender a nadie, saludos.
Para mi Federer será mejor que Nadal cuando le gane. En este tipo de partidos es donde se demuestra quien esta por encima del otro y quien da la talla.
[EDITADO: Nada de discusiones personales, para eso están los mensajes privados]
Menos insultos y polémicas baratas, y más picks, yo tambien se hablar cuando ya han empezado los partidos.
Vamos con el Godó, que es donde está la pasta ahora