Liga Adelante —10 a 12.2.2012—.

**Ulises Lima** · 06/02/12, 11:06 PM

**Ulises Lima** · 06/02/12, 11:07 PM

Vamos allá:

En la clara victoria del Hércules frente al Cartagena por 0-3 en los locales suplió un Goni a estas alturas faltísimo de minutos a Abraham Paz, y Álvaro Antón recuperó la titularidad sacando de nuevo del equipo a Toni Moral.
Debutaron dos de los nuevos: Héctor Font —jugador muy indefinible— y Braulio, obviamente buen delantero y cuya fama aumentó tras ser acusado de abusos sexuales hace pocos meses.

En el Hércules Mandiá parece que apostó por la idea —yo creo que acertada— de que la derrota ante el Villarreal B fue accidental y sacó a los mismos, incluso al chamuscao de Urko Vera. Sólo Arbilla era novedad porque Samuel estaba sancionado.

No hay que dejar de destacar al ex del Salamanca como un refuerzo absolutamente fiable que ha rendido al más alto nivel, sustituyendo centrales, laterales e incluso actuando alguna vez como mediocentro.

El Cartagena puede declarar el partido como olvidable y no hacer demasiados dramas. Encajó dos goles accidentales y el partido se terminó, aunque la verdad es que tampoco tuvo el balón, acaso porque el 0-1 los castigó mucho psicológicamente.

Sigue teniendo faena Carlos Ríos.

**Ulises Lima** · 06/02/12, 11:47 PM

Por cierto,

Originalmente publicado por Etegus

el Celta pudo meter 3 o 4...

Originalmente publicado por Belkin

El Celta tiró TRES veces entre los tres palos en todo el partido, y marcó una, lo que le da un acierto considerable. ¿Dónde ves el saco de goles? Dos postes no son dos medio goles, son dos fallos.

Esto para mí es una ridiculización de los argumentos de Etegus. Yo también vi el partido. Esta conversación ya la tuve contigo hace dos años en un Villarreal-Athletic de Bilbao.

Con el lenguaje de las palabras se puede pintar la mona de seda, pero mona se queda.

Si aparte del gol y los tres tiros a puerta, tiras dos palos, más la de De Lucas después del palo de Aspas; más un cabezazo creo que de Túñez sólo absolutamente en el área pequeña, más así que recuerde otra de Aspas al final de la primera parte que tapa Amaya in extremis... más lo que hubiera en la segunda, pues al final es que cualquiera menos tú —que casualmente eres del Murcia— ve que os pudieron caer, literalmente, un saco de goles.

**Ulises Lima** · 07/02/12, 09:54 AM

Image 2.jpg

**Ulises Lima** · 07/02/12, 10:40 AM

En la victoria del Numancia por 2-0 al Alcoyano los locales introdujeron bastantes cambios con respecto al once titular de la semana anterior, cosa ya tradicional en el inútil de su entrenador.

Malón chupó banquillo para que Unai recuperase el lateral derecho una vez recuperado Nano en el izquierdo. Julio Álvarez a la distribución, como Dios manda. Cedrick otra vez no-titular, con Bedoya y Natalio repartiéndose las bandas (Del Pino estaba sancionado), y Díaz de Cerio sustituyendo al también sancionado Juanjo.

En el Alcoyano Miki suplió a Fran Miranda en la distrubición (sancionado) y Guille Roldán a César Remón, también sancionado, en un interior izquierdo donde ya comienza a no comprenderse por qué no juega Wellington.
A destacar, por lo demás:

Que el Numancia es capaz de jugar maravillosamente bien si su entrenador saca a los jugadores adecuados.

Que necesita muchas ocasiones para hacer gol.

Que el Alcoyano sigue siendo uno de los conjuntos más indiscutiblemente flojos defendiendo de toda la Liga Adelante.

Que el frío sí fue determinante en Soria, y los locales siempre van a estar más preparados. (Hasta un área resbalaba).

**Etegus** · 07/02/12, 11:21 AM

Originalmente publicado por Ulises Lima

Si aparte del gol y los tres tiros a puerta, tiras dos palos, más la de De Lucas después del palo de Aspas; más un cabezazo creo que de Túñez sólo absolutamente en el área pequeña, más así que recuerde otra de Aspas al final de la primera parte que tapa Amaya in extremis...

Y habría que añadir que el Murcia tuvo una buena oportunidad al inicio del partido y otra rozando el larguero en la 2ª parte. Yo no estoy defendiendo el partido del Celta, que tampoco fue el partido del año, ... yo defiendo que el 2-1 hubiera sido más lógico por lo visto en el campo que el 1-0, y sigo creyendo que el pick estaba bien tirado. Habrá equipos que necesiten 8 tiros a puerta para meter un gol, pero eso dependerá de la efectividad de cada equipo, y el Celta tiene gol (esto se vió muy claro con el Celta-Nástic, que el Nástic pudo marcar en Balaídos pero son negados en ataque).

El argumento de tirar entre los 3 palos no me vale, hay equipos que llegan muchas veces al área con peligro y disparan rozando el palo, fallan un mano a mano... (por ej, el Madrid mismamente)... es una estadística más fiable la de llegadas al área que tiros entre los 3 palos. Anda que no habremos dicho miles de veces eso de "joder, llegan hasta la cocina pero a la hora de definir, no tiran una por dentro"... y eso no quita para que sea un partido movido, con pinta de goles. Si el delantero ese día tiene el día sembrado, cae el over y a nadie le extraña.

**andalucia** · 07/02/12, 11:43 AM

Hola a tod@s!!

Yo también vi el RC Celta - Real Murcia. Bueno, vi la primera parte, hasta que el stream dijo ¡Basta!. La segunda parte la he visto en el resumen y algo que he leído en crónicas.
Entro para dar mi opinión de forma rápida y para facilitaros unas declaraciones de Paco Herrera.

Yo llevaba el RC Celta AH (-1). Yo no tengo la impresión después de ver la primera parte, que ésta tuviera una gran tendencia al Over. Más bien me pareció lo contrario. Yo creo que hay que tener en cuenta que esto es Segunda División y que los equipos necesitan generalmente más ocasiones para hacer gol (excepto si tienes un delantero de otra categoría, que los hay). Entonces, las 2 ocasiones del RC Celta de la primera parte tampoco me dice mucho, porque lejos de mi pensamiento inicial, el Real Murcia defendió mucho mejor que lo hizo en los partidos anteriores.

Yo puedo hablar de 2 partidos que los vi completos:

Real Murcia - Cordoba CF: La defensa de los pimentoneros en la segunda parte es de lo peor que he visto esta temporada. Tuvieron mucha suerte y las pasé canutas para conseguir el Real Murcia (-0.25) que llevaba. Si el Córdoba hubiera tenido a Charles y no estuvieran reventados del partido de vuelta de Copa ante el RCD Espanyol, otro gallo hubiera cantado. A partir de ese día metí en la nevera al Real Murcia.

Real Murcia - Recreativo: Si al "chupón" de Javi Álamo le hubiera dado por pasarla a su debido tiempo, el Real Murcia pierde ese partido 0-5. Despropósito de partido de los grana. Obsesionados con el árbitro (creo que ya se la jugó el trencilla en otra ocasión) y demostraron gran impotencia en su juego. Un Recreativo ordenadito, nada más, le hizo mucho daño.

Entre medias, jugaron un partido que rozó el patetismo en Girona (el debut de Josu Uribe como entrenador de los catalanes) y merecieron perder al menos 5-1, pero como esto es Segunda, fallaron lo infallable, incluido penalty. Yo llevaba el Over 2.25 y todavía me acuerdo de la madre de Coro por tirar ese penalty como mi hermana. Quedaron 1-1.

Así que, creo y estoy en condiciones de afirmar que defendieron mejor que el último mes. Atacando, ya es otra cosa. Con la alineación que sacaron, hacían menos daño que "el pescao en blanco". Sin Ruso, Emilio Sánchez e Isaac Jové es bastante difícil.

Sobre las declaraciones de Paco Herrera. Dijo que este año el equipo no se le caería, porque lo ve mucho más compacto que el pasado año. Eso leyendo entre líneas creo interpretarlo como que apuestan por el 1-0, 2-0 y dejar su portería a cero. Llevan 7 partidos sin conceder gol, y eso es muy difícil en categorías profesionales. Me parece que RC Celta,que dispone posiblemente del mejor grupo de atacantes de toda la liga, pasa a ser reconocido por un equipo Under.

Me gustaría que Etegus nos pudiera comentar algo sobre su portero suplente, ya que creo que Yoel no se recuperará antes de este fin de semana. Puede ser un factor a tener en cuenta.

RC Celta recibe al Recreativo. ¿Tendrán pesadillas aún con el 0-3 del año pasado? La suerte de los celtiñas es que Cervera no es Carlos Ríos.

Real Murcia recibe al Elche CF. Bonito y tenso partido. Soy de los que piensa que el maravilloso estadio de los murcianos, lejos de ayudarles les perjudica. Campo amplio, los equipos que son disciplinados y saben aprovechar los pases al espacio les hacen mucho daño. Veremos también si recuperan efectivos...

Perdonen el tocho y la intromisión en vuestros comentarios.

Saludos y Suerte

**Ulises Lima** · 07/02/12, 12:39 PM

Originalmente publicado por andalucia

[...]

Si estáis deslegitimando que Etegus dijera que el Celta pudo meter 3 o 4, con los argumentos que él utilizó, no puede ser que luego digáis que si Álamo la pasa a tiempo pudieran quedar 0-5 contra el «Recre». ¿O es que los del «Recre» sí las iban a embocar todas?

Mucho pimentón veo por aquí.
andalucia como es del sur barre pa' casa.
Transcribo mi visión del partido:

En la victoria por la mínima del Celta sobre el Murcia (1-0) única novedad en el once inicial de Álex López en la distribución, en lugar de Natxo Insa, que había jugado en Girona.

En el Murcia muchos cambios, la mayoría obligados: Amaya, quien volvía, en su caso afortunadamente para el Murcia, formó junto a Jorge en el centro de la defensa sustituyendo a Oriol, quien a pesar de todo jugó en el lateral derecho, supliendo al sancionado Molinero.

Cerrajería hizo pareja con Iturra supliendo al lesionado Emilio; Pedro volvió para suplir a los también lesionados Isaac Jové y Mario Marín; Sutil recuperó su puesto después de que tras el 0-3 contra el Recre se acabaran los experimentos en el interior zurdo con Óscar Sánchez (que retrasó su posición al lateral zurdo para sacar del equipo a Párraga); y Chando jugó en lugar del sancionado Ruso.

El Celta salvo por el claro error defensivo defendiendo juego aéreo —que recordó a otros tiempos—, y que pudo costarles el 0-1, bien en defensa, cosa ya considerable como normal.

El Murcia hizo lo que pudo con lo que tenía, e incluso dominó el primer cuarto de hora de partido claramente, pero su defensa no mejora: vive demasiado adelantada probablemente para disminuir la distancia con una línea de 4 por delante suya donde todos tienen vocación ofensiva, pero para lo mal que tira el fuera de juego es un suicidio irte tan hacia delante. Más en Balaídos. Ese problema es claramente táctico aunque yo sigo sospechando que no es de línea defensiva, pues justamente Jorge y Amaya de conceptos tácticos saben un rato. El problema es que falta contención en el centro del campo y cada vez que hay robo o se los ataca en estático con mucha velocidad los pillan “cagando”. Aparte Oriol es malo; se desajusta con mucha regularidad, y de hecho por su banda llegó el gol gallego y varios problemas más.

**Etegus** · 07/02/12, 12:41 PM

Originalmente publicado por andalucia

Me gustaría que Etegus nos pudiera comentar algo sobre su portero suplente, ya que creo que Yoel no se recuperará antes de este fin de semana. Puede ser un factor a tener en cuenta.

Pues precisamente pensaba comentar esto para el partido del viernes... Yoel tiene una rotura de fibras tras su lesión y estará 6 semanas de baja. Esta lesión le permitirá a Sergio, el otro portero de la cantera, de disfrutar de una buena oportunidad para reivindicarse. Sergio ha jugado esta temporada y la anterior los partidos de Copa y ha tenido buenas actuaciones (por ej en Cornellá), pero Yoel ha soportado la presión tras la marcha de Falcón cuando este verano Herrera decidió darle la titularidad. Ambos vienen del filial, pero mientras Yoel ya tuvo oportunidades con el primer equipo hace dos años, la subida de Sergio ha sido más motivada por su edad (25 años) y la salida de Falcón. Este verano el debate en Vigo era si el Celta iba a buscar un portero contrastado o se quedaría con los dos canteranos.

Por delante para Sergio, varios partidos de Liga, entre los que destaca la visita a Valladolid, rival directo del Celta ahora mismo. Creo que me acercaré a ver el partido a Pucela, partido del máximo interés en la Liga Adelante y un viaje relativamente corto desde Vigo.

Y respecto a tus palabras, Andalucía, pues comentar que sí, que es cierto que el Celta este año está mucho más sólido y eso es consecuencia de varias cosas. Yo en mis pronósticos contaba con un Celta con bastantes overs porque en ataque da mucho juego y porque atrás la defensa estaba pecando bastante.

Pero creo que hubo un punto de inflexión después del derbi de Riazor... ese gol encajado en propia meta por Vila hizo mucho daño y desde aquella prácticamente no ha vuelto a jugar. Además de eso, Catalá también ha sido apartado del once inicial y el descubrimiento por parte de Herrera ha sido la reconversión de Oier al puesto de central, ya que venía en teoría a cubrir algún puesto de lateral (aunque fue fichado para los dos puestos, algo parecido al trabajo que hace Sergio Ramos en el Madrid, salvando las distancias).

Entre los fallos de Vila (cuyo puesto natural era medio centro y se ha ido retrasando con los años) y la buena actuación de Oier y Túñez, que empezó la Liga en la grada y ahora parece indiscutible... la línea de centrales del Celta ha mutado y el resultado no puede ser mejor, ni un gol encajado en 7 partidos. Supongo que Herrera tiene el fruto en la mano y ahora no piensa deshacerse de él.

Bastantes más dudas le genera la delantera, porque la irregularidad de David y las actuaciones de Aspas (que tuvo una lesión a final de año) le hacen cambiar algo más el dibujo arriba, aunque De Lucas parece fijo y Orellana está gustando, Paco Herrera lo ha puesto caído a banda izquierda y parece que el experimento funciona.