Discusión: Maldini y su show...

Sólo decir que lo del video que aparece negativo es del reto maldini, (los últimos 2 fines de semana). Me acuerdo que al principio, pasados 5 o 6 videos o fines de semana, llebaba algo así como 4 fallos de 20 picks, por lo tanto no creo que esté en negativo.
Y desde mi punto de vista son bastante valiosos los análisis que el realiza, luego tu puedes ver si crees que será bueno o no, desde luego saber apostar y controlar del deporte al que apuestas tienen que ir de la mano y en este caso 1 requisito se cumple, este tio sabe de fútbol lo inimaginable. Saludos!!

Originalmente publicado por agg69

Algunos de los comentarios del hilo son muy poco apropiados.

Acierto o no acierte, que lo mismo me dá que me da lo mismo, que gente como Maldini de la cara, que De la Casa juegue al poker por la tele, etc... no hace sino darle credibilidad a los apostantes e intentar dar una cara positiva al tema, en contra de la creencia ytradicional de que los que apuestan son unos viciosos y la lacra de la sociedad.

Luego otro tema es practicar el deporte nacional de España que es criticar a la gente que tiene éxito, por las razones que fuera, cuando los demás simplemente "no lo damos"...

Hola a tod@s !!

Creo que este comentario es muy acertado. El acercamiento de las casas a la masa a partir de gente cercana al deporte y con credibilidad, es el máximo objetivo de las mismas.

Yo siempre parto de la premisa de que obtener beneficios "constantes" de este mundo es muy difícil. Así que no le exigiré a Maldini un gran Yield cuando sé de antemano que es un "gancho" publicitario.

Ésto de las apuestas se puede tomar de muchas formas: inversión, diversión, inversión-diversión. Yo creo que lo importante es tener claro en que lugar te ubicas dentro de este negocio.

Por mi parte no me importa "perder" 5 minutos a la semana en ver el vídeo de Maldini. Es algo lúdico y puedes enterarte de algo que no supieras con anterioridad en forma de nombre de jugador o de estadio de fútbol.
Luego como hago siempre, las apuestas que hago son mías, aunque pueda obtener información y tendencias de comentarios de tipsters, expecialistas deportivos... que pueda obtener en la red y en medios de comunicación clásicos.

Bueno chic@s , ojalá hubiera en el mundo más opiniones de "Maldini" y "Axel Torres" y "Rodrigo Marciel", como de "Ralmach", "Modestom", "Kojic"... y muchos más que razonan sus ideas y puedan darnos la oportunidad de despertar nuestro sentido crítico ante algún evento deportivo.

Saludos y Suerte

Originalmente publicado por MaRiuS-GReeNe

Estoy muy de acuerdo contigo, pero más sobretodo con el argumento siguiente:

El Werder Bremen es una puta B A N D A

Me olvidé del Stake, era 10/10 xD

Básicamente "Maldini" es un gancho mediático y desde esa perspectiva hay que valorarlo, de ninguna manera como un apostador profesional. El hombre sabe de fútbol, y mucho, pero eso no es suficiente para ser un ganador en el mundo de las apuestas. Personalmente creo que su repercusión mediática es favorable para "limpiar" la imagen de las apuestas deportivas.

A mi me entretiene y siempre aprendo algo, así que por mi parte le estoy agradecido y no le puedo pedir más. Como tipster... pues como cualquier otro. Leer/escuchar todas las opiniones para que nos ayuden a poder formar la nuestra propia. La decisión final la debemos tomar nosotros mismos.

Ser una base de datos andante no justifica que seas un gran apostador ... y ahora hablando entre amigos ... tengo un amigo que no está metido en apuestas deportivas, le gusta el deporte bastante pero tampoco se sabe ni este ni el otro ni aquello.
Le gusta el futbol, la NBA, el tennis y tal, siempre que puede ve partidos pero que no se sabe en que minuto y en que dia Messi marco su primer gol con el Barça B ni datos curiosisimos que Maldini se sabe a rajatabla.

Sin embargo, alguna vez yo comentandole de apuestas y tal, curioseando pues él me hacia sus pronosticos: Este finde metele a este que va a ganar ya verás, este partido es un 0-0 cantado, este es el tipico partido en el que se calientan y sale alguna roja, hoy X va a marcar mas puntos que Y, lo va a arroyar en 3 sets ... y de verdad ... que el chaval se las clava. No tiene argumentos para ser lo que aquí denominamos un tipster, pero el chaval, con intuición y viendo partidos se huele por donde pueden ir los tiros y la verdad es que tiene un gran nivel de acierto y muchas de las cosas que a veces hablando me suelta no son de cuotas 1.20 precisamente.

A lo que me vengo a referir, es que para acertar no hay porque ser un puto coco del deporte, hay que saber leer las cosas antes de que pasen y predecir que puede o no suceder y esto por mucha información que tengas, es más parte de intuición y sensaciones que otra cosa.

Originalmente publicado por agg69

...no hace sino darle credibilidad a los apostantes e intentar dar una cara positiva al tema, en contra de la creencia ytradicional de que los que apuestan son unos viciosos y la lacra de la sociedad...

Cuan razón tienes..no lo había visto desde ese punto de vista. tienes razón, un tipo como él que tan conocido es, da buena imagen al mundo de las apuestas.
yo comenté en mi post una crítica hacia él y hacia sus pronósticos y la sigo manteniendo.
Tiene un blog y expone sus pronósticos en él, yo no critico su persona sino sus respuestas. tiene una memoria de elefante y unos conocimientos sobre todo tipo de ligas y futbolistas pero para mí sigue siendo un mal comentarista y por mucho conocimiento que tenga no sabe ver más allá de lo que ve.
comentáis que no se dedica a ésto de las apuestas y que el hecho de que aparezca en betfair es simplemente como gancho publicitario, totalmente cierto. pone sus pronósticos porque es su "trabajo" y lo pone en conociemineto de todos nosotros y, por tanto, digo yo que tenmos derecho a opiniar sobre sus pronósticos. a mi personalmente no me gustan
saludos

Viendo las criticas a Maldini, que puede acertar o fallar sus pronosticos como cualquiera de nosotros, pero los argumenta aunque sea un poquito, supongo que preferis que las casas de apuestas realicen la misma publicidad que Ladbrokers, con los Whiskies con Cola, con que han ganado 5.000 euros en los ultimos meses, y con que 9 de cada 10 ganan.

Un saludo.

Bueno para mi maldini es un gran entendido de futbol no como se cree que solo sabe estadisticas, esto no quiere decir que que sea un apostador que la cosa es muy diferente, si os fijais en sus apuestas las que suele fallar son la de las lineas overs unders que son una loteria pura y dura, cada uno puede intrepretar sus pronosticos pero para mi gusto en futbl internacional no hay nadie que sepa mas de el y de estas apuestas suele fallar muy pocas, aqui no hay ningun guru que acierte 10 picks de 10 a diario,

Originalmente publicado por arodilana

Viendo las criticas a Maldini, que puede acertar o fallar sus pronosticos como cualquiera de nosotros, pero los argumenta aunque sea un poquito, supongo que preferis que las casas de apuestas realicen la misma publicidad que Ladbrokers, con los Whiskies con Cola, con que han ganado 5.000 euros en los ultimos meses, y con que 9 de cada 10 ganan.

Un saludo.

No la verdad. Si por mi fuese, prefiero que no se publiciten y así eviten tener que clavarnos la premium charge para pagar a Maldini y sus picks/anuncios graciosos.

bielefeld - bochum
Pronostico: bielefeld
Resultado 1-1

Cottbus - W.Bremen
Pronostico:lay w.Bremen
Resultado:2-1

Lecce - Lazio
Pronostico: Lazio
Resultado: 0-2

Recreativo - almeria
Pronostico: +2,5
Resultado:1-1

Un 50% de aciertos...