Maldini y su show...

**manuelmmp** · 20/02/09, 10:46 AM

Realmente con la defensa de Bremen lo del Lay es una muy buena apuesta...jueguen contra quien jueguen...

**Grumpy** · 20/02/09, 11:40 AM

Originalmente publicado por monsterquake

b) Cuando habla de values, para el significan apuestas cerradas con cuotas de igual 10 ticks, es decir un over @ 2 que para el debiera ser 1.9 ya es value y chollo de la requetemuerte, para mi eso no es value ni es nada, y es un trade que se iguala en 5 minutos de partido.

vale que no sea un "chollo" pero que una cuota esté 10 ticks por encima de lo que uno piensa que debe estar sí es un value, luego se puede cerrar en 5 minutos del inicio del encuentro pero eso no quita que sea un value, opino igual que m4t4

Originalmente publicado por monsterquake

En serio, puede hacer mucha gracia con sus chollos, catedrales, cambios de ángulo en la cámara y repitiendo 20 veces la apuesta, pero quitando la "gracia" que haga no tiene nada mas de fondo.

este último párrafo que tú escribes define bastante bien lo que para mi es maldini.
Creo que desde que ha empezado con esto de pronosticar via Betfair,acierta más de lo que falla y tendria un yield positivo (Creo). ahora bien, mi opinion personal es que este hombre sabe, probablemente más que nadie, sobre cada jugador del mundo indivudualmente hablando, sus características, virtudes, defectos y un largo etcetera...pero colectivamente deja mucho no, sino muchísimo que desear. sus comentarios en esta Eurocopa eran inútiles, que si "el equipo esta metido atras" "deberian atacar mas por bandas" "el equipo deberia librarse de la presion que esta ejerciendo el contrario...."
Saludos

EDIT. no me había dado cuenta que maldini tenia yield negativo hasta que lo comentó Timi un par de posts más abajo. es que este tío es un inútil.
deberíamos aprender de él, para ganar hay que layear sus pronósticos y no lo digo yo, lo dicen las estadísticas

**scanete** · 20/02/09, 12:34 PM

Efectivamente como comenta grumpy, tengo la sensacion de que Maldini puede ser una enciclopedia en cuanto a datos, nombres, equipos y estadisticas; pero eso no significa ser un buen apostador. Yo creo que la jugada buena es la de betfair que se hace con la imagen de una persona conocida en el mundo del periodismo deportivo, en television y la asocian a una casa de apuestas deportivas, por lo que consiguen establecer una relacion entre conocimientos del mundo futbolistico y las apuestas deportivas. Como marketing ya digo m parece una buena jugada pero nada mas, con todos los respetos, Maldini no es un tipster contrastado para seguirle sin mas.
saludos

**MaRiuS-GReeNe** · 20/02/09, 12:35 PM

Originalmente publicado por manuelmmp

Realmente con la defensa de Bremen lo del Lay es una muy buena apuesta...jueguen contra quien jueguen...

Estoy muy de acuerdo contigo, pero más sobretodo con el argumento siguiente:

El Werder Bremen es una puta B A N D A

**Kiedis** · 20/02/09, 01:13 PM

Originalmente publicado por monsterquake

Trabaja para Betfair, y betfair ha dejado bien clarito que necesitan mas losers y que no quieren ganadores

No es por ser desconfiado, pero lo soy y aunque maldini no da muchas razones para serlo sobre su honestidad, alguna queda junto a muchas dudas sobre las apuestas que hace y lo que el entiende por values.

Opino igual que tu en este sentido.

- Un tio,sea el mejor tipser del mundo,si trabaja para una casa de apuestas,es por algo y tontos no son.Por tanto,de poco me sirven sus picks.

- Como dice por aquí algun forero,porque Maldini sea un disco duro del futbol no implica directamente que sea un buen apostador y si a esto le unimos que trabaja para Betfair...

Pero bueno,cada uno es libre de confiar en quien quiera,yo personalmente no gasto mi tiempo oyendo a este tio

**Kiedis** · 20/02/09, 01:17 PM

Por cierto si alguien maneja su Yield sobre los picks que hace que lo ponga,que tengo curiosidad por saberlo.

**TiMi** · 20/02/09, 01:32 PM

Sale al final del video, es negativo.

**fumirutas** · 20/02/09, 02:02 PM

El yield del final del video no es el de todos sus videos desde que empezo, es el del reto este que esta haciendo que creo que coincide con los tres o cuatro ultimos videos.

El total creo que sera positivo porque empezo bastante bien aunque ahora la esta cagando bastante.

**agg69** · 20/02/09, 04:55 PM

Algunos de los comentarios del hilo son muy poco apropiados.

Acierto o no acierte, que lo mismo me dá que me da lo mismo, que gente como Maldini de la cara, que De la Casa juegue al poker por la tele, etc... no hace sino darle credibilidad a los apostantes e intentar dar una cara positiva al tema, en contra de la creencia ytradicional de que los que apuestan son unos viciosos y la lacra de la sociedad.

Luego otro tema es practicar el deporte nacional de España que es criticar a la gente que tiene éxito, por las razones que fuera, cuando los demás simplemente "no lo damos"...

JB · 20/02/09, 05:04 PM

Maldini es un showman y un gran comunicador y tiene una gran influencia sobre los aficionados al fútbol en este país. Por eso está involucrado en tantas iniciativas de Bet.fair.

Sus pronósticos públicos, desde que empezó a publicar en Soloapuestas y hasta ahora con su famoso videoblog no tienen mucha calidad, obviamente. A alguno se le olvida que Maldini es un gancho publicitario y que debe dedicar a las apuestas muy poquito tiempo. Pero las cosas que dice para explicar sus apuestas no son tonterías, son sensaciones de alguien que se pasa el dia viendo futbol. Y de ahi se pueden sacar ideas muy válidas que un buen tipster será capaz de codificar mejor que Maldini.

Alguno ha dicho que si publicase en un foro con cualquier nick anónimo, sus picks serían despreciados. Aún estoy esperando leer en este foro un pick en el que alguien hable de como juega el Arminia Bielefeld. Me da igual cuál es la tabla clasificatoria y cuál es el coeficiente de goles encajados en la primera media hora en casa. Lo que me interesa es cómo juega el Arminia Bielefeld. Aunque parezca increíble muchos pueden aprender de los aparentemente "lamentables" picks de Maldini. Maldini le dedica un tiempo mínimo a las apuestas porque para él son un contrato de publicidad y por lo tanto sus picks no son buenos, pero la base de esos picks es muy válida. Lo que les falta es el desarrollo.

Sobre la relación Maldini - Bet.fair, Bet.fair quiere publicidad y Maldini se la da haciendo pronosticos y hablando de fútbol que es lo que mejor sabe hacer. Sus picks podrán tener una reflexión mínima y Maldini poca experiencia en el mundo de las apuestas, pero que los hace con toda la buena intención del mundo está fuera de toda duda. Es más, cuanto menos acierte, menos publicidad va a tener Bet.fair.

Sobre la palabra value, hay bastantes significados pululando por ahí. Value debería ser una apuesta mal valorada. Sin más. Sin entrar en la magnitud de ese value.