Comentarios Jornada 17

[decanno]

Quería comentar algo esta semana sobre el Madrid de Capello. Aparte de joderme la apuesta me han quedado varias cosas claras:

Lo primero, eso de que el Madrid no juega bien porque juega al estilo Capello, un equipo bien armado, que no da espectáculo pero que da resultados es una patraña. Mentira. Un equipo bien armado es un equipo que agobia al rival con su presión, en el que cada uno no hace ni más ni menos que lo que su entrenador le dice y en el que cada uno está en el sitio que le corresponde en cada momento. En el Madrid no hay disciplina, por mucho que Capello parezca el sargento de Hierro. Los jugadores van a su bola, juegan sin tensión, a la espera siempre de una genialidad de Reyes, un zarpazo de Van Nistelroy o un cabezazo de Ramos.

Al Madrid le quema el balón, no lo quiere, se encuentra más a gusto esperando atrás agazapado y buscando el contragolpe. No entiendo para qué carajo quieres dos mediocentros si no vuelcas el juego del equipo en ellos. Otro tema es la pasividad de algunos jugadores, que en algunos casos viene de lejos. Está claro que Capello no es capaz ni de eso, de motivar a los jugadores. Ronaldo, Guti (lesionado justo después del gol, qué casualidad) o Beckam parece que están para cumplir el trámite y pa casa.

Es una pena que un equipo con estos jugadores esté dando el espectáculo bochornoso que da, y no lo digo por perder ante el Dépor o el Recre, al fin y al cabo todos los equipos pasan rachas. Lo digo porque el Madrid depende exclusivamente de detalles puntuales de ciertos jugadores. Es un equipo al que cualquiera que le presione un poco y corra, le hace un roto. Qué triste ver a Casillas, Raúl o Cannavaro mirándose unos a otros como si se les hubiera muerto la madre, cuando perdían 0-1 quedando 80 minutos por delante.

En fin, que tal y como está este equipo, voy a empezar a estudiar con detalle las cuotas en su contra, que seguro estarán infladas por llamarse Real Madrid, y que hoy por hoy y mientras Capello esté al frente y sigan ciertos jugadores que ya no se identifican con nada, el Madrid es un equipo más entre tantos. Y voy a empezar a estudiar el partido contra el Betis en Copa, en Sevilla, porque seguro que encuentro algo jugoso.

Saludos.

[_deleted_ar]

Quería comentar algo esta semana sobre el Madrid de Capello. Aparte de joderme la apuesta me han quedado varias cosas claras:

Lo primero, eso de que el Madrid no juega bien porque juega al estilo Capello, un equipo bien armado, que no da espectáculo pero que da resultados es una patraña. Mentira. Un equipo bien armado es un equipo que agobia al rival con su presión, en el que cada uno no hace ni más ni menos que lo que su entrenador le dice y en el que cada uno está en el sitio que le corresponde en cada momento. En el Madrid no hay disciplina, por mucho que Capello parezca el sargento de Hierro. Los jugadores van a su bola, juegan sin tensión, a la espera siempre de una genialidad de Reyes, un zarpazo de Van Nistelroy o un cabezazo de Ramos.

Al Madrid le quema el balón, no lo quiere, se encuentra más a gusto esperando atrás agazapado y buscando el contragolpe. No entiendo para qué carajo quieres dos mediocentros si no vuelcas el juego del equipo en ellos. Otro tema es la pasividad de algunos jugadores, que en algunos casos viene de lejos. Está claro que Capello no es capaz ni de eso, de motivar a los jugadores. Ronaldo, Guti (lesionado justo después del gol, qué casualidad) o Beckam parece que están para cumplir el trámite y pa casa.

Es una pena que un equipo con estos jugadores esté dando el espectáculo bochornoso que da, y no lo digo por perder ante el Dépor o el Recre, al fin y al cabo todos los equipos pasan rachas. Lo digo porque el Madrid depende exclusivamente de detalles puntuales de ciertos jugadores. Es un equipo al que cualquiera que le presione un poco y corra, le hace un roto. Qué triste ver a Casillas, Raúl o Cannavaro mirándose unos a otros como si se les hubiera muerto la madre, cuando perdían 0-1 quedando 80 minutos por delante.

En fin, que tal y como está este equipo, voy a empezar a estudiar con detalle las cuotas en su contra, que seguro estarán infladas por llamarse Real Madrid, y que hoy por hoy y mientras Capello esté al frente y sigan ciertos jugadores que ya no se identifican con nada, el Madrid es un equipo más entre tantos. Y voy a empezar a estudiar el partido contra el Betis en Copa, en Sevilla, porque seguro que encuentro algo jugoso.

Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo en todo, excepto en lo de Beckham. Yo creo que es uno de los jugadores del Real Madrid que más lucha, que mas activo está, que mas kilometros recorre por partido...osea que al chaval no se le puede decir que no lo de todo, otra cosa es que tenga calidad o no para jugar titular en el Madrid... pero bueno.

Yo personalmente le puse lay al Madrid, porque el Depor tenia q ganar ya, y porque el Madrid no suele hacer buenos partidos en Coruña...

Bueno mucha suerte y haber si recuperamos eso Decanno.

Un saludo

[Seiya]

Yo lo tengo claro es q en futbol primero hay que correr como mínimo lo mismo que el rival, y luego ya la diferencia de calidad marca la diferencia.

Partiendo de esto cada uno que interprete lo que quiera. El entrenador es una parte importante del equipo, pero en caso que más no llega ni a un 30 %, por lo que el resto cae en los jugadores.

Solo dejar dos preguntas en el aire.

¿Habría ganado el depor este partido si su "juego" de hoy hubiese sido el mismo de los ultimos dos meses?

¿Habría perdido el Madrid este partido si su actitud (ya no digo juego para no crear debate) hubiese sido el del día del barcelona o la del día que jugaron en Sevilla (a pesar de acabar perdiendo)?

Un saludo.

P.D: espero q recuperes pronto tu dinero.

[Mamuval]

Yo quiero dejar mi comentario sobre el partido del Atletico de Madrid Nastic de Tarragona:

El atletico es un equipo que esta temporada en casa esta dejando escapar las oportunidades mas clarasdesde el año del doblete de estar peleando por la liga, no puede ser que contra el ultimo equipo de la liga y el que mas goles habia recibido hasta esa jornada no seamos capaces de ganarlo y ya no es eso ni siquiera de meter un misero gol.

El partido contra la Real Sociedad nos paso lo mismo y encoma tuvimos la suerte de cara en el gol del empate.

Parece que solo nos motiva jugar contra el FC Barcelona si la liga la jugaramos contra ellos todas las semanas, ganariamos casi seguro, pero el caso es que hay que motivarse todos los partidos, si no al final nos quedaremos hasta fuera de los puestos de la UEFA.

El partido del sabado era para ganarlo por goleada, hay de luchar mas y dejarse de tantas tonterias. Galleti es un buen jugador pero no esta para jugar de titular y mucho menos todo el partido, Valera... prefiero a Perea de lateral por lo menos corre la banda y por supuesto necesitamos los goles del niño, estamos muy necesitado de que empiece a ver puerta.

Perdon por el toston pero tenia que soltarlo, y lo peor dek partido del otro dia es que todos fuimos al campo a pesar de que sabiamos lo que iba a pasar, pero asi es la aficion del atletico que vamos al campo a esperar el milagro.

[Djalmha]

Alguien ke viera el partido del At. Madrid - Nàstic me puede hacer un poco de comentario de como jugó el Nàstic?

Gracias !

[kawalsky]

El partido del sabado era para ganarlo por goleada, hay de luchar mas y dejarse de tantas tonterias. Galleti es un buen jugador pero no esta para jugar de titular y mucho menos todo el partido, Valera... prefiero a Perea de lateral por lo menos corre la banda y por supuesto necesitamos los goles del niño, estamos muy necesitado de que empiece a ver puerta.

Esto viene a resumirse en el sentido de que el Atletico de Madrid tiene una plantilla bastante corta en cuanto a jugadores de calidad. Y esta situación ya se ha dado en las ultimas temporadas. Tenemos un 11 que es de una calidad bastante decente, pero en cuanto te quedas sin alguno de estos, pues el equipo lo nota bastante, y si encima te quedas sin dos de los hombres mas importantes del equipo por 6 meses como Maxi y Petrov, pues me parece que estamos haciendo un papel bastante decente hasta el momento. Pq yo en el momento que se lesionaron ví las cosas bastante negras.

Y con respecto a Galleti, no estoy muy de acuerdo contigo. No es un mal jugador, lo que pasa es que no está a la altura de Maxi Rodriguez. Se le trajo para jugar de suplente de alguno de los extremos de vez en cuando, pero ahora que se le necesita como el comer los 90 minutos ya que es el único cambio natural que hay por los dos lesionados, pues se nota que no es una joya.

Ahora mismo, en mi opinión claro, el Atleti sólo tiene una subtitucion de ciertas garantías en: Lateral Izquierdo (Antonio Lopez y Pernia), uno de los Defensas Centrales (Perea, Pablo y Zé Castro), uno de los Medio Centros de corte defensivo donde tenemos a 3 jugadores (Luccin, Costinha y aunque un poco peor Gabi - pero de Gabi no se puede esperar que sea el organizador del juego pq ya ha demostrado sobradamente que no puede hacer ese papel), un Extremo (Galleti, Maxi y Petrov) y un Delantero (Mista, Torres y Agüero). Y el resto, quitando Jurado, que creo que es un buen jugador pero que le falta bastante rodaje, son jugadores de medio pelo y de los que no se puede depender si queremos estar luchando por la liga ... Así que como ves, nos faltan algunas posiciones por cubrir con subtituciones de calidad, y sobretodo como ya comenté en el pick de este fin de semana, lo que le falta al Atletico de Madrid como el comer es un medio centro organizador de garantías. Uno del estilo de Ibagaza pero que se comprometa con el equipo y que rinda lo que se espere de él ... yo cuando comentaron que iba a venir Rosicky se me hacía la boca agua, pero como siempre todo se quedó en humo que es lo que nos venden a los rojiblancos todos los veranos y epoca de fixajes.

......

Siento el pedazo de tocho que he soltado, que realmente no creo que aporte mucho al mundo apuestil, pero al menos me he quedao agusto con mi sufrimiento colchonero

[Supercagna]

Mi intención para este finde tras aterrizar en Son Sant Joan era disfrutar de 3 partidos de fútbol, pero el sueño me pudo y dejé el tercero (Villarreal-Valencia) a medias.

Deportivo - Real Madrid.
Más o menos me ha causado la misma impresión que a Decanno. ¿A qué juega el Madrid? Equipo de los más planos de primera, sin bandas y con jugadores vagos o desmotivados, que se vió totalmente desbordado por el joven Depor.
Cuando marcó Capdevila ya me dió la corazonada de que el Madrid no lo remonta (teniendo en cuenta su pegada) porque al caos habitual había que sumarle que los hombres sobre el cesped carecían de iniciativa y de desborde.

Pero hizo mucho el Deportivo? Yo creo que le bastó con correr más que el Madrid. Tenía ganas al partido sobretodo pensando en el Mallorca-Deportivo de Copa. Pero tampoco se han podido sacar conclusiones determinantes.

Mallorca - Athletic.
Señores: equipo roto. Cuatro derrotas seguidas que no son más porque por alla por noviembre le toco en suerte el Nastic. Claves:

- Centrales que no saben situarse: Cualquier jugador con un mínimo de empuje les toma la posesión. Ayer Urzaiz lo que quiso por alto. Y ya lleva un par de partidos donde se le crea mucho peligro al Mallorca por alto.

- Portería: Prats fatal. Ayer volvió a cantar. Se le ve nervioso y muy falto de confianza. En el próximo jugará Moyá.

- Nula creación: Arango, jugador de resumenes está mal, mal, mal, mal... Se nota la ausencia del juego de Ibagaza, lo que acaba con dos delanteros que no tocan bola.

Los de Bilbao se hicieron con la victoria de la forma más cómoda posible. Tampoco se le pueden extraer conclusiones puesto que salvo en los 20 min iniciales noo tuvieron un rival al frente. Bueno, una conclusión si: Yeste está ganando protagonismo con Mané.
En defensa me sigue pareciendo flojito.

[eduardofiji]

Alguien ke viera el partido del At. Madrid - Nàstic me puede hacer un poco de comentario de como jugó el Nàstic?

Gracias !

Yo soy abonado del Atleti y les padezco cada 15 dias. El Nastic creo que es un equipo que lo va a pasar muy mal para salvar la categoria.Muy bien colocado en el campo y presionando bien la salida del balón del Atleti (jugó con tres mediocentros), pero poco más.Les faltó bastante mordiente arriba.Ruben Castro es un jugador muy habilidoso, pero si no le llegan balones arriba pues muy poco puede hace el hombre.Me gustó mucho el otro Ruben, el portero.Hizo dos intervenciones muy buenas.Por lo demás me pareció un equpo bastante mediocre (igual que el Atleti).Saludos

[abraham04]

Siento el pedazo de tocho que he soltado, que realmente no creo que aporte mucho al mundo apuestil

A ver si voy a tener que quejarme del post por esta frase...

Estas muy equivocado creo, entre todos tratamos de dejar las impresiones de los partidos que podemos ver, y a final de semana poder tener nuestros profits. Esta opinión es, como otras que he leído, valiosísima (siempre y cuando no sean desde el forofismo).

Muchas gracias

[Mamuval]

Y con respecto a Galleti, no estoy muy de acuerdo contigo. No es un mal jugador, lo que pasa es que no está a la altura de Maxi Rodriguez. Se le trajo para jugar de suplente de alguno de los extremos de vez en cuando, pero ahora que se le necesita como el comer los 90 minutos ya que es el único cambio natural que hay por los dos lesionados, pues se nota que no es una joya.

Yo no he dicho que sea mal jugador al contrario es bueno pero no esta en condiciones de aguantar todos los partidos, yo meteria a Mista en esa posicion para partidos como el del sabado, el cambio logico en el descanso hubiera sido ese Mista por Galleti y no por Antonio Lopez.

Ahora mismo Galleti con su estado de forma jugar mas de 45 minutos le cuesta una barbaridad.