Jornada 11

[Supercagna]

Interesante jornada de Liga, con los siguientes partidos y sus consiguientes cuotas:

Sábado 18 de noviembre

20:00 Real Madrid - Santander 1.27 4.81 9.18
22:00 Sevilla - Valencia FC 2.12 3.15 3.18

Domingo 19 de noviembre

17:00 Real Sociedad - Betis 2.38 3.08 2.79
17:00 Levante - At. Madrid 2.69 3.04 2.48
17:00 Villarreal - Getafe 1.94 3.21 3.62
17:00 Zaragoza - Nástic 1.37 4.22 7.47
17:00 Huelva - Osasuna 2.10 3.15 3.22
17:00 Espanyol - Athletic 2.11 3.08 3.26
19:00 Mallorca - Barcelona 5.49 3.63 1.55
22:00 Deportivo - Celta 1.90 3.24 3.72

Hace mucho que no damos el parte de sancionados. Y esta semana hay unos pocos:

Motta Barcelona
Tamas Celta
Alexis y Álvaro Levante
Corrales Osasuna
Jose Mari Villarreal
D'Alessandro, Diogo y Gabi Milito del Zaragoza

[ISMARTILLE]

Evento: ESPANYOL-ATHLETIC
Apuesta: UNDER 2,5
Fecha y hora: 12/11/2006 17:00 H
Casa de apuestas: BWIN
Cuota: 1,65
Stake: 5/10

---
Explicación:

De todos los partidos de esta jornada liguera y después de examinarlos, el Espanyol-Athletic Bilbao es el que promete para mi ver el que tendra un under más claro.

Los motivos, primero por la delicada situación que atraviesan los dos conjuntos, esto hará que se produzca un juego muy conservador sin tomar grandes riesgos y con mucho miedo debido a que los dos entrenadores estan en la picota de los aficionados, jugandose más el puesto Valverde.

Segundo, los dos equipos tienen de 10 partidos jugados un balance de 3 overs/7 unders el espanyol, y de 4 overs/6 unders el athletic.

Tercero, el espanyol lleva 3 partidos seguidos abonado al under y el athletic lleva 4 partidos seguidos también al under.

Cuarto, los dos equipos tienen muchos problemas para marcar goles, este dato queda reflejado en que son de los menos goleadores del campeonato.

Declaraciones:

Valverde "en el athletic se ha llegado a un punto en que la gente ha empezado a jugar con tensión y ansiedad y a ver fantasmas"

F. Llorente "será un partido con tintes de final"


Por todos estos motivos me inclino al under.

Saludos, suerte a los que me sigan y que las unidades nos hagan felices!!!

ISMARTILLE


PD Dos extrapicks: no sería descabellado poner unas unidades a resultado correcto, 0-0 o 1-1, y también a resultado de empate, más que nada porque el espanyol lleva una racha de 6 partidos empatando y hay que aprovechar dicha racha.

---

[Mindur]

Hay cosas en las que uno cree firmemente, conceptos que defiende conlleve lo que conlleve dicha defensa. No creo haya apostado nunca por dinero, siempre me ha gustado más acertar ganadores que contar billetes, pero claro, el dinero turbia la mente a cualquiera, sin embargo, no escribo esto por contaros mis creencias, sino para decir que voy a analizar un partido que según mi manera de entender el fútbol es un partido soñado para todo apostador. Y como ya he cumplido todos los objetivos que me había marcado para de aquí a 2 años, y la cordura no es uno de mis fuertes, he decidido hacer una estupidez (repito, es una estupidez), sencillamente, porque tenia ganas de vivir uno de esos partidos donde necesitas un médico al lado y donde cada gol sabe como una champions ganada o pérdida por ti mismo. No os asustéis, no es un all-in, pero sí un 50% de la banca a un pronóstico que ni el más demente osaría firmar. Sin más dilación, y dejándome de tanta prosa, que no es lo mío, ahí va el análisis.

ZARAGOZA – NASTIC

Juegan en la Romareda el cuarto clasificado contra el penúltimo. El partido es a las 17:00 de la tarde del domingo y con el árbitro Bernardino González Vázquez de por medio. A priori todo el mundo pondría un 1 en la quiniela y pasaría al siguiente partido, pero yo voy a ahondar lo más posible en este.

Por un lado, tenemos al Zaragoza. Un equipo que parece que gracias a Víctor Fernández practica ahora buen fútbol y además consigue buenos resultados. Su balance hasta el momento es más que positivo con 6 victorias, 1 empate y 3 derrotas. En casa está imbatido con 4 victorias y un empate contra un Levante que estuvo a punto de llevarse el gato al agua. Vayamos por partes. ¿A qué se debe el éxito del Zaragoza?

Calendario: Hasta el momento ha tenido un calendario muy placido, sobretodo como local, donde ha recibido a un Betis en horas bajas, al espanyol de inicio de temporada (ahora es otra cosa), al Mallorca, al Getafe y al Levante. Además y muy importante, contra el Betis, Getafe y Mallorca jugó contra 10 desde la primera parte.

Velocidad en ¾ de campo: Su juego es muy lento atrás, en zonas defensivas, pero la pelota adquiere una velocidad endiablada a la que llega a los pies de Aimar, d’Alessandro o Ewerthon (o Sergio García, si no está el brasileño). Es un equipo que gracias a las constantes diagonales y la versatilidad y velocidad de sus jugadores abre espacios continuamente en ataque y hace que sus contraataques sean letales en muchos casos. Esto unido al estado de gracia por el que pasa su ariete Diego Milito hace que el Zaragoza sea a día de hoy uno de los equipos más ofensivos de la Liga, concretamente el segundo máximo goleador.

Zapater: Este jugador está en un estado de gracia y los arbitros están siendo muy benévolos con él. Es uno de los máximos hacedores de faltas de la Liga y pese a eso tampoco recibe muchas tarjetas, cosa que le da mucha libertad. ¿Por qué hace tantas faltas? Pues porque todo el peso ofensivo y defensivo de la media recae sobre él. Él debe proporcionar balones a d’Alessandro y Aimar y debe cubrir todos los espacios de ¾ que dejan libres estos dos jugadores. La media del Zaragoza es de risa, defensivamente, y si aún no se ha notado en exceso esta carencia es gracias al inmenso trabajo que hace Zapater, que muchas veces queda desbordado y tiene que recurrir hábilmente a la falta. Veremos que pasa el día que salga con el pie izquierdo al campo.

Los centrales: Tanto Gabi como sobretodo Sergio Fernández están rindiendo a un nivel increíble pese a que los laterales les dejan muy solos y a que Zapater muchas veces no puede con todo el trabajo que tiene. Ellos dos son una de las piezas clave de este Zaragoza, que ofensivamente es letal, pero defensivamente carece de ayudas.

Ahora me gustaría destacar sobretodo los puntos a favor y en contra del Nastic, a modo de breve resumen de todo lo que se podría decir, que es mucha cosa.

¿Qué tiene de bueno el Nastic? Pues pese a lo que diga la tabla clasificatoria tiene muchísimas cosas buenas. No es un equipazo, eso es cierto, no tiene todas las posiciones cubiertas con jugadores de primera división, pero bueno, sabe a lo que juega, tiene jugadores para jugar a lo que juega y hace las cosas bien. Es un equipo sólido, con líneas compactas y que la vez tiene versatilidad y remate. Sí, sí, se que no mete gol ni de rebote y que le meten goles a pares, pero creo que eso debe cambiar. Como dice la Biblia: Siembra y recogerás. El Nastic está sembrando buenas semillas, algún día, y espero que pronto, recogerá el fruto que han dado. Hay que aclarar, por si alguno lo piensa, que no soy aficionado del Nastic, ni mucho menos.

¿Y el Nastic, algo malo tendrá para ir tan mal? Pues sí, y tiene tantos defectos como virtudes. Comete muchos errores defensivos, le falta dialogo entre líneas, necesita ser más compacto defensivamente y que los laterales hagan ayudas más regularmente. Es un equipo que básicamente necesita más dialogo entre sus miembros, y eso es vital en primera división. También falla y mucho ofensivamente. De nuevo, en el aspecto mental. Abre espacios muy bien, aprovecha bien las bandas y tiene buenos jugadores arriba, pero le falta más cabeza, saber cuando hay que rematar y cuando hay que pasar. Es un equipo que tiende a hacer remates en posiciones de claro pase y hace el pase cuando la posición de chute es ideal. De nuevo un defecto que hay que corregir si se quiere estar en primera.

Y antes de comentar algo acerca de los defectos del Zaragoza (que más o menos se han comentado sutilmente en el momento que tocaba hablar de los aciertos) voy a poner como encaran el partido ambos equipos.

El Zaragoza lo encara después de perder tras 4 victorias seguidas, pero claro, perdió con el Barça y tras ofrecer una buena imagen. Para el partido frente al Nastic cuenta con las bajas por sanción de Gabi Milito, Diogo y d’Alessandro, y la de Celades, Cuartero y Jiménez por lesión.

El Nastic afronta el partido tras empatar con el Deportivo y romper así una racha de 5 derrotas seguidas. Para el partido contra el Zaragoza recupera a Ismael, Makukula y Gilberto Gil. Parece ser que Juan se ha recuperado totalmente del golpe que recibió contra el Depor, así que Luis César podrá contar con todos sus jugadores.

Formaciones, ¿Cómo jugarán estos equipos?

Zaragoza: Todo parece indicar que continuará con el rombo en el medio del campo y con el 4-4-2 que lleva practicando toda la temporada. Arriba, salvo sorpresas, estarán Ewerthon y Diego Milito. En la media para suplir la baja d’Alessandro, pueden entrar o Oscar o Lafita que está gozando de muchos minutos. En la media punta Aimar, en el interior diestro puede ser que aparezca Zapater, moviéndose de la posición de pivote que ocupaba con lo que entraría por fuerza Movilla en el pivote. Atrás, supongo que Ponzio (un medio centro defensivo reconvertido a interior que el año pasado ya ocupó la posición de lateral) jugará en el lateral derecho, supliendo a Diogo. Los centrales serán Piqué y Sergio Fernández y Juanfran ocupará el lateral zurdo. En la portería César.

Nastic: o Sale con un 4-4-2 con doble pivote o con un 4-2-3-1. Tanto si es una formación como otra parece claro que Rubén estará en la portería, que Cáceres y David García jugarán como centrales, que Ruz estará en la derecha y Mingo en la izquierda y que Generelo (juega contra su ex equipo y parece ser que al fin se ha hecho un hueco en el 11) y Buades estarán en los pivotes. Arriba todo pinta que veremos a Pinilla como media punta derecha y Gilberto como media punta izquierda con Makukula como referencia en punta. La posible variación estará en si vemos a Campano o Cuellar en la posición de media punta por el centro o si por el contrario, nos encontramos que Luis César sale con Portillo o Ismael acompañando a Makukula en la punta del ataque.

Radiografía del partido:

No veo, sinceramente, a ningún equipo haciéndose cómodamente con el mando del partido. Ambos equipos me parecen débiles sin balón, con la ventaja de que el Nastic juega con 2 pivotes de mucho recorrido, mientras que el Zaragoza se verá totalmente desbordado en ¾ de campo, ya que Movilla defensivamente no es una maravilla. Después, creo que las bajas en defensa las va a notar y mucho el Zaragoza, ya que Gilberto Gil puede hacer el partido de su vida frente a Ponzio y que Piqué puede pecar de inexperto en algunas jugadas. Además, creo que el Nastic al jugar con doble pivote tiene muchas más opciones de hacerse con el balón y darle velocidad, cosa que perjudicaría gravemente a los maños. Para mi las cuotas por el Nastic están exageradas, demasiado, y creo que el Zaragoza no es el favorito en este partido, para mi es un partido de igual a igual donde ambos equipos tienen carencias similares y donde la formación del Nastic le proporciona una ventaja equivalente a la que le proporciona al Zaragoza su calidad individual. Veo además un Zaragoza sin mordiente, donde ve un partido ganando donde hay un partido complicado y veo un Nastic que sale cada partido a morir y algún día encontrará la recompensa que merece.

Es más, si tuviera que hacer una quiniela y no pudiera poner dobles pondría un 2 y creo tanto en que el Zaragoza es mucho peor de lo que parece y que el Nastic es mucho mejor de lo que la gente cree, que voy a ir con los tarraconenses. Las bajas del Zaragoza y los estilos de juego que practican ambos equipos me parecen datos más que determinantes para jugarme el asian por el Nastic, pero creo que si hay un partido con cuota alta que puede salir, ese este. Así que voy al 2 fijo, que sea lo que Dios quiera.

Pronóstico. Nastic gana
Cuota: 10
Casas. Varias

Siento el ladrillo, pero tenía que escribirlo. No pretendo que nadie lo lea con ahínco, sólo el mero hecho de escribirlo ya merecía la pena. Espero que nadie haga una locura similar a la mía, por cierto.

[Kalki]

Hay cosas en las que uno cree firmemente, conceptos que defiende conlleve lo que conlleve dicha defensa. No creo haya apostado nunca por dinero, siempre me ha gustado más acertar ganadores que contar billetes, pero claro, el dinero turbia la mente a cualquiera, sin embargo, no escribo esto por contaros mis creencias, sino para decir que voy a analizar un partido que según mi manera de entender el fútbol es un partido soñado para todo apostador. Y como ya he cumplido todos los objetivos que me había marcado para de aquí a 2 años, y la cordura no es uno de mis fuertes, he decidido hacer una estupidez (repito, es una estupidez), sencillamente, porque tenia ganas de vivir uno de esos partidos donde necesitas un médico al lado y donde cada gol sabe como una champions ganada o pérdida por ti mismo. No os asustéis, no es un all-in, pero sí un 50% de la banca a un pronóstico que ni el más demente osaría firmar. Sin más dilación, y dejándome de tanta prosa, que no es lo mío, ahí va el análisis.

ZARAGOZA – NASTIC
Pronóstico. Nastic gana
Cuota: 10
Casas. Varias

.

No se chico pero creo que jugarse un 50% de tu banca a un @10 es por lo menos......arriesgado, te deseo toda la suerte del mundo y mi consejo es que si te sale no lo repitas muchas veces mas...............

[Lima]

Pronóstico. Nastic gana
Cuota: 10
Casas. Varias

Siento el ladrillo, pero tenía que escribirlo. No pretendo que nadie lo lea con ahínco, sólo el mero hecho de escribirlo ya merecía la pena. Espero que nadie haga una locura similar a la mía, por cierto.

He leido todo lo que escribes muy detenidamente y a pesar de que parece un analisis bastante detallado, te voy a intentar dar a conocer mi punto de vista. Antes de nada aclaro que soy maño, y aficionado del zaragoza por si en algun momento peco de subjetividad.
En primer lugar te aconsejo que no subestimes al Real Zaragoza (que decias por ahi arriba que lo están sobrevalorando), pues está haciendo una campaña espectacular, y los partidos que citas más arriba son efectivamente los de casa, pero se te olvida comentar que a ganado al Atletico de Madrid en el Calderón, y para mi algo importantasimo aunque no cosechase puntos, que fue el partido de tu a tu de Riazor, donde se vio un zaragoza sufridor pero que estuvo ahi en el campo que para mi gusto es el más complicado de la Liga. También un 3-2 en Villareal... Es un equipo que siempre hace goles, y esto ante un Nastic que no para de sacar balones de su porteria y de no meter ni uno...
Dicho esto paso a plantearte una pregunta: ¿por qué los equipos que juegan contra el Zaragoza reciben tantas tarjetas rojas? Para mi la respuesta es muy sencilla, hay que pararlos a patadas... Sino preguntaselo a Pulido que tuvo que quitarle la camiseta a la ratilla hace 2 o 3 jornadas, y claro... a la calle (expulsión muy similar a la de gaby del partido en el camp nou). De modo que el analisis que haces de que el Zaragoza gana, pero que gana porque juega en casa y además contra 10, no creo que sea tan valido...
Aprovecho para decirte que el Zaragoza efectivamente es el 2º más goleador de la liga, y el nastic de los que más encaja. hmmmm, yo creo qu esto debe indicarte algo... la linea de ataque del Zaragoza está intacta, salvo el cabezón, y Lafita es buenisimo aunque todavia tiene que explotar, seguro que hace un partidazo y mas en la romareda.
No obstante quiero decir que tu analisis es acertado en algunos aspectos. El Nastic está sembrando como tu dices, y lo está haciendo maravillosamente. Tiene un entrenador que sabe lo que hace, pero desgraciadamente para ellos se nota sus carencias de calidad. No creo que un partido contra en Zaragoza en su estadio sea el momento de recoger sus frutos aun...

Mi previsión: Debido a las bajas defensivas del Zaragoza, tendremos una primera parte más atascada. A no ser que haya un gol tempranero, los dos equipos se irán tuteando. El Zaragoza no cuenta con Diogo para subir la banda en esta ocasión, lo que limita el ataque. No obstante, el Nastic debe ganar, no puede esperar más porque se le escapan los rivales directos (el betis juega en anoeta). El Zaragoza ganará el partido a no ser que el Nastic se encuentre con un gol en la primera parte, y consiga sentenciar a la contra. Veo un Zaragoza capaz de ganar holgadamente, o de ganar sufriendo, pero no puede perder contra un Nastic, que a pesar de su planteamiento ordenado, no tiene calidad.

Que sepas que no he apostado por ninguno porque no me atrevo a apostar a una cuota tan baja por el Zaragoza a pesar de que le veo claro favorito. Y también te diré que me enamoré del Nastic ya el año pasado, y que el partido que jugaron contra el Madrid me pareció de un planteamiento tactico increible, por parte de Luis Cesar. Lo dicho muchas buenas ideas, pero falta calidad. Para mi un dato importantisimo es que está makukula, que si te hace un golito al empezar...puede cambiar el partido entero.

Un saludo, y suerte

[Mindur]

Lima, antes de nada, me gustaría agradecerte por tu mensaje, están muy bien expuestas las ideas y todo lo que comentas es muy interesante.

Sin embargo, me gustaría aclarar un par de cosas. La primera es que yo no pretendía decir que el Zaragoza va bien porque acaba jugando contra 10 y ni mucho menos daba a entender que había recibido algún favor arbitral. Simplemente, creo que si ha conseguido tantos puntos hasta el momento es porque es uno de los mejores equipos de la Liga de ¾ para adelante y que cuando domina la posesión es un equipo a tener muy en cuenta, seguramente top 5 de la Liga española. Lo del calendario lo que comentaba sobretodo en casa, donde el balance es 4-1-0 y me parece un balance muy difícil de mantener y que el ritmo de puntos conseguidos como local bajará a la que se enfrente a equipos más sólidos y sobretodo que busquen jugar más la pelota. A este Zaragoza no se le gana jugando a la contra, se le gana dejándole sin balón.

Yo sobretodo fundamento mi análisis en que el Zaragoza es un equipo que cambia radicalmente sin balón y si el Nastic consigue mantener el juego de toque que ya enseñó en los primeros compases de partido en Mestalla y en algunos momentos en el Pizjuán puede hacerle mucho daño. Piensa, por ejemplo, que el Nastic ha recibido los mismos goles como visitante que el Zaragoza, por lo tanto, en el fondo, son dos equipos parecidos en el sentido que reciben goles con facilidad. Esta claro que el Zaragoza es un equipo con mejores individualidades y con jugadores con mucha más experiencia en Primera, pero teniendo en cuenta las bajas que trae y el estilo de juego que practica no lo veo tan favorito. El Nastic puede hacerle mucho daño si sale a ganar, que es lo que va a hacer, ya que está muy necesitado de puntos.

Otra cosa importante, es que es cierto que la baja d’Alessandro la puede cubrir con Lafita o Oscar que son muy buenos jugadores, pero yo no veo bien cubierta la posición del central con Piqué y la del lateral derecho con Ponzio y teniendo en cuenta que Zapater puede salir del pivote para ocupar la posición de interior diestro... esto me parece un punto a favor para el Nastic, que si además sale jugando con 5 medios puede tener un dominio claro del medio del campo.

Un saludo, veremos como sale la cosa

[Djalmha]

Bueno, viendo que hay un debate sobre el partido del Nàstic (así me gusta :P) pues que mejor que uno que conoce al equipo de "pe a pa" dé su opinión no?.

Partido que se jugará el domingo a las 17.00, se prevee que pese a ser en domingo vaya bastante gente de Tarragona a ver el partido dado que está a unas 3 horas de aquí, y la gente a vuelto a estar con el equipo después del cambio de imagen contra el Deportivo de la Coruña.

Como socio del Nàstic puedo ver los partidos de casa así que sé como juega el equipo y por suerte pude ver el Barça - Zaragoza del domingo pasado (aparte de haber visto al Zaragoza en otros varios partidos).

En portería no hay dudas.. Rubén se ha ganado el puesto a base de paradones. Lo de este chaval tiene mérito.. de 3ª a 1ª en menos de 1 año, chapeau !! y no creo que dure mucho en el equipo pues alguien lo fichará.

A mi parecer creo que Luis César a dado con la pareja de centrales que necesitaba el equipo y que creo que jugará el domingo en ZgZ, que no es otra que la formada por David García (como mejora esta chico jugando centrado en la defensa y no de lateral) y Cáceres (se dedica a cortar los balones que es a lo que se debe dedicar un buen defensa y incluso le vi saliendo con el balón y haciendo pases con buena visión el domingo). En los laterales jugarán Ruz y Mingo (la verdad me gustó mucho el juego de Mingo este domingo, secó a Arizmendi de una manera increible) y si no hay lesiones creo que esta será la defensa tipo del "calvo de la suerte".

En cuanto al medio campo está clarisimo quien jugará, Buades - Generelo será el doble pivote del equipo. Buades no hace falta comentar nada... es un fijo de Luis y si tiene al lado alguien que se ocupe de cortar balones (Generelo dixit) abre el juego a las bandas muy bien. Generelo ha podido jugar dos partidos seguidos con sus compañeros (malditas lesiones) y que mejor partido para él que en el campo donde siempre a jugado, estará con la moral a tope de demostrar que puede jugar en su tierra.

Ahora viene la gallina de los huevos de oro del nuevo estilo del Nàstic. Y es que creo que Luis César ha encontrado al enganche con la delantera que buscaba (y buscan, pues en el mercado de diciembre ficharán un mediapunta). Este no es otro que el incombustible Antoni Pinilla (ídolo de la afición) y que a mi modo de ver es quien le dio juego en ataque el otro día contra los gallegos. En la plantilla no hay otro jugador como él, un jugador que sepa cuando se debe hacer un pase y cuando hay que chutar (como dicen el compañero en el post de más arriba), o cuando hay que abrir a la banda para buscar el centro. Si bien es cierto que yo soy de los que piensa que está mayor para el nivel (no de juego, sinó de físico) de primera división, creo que si Luis sabe dosificarle este es el punto clave donde el Nàstic puede tener opciones a quedarse en primera. Una cosa bastante importante a mi modo de ver también es que en el centro del campo hay una serie de jugadores que llevan ya varios años jugando en el equipo juntos (desde 2ª B) como son Buades, Pinilla, Cuellar para mi la base del equipo.

En las bandas es donde me entran las dudas en cuanto a quien jugará. Por lo que llevo viendo de temporada y por estado de forma creo que Luis César pondrá a Juan y Cuéllar (aunque noto a Juan bajo de forma últimamente). Pero es que viendo las bajas que tiene el Zaragoza en los laterales (Diogo) y puesto que con la entrada de Movilla, Zapater deberá ir más hacia la banda puede que éste reciba por fin las amarillas que se merece, pues la rapidez de Cuéllar puede volverle loco. De no jugar Juan, creo que Luis metería a Gil, un brasileño que a mi sólo me ha gustado en el partido contra el R. Madrid... nse.. yo lo veo un Robinho como el del principio.. es decir.. un tio que muchas bicicletas y muchos regates pero que no se desmarca ni a la de dios.. en los saques de banda lo normal es que el extreo se vaya a la banda o se desmarque.. este no ¬¬ el tio no se mueve.. y una cosa que (al igual que Messi) le pierde.. o recibe la pelota al pie o no lo busques para desmarcarse.. Otra opción sería la de Campano pero creo que Luis lo tiene como "revulsivo" para las segundas partes y para tirar faltas.

Y en ataque...creo que jugará Makukula puesto que precisamente lo que le falta al equipo es remate y si alguien tiene algo más de remate este es Maku. A mi gusto? pondría a Portillo, este tio es la ostia.. nse como el Madrid lo dejó escapar y no lo aprovecha.., el tio se mata todo el partido, busca la pelota, la pide, desmarques.. incluso si hace falta (y esto lo hace mucho últimamente..) viene al madiocampo a buscar la pelota.. fallos? quizá se va demasiado hacia la banda y por eso cuando centran no hay nadie para rematar.. por eso mismo lo de Maku. Si algo hace bien Makukula es recibir balones altos.. hacía tiempo que no veía a nadie parar y bajar balones altos como lo hace este tio.. Por eso creo que Luis se decantará finalmente por Maku por el remate y aguantar pelotas.

Bueno y ahora el ZgZ xDDDD

Este equipo tiene para mi uno de los mejores porteros de España, César, sobran cometarios.

En defensa según lo leido por vuestros post y noticias parece que estará formada por Piqué, Sergio, Juanfran y Ponzio debido a las bajas de Milito y Diogo. La lucha que veremos entre Sergio y Maku será de las buenas. Como ya han comentado en post anteriores la baja de Diogo dificultará las subidas al ataque y se dedicarán mucho más a controlar las subidas de Cuéllar donde deberán ayudar al interior que cubra la banda.

En el medio campo jugarán Movilla, entra por la baja de Celades (que para mi es quien vascula a todo el equipo y ayuda increiblemente a Zapater, sólo hay que ver que después del cambio por lesión de Celades el partido empezó a cambiar). Zapater será desplazado a la banda aunque puede que finalmente forme tándem con Movilla y hagan un doble pivote. Como bien dicen los compañeros, Zapater está en el año de su confirmación y está jugando muy bien, aunque debe multiplicarse debido al gran poder ofensivo del equipo que hace que a veces se quede sólo. Entrará en el once Lafita.. que a mi me ha causado una grata impresión... se suma bastante al ataque y como no está preocupado de defender, pues para eso estan Celades y Zapater, le permite ir hacia al ataque y conectar con los delanteros o con los argentinos Aimar o D'Alessandro (cuando coinciden en el equipo). Finalmente jugará Aimar, que gran fichaje este de los aragoneses !!, que al jugar en casa aún tendrá más libertad para crear jugadas y incluso lo veo más hacia el centro para conectar más fácilmente con los puntas al no estar D'Alessandro; sobran comentarios sobre este jugador.

En punta supongo que pondrán a Ewerthon y Diego Milito, que gran pareja. Que decir de estos dos... Diego está peleando por el pichichi y suele ver puerta y aún más cuando juegan en casa y Ewerthon aunque ha bajado un poco el pistón es un gran jugador, de no jugar el brasileño supongo que Víctor meterá a Sergio García, que no baja para nada el nivel del equipo.

Conclusiones:

La clave de las posibilidades del Nàstic debe ser la mentalidad con la que salgan al campo.. si salen como ante el Depor, Sevilla (segunda parte) o la primera parte contra el R. Madrid, tendrán opciones de llevarse algún punto, de no ser así.. será una victoria fácil para el ZgZ por 2-0 o 3-1. El Zaragoza pese a contar con bajas "importantes" a mi modo de ver (considero que Celades, D'Alessandro son pilares en este equipo.. ) tiene calidad suficiente para ganar el partido, también importante la mentalidad con la que salgan, puesto que no es lo mismo jugar contra el Barça que contra el Nàstic.

De meter algo en el partido buscaría un Handicap alto a favor del Nàstic - tipo el de Xavvi8 con el Racing en el Bernabeu- (y rezando para que los granas salgan con la mentalidad ya comentada). Otra buena idea puede ser la del Over, aunque tengo mis dudas pues Luis César es de esos entrenadores tipo Capello, tener la portería a 0 es importantisimo para él.

Así pues partido más complicado de lo que parece para los locales y apretado gracias a las bajas del ZgZ y la mentalidad del Nàstic.

Siento que no sea muy parcial en mi punto de vista pero es lo que tiene ser socio del Nàstic, aún así espero que este resumen del partido sirva para que la gente pueda tener más información del partido.

Saludos !!

[ISMARTILLE]

Apuesta: UNDER 2,5
Fecha y hora: 12/11/2006 17:00 H
Casa de apuestas: BWIN
Cuota: 1,65
Stake: 5/10

PD Dos extrapicks: no sería descabellado poner unas unidades a resultado correcto, 0-0 o 1-1, y también a resultado de empate, más que nada porque el espanyol lleva una racha de 6 partidos empatando y hay que aprovechar dicha racha.

Nada de nada, no salió ni por asomo . El empate estuvo cerquita. Solo acerte el día y la hora del partido ( ).

[Lima]

El nastic está claro que siembra y siembra, pero no cosechará hasta que juegue con los de mitad de tabla para abajo.

[en ocasiones veo muertos]

Evento: R Sociedad - Betis
Apuesta: gana Betis
Fecha y hora: domingo
Casa de apuestas: betfair
Cuota: 3,20
Stake: 3/10

---
Explicación:

No es una apuesta "segura" ni mucho menos. Simplemente es que me parece que hay un claro value y hay que aprovecharlo. Me explico:

1º La R Sociedad es un equipo inoperante en ataque. Las bajas de Kovacevic y Skoubo la han hundido. Es difícil que marque si no es a balón parado. En 10 partidos ha marcado 6 goles. Tampoco destaca especialmente en el aspecto defensivo, de modo que tenemos un equipo malo lo miremos por donde lo miremos.

2º El Betis tiene bastante más gol. Ha marcado 12 goles en 10 encuentros (el doble que la Real). Su problema es que ha encajado demasiados. La cuestión es que los fallos defensivos se arreglan entrenando, en cambio en ataque o se tiene calidad o no se tiene, y el Betis la tiene, al menos en comparación con la Real Sociedad.

3º La R.Sociedad no ha ganado ningún partido, ¡de 10!. Cierto que el Betis no ha ganado ninguno como visitante (en los dos ganados era local) pero es que aún no ha jugado con nadie que esté al nivel actual de la Real Sociedad.

4º En resumen, opino que el Betis tiene más posibilidades que la Real de llevarse el partido. Con cuotas más normales no me arriesgaría, pero pagar la victoria bética a 3,20 me parece exagerado.


0-0. Estuvo cerca.
---