Discusión: Jornada 4 - 23 Septiembre

Portillo, duda para el partido Nàstic-Racing

22/09/2006

Las pruebas practicadas a Portillo confirman que sufre una tendinitis en la rodilla derecha. Ahora sólo se puede esperar a ver como evoluciona para saber si el domingo estará a disposición del técnico Luis César.


noticia --> http://www.gimnasticdetarragona.com/

Villarreal-Zaragoza. Empate.
Stake 4/10
Es arriesgado jugar al empate pero, como maño que soy y siendo objetivo, el zaragoza a desplegado un buen juego y fuera de casa juega casi mas comodo porque le gusta las contras y no tienen que estar dominando el partido, coruña perdio por un penalti que nadie vio. Por otra parte el Villarela necesita ganar un partido y mas marcar algun gol, pero no porque no halla ganado ninguno tiene que ser esta que no esque sea el rival mas adecuado.

Jugadores: Los del villarreal saldran motivado mas que nunca porque ya les toca, pero esque los del zaragoza si esta año quieren hacer algo estos son los partidos en los que hay que puntuar. Aparte señalar el buen estado de foram de dalessandro.

Originalmente publicado por yus

Villarreal-Zaragoza. Empate.
Stake 4/10
.

Pero a que cuota y en que casa?

VILLAREAL – ZARAGOZA

El domingo 24 a las 20:00 se juega este partido en el Madrigal. Son dos equipos llamados a hacer una gran campaña en la Liga, pues tienen plantillas muy compensadas y de gran nivel y no disputan competiciones europeas. A priori estamos ante uno de los partidos más igualados e interesantes de la cuarta jornada de Liga.

Análisis estadístico: Hay muchos datos que destacan sólo con ojearlos, pero no son realmente relevantes. Por ejemplo, el Villareal aún no ha marcado ningún gol en lo que va de Liga, mientras que el Zaragoza ya lleva 7 dianas. En el apartado de goles en contra también gana el Zaragoza, pues sólo ha recibido dos goles (ambos en la primera jornada) mientras que el Villareal ha recibido tres. Sin embargo, los datos históricos no son tan halagüeños para los maños, pues en los últimos seis enfrentamientos jugados en el Madrigal no han ganado en ninguno, cosechando dos derrotas y cuatro empates. Se podrían decir más cosas y aportar más datos estadísticos, pero creo que no valdría la pena, el histórico y los datos de 3 jornadas no suelen ser indicativos de muchas cosas.

Bajas para el partido:
Villareal: Gonzalo (defensa central), Josico(medio polivalente), Peña (defensa central) y Cygan (defensa zurdo polivalente)
Zaragoza: Sergio Fernández (central diestro), Aranzabal (lateral zurdo), Cuartero (defensa polivalente), César Jiménez (central), Diego Milito (delantero, su baja no es definitiva por eso).

Formaciones y jugadores del Villareal: Se está viendo un esquema muy interesante en los tres partidos disputados. Pellegrini ha dibujado un 4-2-3-1 con una triple media punta un tanto extraña pero que puede dar unos grandísimos resultados a la que se conjunte con más fuerza. Parece ser que esa tripleta estará formada por Nihat por la derecha, Riquelme por el centro como director de orquestra, y Cani por la izquierda, aprovechando bien las diagonales y tirando hacia el centro en cuanto tenga la oportunidad. La dupla de pivotes tiene toda la pinta de estar compuesta o por Senna y Somoza o por Senna y Tacchinardi dependiendo de lo fuerte del rival. Creo que sería un acierto si Pellegrini opta por la segunda opción este fin de semana, pues da más consistencia a la media y favorece a las ayudas en defensa la experiencia y el buen posicionamiento de Tacchinardi que la versatilidad de Somoza, que creo que aún no se ha adaptado al fútbol español. En defensa el Villareal va a contar con el grandísimo Javi Venta (que suele incorporase bien por la derecha) y Arruabarrena, acompañados por los dos centrales: Fuentes y el capitán Quique Álvarez. En líneas generales creo que es uno de los mejores equipos de la categoría aunque necesita adelantar las líneas mucho más si quiere empezar a obtener buenos resultados. Otra de las cosas importantes es que encuentre un 9 con garantías, es decir, que o José Mari o Forlán recuperen el gol (pues Guille Franco tiene muchos problemas de espalda y no jugará este domingo, además de que parece que hace tiempo que no encuentra la forma idónea). Así pues, creo que el Villareal tiene potencial, tiene un buen entrenador y tiene buenos jugadores en todas las líneas, pero tienen que avanzarlas más, jugar más en zona de ¾ con esa fabulosa tripleta y mejorar en la cobertura por bandas. Si hacen estas dos cosas rápido veremos de nuevo a un Villareal grande.

Formación y jugadores del Zaragoza: Es curioso, pero creo que este Zaragoza de Víctor Fernández no está jugando como la gente esperaba. Con esto no digo que juegue bien o mal, sino que parecía ser que iba a jugar con el mágico 4-4-2 con rombo en la media, otorgando todo el protagonismo en la media punta a Aimar, y no se está viendo eso. Es cierto, que en algunos momentos si que juega con el rombo, pero creo que está utilizando un 4-4-2 con doble pivote, y vaya doble pivote, el jugador que más faltas comete de la Liga hasta el momento (Zapater) y un medio centro defensivo que la temporada pasada jugaba de lateral (Ponzio). Esto provoca que veamos a Aimar pegado a una banda, y a d’Alessandro en la otra (se intercambian mucho de banda, pese a que d’Alessandro suele jugar más por la izquierda). El problema es que ambos jugadores suelen caer hacia el centro, con lo que al final vemos a un Zaragoza que tiene dos pivotes destructores y dos sucedáneos de extremo que no paran de estorbarse por el centro, así que tenemos a un Zaragoza que se atasca en exceso por el centro y que depende demasiado a la movilidad de Ewerthon arriba para abrir espacios y crear ocasiones. Eso sí, este Zaragoza tiene una cosa buenísima, y es su velocidad de ¾ para arriba. Tanto Aimar, d’Alessandro y Ewerthon son rapidísimos con la pelota en los pies y muy hábiles en el 1 contra 1 y en el pase final, cosa que provoca que el Zaragoza sea un equipo tremendamente peligroso contra defensas adelantadas (el Deportivo ya lo sufrió en primera persona). Por otro lado, la defensa del Zaragoza es completamente opuesta a su ataque, es muy lenta y goza de poca versatilidad y ayudas. Los laterales, Diogo y Juanfrán se incorporan bien al ataque (sin ellos este Zaragoza no tocaría la banda) pero me parecen laterales de poca entidad, hacen mal las ayudas, pierden la posición fácilmente, hacen demasiadas faltas (ojo con esto, todos sabemos como se las gasta Riquelme, y entre Diogo, Juanfrán y Zapater harán suficientes faltas en zona de ¾ como para que Riquelme meta alguna si tiene el día) y algo extraño, muy extraño en esta categoría, dejan a los centrales muy solos normalmente, con lo que si los dos pivotes no atan bien a Riquelme creo que el Zaragoza lo va a pasar fatal.

Posibles alineaciones:
Villareal: Viera/ Javi Venta, Q. Álvarez, F. Fuentes, Arruabarrena/ Tacchinardi, Senna/ Nihat, Riquelme, Cani/ Forlán
Zaragoza: César/ Diogo, Piqué, Gabi Milito, Juanfrán/ Zapater, Ponzio, d’Alessandro, Aimar/ Ewerthon y Sergio García

Conclusiones: Estoy convencido que el factor Cani (motivación inicial y ganas) y la afición que ha organizado una manifestación de apoyo al equipo dos horas antes, provocará que el equipo avance líneas y salga a morder literalmente la primera media hora. El Zaragoza me parece un equipo tremendamente débil sin balón y añadiendo la importantísima baja de Sergio Fernández en defensa van a dejar muchas posibilidades de chutes desde la frontal o se van a cargar de tarjetas. Creo que al final Zapater se acabará quedando excesivamente solo en las tareas de contención en la media y arriba los delanteros Ewerthon y Sergio García estarán demasiado solos como para intentar algo. Si finalmente Pellegrini opta por la dupla Tacchinardi – Senna veremos a Aimar i d’Alessandro muy atados por la banda, sin excesiva contribución en zonas de creación y realizando demasiados pases atrás, además del ya mencionado desorden, pues ambos parten de las bandas pero acaban juntándose demasiado por el centro, pues en realidad ambos son media puntas por el centro. Me parece un partido con un color muy claro, donde el Villareal tiene el rival perfecto para practicar su fútbol y donde si consigue avanzar las líneas al fin veremos funcionar a la tripleta de media puntas. Además, Piqué va a pecar de inexperto y seguramente se verá demasiado solo, ya que como he comentado ni Juanfrán ni Diogo son muy propensos a ayudar a los centrales. Me parece que el partido es perfecto para el juego del Villareal que contará como añadidura con el apoyo de la afición y las ganas de Cani que seguro que contagian al equipo.

Pronóstico: Victoria del Villareal o Asian –0,5
Cuota: 2.05 –2.14
Casa: Betfair o Pinnaclesports

hola tengo una consulta , y si es positiva podemos sacar unos beneficios.
recuerdo que soy novato, asi que si estoy equivocado no os molesteis conmigo jeje.
alla va.
estaba mirando en varias casas de apuestas para comparar cuotas sobre el partido de esta noche betis-madrid, y me he llevado una grata sorpresa cuando he visto estas cuotas en las casas BWIN y BetFair:
BWIN: empate: @3.4
BetFair: a favor: @3.25 , en contra @3.3
mi pregunta es si esto es una apuesta segura... ????
yo diria que si no compañeros.
si es una apuesta seguro, yo me pasaria por +/- 2'5, porqeu creo qeu hay algo similar.
bueno espero alguna respuesta, gracias y suerte a todos.

Exacto, una surebet en toda regla, eso si, no olvides nunca la comisión que hay que descontar en Betfair a la hora de hacer los cálculos.

Originalmente publicado por isma

hola tengo una consulta , y si es positiva podemos sacar unos beneficios.
recuerdo que soy novato, asi que si estoy equivocado no os molesteis conmigo jeje.
alla va.
estaba mirando en varias casas de apuestas para comparar cuotas sobre el partido de esta noche betis-madrid, y me he llevado una grata sorpresa cuando he visto estas cuotas en las casas BWIN y BetFair:
BWIN: empate: @3.4
BetFair: a favor: @3.25 , en contra @3.3
mi pregunta es si esto es una apuesta segura... ????
yo diria que si no compañeros.
si es una apuesta seguro, yo me pasaria por +/- 2'5, porqeu creo qeu hay algo similar.
bueno espero alguna respuesta, gracias y suerte a todos.

¿Alguien puede explicar porque es una pauesta segura?


Gracias.

Originalmente publicado por NEGROREVO

Mucho cuidado, la defensa del espanyol es un coladero esta temporada. Ganamos al celta, pero tuvimos mucha mucha suerte de que el celta no metiera 4 o mas goles. No exagero. Es muy arriesgado apostar un under cuando uno de los equipos tiene una defensa desastrosa. El Mallorca ira a por la victoria, la necesita. A ver que pasa, suerte!

es una explicacion para apostar el 1. además el espanyol fuera de casa se olvida de jugar. el mallorca es mejor de lo que representa en la clasificación y contra este espaynol debería ganar su primer partido. no es la mejor apuesta de esta jornada (p.e. celta y real sociedad), pero se puede probar...
1 @2.10 (diversos) 3/10
suerte y buen fin de semana!

¿Alguien puede explicar porque es una pauesta segura?
ES SEGURA, PORQUE PASE LO QUE PASE SIEMPRE GANAS...te lo explico con 2 ejemplos de 2 tipos de surebets:

1)SureBet solo a favor (Back)

Debes apostar a todos los posibles resultados de un evento, realizado desde diferentes casas de apuestas deportivas, donde independientemente del resultado final del encuentro se garantiza una ganancia.

Ej. Para un juego de fútbol España vs. Inglaterra.
Tipo de apuesta 1 x 2

Apuestas que deben realizarse:
(Se elijen las casas de apuestas con las mejores cuotas para cada probabilidad).
1-España X-Empate 2-Inglaterra 3.03 3.33 2.86 Apuestas que deben realizarse :
(Se elijen tres casas de apuestas con las mejores cuotas para cada probabilidad).

1-Primera Apuesta : Apuesta al equipo local (España) :
La cuota 3.03 significa que por cada 1€ se obtiene 3.03€ en caso que gane el equipo local.
En caso de un empate o gane el equipo visitante se divide 1€/3.03 = 0.33€ (Costo de inversión para la primera apuesta).

X-Segunda Apuesta : Apuesta al empate :
La cuota 3.33 significa que por cada 1€ se obtiene 3.33€ en caso de empate.
En caso de que no halla empate se divide 1€/3.33 = 0.30€ (Costo de inversión para la segunda apuesta).

2-Tercera Apuesta equipo visitante (Inglaterra) :
La cuota 2.86 significa que por cada 1€ se obtiene 2.86€ en caso que gane el visitante.
En caso de un empate o que gane el equipo local se divide 1€/2.86 = 0.35€. (Costo de inversión para la tercera apuesta).
Sume los tres costos para obtener el valor de inversión que garantizará la ganancia de 1€.

SureBet = 0.33(local) + 0.30(empate) + 0.35(visitante)
SureBet = 0.98€
Usted necesitará 0.98€ para garantizar 1€ de ganancia.
2)Surebets Back and Lay
Las apuestas seguras Back and Lay son apuestas realizadas en casas de intercambio. Este tipo de apuesta esta basada en las técnicas de apuesta trading donde e usted garantizará una ganancia comprando y vendiendo resultados.
Este tipo de apuesta consiste en aprovechar las fluctuaciones de las cuotas cubriendo posiciones previamente hechas al Back o al Lay y garantizando una ganancia sin importar el desenlace del partido.
Ej:. Surebets Back and Lay
Partido de fútbol de la Champions League: Chelsea vs. Barcelona.
Se realiza una apuesta en contra del empate (lay) de 20€ con una cuota de 3.25.
En el transcurso del partido las cuotas se mantienen con tendencia a la baja durante en el primer tiempo ya que ninguno de los dos equipos había marcado.

Luego marca el Barcelona dando un giro al partido faltando poco tiempo para finalizar el encuentro haciendo que disparen las cuotas a favor del empate ya que queda poco tiempo y las posibilidades de empate se reducen.
Este es un buen momento para garantizar una ganancia. Se hace una apuesta a favor (back) de 5€. a una cuota de 13 a favor del empate. Con esta apuesta se garantiza una ganancia de 15€ ya que no hubo empate.

Apuesta

Back or Lay

Apuesta

Cuotas

Dinero arriesgado

Retorno

Ganancia

Empate

A favor (Back)

€5

13

€5

13x€5= €65

€15

En contra (Lay)

€20

3.85

€20x(3.85–1)= €57

€20

Ganancia= €15
Ganancia neta= Ganancia – comisión = €14.25