Printable View
He visto el resumen y parece que estuvieron hasta los últimos 5 minutos igualados en el marcador, ¿no? Pese al parcial que recibieron. Tienen un equipo bastante majo, Towns ese es nº1 del draft por algo, y un montón de jóvenes que Saunders había ido recolectando les hacen tener mucho potencial para jugar y para los despachos.
Para hoy no posteo picks, ya que no he tenido tiempo de analizar los partidos.
Le sigo teniendo un miedo enorme al principio de temporada, así que voy a atreverme solo con el hándicap de los Bulls. Los Hornets no han ganado aún, aunque no han andado tan lejos. Pero da la impresión de momento de ser un equipo de desahuciados sin hogar buscando identidad. Y con el arranque de Chicago y su profundidad me parece que es un rival asequible. De momento no me atrevo a más.
Pues el handicap ha salido de largo. ¿O era al revés? :DCitar:
Originalmente publicado por Carretero
No he visto yo en mi vida que Chicago encaje 130 puntos ni que Charlotte los meta. Uno de los peores ataques y con menos idea de la liga te mete 69 puntos en la primera parte y dos de tus mejores hombres meten 4 y 5 puntos respectivamente.
Pues al final es que por tema de horarios me trago más partidos del Este y como el Bulls-Hornets era de los primeros pues me centré en este. Y Chicago tiene esta jodida costumbre de que cuando no es el día, en lugar de pelear, tienen claro que no es el día, y se tiran a dormir. Bajada de brazos pero ya en el primer cuarto y luego cuando te despistabas, más arrancadas de los Hornets para llegar a ir los Hornets en +35, en fin, lo que viene a ser una mierda de partido. Ni los Hornets se acuerdan de cuando metieron 7 tíos por encima de 10 puntos a la vez.Citar:
Originalmente publicado por The Horse Whisper
No fue el único del día que salió así.
Los Pacers obviamente debían ganar en algún momento, así que con 0-3 se funden a Detroit con 3-0.
Los Pelicans no sé a qué se dedican. Llevaban 0-3 pero era ligeramente engañoso porque eran dos partidos con GSW, pero bueno, te toca Orlando y en casa, pues nada, perdidos desde el minuto 1 también.
Total que los dos únicos favoritos que ganaron fueron Toronto y Memphis.
Me estoy empezando a foguear en NBA y en este foroNBA, por ejemplo Carretero ya creo que me conoce. Poco a poco voy viendo la dinámica de este deporte aunque suelo fallar muchos pronósticos de equipos llamados a ganar la NBA o pelear por los 5 primeros. Todavía me falta saber la clave de como se apuesta NBA. Por otro lado, hoy me da buenas sensaciones un equipo como Atlanta que sigue manteniendo un gran equipo respecto al año pasado y que juegan contra unos Nets que van 0-4 y ya su 5 inicial deja mucho que desear. El handicap de Atlanta lo veo bastante bueno entendiendo que deberían ganar sencillo si es que no me equivoco.
Tendencias. La clave son las tendencias. Da igual el equipo, da igual su temporada, su historia. Si descubres patrones en su juego de los últimos días que te proporcionen señales para apostarles, ahí estará el dinero.Citar:
Originalmente publicado por falonso3
Partidos para trading 04/11: http://foroapuestas.forobet.com/trad...tml#post575753
Washington - San Antonio: San Antonio -4. San Antonio está dejando a sus rivales en 75 - 87 y 84 puntos cada noche, dejando de lado OKC, todos ellos fuera de casa. Verizon Center no es una pista sencilla, de hecho SAS ha perdido el último y llegado a la prórroga el anterior en este mismo escenario, pero de entrada los Wizards no me están transmitiendo mucha seguridad. 2 victorias ajustadas y una derrota, también ajustada, ante NY. Humphries sale de inicio por tener más rango de tiro, Nene está jugando 15 minutos por partido, y el otro PF que queda es Gooden, también con rango de tiro, pero no titular para un equipo aspirante. La base está en el backcourt, pero cuando se sientan no hay nadie que salga al paso, ni Sessions, ni Gary Neal, y Anderson y Webster están lesionados. Así que dudas en la rotación por fuera, y dudas, en general, en el frontcourt. Por parte de San Antonio solidez, gran defensa de Leonard, que se tiene que merendar a Otto Porter esta noche, y Aldridge, a ver si encuentra ya su sitio, tiene que pasar por delante del PF que haya. Su rotación funciona mucho mejor con Patty Mills y Ginobili, aunque me está sorprendiendo que le están dando poca bola a los hombres de rol, menos 10 minutos para David West, Marjanovic a veces no juega y poca participación de Kyle Anderson. Más a favor del pick, porque sin dosificar creo que San Antonio está bastante mejor que Washington.
Partidos para trading 04/11: http://foroapuestas.forobet.com/trad...tml#post575753
Washington - San Antonio: San Antonio -4. San Antonio está dejando a sus rivales en 75 - 87 y 84 puntos cada noche, dejando de lado OKC, todos ellos fuera de casa. Verizon Center no es una pista sencilla, de hecho SAS ha perdido el último y llegado a la prórroga el anterior en este mismo escenario, pero de entrada los Wizards no me están transmitiendo mucha seguridad. 2 victorias ajustadas y una derrota, también ajustada, ante NY. Humphries sale de inicio por tener más rango de tiro, Nene está jugando 15 minutos por partido, y el otro PF que queda es Gooden, también con rango de tiro, pero no titular para un equipo aspirante. La base está en el backcourt, pero cuando se sientan no hay nadie que salga al paso, ni Sessions, ni Gary Neal, y Anderson y Webster están lesionados. Así que dudas en la rotación por fuera, y dudas, en general, en el frontcourt. Por parte de San Antonio solidez, gran defensa de Leonard, que se tiene que merendar a Otto Porter esta noche, y Aldridge, a ver si encuentra ya su sitio, tiene que pasar por delante del PF que haya. Su rotación funciona mucho mejor con Patty Mills y Ginobili, aunque me está sorprendiendo que le están dando poca bola a los hombres de rol, menos 10 minutos para David West, Marjanovic a veces no juega y poca participación de Kyle Anderson. Más a favor del pick, porque sin dosificar creo que San Antonio está bastante mejor que Washington.
Atlanta - Brooklyn: Este partido también comparto con Falonso. Brooklyn me parece una de las peores franquicias de la NBA, no sólo por lo que tiene en pista, sino por cómo han hecho las cosas fuera de ellas. Se junta un tipo de equipo que le hace poco daño a los Hawks, porque Brook Lopez y Thadeus Young son muy blanditos defensivamente, si bien Thadeus puede salir un poco a la línea de 3, eso no es problema porque Horford y Millsap tienen bastante movilidad para ser hombres altos. Lo que les hace daño a los Hawks es un Drummond, como en el primer partido que les cogieron 20 rebotes ofensivos. Ayer ganaron bien ante Miami, yendo 14 arriba al final del 3er cuarto. Whiteside hizo sus números, contra esos jugadores Atlanta no puede hacer demasiado, pero controló bastante bien a los demás, en una mala noche de Bosh y de Deng. Dobles doble de los dos hombres altos de Atlanta que en los 10 partidos ante Brooklyn del año pasado, 5 de ellos los ganó por el handicap que se propone. Creo que Brooklyn es bastante peor que el que perdió 4-2 en las series y hoy, si Atlanta quiere, debería de llevarse 10 puntos diferencia, por lo menos.
PD: ¿Cómo interpretáis estas palabras? "coach Mike Budenholzer could give a starter the night off Wednesday when the Hawks go for a fifth straight win and try to continue their recent success over the winless Nets." "Budenholzer wants to use the Hawks' depth to rest starters in the second of games on back-to-back days, a tactic he regularly witnessed as an assistant with San Antonio under Gregg Popovich from 1996-2013. For this team, that could mean extended minutes for reservesDennis Schroder and Tiago Splitter."
Oklahoma - Toronto. Toronto +8.5. Me parece algo exagerado el favoritismo de los Thunder. Vienen de tener una mala noche ante Houston dejándose remontar, y precedidos por 2 encuentros muy ajustados ante SAS y Orlando. No veo por qué este partido no puede estar ajustado también. De hecho, los precedentes son de 2 victorias de Toronto en los últimos 2 años y 2 de OKC con menos de 4 puntos de diferencia. Toronto viene con 4-0, jugando correcto, salvo el primer partido donde tuvieron que remontar a Indiana, los demás siempre por delante, con 3eros cuartos muy fuertes, justo el cuarto que le penalizó ayer a OKC, y con un buen esfuerzo defensivo, que eso costará de contener ante Oklahoma, que está en la parte baja de la tabla en pérdidas de balón, perdiendo hasta 25 pelotas ayer ante Houston.
Tendencias en sentido de buen juego, cansacio. En qué momento de juego están, si buenoo malo. Te refieres a eso.Citar:
Originalmente publicado por The Horse Whisper
Como ves el caso de Atlanta, es entrable o su tendencia no es buena.
Si hacen partidos sólidos, si en alguna fase del partido tienen altibajos, se dejan remontar aunque sólo sea entre cuartos y demás. Yo a Atlanta los veo bien, les detrozó Andre Drummond en el primer partido pero han realizado bien los demás. Contra Charlotte on the road tuvieron una pájara grande en el 3er cuarto pero bueno, a veces tienen flojos los últimos cuartos también. Lo que pasa que Brooklyn debería de ser los suficientemente débil como para no importar eso hoy. Lo único que me preocupa de ellos es que no jueguen hoy los titulares muchos minutos.Citar:
Originalmente publicado por falonso3