Discusión: Final de conferencia Oeste [previa y apuestas]

Eliminatoria preciosa entre los dos primeros equipos de la Regular Season en el oeste, los cuales han demostrado que son los dos mejores llegando a la final. Es lógico pensar que el camino de los Spurs ha sido mucho mas llano que el de los Thunder, ya que no se puede comparar a los Mavericks y Lakers con los Jazz y Clippers, pero el baloncesto mostrado por los Spurs ha sido muy bueno y han demostrado saber ganar partidos defendiendo, a 100 puntos y remontando diferencias abismales. Los Thunder han demostrado en sus eliminatorias una gran capacidad para la concentración en los últimos cuartos, llegando a ganar 3-4 partidos ajustados en esas lides cuando iban perdiendo durante todo el encuentro. Todo el mundo sabe a que juegan: Durant, Westbrook y Harden contra todos y los demas a recoger lo que sobre y defender. Sin embargo, los Spurs tienen un modelo de juego dónde pueden aparecer tantos jugadores en escena que es difícil de discernir, ya que tiene 3 jugadores muy grandes y al menos 6 complementarios de alto nivel.

Emparejamiento clave: Tony Parker vs Russell Westbrook. En un caso similar al anterior con los Clippers, Parker tiene delante de nuevo a uno de los mejores bases de la liga y de superarlo dependen muchas de las opciones de su equipo. Westbrook ha mejorado enormemente su tiro exterior y tiene un estilo de juego muy acorde al de Parker, siendo jugadores parecidos pero con una evidente diferencia física. El que sea capaz de conseguir que su juego se imponga y frenar al rival tendrá mucha ventaja, pues Durant y Harden sin Westbrook no los veo ganando y a los Spurs sin que Parker, como mínimo, minimice a Westbrook en ataque tampoco. Los pupilos de Popovich han demostrado saber defender a un base rival de calidad, Chris Paul, y tienen la tarea de hacerlo de nuevo.

Aspecto clave: la 2º unidad. Los Spurs tienen una segunda unidad superior a la de los Thunder se mire por dónde se mire. San Antonio saca del banco un jugador similar a Harden, Ginobili, por lo que esa batalla del 6º hombre se prevé igualada. Sin embargo, el resto del banquillo de Oklahoma está formado por jugadores mas bien justitos como Fisher, Collison o Mohammed, mientras que San Antonio saca a Splitter, Jackson, Neal, Bonner, Blair, ... Si Ginobili es capaz de ganarle la partida a Harden, que puede porque es un jugador similar en inteligencia baloncestística, los Thunder podrían empezar a jugar anárquicamente y con tiros sin selección previa de Durant y Westbrook, sabiendo que eso suele llevar a la derrota. Sin ir mas allá, en la anterior serie contra Lakers, con Harden en pista los Thunder promedian 114 puntos mientras que sin él promedian 93.

Jugadores defensivos clave: Serge Ibaka/Kendrick Perkins y Kahwi Leonard. Ibaka está completando unos buenos playoffs, estando muy cerca del doble doble en ambas eliminatorias e incrementando su intimidación con 4 tapones por partido ante los Lakers, mientras que Perkins está pasando mas desapercibido ahora y durante toda la temporada. Tienen la dura tarea de frenar a un Duncan rejuvenecido y que contra los Clippers se ha marcado una media de 21 puntos y 9 rebotes, recordando a aquel Duncan de hace unos años. El taponador de los Thunder debe centrarse, evitar las faltas innecesarias por intentar poner el tapón del año y mantenerse en el suelo aguantando a Duncan en defensa, ya que haciendo fintas y sacando faltas el de los Spurs es de los mejores, mientras que Perkins tiene que saber hacer buen uso de su capacidad defensiva para tener a Duncan lejos del aro. Kawhi Leonard tiene una tarea aun mas difícil, y es que tiene que luchar contra Durant y sus mil recursos para anotar. Es un jugador fuerte y físico, por lo que puede aguantar cualquier lucha en el poste bajo y en el rebote, pero el problema estará cuando Durant lo fuerce por fuera con el tiro exterior, dónde tendrá que estar muy atento en todos los bloqueos y pick and rolls ya que los Spurs no tienen ningún center intimidatorio que pueda salir a bloquear los tiros. No va a frenar a Durant, porque es imposible, pero mientras lo tenga sin tirar un ratito o manteniendolo por debajo del 50% creo que los Spurs se pueden dar por contentos.

Pronóstico de puntos: creo que será una serie con tendencia over. Ambos equipos han promediado muchos puntos durante los playoffs y están jugando sin ataduras y a correr. Tanto Thunder como Spurs han pasado de los 100 puntos en muchos partidos en playoffs, en 6 de 8 los Spurs y 5 de 8 los Thunder, aunque sin llegar a superar la barrera de los 200 puntos en practicamente ninguna ocasión en la puntuación total del partido. La serie se podría poner defensiva, pero veo difícil que se pueda atar en corto tanta calidad.


Pronóstico de la serie: San Antonio 4 - 2 Oklahoma City Thunder. He confiado desde el inicio de los playoffs en los Spurs, no tanto en Oklahoma porque la diferencia entre ambos radica en una regularidad durante los partidos de la que suelen carecer los Thunder y que los Spurs si tienen. Llegados a la final de conferencia, la regularidad en ataque y defensa y evitar cualquier pájara es vital, sobretodo ante un equipo como los Thunder que con su velocidad en 2 minutos te ha clavado un 10-0 de parcial. Veo a San Antonio con mas argumentos ofensivos, en un estado de forma como equipo sensacional y mejor dirigidos que los Thunder, aunque Oklahoma ha demostrado ser un equipo maduro superando las pruebas en los últimos cuartos de los partidos ante dos ex-campeones como los Mavericks y Lakers. Ademas creo que el factor cancha favorece mas a San Antonio, equipo que ha protegido mucho mas su feudo durante el final de temporada que los Thunder, ademas de que no han dado opción durante todo el playoff a ningún equipo de siquiera soñar con una victoria allí. Sin embargo, Oklahoma ha sufrido mucho para ganar a Lakers y Mavericks en su cancha. Serie igualada, divertida y que veo decantada para los del Álamo.

Voy a crear un hilo para cada final de conferencia, así tenemos las apuestas ordenadas para las dos eliminatorias. Cuando se sepa seguro si juegan Celtics o Sixers la otra final subo el otro hilo.

Muy buena previa como siempre. Para mi es la final anticipada, aunque luego ya veremos que pasa. Importante lo que has dicho sobre como Spurs han demostrado saber parar a un base potente,Paul.Tambien la profundidad de banquillo de San Antonio y porque no decirlo la mayor experiencia en este tipo de escenarios.Partidazo.

Primer partido de la serie en cancha de los Spurs y con los Thunder pagandose @3. Para cualquiera que tenga fé en el físico de los Thunder y en el trio calavera la cuota está muy bien, mientras que la cuota de San Antonio se me antoja muy baja pero algo lógica vista la racha de victorias (no se cual fué el último partido que perdieron, ni lo recuerdo) y a que se han mostrado como una apisonadora durante los playoffs.

Las posibilidades de los Thunder ya sabemos cuales son y perfectamente pueden ganar, aunque creo que los Spurs se llevaran este partido porque ya he comentado que los veo un puntito por encima. De todas formas, las cuotas me parecen algo desorbitadas y creo que ese 3 de los Thunder es tradeable a mas no poder y que para el 2º partido fijo que será mas bajo, yo me meteré en el live a tradear con la cuota de OKC.

El último partido que perdieron los Spurs fue hace mes y medio en casa y contra unos Lakers sin Kobe

Yo esta serie la voy a intentar disfrutar sin apostar, confio mucho OKC pero SA esta muy fuerte como bien decis. Una cosa que no habeis apuntado es que los Thunders tienen otro punto clave que no tienen los Spurs: Kevin Durant. Spurs no tiene un jugador como tal.

Puff el primer partido no defraudo a nadie, o al menos eso creo. Se prevee una serie espectacular y muy igualada. En este primer partido, Spurs supieron destionar muy bien en todo el partido para al final marcar la diferencia haciendo un último cuarto sublime con 39 puntazos.Hay que destacar como supieron cerrar bien a Durant, que en estos finales de partido suele ser quien acaba decantando la balanza en favor de OKC.

Y por hablar un poco mas del partido de ayer, ¿que sentido tiene que Ibaka no juegue en los últimos 16 minutos? Si quieres defender una ventaja, lo lógico es que tengas al 2º mejor jugador defensivo de la liga (según las votaciones) en pista digo yo... Scott Brooks sabrá que hace con Ibaka, porque me parece que este va a volar de OKC en cuanto pueda buscando un contrato mejor y mas minutos de juego.