Nba — 20.3.2012

**mirise** · 19/03/12, 11:42 PM

Originalmente publicado por rubensi

Orlando Magic-Chicago Bulls. Gana Chicago Bulls. @2.00 (Bwin) stake 1/10

Chicago ha ganado 4 de los últimos 5 enfrentamientos directos, y además esta en racha pues solo ha perdido 1 partido de sus ultimos 5 y 2 de sus últimos 10.

Golden State Warriors-Minnesota Timberwolves. Gana Golden State Warriors. @1.83 (Bwin) stake 1/10

Golden ha ganado 4 de los últimos 5 enfrentamientos directos.

New Jersey Nets-Cleveland Cavaliers. Gana Cleveland Cavaliers. @2.40 (Bwin) stake 1/10

New Jersey solo ha ganado 1 de sus últimos 5 enfrentamientos directos como local contra Cleveland, y además, en casa New Jersey solo ha ganado 5 partidos y en cambio Cleveland ha ganado 10 partidos como visitante.

Bueno, MostoPortuense parece que hago mis apuestas por llevarte la contraria, pues siempre son opuestas, pero no es así ehh jajaja xD

Un saludo y suerte!

Solo un consejo. No te fíes solo en las estadísticas y en los H2H de las temporadas pasadas. Me he fijado en los pick que pones y todos se argumentan en esa estadísticas, yo que tu tendría otros factores en cuenta.
El ejemplo más claro lo tiene en el partido de Phoneix que trincastes a 3.90 y con las bajas por descanso de Nash y Hill se puso a 5 y algo. Perdistes value en esa cuota que después salio como salio.

Saludos.

**Tyler Durden** · 19/03/12, 11:55 PM

Bulls - Magic / D. Howard +21.5 puntos @1.83 (Bet365) Stake 2

Howard esta promediando en Marzo 25.3 puntos. Chicago se le suele dar especialmente bien, 57 puntos en 2 los dos partidos jugados (28.5 de media). Tendrán que trabajar duro Noah, Boozer y cia si quieren frenar a Superman y suplir a Rose en ataque.

**leaguepass** · 19/03/12, 11:55 PM

Originalmente publicado por jugoon!

Completamente de acuerdo con que lo mejor que pueden hacer los Warriors es dejarse llevar y quedar lo más abajo posible para jugar más números en la lotería del draft. Anteayer tuve oportunidad de verle en su partido en Utah (llevaba a los Jazz en una combi) y es un equipo cada vez más anárquico y con Nate Robinson cogiendo parte del tiempo que ha dejado Monta Ellis. Yo también veo a Minessota como un equipo más estable, aún sin la imaginación de Ricky.

Minnesota @ 2.12 BF stake 1

Tampoco me desagrada la victoria de los Nets.

Pues eso, con los trades realizados los warriors se han quedado sin espacio salarial por lo que todo lo dejarán para el draft.Ahora mismo tienen 3 picks en el próximo draft(la primera ronda de los spurs y las segundas rondas de nets y hawks) pero esto vale de poco si pierden la más importante que es su primera ronda;lo que hace especial la situación es que ésta es "top-7 protected" por lo que para retenerla deben acabar entre los 7 peores (para ser exactos siendo 7º tendría un 75% y siendo 6º ya tendría un 96% de elegir entre los 7 primeros). A todo esto sumamos que el equipo está en cuadro de hombres altos (sólo Biedrins y Lee) por lo que Minnesota podrá sangrarlos en la pintura sin problemas.
Lo único que me tira para atrás un poco es que los jugadores poco caso hacen a estas cosas y buscan como es lógico lo mejor para ellos y hoy pueden crecerse ante el ambiente de fiesta con la retirada de la camiseta de Mullin en el descanso del partido.

Del otro lado los Wolves están en la situación opuesta, muy cerca de playoffs y sin opciones de draft (su primera ronda está en poder de los hornets) por lo que deben salir a por todas.

Wolves@ 2.10 en pinnacle, stake 1

si juega pekovic subiría el stake a 1.5

**Carretero** · 19/03/12, 11:57 PM

Originalmente publicado por MostoPortuense

Yo los Celtics on road no los vuelvo a tocar a no ser que vea algo que me parezca un value a lo bestia. Están haciendo cosas rarisimas este año cuando salen fuera de su cancha.

El interés en ese partido puede estar en las bajas de los Hawks, a parte de la ya clásica de Horford. Radmanovic y Williams están out, y Willie Green ligeramente perjudicado pero jugará. Pargo es baja por apendicitis y Collins está sin ritmo. Igual están cortos de rotación y un cinco con Hinrich, Pachulia, Teague, etc. debería ser asequible para los Celtics. El resto de la rotación de Atlanta: Stackhouse, Dampier, McGrady... hace 7-8 años sería un equipazo, hoy están un poco pasados de rosca todos.

**f4rkie** · 20/03/12, 12:05 AM

Originalmente publicado por jugoon!

...

Minnesota @ 2.12 BF stake 1

.

Yo no se como encarar este partido porque hay que tener en cuenta que está la chance de que no jueguen ni Beasley ni Pekovic para Minnesota, que aportan bastantes puntos. Igualmente según Cbssports Beasley es probable que juegue. Por el momento no voy a tocarlo, quizás si se confirman las bajas de los 2 entre por GS a stake bajo.
Si juega alguno de los dos es probable que deje pasarla.

Además hay que tener en cuenta que GS le hizo partido a Utah, llegando a OT. Si vemos este partido y el de Milwaukee (tomo estos porque son los post partida de Ellis) , vemos que tuvieron en ambos partidos un primer cuarto con menos de 20 para luego en el 2do llegar a un promedio de casi 30pts. En apenas 2 partidos, y la verdad sin ser una teoría fuerte, puede ser que entren "tibios" a los partidos o que simplemente no esten todavía familiarizados con la falta de un jugador clave como Ellis.
Sinceramente no creo que quieran TIRAR la temporada y menos de locales donde a la franquicia le conviene que la gente asista, sumado a que a ningún jugador le gusta perder, por lo menos intentarán destacarse un poco. Si Charlotte todavía festeja los partidos que gana y hasta está mejorando ultimamente...

**leaguepass** · 20/03/12, 12:21 AM

Originalmente publicado por f4rkie

Yo no se como encarar este partido porque hay que tener en cuenta que está la chance de que no jueguen ni Beasley ni Pekovic para Minnesota, que aportan bastantes puntos. Igualmente según Cbssports Beasley es probable que juegue. Por el momento no voy a tocarlo, quizás si se confirman las bajas de los 2 entre por GS a stake bajo.
Si juega alguno de los dos es probable que deje pasarla.

Además hay que tener en cuenta que GS le hizo partido a Utah, llegando a OT. Si vemos este partido y el de Milwaukee (tomo estos porque son los post partida de Ellis) , vemos que tuvieron en ambos partidos un primer cuarto con menos de 20 para luego en el 2do llegar a un promedio de casi 30pts. En apenas 2 partidos, y la verdad sin ser una teoría fuerte, puede ser que entren "tibios" a los partidos o que simplemente no esten todavía familiarizados con la falta de un jugador clave como Ellis.
Sinceramente no creo que quieran TIRAR la temporada y menos de locales donde a la franquicia le conviene que la gente asista, sumado a que a ningún jugador le gusta perder, por lo menos intentarán destacarse un poco. Si Charlotte todavía festeja los partidos que gana y hasta está mejorando ultimamente...

el problema es que el resto de equipos digamos que le dá igual escoger 3º que 4º, pero el problema para los warriors es que se quedan sin pick y todos estos movimientos (enfocados para rendir la próxima temporada) carecerían de sentido por completo . Contra Utah hicieron "internacional" a Favors, en mi opinión hoy Love y Pekovic si juega deberían machacarlos.

**MostoPortuense** · 20/03/12, 02:31 AM

Sobre lo que habláis de los Warriors, yo he visto 2-3 partidos desde que salió Ellis y no he visto a los jugadores para nada puestos "a perder". Contra los Kings salieron a morder, contra los Celtics igual (y no ganaron por poco) y quitando la derrota ante Milwaukee (enrachado a lo bestia) llevaron a la prorroga a Utah en su cancha, nada fácil.

A mi no me da la sensación de que quieran perder y de hecho creo que a los jugadores les importa un comino todo esto, porque no van a bajar números para favorecer a una franquicia que quizás mañana no sea la suya. Además de que bajar números es contraproducente, pues saben que son un producto en un mercado y que si son lo suficientemente atractivos pueden ir a otro sitio mejor o revalorizarse ahora que tienen muchos mas tiros y espacio sin Curry ni Ellis.

Edit: sin ir mas allá, Robinson se está ganando el pan para un multi-anual con 17.2 puntos, 6 asistencias y 2.7 robos sin estar en malos porcentajes desde que es titular.

**f4rkie** · 20/03/12, 02:41 AM

Entiendo, no estoy muy al tanto de la situación para el draft de GS pero tiene sentido lo que decís.

Pregunto: todos los que quieran tener un pick del nº1 al 7 tienen que ser los 7 peores?
Si es así, hay mas de 7 candidatos que ya no entran a playoffs y que pueden querer tirar la temporada. No veo una lucha por perder más partidos

Eso en tanto a la motivación de equipo en general digamos, creo que saldrán a jugar con ganas de contentar al público que paga su entrada, básicamente no creo que entren con los brazos bajos.

Por otra parte, leí recién que es probable que jueguen Beasley y Pekovic, por lo que ahí pierde value la cuota de GS, que con la partida de Ellis y la lesión de Curry está claramente en desventaja.
Con ese panorama (ambos "lesionados" jugando) veo una victoria de Minnesota pero con un GS dando pelea, no sé si hasta el final pero no regalando el partido. Si no juega por lo menos uno de los de Minnesota, no daría a los Warriors por perdidos. Igualmente NO BET por el momento.

**leaguepass** · 20/03/12, 03:26 AM

Originalmente publicado por f4rkie

Entiendo, no estoy muy al tanto de la situación para el draft de GS pero tiene sentido lo que decís.

Pregunto: todos los que quieran tener un pick del nº1 al 7 tienen que ser los 7 peores?
Si es así, hay mas de 7 candidatos que ya no entran a playoffs y que pueden querer tirar la temporada. No veo una lucha por perder más partidos

Eso en tanto a la motivación de equipo en general digamos, creo que saldrán a jugar con ganas de contentar al público que paga su entrada, básicamente no creo que entren con los brazos bajos.

Por otra parte, leí recién que es probable que jueguen Beasley y Pekovic, por lo que ahí pierde value la cuota de GS, que con la partida de Ellis y la lesión de Curry está claramente en desventaja.
Con ese panorama (ambos "lesionados" jugando) veo una victoria de Minnesota pero con un GS dando pelea, no sé si hasta el final pero no regalando el partido. Si no juega por lo menos uno de los de Minnesota, no daría a los Warriors por perdidos. Igualmente NO BET por el momento.

el sistema del draft es un poco complejo, te lo resumo brevemente:

los 3 primeros picks se sortean entre los 14 equipos no clasificados para playofss de manera ponderada, donde el peor equipo tiene más probabilidades para sacar el primer pick y así sucesivamente. Del 4 en adelante el orden es inverso a la clasificación final de la liga regular.De ahí el porcentteje de 75% siendo 7º, 96% siendo 6º y 99´6% siendo 5º. De todos los equipos, el único con esta situación es golden state (lo normal es proteger los picks sólo para la lottery, ya que no te vas a dejar ir por un pick pudiendo entrar en playoffs).

Yo no dudo que los jugadores jugarán a ganar, pero Mark JacKson no es tonto y con poner a David Lee un ratito de center y que se cargue de faltas es muy fácil

**f4rkie** · 20/03/12, 03:45 AM

Gracias por la explicación. Igualmente creo que dejo pasar este partido, prefiero enterarme del resultado sin transpirar mucho. Después lo analizo de última para elegir futuros picks en partidos de GS.