Final ACB

[almipa]

Ya llega la final mas esperada (sorprendente para muchos):

Real Madrid - Winterthur F.C. Barcelona

17/06 12:30

Real Madrid - Winterthur F.C. Barcelona

19/06 21:30

Winterthur F.C. Barcelona - Real Madrid

22/06 21:30

Winterthur F.C. Barcelona - Real Madrid

24/06 19:00

Real Madrid - Winterthur F.C. Barcelona

26/06 21:30

Antes de nada voy con las impreiones que me ha dado el partido de semis entre TAU y Barça

TAU – Barcelona (1º)

Gana TAU de 8 81 – 73, muy fácil, posiblemente el mas fácil de los 10 de semis. 96 de valoración frente a 65, 9 rebotes más y 6 balones menos perdidos que el Barcelona. Pero atención mejores porcentajes en tiros para el Barça (en todos los aspectos: libres, de 2 y triples). Marconato bien, Navarro, Fran, Lakovic y Basile regular, el resto tirando a mal o mal. Por parte del TAU en general bien, pero tanto Planinic como Rako con “muy malos porcentajes”

TAU – Barcelona (2º)

Victoria cule por 76 – 83, casi siempre por delante en el partido, pero nunca con grandes diferencias. Valoración 98 a 76 (bastantes diferencias), La diferencia del partido esta en un solo aspecto: triples, el resto de los parámetros son similares: rebotes, perdidas, faltas, porcentajes de 2. Prigioni 0/6, planinic 0/3 y House 0/4.

Barcelona – TAU (3º)

Vuelve a ganar el Barcelona 80-78. Igualadísimo encuentro donde las diferencias son mínimas en todo 87 – 84 de valoración para locales, así como 4 rebotes mas y mejores porcentajes de 2. El resto mejor el TAU, pudo ganar cualquiera. 9 jugadores con 10 o mas puntos, quizás esos 4 rebotes que tiene da mas el Barcelona fueron decisivos para evitar algún tiro mas de TAU.

Barcelona -- TAU (4º)
71-77 para vascos, como en los anteriores con igualdad hasta el final aunque durante el partido hubo parciales interesantes por parte de ambos bandos que nadie supo aprovechar, al final a falta de 90 segundos ganaba el TAU de 1 y ahí acabo todo, un triple, un par rebotes unos tiros libres y chin-pum. Es decir volvemos a lo de que un detalle determina la victoria para uno u otro bando. Valoración para TAU 88-73. Solo Lakovic se salva del barça, Marconato (muy bien en todas las semis) y Trias correctos con Navarro algo por debajo de lo esperado. Por parte del TAU la zona fabulosa con Scola, Spliter y Roe. Y aquí si hay diferencias 58% en tiros de 2 el TAU frente a 42 de Barcelona,

TAU – Barcelona (5º)

Partido raro por su desarrollo, igualado al descanso y tras la pausa, Barcelona se sale y el TAU tira el partido. Aquí las estadísticas me dicen que el Barcelona no tuvo que dominar el aro pues hay igualdad en rebotes (así como en perdidas y asistencias), pero muchas faltas de TAU (en parte forzadas por la situación) y muchísima diferencia en porcentajes de tiro donde Barcelona domino todo con claridad.

Conclusiones: El Barcelona en ataque mantuvo sus números de la liga regular aunque en defensa encajo algún puntillo de mas (sin importancia viendo el resultado final), ha basado su victoria en unos buenos porcentajes de tiro y manteniendo igualado el aspecto reboteador, no permitiendo muchos mas tiros al equipo contrario. No se si ha sido coincidencia pero quien cogía más rebotes ganaba el partido. El único que se ha mantenido entre los mejores en todos los partidos ha sido Marconato.

Espero mañana poder poner los del DKV-Real Madrid y a ver si entre todos sacamos alguna conclusión.

[almipa]

Real Madrid – DKV (1º)

Espectacular partido 72-70 para los blancos, donde estuvieron mejor que los verdinegros en todos los aspectos, menos en uno que marco las diferencias. 18 perdidas de balón. Valoración 84 RM por 59 de DKV, esa diferencia para luego solo 2 puntitos (igual habría que pensar en como se calcula esa valoración por parte de la ACB). A pesar de rebotear mucho mas, el Madrid no tiro mas que el DKV al contrario hizo menos tiros de campo, eso igualo el partido, ya que los porcentajes estuvieron muy parejos. El afán de la peña por el juego de destrucción no da tantos puntos de valoración como la aportación en ataque y eso se nota. En este partido solo destaco Rudy por los de Badalona, mientras que el Madrid jugó más repartido con actuaciones interesantes de Hervelle, Reyes y Mumbru.

Real Madrid – DKV (2º)
69 – 76 y empate a uno. Partido también muy igualado ganaba de dos el DKV a falta de minuto y medio, perdida de reyes, y tres triples fallados (2 bullock y uno raul) dieron al traste con el trabajo de los blancos e hizo justicia deportiva. Otra vez porcentaje parecidos, pero decir que la peña tiro mas tiros de 3 y libres; el Madrid solo tiro uno mas de dos que los verdinegros. Los locales cogieron bastantes mas rebotes que los visitantes (42 a 33) PERO PERDIERON 19 BOLAS (19 a 10). La presión del DKV derivo en más faltas que el Real, pero forzaron muchos errores en los blancos que a veces fueron canastas fáciles). Los mejores del Madrid Hervelle y Reyes. Otro partidazo de rudy, pero esta vez acompañado de Flis y Barton.

DKV - Real Madrid (3º)
85 -71 y la eliminatoria parecía sentenciada. El mejor partido de la peña 60% en tiros de 2 por el 54 del Madrid. Igualdad en % de 3 y libres. Solo un rebote mas para los blancos. 20 Asistencias del DKV y 20 perdidas del Madrid ( 57 perdidas en tres partidos que supone muchos puntos fácil de contraataque). Defensa asfixiante los 40 minutos por parte del DKV (aunque no me gustó el excesivo teatro de algunos jugadores simulando faltes entre ellos el propio rudy). 96 de valoración a 65 y solo Felipe y Hervelle (como siempre) cumplieron decentemente. Está claro que el R. Madrid sufrió muchísimo y no jugó nada cómodo. Aun así el partido solo se rompe en el minuto 32 con 59 -58 en el luminoso.

DKV - Real Madrid (4º)
El guión de este partido parece equivocado pero así es. Gana el Madrid 72 a 70 perdiendo 16 balones (que son muchos) por 18 la peña. Sin embargo los de casa cogen 44 rebotes (8 mas que los visitantes) y 21 de ellos en ataque. Eso si, un 38% en tiros de dos frente al 50 del Madrid. Todo esto en parte es debido al golpe que tenia Rudy del tercer partido que hizo que solo jugara 14 minutos, dejando muy solos en la parte atacante a Barton y FLis, aunque esto también hizo que participaran más Bennet, Rubio, Betts y Laviña.

Real Madrid – DKV (5º)
Partido decisivo que llevo el Madrid 65 a 61. Partido parecido al primero, el Madrid por delante casi en todos los aspectos. Durante el partido el DKV solo estuvo por delante un par de veces y nunca por más de 3 o 4 puntos (no lo recuerdo bien). Pero el partido quedo más o menos igualado como siempre por las perdidas de balón del Madrid 17 por 11 del DKV. Esto se vio compensado por los 9 rebotes que cogieron los Madridistas más que los verdinegros. Como en tiros de campo no hubo excesiva diferencia, deciden los tiros libres 19/24 el Madrid y 7/12 el DKV. Este fue el único partido decente de Bullock, en parte debido a que la peña entro más flojito de lo habitual y le permitió meter algunos puntitos en el primer cuarto que en anteriores encuentros no pudo.

Conclusiones: El Madrid MUY por debajo de su media anotadora debido a la presión del DKV, (cuidado porque el Barcelona no la sabe hace ni parecida a ver que inventa Dusko). Eso si en defensa también anduvieron mas finos dejando al DKV en anotaciones bajas (a excepción de ese 85). El juego interior muy bueno con tres partidos de Hervelle impresionantes. A los blancos les ha fallado y bastante el juego exterior; sin Bullock, con smith por debajo del inicio de campaña y con Mumbru y Tomas irregulares les han faltado puntos de aleros. La peña con un juego muy físico en defensa y con los toques de clase en ataque hace un baloncesto muy vistoso, que casi se lleva la eliminatoria, pero Aito hizo mucho mas hincapié en la defensa y se noto con unos numero por debajo de la liga regular. La lesión de Rudy condiciono bastante el cuarto y supongo que Gaines habría puesto alguna resistencia más a los rebotes de los blancos. Aunque también hay que decir que el Madrid sigue con la enfermería llena

[brokerwise]

Casi tres millones de espectadores (2.811.400) siguieron el quinto y último encuentro de semifinales de la Liga ACB, que midió al Real Madrid y al DKV Joventut, en el que fue el 'minuto de oro' de la retransmisión. Las audiencias registradas en los quintos partidos de las semifinales del 'playoff' consiguieron una media de 1.715.600 espectadores. Sin embargo, la victoria del Real Madrid ante la 'Penya', retransmitido por La2, fue la que más seguimiento acaparó de las dos series, teniendo una audiencia media de 1.338.000 personas, con una cuota de pantalla del 8,9 por ciento.
-

Vemos cada vez mas afición, y mas movimiento de dinero en las apuestas, por lo que creo que podremos ponernos bastante contentos para el 22 y 24 de Junio, con la final entre el Barça y el Madrid, personalmente veo un Madrid mas firme, aunque dejare pasar unos dias para emitir una opinion.

[almipa]

Final de la ACB.

Real Madrid Baloncesto – Wintenthur F.C. Barcelona

Primer encuentro – Palacio de Vistalegre (Domingo 17 de Junio a las 12:30)

Parecer general (prensa, foros, radios, etc.): Se supone que el Barcelona puede ganar esta liga en base al desarrollo de los acontecimientos y a lo sucedido en las semifinales. Ganar al TAU parece que ha dado un vuelco a las previsiones y colocan al Barsa como posible campeón.

Mis datos: Basandome en lo ocurrido en las semis, podemos ver algunos datos curiosos que vamos a analizar.

El Real Madrid coge bastantes mas rebotes que el Barcelona, aspecto a favor de los blancos, eso sí, a tener en cuenta que posporcentajes de tiro de DKV y Madrid fueron peores que en el TAU-Barsa y hubo mas fallos. En el juego interior parece que el Barcelona tiene más kilos (Marconato), más centímetros (Fran) y más versatilidad (trias/Kaziukis). Pero cuidado porque Felipe y Hervelle han estado soberbios en rebotes y en puntos, pueden cargas de faltas a Marconato y/o Fran. Moiso no esta de convidad o de piedra y puede jugar cuando Marconato esté en pista, se le ha visto rápido y con mas movilidad que los 5 puros del barsa. Aun así el Madrid carece de banquillo para el puesto de 5 debido a las lesiones (y al ostracismo de Sonseca que igual si juegue en esta final).

En el tiro la ventaja es clarísima para los catalanes, con unos porcentajes de 55% en tiros de 2 (46% para los blancos), 39% en tiros de 3 (33% para RM) y 82 % en libres (79% para RM). En tiros de dos ambos equipos han tirado treinta y tantos cada partido con mucho acierto por parte de los de Dusko, mientras que el Madrid ha fallado más que sus rivales. En tiros de 3 no solo el barsa anota mayor porcentaje, sino que además tira 5 o 6 más que el Madrid en cada partido. Esto es discutible, puesto que el Madrid ha tenido muchísimos problemas para lanzar de 3 debido en parte a la defensa que hicieron sobre Bullock, no creo que en la final haya tantas diferencias. Navarro-Basile-Lakovic frente a Bullock-Smith-Raúl. En segundo plano Ukic – grimau –Kaciukis y Mumbru-Tomas-Tunceri. Podemos ver que en tiro, los tres principales del Barsa han ganado en semis al trio madridista.

A pesar de tener peor manejo del balón y control del juego, el Barcelona ha dado más asistencias que el Madrid. Eso es debido en parte a lo comentado antes de la cantidad de centímetros y kilos que tienen dentro que supone que un buen pase se convierta en canasta fácil. El Madrid pasa a sus pívot, pero estos (véase Reyes) muchas veces botan y hace reverso antes de tiro y lo mas importante reciben muchísimas faltas, lo que impide muchas veces acabar la jugada en tiro de campo. En este duelo habrá también muchas faltas abajo casi con toda seguridad.

El tema de perdidas es alarmante para el Madrid, pero no tiene comparación la presión del equipo de Aito con la defensa impuesta y ejecutada por parte de los de Malkovic.

Concluyo diciendo que si fuera por los números el Barcelona debería ganar fácil, quizás 3-1 como indican algunos “expertos”. Pero voy en contra de esa corriente. Bullock difícilmente puede hacerlo peor que contra el DKV, seguro que el Barcelona deja mas movilidad a los escolta/aleros del Madrid. No me gusta hablar de los arbitrajes, pero sin ninguna duda lo que los árbitros permiten a Ricky no creo que se lo permitan a nadie más en toda la liga. Con esto se igualan un poco los tiros, pero a pesar de eso los porcentajes siguen siendo superiores para los azulgranas. El Madrid solo tendrá oportunidades si domina el rebote y presiona bien en defensa. Si el Madrid gana el primer partido se acabo el favoritismo para el Barcelona.

Pues nada, esperando ver una final bonita y disputada me despido. Podemos ver un buen espectáculo entre otras cosas porque los dos equipos llegan a la final con los deberes hechos (ULEB para Madrid y Copa para el Barcelona, ambos clasificados para la Euroliga del año que viene).

Saludos

[chanquete]

otro factor al menos para mi es el arbitraje , ya que en la eliminatoria del Madrid vi cosas raras , aunque plaza se quejara no fue para tanto . creo que si los arbitros deciden dejar jugar veo favorito al madrid ya que en mi opinion cuantos mas minutos juegue Reyes mas opciones de victoria .

Otro detalle , si en el Madrid no aparece una de sus dos metralletas , Bullock o Smith , le cuesta mucho si cualquiera supera los 20 puntos veo una victoria clara del Madrid .

con todo esto mi pronostico es pasar el primer partido

[Ethan]

A ver sobre el tema arbitral...no le deis mas vueltas, los arbitros colocaron al Madrid en la final sencillamente porque es la final deseada por los medios, para elevar la audiencia a cotas maximas, y si hubiera sido necesario no dudeis que hubieran pitado cualquiera barbaridad. Una vez ya tienen lo que querian, quizas el arbitraje solo influya si alguno de los 2 equipos coloca un 2-0 en la eliminatoria, un 3-0 seria demasiado corto para lo rentable que debe ser esta final...un 3-1, o 3-2 seria lo normal.

Respecto a los 2 equipos pues que quereis que os diga...el Barça es capaz de lo mejor y de lo peor, por eso solo iria con low stake, pero si tuviera que apostar sin duda seria por ellos debido a que su plantilla tiene mas calidad. El Madrid ha hecho una temporada increible, las cosas como son, pero creo que llegan un poco justos en el plano fisico a final de temporada, les esta costando un poco mas presionar, su ataque es menos fluido, mas lento, cosa que ya se vio ante el DKV...y varios detalles mas. Y de Bullock...que decir, a mi siempre me ha parecido que aunque tiene calidad es un jugador muy sobrevalorado, a veces hay partidos importantisimos como el quinto de la semifinal en que el tio empieza a fallar o comete faltas en ataque y parece que le da igual, se va caminando por la pista en plan sobrao....desde luego aqui habra ganado cosas y mvps de cara a la galeria, pero lo que se necesita para ganar finales lo tienen jugadores como Felipe Reyes, y evitare decir que es.

Bueno, como ya dije para mi el Barça, aunque mejor sera esperar a ver lo que pasa hoy en el primer partido. Suerte!

[almipa]

Pues nada, salio el patrón esperado por parte del Madrid, a pesar de tener malosp orcentajes, al tirar muchas mas veces tienen mas oportunidades de anotar, muchos rebotes en ataque (19 ) ayudado por las 15 perdidas del Barcelona. Recalcar los libres pateticos de ambos equipos (10/17 y 4/11).

Bueno, en el segundo partido ambos equipos tomaran nota, el barcelona cuidará su rebote, hoy se han dado cuenta que contra Reyes y Hervelle no solo hace falta ser alto, sino rapido (algo que ni marconato ni Fran pueden igualar), y estar atentos. El Madrid por su parte cuidara la linea de fondo y esos pases de Lakovic al pivot para que la meta para abajo. eso repercutira en las ayudas exteriores por parte de los pivot y mas facilidades para el tiro exterior, ya veremos que hacen los mister's.

EN cuanto a los arbitrajes supongo que cada uno tiene las gafas que impiden ver ciertas cosas que influyen negativamente en su equipo. No estoy en absoluto deacuerdo con Ethan y le digo que no se quede con el quinto partido del Madrid-DKV, que hubo otros 4 y que no solo hay que valorar lo que se equivocan a favor del madrid, tambien hay que ver lo que ocurre al contrario, incluyendo la desigualdad de criterios para pitar tecnicas, permitir presion a menos de 1 cm del contrario, incluso el tema del teatro que a mi particularmente me saca de quicio. No quiero entrrar en polemicas, ni decir que pitaron a favor de unos y de otros, sino que si vais a "rearbitrar" lo hagais de todas las acciones, de todos los partidos y de la forma mas objetiva posible.

Saludos

[ecapdevila]

Pues bueno, del primer partido poco que decir, el R.Madrid cometio menos fallos que el Winterthur FCBarcelona de Dusko Ivanovic que en la rueda de prensa dijo que no le habia gustado su equipo.

En cuanto a ganador del partido no me decanto por nadie ya que volvera a ser un partido muy igualado como el primero y como a priori lo tienen que ser todos.

En cuanto a lo que a la mayoria les interesa (picks) pues:
· Navarro – Bullock (quien metera mas puntos?) à NAVARRO @1.72 stake 4/10
· Bullock (total de puntos en el partido) à MENOS DE 15.5 @ 1.85 stake 4/10

FT 83-80 Bullock 21 Navarro 14
Mal dia!!!

Todo cuotas en Unibet.

Todos estos picks se basan en lo visto en el otro partido y en todo lo que va de Play-offs.
Un Bullock desaparecido en todo lo que va casi de play-offs y un Navarro que es el alma del Winterthur FCBarcelona y sin hacer un gran partido siempre mete mas de 12 puntos facilmente.

Salu2 y força Barça!!

[brokerwise]

Pues bueno, del primer partido poco que decir, el R.Madrid cometio menos fallos que el Winterthur FCBarcelona de Dusko Ivanovic que en la rueda de prensa dijo que no le habia gustado su equipo.

En cuanto a ganador del partido no me decanto por nadie ya que volvera a ser un partido muy igualado como el primero y como a priori lo tienen que ser todos.

En cuanto a lo que a la mayoria les interesa (picks) pues:
· Navarro – Bullock (quien metera mas puntos?) à NAVARRO @1.72 stake 4/10
· Bullock (total de puntos en el partido) à MENOS DE 15.5 @ 1.85 stake 4/10


Todo cuotas en Unibet.


Todos estos picks se basan en lo visto en el otro partido y en todo lo que va de Play-offs.
Un Bullock desaparecido en todo lo que va casi de play-offs y un Navarro que es el alma del Winterthur FCBarcelona y sin hacer un gran partido siempre mete mas de 12 puntos facilmente.

Salu2 y força Barça!!

estoy de acuerdo contigo en que Navarro esta siendo actualmente un gran protagonista para el Barcelona, casi imprescindible, y Bullock algo inaparente
pero apostar a quien metera mas puntos no me termina de cerrar, porque en el baloncesto eso puede variar muchisimo a mi forma de ver.

Las cuotas dan como claro favorito al Madrid, que aunque no siempre digan el 100% de la verdad, en este caso creo que hablan por si solas,

Real Madrid 1.68
Barcelona 2.42
cuotas de betfair,

visto lo visto en el partido anterior veo a un Madrid mas consistente a la larga.
suerte con la apuesta

saludos
BrokerWise

[chanquete]

Despues de ver partido mis impresiones son las siguientes . Reyes inconmensurable , la NBA tiene que llamar a su puerta ya . Rebotea , defiende , tiero aceptable , 4-5 metros , joven y con muchas ganas . mas no se le puede pedir .
Para hoy veo un partido distinto , me da que el Barcelona va a salir a defender fuertisimo mas aun que el domingo , llevarán su defensa al limite de la legalidad ,cosa que les vendra muy bien .
El madrid necesita mejorar en su jugadores exteriores , la "araña" smith y Bullock estan desconocidos y pueden desertar en cualquier momento .

Tema arbitral según Plaza , hoy le pitaran alguna tecnica ya que sino no se sentira perseguido , aunque sus tecnicas sirven para que cuando haya una decision dudosa intenten compensar la tecnica anterior . Esto es Phsicologia de entrenador , podeis leerlo en cursos de entrenadores de baloncesto.

En un principio buscaria un over no muy alto desconozco la linea pero sobre 155 e inferiores entraria . y un handicap al Barcelona de 4 puntos me gusta