Discusión: Final UEFA Champions League

Joder. Yo no iba con ninguno pero reconozco que debo ser un poco masoca. En vez de fijarme en la alegría de los que ganan lo siento por los que pierden así.

Muy duro para Terry y todos los blues. Tener el penalty para darte la gloria para toda la vida, un resbalón y luego adios.

Así de grande y también así de cruel es el fútbol. Y si no que nos lo digan a nosotros con el Getafe-Bayern.

En mi opinión más méritos en general hoy del Chelsea para haber sido campeón. Y si además sumamos la semifinal tan gris del United con el Barça, creo que les ha sonreído bastante la fortuna en este tramo final. La suerte de los campeones que dicen.

Pero no han perdido ni un partido en toda la competición, tienen al Pichichi de la misma y un gran equipo, así que no se puede decir tampoco que no sean merecedores del título ni mucho menos.

Originalmente publicado por -Sergi-

Manchester-Chelsea; Over 2,5; @2,62 Paddypower Stake: 4

Me cago en los 1-1 que siempre me joden los Overs.
Y me cago en mi también, porque cubri varios resultados en Paddypower y se me olvidó el 1-1


Por cierto, Paddypower ya ha devuelto las apuestas!!! Y encima NO son freebets. Les ha salido caro el gol de Ronaldo jo jo jo xDD

Originalmente publicado por nunoradio

Evento: manunitd - chelsea
Apuesta: manchester united gana la champions
Fecha y hora: miercoles , 20h 45
Casa de apuestas: betfair
Cuota: 1,89
Stake: 3-10


Explicación:

he podido ver esta temporada los partidos manunited - chelsea y en ninguna ocasión el manunited ha sido peor
veo un partido muy igualado con pocos goles y con manunited a ganar el trofeo
chelsea ha perdido esta temporada siempre en los partidos más importantes
empate con el bolton (1-1) para la liga
y perdieron la copa de la liga de inglaterra con el totenham
después creo que el chelsea no tiene tanta calidad como el manunited
y además el manchesterunited tiene un jugador puede decidir: que es ronaldo el mejor anotador de goles de toda la europa (bota de oro )
hoy en la hora de decidir creo q el manunited tiene mejor entrenador : avram grant no tiene calidad para entrenar al chelsea
y creo q el chelsea ha tenido un poco de suerte en llegar a la final
primero pq jugaron con fenerbache y después con un liverpool que no hizo un buena temporada
vamos manunited !!!!!!!!!!!!

este pick se lo dedico al sr abramovich que echo al special one josé mourinho
sr abramovich sin mourinho no hay titulos
gracias terry por el money
y ronaldo que grande eres ....
eres el mejor del mundo
el campeón de españa te espera ahora que has ganado TODO en el manchester united

Originalmente publicado por josel

Dicen en A3 que Abramovich no está en el palco, la versión oficial es que no ha venido, aunque puede estar en un palco privado escondido.....

Según eso la apuesta es void porque aunque cuando veías la apuesta en español no había condiciones especiales, al verla en ingles si había condiciones. Ponía esto:

If Abramovich is not at the match then all bets will be voided
Aplies to 90 mins play only (half-time does not count)
Win Only Singles Only 90 mins Only Only ITV Counts

Menos mal que vi ésto cuando pasé la página al ingles. Pueden que intenten colarsela a los españoles que no vieron esto y sólo paguen a los que protesten.

Ya sabéis que como no nos las den void, a reclamar, que no está en el palco y por eso no se le puede enfocar.

Subo imagen para poder reclamar

salu2

yo he visto abramovich en la tv publica de portugal

Originalmente publicado por nunoradio

yo he visto abramovich en la tv publica de portugal

Y yo en A3 , ¿pero cuando le has visto?

En A3 comentaban durante la segunda parte que no estaba. Que la versión oficial era que no había venido, pero que quizá estuviese en un palco privado y por eso no se le veía. Lo comentaron cuando se mostraron imágenes de Platiní y compañía y no estaba él al lado.

Luego, a mitad de la segunda parte de la prórroga apareció en el palco y todos le vimos, pero la apuesta era sobre los 90 minutos, y si no estaba en el campo durante el tiempo reglamentario o no se le podía ver porque nadie sabía donde estaba en ese momento la apuesta debe ser void según las condiciones. Si no se le puede enfocar porque nadie sabe donde está, el 0 estaba perdeterminado.

salu2

Ha traído polémica mi frikiapuesta . Esperemos a ver qué hace Paddy Power, que es lo que importa (aún así espero que la gente haya hecho stake simbólico).

Originalmente publicado por m4t4

Ha traído polémica mi frikiapuesta . Esperemos a ver qué hace Paddy Power, que es lo que importa (aún así espero que la gente haya hecho stake simbólico).

Por lo que parece casi todas las frikiapuestas de esta casa traen polémica porque no está claras las condiciones. Esperemos que no intenten aprovecharse porque aún están pendientes y no saben qué hacer...

Pd: Eso último que dices no lo digas más veces, porque no hay nada que joda más a la gente (hablo desde mi punto de vista), no te ofendas, que alguien que falle un pick diga luego espero que no hayáis metido mucho y que cuando acierte diga, espero que lo hayáis seguido muchos... si se publica es para que se siga, ¿no? jejeje

salu2

Originalmente publicado por Rafagon

Ya habeís comentado todo sobre al final y veo que la mayoría de la gente va con el Chelsea a ganador de la Champions.

Originalmente publicado por Rafagon

Yo he entrado a que el Manchester gana la champions 1,70 4/10.

En un partido puede pasar de todo, pero veo haciendo más daño en ataque a los diablos rojos que al Chelsea.

El Chelsea depende demasiado de Drogba y puede hacer una genialidad, pero va a estar muy vigilado. Hoy puede ser el día de Ballack si sabe aprovechar que el marfileño va a ser el centro de atención para los defensores del Manchester.
No me olvido de Lampard,Joe Cole, kalou... en cualquier momento la pueden liar, pero este año han estado un poco flojos.
Me sorprende lo que acabo de leer y es que igual juega de lateral derecho Essien. Si es así, aunque Makelele juegue en el centro del campo, el Chelsea perderá fuerza en esa zona y el Manchester podrá aprovecharlo.

El Manchester en un principio parece que va a dejar en el banquillo a Tevez y va reforzar el centro del campo. Me parece lógico y acertado. Si juegan en el centro del campo Hargreaves, Carrick, Park y Scholes van a tener un centro del campo fuerte y técnico. Todos esos jugadores saben defender bien y tienen llegada, unos más que otros, pero la tienen y Scholes podría tener más libertad para atacar.
Arriba es suficiente con Rooney y Cristiano.


Datos de interés que deberían ir en contra de mi pick pero no me asustan:

El Manchester en los últimos 14 partidos con el Chelsea sólo ha sido capaz de ganarles 2 veces.

El campo en algunas zonas se levanta con facilidad y eso debería "beneficiar" al Chelsea.
Ya sé que el Chelsea es un equipo con calidad y técnica, pero el Manchester lo es mucho más y esto le perjudicarías más que a los de Londrés porque están acostumbrados a jugar por el suelo y con mucha velocidad. Por el contrario el Chelsea suele mandar muchos más balones por arriba.


A parte de los datos dados al principio del post añado algunos más a favor de mi pick:

El Manchester para mi tiene mejor banquillo por si en algún momento se necesita echar mano de el. Giggs, Tevez, Anderson, Saha.

El Chelsea tiene a Anelka y Malouda que son buenos jugadores, pero este año apenas se les ha visto.

Cristiano Ronaldo es verdad que en los partidos importantes deja pocos detalles. Por ese motivo pienso que ya es hora de que sea decisivo en un partido como este y no en uno contra el Derby Country.
Sabe que hoy más que nunca todas las miradas están puestas en él y también sabe que el Balón de Oro es para él a no ser que pase algo raro en la Eurocopa o al inicio de la temporada que viene. Eso le tiene que motivar aún más.

Con suerte pero pick acertado.
La verdad es que me dio pena ver a Terry llorar como un niño, pero así es el fútbol, unas veces salen las cosas bien y otras no.
Una oportunidad como esa no creo que la tenga en la vida. Es muy complicado que en sus botas vaya a estar otro momento tan especial como el de ayer. Terry es historia desde hace tiempo para el Chelsea, pero podría haberlo sido mucho más si llega meter ese penalti. Una pena por él porque encima me suena que es el único canterano del Chelsea. Es el símbolo del equipo.