Discusión: Novato en hockey (nhl)

Hola compañeros he empezado a conocer un poco de hockey (nhl) y tengo algunas dudas acerca de este deporte:
1.- ¿Cuál es la razón por la cual un equipo que se encuentra en los primeros lugares de la tabla puede perder con alguno que está a final de la tabla?
2.- ¿Cuál es el promedio de un jugador en la cancha?
3.- ¿Cuál es la razón por la que los locales tienden a ganar más?
4.- ¿Al equipo le afecta los diferentes horarios en los que juega?
………
Bueno espero tener respuesta de la comunidad y si esta algo mal en lo posteado hacerme saber
Muchas gracias.

Originalmente publicado por shadek86

1.- ¿Cuál es la razón por la cual un equipo que se encuentra en los primeros lugares de la tabla puede perder con alguno que está a final de la tabla?

Se llama deporte. Y en el americano hay bastantes más sorpresas que en el europeo.

Originalmente publicado por m4t4

Se llama deporte. Y en el americano hay bastantes más sorpresas que en el europeo.

En eso tienes razón, pero quisiera saber si hay alguna tendencia o que es lo que puede implicarle para perder.
Si es por cansancio o simplemente sus mejores jugadores no entran al partido.
Pd. Gracias por tomarte la molestia de responder

Yo de hockey no tengo ni idea pero creo que es una competición que se parece bastante a la NBA y la causa suele ser la igualdad gracias al sistema de competición (Draft) y sobre todo a la carga de partidos ya que una derrota no es demasiado importante a la larga.
En cuanto a lo del factor local es algo que se ha dado toda la vida. Los equipos rinden mejor ante su público por norma general además de que los árbitros tienden a ser caseros en caso de duda.
Sobre los horarios yo creo que están habituados y la diferencia de zonas horarias no es importante. Supongo que el cansancio es importante (b2b, 4 partidos en 5 días, muchos partidos sin jugar en casa de forma consecutiva, etc).

Creo que la derrota en una competición con 80 encuentros de RS es la clave para entender el deporte en américa. En Europa, y supongo que en Sudamérica también, aunque menos, nos preguntamos cómo un puntero puede perder ante el colista, y se está hablando toda la semana de dicha derrota.

En cambio, cuando tienes 4 partidos a la semana y una derrota influye tan poco (un partido es a penas el 1.2% de toda la competición), se relativiza todo. En realidad, por muy buenos que sean los grandes equipos, hay mucha igualdad en según que fases del partido (segundas unidades, por ejemplo) y hay una serie de factores que hacen las sorpresas más propensas que en otras competiciones.

Originalmente publicado por m4t4

Yo de hockey no tengo ni idea pero creo que es una competición que se parece bastante a la NBA y la causa suele ser la igualdad gracias al sistema de competición (Draft) y sobre todo a la carga de partidos ya que una derrota no es demasiado importante a la larga.
En cuanto a lo del factor local es algo que se ha dado toda la vida. Los equipos rinden mejor ante su público por norma general además de que los árbitros tienden a ser caseros en caso de duda.
Sobre los horarios yo creo que están habituados y la diferencia de zonas horarias no es importante. Supongo que el cansancio es importante (b2b, 4 partidos en 5 días, muchos partidos sin jugar en casa de forma consecutiva, etc).

El factor local influye muchísimo en este deporte, así como lo citan algunos compañeros los árbitros son pieza clave para los locales.
Los horarios pienso yo que puede afectar ya que acostumbras a tu cuerpo a un tipo de ritmo en ciertas horas.

Pd: Gracias por la respuesta saludos.

Originalmente publicado por Iniesta23

Creo que la derrota en una competición con 80 encuentros de RS es la clave para entender el deporte en américa. En Europa, y supongo que en Sudamérica también, aunque menos, nos preguntamos cómo un puntero puede perder ante el colista, y se está hablando toda la semana de dicha derrota.

En cambio, cuando tienes 4 partidos a la semana y una derrota influye tan poco (un partido es a penas el 1.2% de toda la competición), se relativiza todo. En realidad, por muy buenos que sean los grandes equipos, hay mucha igualdad en según que fases del partido (segundas unidades, por ejemplo) y hay una serie de factores que hacen las sorpresas más propensas que en otras competiciones.

Creo que más que nada este puede ser un factor importante en esta competencia ya que algunos equipos pueden darse ese lujo. Por ejemplo si en la tabla tiene un buen lugar y los que están por debajo de ti sus puntos son muchos menores que los tuyos, podríamos decir que puedes darte el lujo de perder o podrías descansar algunos jugadores y darle unos minutos a los nuevos, me supongo que son cosas de ese tipo que afectan la victoria de algún equipo superior o de primeros lugares en la tabla.

PD: Gracias amigo es algo que me sirvió demasiado para entender más este deporte.

Lo que comenta Iniesta23 creo que es fundamental para entender este deporte. Cada equipo juega 3/4 partidos por semana. Cada equipo tiene 3 líneas, que podríamos decir que supone 3 jugadores por posición que se van cambiando a lo largo del partido y que de media podríamos decir que juegan 20 minutos cada uno.

Luego dependiendo del partido, de si se juega en casa, del cansancio acumulado, el estado físico de los jugadores, la motivación, ese 20/20/20 se puede convertir en 15/20/25 dando más minutos a los menos habituales. Una derrota no es muy importante en una temporada larga, es más importante que el equipo llegue en buenas condiciones a la fase final de la temporada.

En la NHL hay bastante igualdad y en las grandes ligas europeas también, por lo que la diferencia entre primeros y últimos no es tan grande como por ejemplo en la liga española de fútbol.

Ayer tuvimos un buen ejemplo de todo esto en la KHL, donde el Dinamo Moscú era favorito en casa a cuota 1.11 y acabó perdiendo contra Yugra.

Por último, es cierto que los equipos locales ganan más, pero no se puede echar toda la culpa a los árbitros de eso. Los jugadores están más motivados y los entrenadores tienden a hacer jugar más a los mejores jugdores. Si Pittsburgh juega en casa, pues Crosby jugará 20+ minutos para contentar al público, mientras que si juegan en Buffalo puede jugar 15 y no pasa nada.

Originalmente publicado por Lammergeier

Lo que comenta Iniesta23 creo que es fundamental para entender este deporte. Cada equipo juega 3/4 partidos por semana. Cada equipo tiene 3 líneas, que podríamos decir que supone 3 jugadores por posición que se van cambiando a lo largo del partido y que de media podríamos decir que juegan 20 minutos cada uno.

Luego dependiendo del partido, de si se juega en casa, del cansancio acumulado, el estado físico de los jugadores, la motivación, ese 20/20/20 se puede convertir en 15/20/25 dando más minutos a los menos habituales. Una derrota no es muy importante en una temporada larga, es más importante que el equipo llegue en buenas condiciones a la fase final de la temporada.

En la NHL hay bastante igualdad y en las grandes ligas europeas también, por lo que la diferencia entre primeros y últimos no es tan grande como por ejemplo en la liga española de fútbol.

Ayer tuvimos un buen ejemplo de todo esto en la KHL, donde el Dinamo Moscú era favorito en casa a cuota 1.11 y acabó perdiendo contra Yugra.

Por último, es cierto que los equipos locales ganan más, pero no se puede echar toda la culpa a los árbitros de eso. Los jugadores están más motivados y los entrenadores tienden a hacer jugar más a los mejores jugdores. Si Pittsburgh juega en casa, pues Crosby jugará 20+ minutos para contentar al público, mientras que si juegan en Buffalo puede jugar 15 y no pasa nada.

Estoy de acuerdo contigo (tema árbitros) ya que muchas cosas se revisan y puede influenciar pero me imagino que no en grandes cantidades como en otros deportes.
Por otra parte eh estudiado la opción de apostar la mayor parte a los equipos locales mi sorpresa al hacer algunos cálculos salen 50% a 50%. Esto esta vasado en las cuotas ya que aunque tenga mayor mente gane el local por tomar porcentajes digamos que un 68% ganan locales y 42% gana visitante, las cuotas claramente son mayor de los equipos visitantes y es ahí donde se hace una compensación.
PD: Muchas gracias por tu aportación, cada vez me abren más la menta para entender este deporte y saber las diferencias entre equipos y apuestas.

Todos los factores que han dicho los eh utilizado para encontrar una mejor predicción, sin embargo ha sido difícil encontrar algún punto clave.
Pero quisiera saber cuales son sus criterios para saber que tipo de apuesta tomar.