Discusión: Scalping live en futbol - back al empate

Yo creo que lo fundamental es tener los conceptos claros: ¿qué estas apostando realmente? Estás apostando a que no va a haber goles en los próximos minutos. Porque un back a la X para cerrar a la espera de que no haya goles es apostar en realidad a que no los hay.

¿Qué mercado es el que mayor proporción rentabilidad/riesgo me da si yo apuesto a eso? Ésa sería la clave. En mi opinión sería posicionarse a unders con alta probabilidad de que se produzcan, pero no con la idea de ganarlos, sino de tradearlos. Lo digo porque siempre hay un momento clave en el que las cuotas de un over/under dan un salto hacia una cuota sensiblemente más baja, con lo que el value lo encontrarías ahí.

Ni qué decir que si nos marcan un gol antes de lo deseado, se cierra la posición en pérdidas y a otra cosa, mariposa.

Sandbox, y el colega ese de Betfair.....????

Yo lo del post de Kabezas lo apliqué en su momento y al final decidí dejarlo:

- No encontraba la tendencia, si apostaba por un lay, las cuotas giraban en mi contra, pero lo más importante...

- Si en algún partido encontraba la tendencia y rascaba un tick, me planteaba rascar más, con lo que perdía al final, pero la principal razón por la que no me funcionó fue porque

- Encontraba la tendencia y rascaba un tick, pero entonces me venía la duda "me voy a otro sitio o vuelvo a entrar en este partido?? puede que este partido sea bueno y pueda hacer otro movimiento rápido", así que volvía a entrar y me volvía a salir bien, 2 ticks... "vaya, puede que a esta cuota puedo hacer de nuevo otro movimiento"... y así hasta que por entrar demasiadas veces en el mismo partido, al final me salía mal.

Perdón por el Off-topic.

Salut.

PD: Vaya, me refería al otro de Kabezas, el de rascar ticks antes del evento.

Tio, lo has clavado, jajajaja.

Estoy leyento tu post y es como si me hubieras leido la mente, porque a mi me pasó exactamente lo mismo.

Creo que para sacar algo con esta estrategia haya que ser muy estricto con las normas, porque por ser un poco avaricioso, al final se palma (como me pasó a mi).

Saludos

Originalmente publicado por haberbet

Lo digo porque siempre hay un momento clave en el que las cuotas de un over/under dan un salto hacia una cuota sensiblemente más baja, con lo que el value lo encontrarías ahí.

He ahí la piedra filosofal del scalping en vivo. Saber cuando se va a producir este momento y ser más rápido que el resto que lo saben también. Tiene sus riesgos, porque un gol se puede meter en cualquier momento, pero si hacemos coincidir el salto con un parón en el juego, pues encontramos value, porque las posibilidades de que se meta un gol cuando los masajistas están en el campo, por poner un ejemplo, son nulas. Lo que rasquemos en esa situación en principio es sobre seguro. Claro que si meto un back de 1000 al under 2.5 de un partido de la liga griega en ese momento y después pretendo que se lleven un lay equivalente dos ticks por debajo, pues muy posiblemente no habrá fuerza suficiente en el mercado para hacerlo y se estancará la cuota durante unos minutos. Por eso hay que adecuar las cantidades, con las que se hace esto, al mercado.

Lo mismo pasa cuando lo intentas hacer en un partido de Premier y siempre llegas tarde porque hay mil tios viendo el partido con menos retardo que tú, que le dan al botoncito unos segundos antes. Hay suficiente liquidez, pero estás en desventaja y muy posiblemente acabarás fagocitado. Una vez más hay que elegir bien el mercado.

Luego hay veces en las que no tenemos NPI de cual es la cuota correcta y resulta que vamos tan felices y backeamos el under demasiado bajo, y viene una ballena, de éstas que hay por Betfair, y hace subir la cuota con tropecientos mil euros que tardarán diez minutos en desaparecer. Aquí el desconocimiento de la evolución de las cuotas nos habrá jugado una mala pasada.

Y se podría escribir un libro de las cosas que nos pueden salir mal. No es nada fácil, porque a los fallos habría que sumar la avaricia de "voy a dejarlo un tick más, un tick más, un tick más,...SUSPENDED ...., ¡¡¡¡¡ME CAG...."

Pero a pesar de todo esto, si se sabe hacer y se cuentan con los medios tecnológicos necesarios para ello, es muy rentable.
Ánimo.

Sublime post, acabas de resumir perfectamente todas las posibles lagunas de esta estrategia. Porque esto como en todo es perfeccionar la técnica.

Con el live a mi una de las cosas que me dio resultados, aunque luego lo deje pues hay que estar todo el tiempo pendientes fue estudiar un partido de under, y apostar al under 4.5. Si el partido venia bien, (casi siempre), pues salia en el momento oportuno y de producisrse un gol, a esperar a que se acomoden las cuotas nuevamente, para poder salir. Parece tonto pero me dio muy buenos resultados. Siempre dependiendo del partido elegido. Saludos

Originalmente publicado por m4t4

El scalping se trató con bastante profundidad en este tema. A mi me abrió los ojos.

Tambien muy interesante tu aporte del hilo de kabezas. Bien recordado, y tambien me intereso el aporte que habia hecho goncep. El decia layear al que claramente se ve que no va a ganar para luego hacer el back correspondiente cuando suba un poco. Tambien decia backear al favorito cuando mete el primer gol para luego layearlo. Todo muy sencillo y para quien puede quedarse mucho tiempo en el live estoy seguro que muy rendidor. Saludos

Hola a todos, siento que no conteste antes, estuve unos dias fuera de combate... gracias por los comentarios y las ideas, por lo general de acuerdo con casi todo...

Solo por curiosidad, no pude evitar testear esta estrategia con el Madrid (estan jugando ahora mismo) y estos son los resultados... poco pasta metida dado que es solo una prueba, pero de momento los resultados prometen (cierto que este partido es extraordinario, pero el concepto valdria para muchos otros partidos).

Adjunto pantallazo.


Un saludo (voy a seguir viendo el partido y luego continuo)

Qué tiene eso de scalping?
Yo veo una apuesta al back al empate y una contraria para repartir 14 minutos más tarde... Y por cierto no es que fuera un partido ideal para hacer eso ya que se suponía que el Madrid podría marcar pronto.