Discusión: Noticia sobre Hacienda

Originalmente publicado por Pisto

A mi me vino carta de hacienda sobre 2012,bet365 y me aplicaron la formula retiros 2012-ingresos 2012= ganancias del ejercicio 2012

En realidad ¿no deberia haber sido retiros 2012-ingresos 2012-saldo cuenta el 1-1-2012= ganancias del 2012?

Hacienda te ha hecho una propuesta con lo que tiene.
Si puedes justificar los saldos que tenías a 1 de enero de 2012 reduces la cuantía de lo no declarado.

Lo primero que tienen que hacer todos a los que se les reclama 2009 es intentar demostrar sus saldos a 1 de enero de 2009.

Al final hacienda reclamará las ganancias netas. Lo que interesa es que la gente acepte y pague, no que colapse los juzgados y se cree una alarma social cuando falta poco para las elecciones.

Originalmente publicado por Harvey Specter

Hacienda te ha hecho una propuesta con lo que tiene.
Si puedes justificar los saldos que tenías a 1 de enero de 2012 reduces la cuantía de lo no declarado.

Lo primero que tienen que hacer todos a los que se les reclama 2009 es intentar demostrar sus saldos a 1 de enero de 2009.

Al final hacienda reclamará las ganancias netas. Lo que interesa es que la gente acepte y pague, no que colapse los juzgados y se cree una alarma social cuando falta poco para las elecciones.

Totalmente de acuerdo.
Desde hace unos años lo que le interesa a Hacienda es que paguen las multas cursadas,por eso hay tanta facilidad en las multas de trafico ( que son las que mucha gente no paga) en cuanto a reducciones.

Originalmente publicado por Harvey Specter

Hacienda te ha hecho una propuesta con lo que tiene.
Si puedes justificar los saldos que tenías a 1 de enero de 2012 reduces la cuantía de lo no declarado.

Lo primero que tienen que hacer todos a los que se les reclama 2009 es intentar demostrar sus saldos a 1 de enero de 2009.

Al final hacienda reclamará las ganancias netas. Lo que interesa es que la gente acepte y pague, no que colapse los juzgados y se cree una alarma social cuando falta poco para las elecciones.

Claro que justificar saldos a 1 de enero de 2012 significa decirles que apostaste en 2011 y puede que te abran un expediente luego por 2011.

La putada sería no decir nada y que te lo abran luego. Si el criterio es el mismo todos los años no pasa nada, pero como cambie de año en año se puede salir perdiendo.

Es muy raro que a unos los reclamen 2012 y a otros 2009. Lo lógico sería empezar por 2009 e ir subiendo. Así también dan tiempo a la gente para que haga complementarias por los años siguientes y les ahorren el trabajo, pero a ver quien tiene los datos exactos...

Originalmente publicado por Harvey Specter

Claro que justificar saldos a 1 de enero de 2012 significa decirles que apostaste en 2011 y puede que te abran un expediente luego por 2011.

La putada sería no decir nada y que te lo abran luego. Si el criterio es el mismo todos los años no pasa nada, pero como cambie de año en año se puede salir perdiendo.

Es muy raro que a unos los reclamen 2012 y a otros 2009. Lo lógico sería empezar por 2009 e ir subiendo. Así también dan tiempo a la gente para que haga complementarias por los años siguientes y les ahorren el trabajo, pero a ver quien tiene los datos exactos...

Van a lo mas rápido para recaudar,como ha sido hasta el 30 de junio del 2014 lo que reclaman del 2009 y desde el 2012 que se legalizo.Se supone que lo siguiente sera 2010-2011 que irán llegando las cartas en los próximos meses.
Lo raro es que tampoco esta siendo algo muy generalizado de momento,veremos en unos meses como evoluciona el asunto.
Yo espero que me llegue carta del 2011 y quizá del 2010 pero mejor no adelantarse y esperar.

Lo que diré igual a alguno le parecerá un "chiste",pero viendo que tanto PPSOE han contribuido con esta patraña de ley del juego,y partiendo de la base que viendo como están actuando a día de hoy con respecto a la retroactividad de la ley,sería para valorarlo por parte de los apostadores y afectados intentar hablar con Podemos ( si ya se que alguno se reirá) que parece que es el partido político con sus defectos y sus virtudes que puede gobernar España en Noviembre del 2015,y plantearles el asunto para ver si ellos apoyarían un cambio de legislación al estilo de Uk,por que sin duda es lo que podría mejorar la situación en la que nos encontramos a día de hoy,y mucho mas aun viendo que PPSOE mantienen y no escuchan sobre las modificaciones en la ley del juego,siendo lo mas sencillo copiar el modelo de Uk que lleva décadas funcionando a la perfección.
No se es una simple idea viendo el panorama como se esta poniendo......ahí lo dejo para opinar.

Aunque sigo acojonadito del todo (y eso que declaré la ganancias netas), sigo sin comprender algunas cosas:

- Si Hacienda tiene toda la info que le pasó Betfair, tu ya no puedes obtener nada mejor, lo poco que puedes hacer es que esa info sea compatible con los movimientos de dinero, cuentas corrientes, etc. Es decir, info bancaria.
- Si por arriban cuentan que desde Noviembre del pasado año Hacienda tiene la info de todos los clientes españoles de Betfair desde 2008, tienen que tener la mia de 2009. Yo en 2009 ya gané algunos miles de euros en neto (no muchos, pero si que me parecen relevantes). Segun el propios Betfair en algún sitio leí que solo el 5% de la gente ganaba a largo plazo. Es decir, que yo en los registros de 2009 estaba entre ese 5%, vamos que no era muy dificil 'verme'. Y, sin embargo, no me ha llegado ninguna carta, y además si me la mandan ahora, ya ha prescrito la supuesta falta.
- Si nos computan ganancia bruta, cómo lo van a hacer a los jugadores de poker que jugaban hasta 8 mesas de forma simultanea con (literalmente) cientos de miles de manos al cabo del año. Por la misma regla de tres...... Vamos y estos salían hasta en reportajes de Antena3 describiendo como jugaban y todo, .......

Por ahí estoy leyendo consultas vinculantes a Hacienda que dice lo peor que puede pasar: desde 2012 tributación por netas, antes por brutas.

Estamos perdidos? Si se ponen así, da igual que consigamos saldos como que no....... Ellos ya tienen toda la info para sumar ganancias brutas.

El punto clave será cómo se resuelva el primer expediente de los de 2009, si es con brutas, netas, o como lo hacen. Y sobre todo, si es por netas, cómo acepta Hacienda el cálculo (con movientos bancarios + saldos, o cómo).

En fin, que esto es una bomba de relojería..........

Originalmente publicado por desplumado

Aunque sigo acojonadito del todo (y eso que declaré la ganancias netas), sigo sin comprender algunas cosas:

- Si Hacienda tiene toda la info que le pasó Betfair, tu ya no puedes obtener nada mejor, lo poco que puedes hacer es que esa info sea compatible con los movimientos de dinero, cuentas corrientes, etc. Es decir, info bancaria.
- Si por arriban cuentan que desde Noviembre del pasado año Hacienda tiene la info de todos los clientes españoles de Betfair desde 2008, tienen que tener la mia de 2009. Yo en 2009 ya gané algunos miles de euros en neto (no muchos, pero si que me parecen relevantes). Segun el propios Betfair en algún sitio leí que solo el 5% de la gente ganaba a largo plazo. Es decir, que yo en los registros de 2009 estaba entre ese 5%, vamos que no era muy dificil 'verme'. Y, sin embargo, no me ha llegado ninguna carta, y además si me la mandan ahora, ya ha prescrito la supuesta falta.
- Si nos computan ganancia bruta, cómo lo van a hacer a los jugadores de poker que jugaban hasta 8 mesas de forma simultanea con (literalmente) cientos de miles de manos al cabo del año. Por la misma regla de tres...... Vamos y estos salían hasta en reportajes de Antena3 describiendo como jugaban y todo, .......

Por ahí estoy leyendo consultas vinculantes a Hacienda que dice lo peor que puede pasar: desde 2012 tributación por netas, antes por brutas.

Estamos perdidos? Si se ponen así, da igual que consigamos saldos como que no....... Ellos ya tienen toda la info para sumar ganancias brutas.

El punto clave será cómo se resuelva el primer expediente de los de 2009, si es con brutas, netas, o como lo hacen. Y sobre todo, si es por netas, cómo acepta Hacienda el cálculo (con movientos bancarios + saldos, o cómo).

En fin, que esto es una bomba de relojería..........

Por lo que comentas el tema parece que es selectivo,por que si tu tenias ganancias en 2009 y hicistes cash out,¿lo declarastes?

No no hice cash out: mi caso es peculiar: un solo ingreso en Betfair en 2009, hice mucho trading en Betfair desde 2009 hasta mayo 2011. Un único cash out por todo el beneficio, es decir, ganancias netas. Y en tributé todo ese dinero al año siguiente. Digamos que apliqué el sentido común.

Desplumado, deja de meter miedo a la gente, que no tiene sentido reclamar por ganancias brutas.
Si están pidiendo a la gente justificantes de ingresos y pagos ya se vé que van por ganancias netas.
Además tu has declarado. No te va a pasar nada. Es de sentido común. Si hay inspectores que para hacerlo más rápido solo están calculando retiros e ingresos lo que no tiene sentido es que cada ciudad haga una cosa. La mayoría de expedientes van a terminar con la gente aceptando la propuesta.

Una pregunta para la gente que les han llegado las cartas,en el año que os solicita hacienda sobre las apuestas,¿estabais trabajando y estabais obligados ha hacer la declaración?

Por que eso también puede ser un dato importante.