Discusión: Noticia sobre Hacienda

Yo estoy en el mismo caso que tu, Desplumado. Pero es que lo de considerar ganancias brutas es imposible, puesto que de ninguna forma tu has dispuesto de ese dinero. No creo que, llegado el caso, un juez no lo viese así. En mi caso la cantidad resultante de tributar por beneficios brutos sería ridículamente grande y se vería claramente que en ningún caso yo he tenido ese incremento de patrimonio con sólo mirar las transacciones bancarias.
Si has declarado lo que has ganado, creo que podemos dormir tranquilos.

Ya, ya, pero es que hay demasiada opacidad en todo esto. Yo a veces pienso que no estaré tranquilo hasta que presquivan mis hipoteticas deudas (que solo existirían si se tributase por ganancia bruta), y eso ocurriría exáctamente el 30 jun 2016, jeje.

Mi hermano ha recibido hoy la carta del ejercicio de 2012 y aunque no nombra bet365, los datos que pone (Hillside (SpainNew Media)), me parece que pertenecen a esta casa
En el año 2012 ya había entrado en vigor la ley del juego? Si es asi, porque en la declaración, en su borrador, no le aparecieron los datos de ganancias para declarar?

Originalmente publicado por Frente82

Mi hermano ha recibido hoy la carta del ejercicio de 2012 y aunque no nombra bet365, los datos que pone (Hillside (SpainNew Media)), me parece que pertenecen a esta casa
En el año 2012 ya había entrado en vigor la ley del juego? Si es asi, porque en la declaración, en su borrador, no le aparecieron los datos de ganancias para declarar?

pues entonces a tu hermano le ha llegado lo mismo que a mi (hillside spainnew media). Si en el 2012 y ya antes se suponia que tenias que tributar las ganancias, porque no te lleguen todos los datos en el borrador no significa que estes exento de declararlos....

Lo que se entiende leyendo la carta es que hacienda ha ido a por el, porque bet365 les facilitó datos de los cobros.
Por eso mi pregunta de si en las .com en el 2012, ya bet365 operaba bajo la ley del juego, porque el no comprende sin haber estado nunca registrado en la .es, como es que bet365 ha facilitado datos de el

A dia de hoy, en la declaración, ya te aparecen datos de los cobros? Porque quien lleva la cuenta de en las bookies que ha estado y cobros que ha hecho?

Yo lo que veo es que no hay una regla por parte de Hacienda, a mi solo me viene de momento 2009 y sé que tengo hasta 2012, no entiendo nada...

Pues esta claro que hacienda esta haciendo una caza de brujas como dice vinatero. No obstante, parece que funcionan solo con un par de casas, las cuales ceden datos a instancia de hacienda, o han dado los datos de todos sus clientes o un grupo de estos.

Para mi una pregunta clave, para los que han recibido la carta, es: ¿cerrasteis la cuenta o la migrasteis cuando entro la ley del juego en vigor? Es decir, ¿sois actualmente clientes de las casas que han informado de vosotros?

Por otro lado, que pidan unos periodos si y otros no si que no lo entiendo.

No aporto nada nuevo ya, pero bueno por contarlo si hay alguien en situación parecida:


Hacienda no pone en el borrador todo lo que tienes. Es más, explícitamente te dice en el mismo que tú eres el responsable de aceptar esas cifras como ciertas, aunque no lo sean, y de asumir las consecuentas de que no lo sean. En mi caso en concreto, un reintegro de Betfair.com en junio del 2011 por una cantidad muy muy importante (si me dejaran decir cifras las diría, no por presumir si no por contar todos los detalles de un caso real). En marzo del 2012, cuando leo el borrador, Hacienda ni me pone el ingreso de ese dineral en mi cuenta corriente ni nada. Pero yo, con la mosca detras de la oreja, decido voluntariamente modificar ese borrador y meter la ganancia patrimonial, lo cual me hizo pagar más de un 40% de dicha cantidad en impuestos.


Ah, y con dos moscas detras de la oreja, allá por mayo del 2011, casi inmediatamente al reintegro desde Betfair.com, pedí expresamente a Betfair.com que cancelase mi cuenta como cliente, y que no pasasen mis dados a Betfair.es. No se qué hicieron realmente, solo que cuando empezó a rodar Befair.es, intenté entrar con mis usuario contraseña del .com y no me reconoció. Tampoco es que eso implique que no esté en las bases de datos de betfair.es, pero en ese momento lo di por bueno (quizá erróneamente). Aunque poco se puede hacer al respecto, al verdad.


No se debe esperar que Hacienda te incluya por defecto las ganancias en el borrador, aunque las hayas reintegrado a una cuenta corriente y estén a la vista de todos y no tengas ninguna intención de ocultarlas, etc..... Hay que ser consciente que ni Hacienda ni los reguladores han entendido bien en qué consiste esto de apostar de forma activa y que haya gente que puede ganar dinero haciendo trading en apuestas. El concepto que manejan y manejaron cuando redactaron la ley es que esto de las apuestas era todo para divertirse, que nunca se podría ganar dinero, y que la tributación no afectaría a nadie.


Eso si, lo de que a unos el 2009, a otros el 2012, unos que si B365, otros que si Bwin......... no hay quién lo entienda. Y creo que sería muy útil de verdad conocer qué cantidad está reclamando Hacienda: ganancia neta o bruta? y si la carta acompaña un desglose demostrativo de ganancias o simplemente dice algo así como "Bet365 dice que menganito ha ganado x euros y por tanto menganito debe a Hacienda y euros" sin dar más info?


Yo se que esta peticion sea quizá abusar un poco, pero vamos, a mi llegado el caso no me importaría hacerlo: ¿Alguien podría transcribir literalmente una de esas cartas, sin citar nombres del implicado por supuesto, para ver qué contienen con total exactitud?

Gracias

Un saludo

Originalmente publicado por desplumado

(si me dejaran decir cifras las diría, no por presumir si no por contar todos los detalles de un caso real)

Vistas las circunstancias puedes hablar en petrodólares.

En el caso de mi hermano nunca estuvo en la .es, solo en la .com, y cuando entró en vigor la ley, cerró la cuenta y pidió que no migraran ningún dato, por lo que no entiende como es posible que bet365 facilitara sus datos