User Tag List

  1. #1911

    Registrado
    Oct 2008
    Posts
    525
    Agradecimientos
    171
     
    252
     
    Mencionado
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda

    Hello, comparto 100% tu visión sobre la rebaja de Hacienda... seguro estoy que van por ahí los tiros....
    de hecho , yo intenté a la desesperada llevarlo por ahí en el TEAR, pero no picaron, lógico.
    En mi caso por ejemplo les demuestro que realmente con arreglo a la literalidad y estricto de la norma tributaria en cuestión que tanto aluden y se vanaglorian con las consultas vinculantes para ampararse, yo debía haber tributado por unos 2.550.000 euros, que son el total de las 85.000 apuestas que presento en dos excel y que Bfair me pudo rescatar de los archivos y me las pasó... y todo eso... está también presentado en la demanda contenciosa.

    Veremos por donde salen los magistrados.. que también deben pronunciarse sobre ello

    Que yo sepa, no hay sentencia de ningún TSJ, y es más de TEAR tampoco conozco más allá de la mia propia.

    Saludos y gracias por tu comentario

    Citar Originalmente publicado por Prelevic Ver post
    Saludos FELI.

    Escuché a Vallejo por la radio y como antiguo jugador de poker online quedé espantado. Le podía haber pasado a cualquiera. Me pareció entender que Hacienda le recortó la liquidación final de 500.000 a ~100.000, como para hacerle un favor, aunque seguramente fuera para que no quedara como fraude fiscal, en cuyo caso lo más fácil es que la bronca del juez a la AEAT fuera de proporciones bíblicas.

    ¿Alguno de los primeros casos ha tenido ya sentencia (positiva o negativa) en los tribunales?

  2. #1912

    Registrado
    Oct 2008
    Posts
    525
    Agradecimientos
    171
     
    252
     
    Mencionado
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda

    Buenas aslo7, en primer lugar siento que hayas tenido que pasar por esto... pero tus actas me son de muchísima ayuda...me encantaría tenerlas y ver como te lo hiceron.

    De hecho de Zaragoza es otro de los peores casos que he visto en esto, el de una persona que por ganar 4700 le imputaron el 1.050.000 con liquidación + intereses superior al medio kilo

    No te puedo poner el mail por aquí, y no tienes mensajes como para hacertelo llegar...

    A ver si algún moderador me lo puede pasar tu mail y te envío mis datos.

    Gracias .


    Citar Originalmente publicado por aslo7 Ver post
    Hola buenas , soy nuevo en este foro, he visto lo ultimo que ha puesto feli por casualidad y me he puesto a leer el foro, os cuento mi caso, soy de zaragoza , recibi la dichosa cartita como todos, me pedian del 2011 , fui a hacienda la primera vez a preguntar si podian dar algun dato, no me hicieron ni caso y me fui como habia ido, no contento con ello fui una segunda vez, ya me puse un poco mas fuerte diciendoles que no me iva de alli sin que me dieran algo donde poder aclarar algo, tras un rato me trajeron una cifra apuntada en la carta que yo habia llegado la cifra era de 19000 eruros de ganancias, habalando con mi gestor decidimos hacer una declaracion complementaria por dicha cantidad, esperando haber si no ponian multa y atrasos, lo hicimos a si presentamos la declaacion que salio a pagar 5600, a los dias vino los atrasos y la multa en total 8600 me salio, feli si me dices donde te puedo mandar la informacion mia lo hare con mucho gusto, gracias a todos.

  3. #1913

    Registrado
    Jun 2016
    Posts
    54
    Agradecimientos
    2
     
    1
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda


    El injusto jaque de Hacienda a Vallejo"

    https://elpais.com/deportes/2018/04/...45_678932.html

  4. #1914

    Registrado
    Feb 2016
    Posts
    137
    Agradecimientos
    1
     
    16
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda

    Después de ver el video de vallejo, me dió a entender que despues de haber perdido 5mil y pico en 2011, le computaban unas ganancias de 500.000 aprox, y que el montante a pagar a hacienda eran 100.00 y pico, No que tenía que pagar 500.000 y se lo rebajaron a 100.000(cosa extraña, rebaja de que?)esta gente no rebaja "por que si", a no ser que le hicieran la jugada de...bueno, vamos a ver como sale computando las apuestas ganadoras contando solo el beneficio neto de esas apuestas en concreto, aunque este caso es poker...no veo el sistema como se adaptaría en partidas de poker-cash por ej.
    El error de vallejo, es mi opinión, es el comentarío cuando explica "el porqué" le reclaman eso, casi justificando la ley, que no es ley ni es nada, luego dice que es un poco mala suerte, que si hubiese hecho lo mismo en 2012 no hubiera pasado nada, pero al tratarse de 2011, las perdidas no se podían computar..y tal y tal. Yo creo, señores, que cuando se explica ( nosotros, los afectados) el sistema(absurdo) que utiliza hacienda de ir contando ganancia tras ganancia y lo perdido no cuenta, debe explicarse con mucho cuidado, de tal manera de empezar dando a enterder que es una estupidez, seguir diciendo que es una estafa-aberración y termirar apuntando que es incongruente y patético, que no tiene sentido alguno, ya que si no, se corre el riesgo que "gente" que no tenga muchas luces en entender lo que se le explica, acabe razonando: "chico, pues si es mala suerte, pero si la ley lo dice pues tendrás que pagar no?".
    Yo estoy un poco cagado, ya que vallejo dice que es en 2016 que se lo reclaman, osea, justo unos pocos meses o semanas que prescribiera, asi que...agarraos los machos que puede que estos cabrones en estos poco más de dos meses que tienen para reclamar los de 2013(declaración del 14) empiecen a enviar cartas.

  5. Agradecimientos FELI ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  6. #1915

    Registrado
    Oct 2008
    Posts
    525
    Agradecimientos
    171
     
    252
     
    Mencionado
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda

    Conozco al 100% el caso de PV de primerísima mano.

    Es cierto que a veces parece que en las explicaciones no acaba de transmiterse el verdadero quid de la cuestión. Paco no ha mamado como otros todos los fundamentos y hechos que nos han llevado a esta situación, y en su afán de explicarse y los periodistas a su vez porque no realizan trabajo riguroso de info y buscan más bien el sensacionalismo,,, acaba resultando un kilombo que no deja entrever el verdadero conflicto producto de una interesada malinterpretación torticera de la Administración.

    El historial de juego de Paco, ahora que ya lo ha hecho público, pertenece a Bfair, donde aparte de poker sabéis que hay más modalidades. Segundo, cuando se ha referido a medio millón es porque durante las primeras comparecencias de investigación son las cifras que resultaban reflejadas como apuestas ganadoras ( incluyase poker y otros juegos ). Tras varias revisiones ( y supongo que porque por la via penal esto a Hacienda nunca le ha interesado ) consiguieron que finalmente en el Acuerdo de Liquidación solo figurara la cantidad de 86482 de win y 92197 de losses, que es lo que al final ha ido a misa.

    Sabemos que cada delegación ha hecho lo que le ha dado la gana ( y hay pruebas ) a la hora de contabilizar las supuestas ganancias... apuestas ganadoras exclusivamente, contabilizados por días o semanas, por mercados, etc.. e incluso alguna que para no ir a mayores tras las reuniones con afectados optaron por incluir las ganancias netas como las reales, sin reflejar nada relativo a pérdidas, con lo que los afectados pagaron realmente por el monto neto y paz y gloria para todos.

    Sucede, que en nuestras ganas de demostrar a la opinión pública la aberración administrativa y atropello que se nos está haciendo... resulta que para el que no entiende nada de nada sobre el juego, parece que en el fondo uno ha ganado el dinero en una sola partida y luego se lo ha gastado de nuevo jugando. Eso ahora , con la nueva norma da lo mismo que ganes 100.000 el 1 de enero y durante el resto del año te dediques a dilapidar todo... resultando por ejemplo que al final te has quedado igual... porque tu incremento patrimonial será nulo... pero conceptualmente ( aunque si cuantitativamente )no resulta igual que si se dedican solo a extraerte las manos o apuestas ganadoras individualmente. De ahí que la opinión pública que desconoce el sistema se haga la "picha un lio." y aseveren que la ley es la ley...

    Cada afectado y su caso son iguales en una cosa... en que te imputan un incremento de patrimonio irreal y ficticio, te están gravando por un incremento irreal debidamente demostrado, y lo saben... pero ellos agarrándose a la puta norma y a las consultas vinculantes se van amparando y disfrazando de supuesta legalidad esta burda artimaña.






















    Citar Originalmente publicado por betcall Ver post
    Después de ver el video de vallejo, me dió a entender que despues de haber perdido 5mil y pico en 2011, le computaban unas ganancias de 500.000 aprox, y que el montante a pagar a hacienda eran 100.00 y pico, No que tenía que pagar 500.000 y se lo rebajaron a 100.000(cosa extraña, rebaja de que?)esta gente no rebaja "por que si", a no ser que le hicieran la jugada de...bueno, vamos a ver como sale computando las apuestas ganadoras contando solo el beneficio neto de esas apuestas en concreto, aunque este caso es poker...no veo el sistema como se adaptaría en partidas de poker-cash por ej.
    El error de vallejo, es mi opinión, es el comentarío cuando explica "el porqué" le reclaman eso, casi justificando la ley, que no es ley ni es nada, luego dice que es un poco mala suerte, que si hubiese hecho lo mismo en 2012 no hubiera pasado nada, pero al tratarse de 2011, las perdidas no se podían computar..y tal y tal. Yo creo, señores, que cuando se explica ( nosotros, los afectados) el sistema(absurdo) que utiliza hacienda de ir contando ganancia tras ganancia y lo perdido no cuenta, debe explicarse con mucho cuidado, de tal manera de empezar dando a enterder que es una estupidez, seguir diciendo que es una estafa-aberración y termirar apuntando que es incongruente y patético, que no tiene sentido alguno, ya que si no, se corre el riesgo que "gente" que no tenga muchas luces en entender lo que se le explica, acabe razonando: "chico, pues si es mala suerte, pero si la ley lo dice pues tendrás que pagar no?".
    Yo estoy un poco cagado, ya que vallejo dice que es en 2016 que se lo reclaman, osea, justo unos pocos meses o semanas que prescribiera, asi que...agarraos los machos que puede que estos cabrones en estos poco más de dos meses que tienen para reclamar los de 2013(declaración del 14) empiecen a enviar cartas.

  7. #1916

    Registrado
    Jan 2010
    Posts
    6,604
    Agradecimientos
    11643
     
    14409
     
    Mencionado
    121 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda

    Me permito un minuto medio en clave de off topic para agradecerle a @FELI su inestimable y desinteresada contribución a este importantísimo hilo, que por sus características exige un liderazgo muy paciente y complicado.

    No quiero tampoco dejar de agradecer su aporte a @betcall, @robertneville y a quienes consideren que su contribución ha sido especialmente valiosa, cosa con la que solo podremos estar de acuerdo.

    Saludos y que las cosas salgan bien.

  8. Agradecimientos excelsior23, FELI ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  9. #1917

    Registrado
    Oct 2008
    Posts
    525
    Agradecimientos
    171
     
    252
     
    Mencionado
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda

    Gracias, aquí nació todo el entuerto... y se fue consolidando la desgracia y la desesperación... pero solo espero y deseo que esto se cierre y acabe un capítulo de nuestras vidas que para nadie lo quisiera... Cierto es que hablamos de problemas "económicos", que no son nada comparables a otras posibles desgracias humanas de la vida muchíiiisimmmoo más graves que las que nos ha tocado sufrir.... pero eso no deja que el extenso grupo de afectados que hemos padecido esta persecución y atropello , hayamos sido no solo dañados económicamente sino lo que es mucho peor... moralmente y físicamente, sí, conozco casos de auténticos dramas personales aterradores... gente al borde de la desesperación cuyo único delito fue engancharse al juego de forma patológica y encima tener que lidiar con una Administración que le imputa beneficios de miles de euros.... Dios mio¡¡¡¡ a un jugador enfermo que presenta un certificado médico de transtorno patológico de conducta adictiva..... y el puto funcionario de turno chupóptero lo sacrifica y empapela injustamente escudándose en una maniobra torticera disfrazada de ley.... Esto ha sido todo muy grave... y seguiré luchando por destaparlo... y más ahora con la ayuda de un perfil mediático de nivel importante.


    Por cierto, es verdad que este hilo sigue vivo por los afectados... que seguimos... si bien es cierto que a raíz de los grupos de wss y telegramam seguimos contactados y por esa vía se ha desviado muchos comentarios.... pero rezo porque el día que se ponga fin a este conflicto , aquí será el primer sitio donde postearé la noticia... solo espero eso ... que vaya todo bien y venzamos al sistema.

    Saludo a todos... y agradecer a todos su colaboración







    Citar Originalmente publicado por Ulises Lima Ver post
    Me permito un minuto medio en clave de off topic para agradecerle a @FELI su inestimable y desinteresada contribución a este importantísimo hilo, que por sus características exige un liderazgo muy paciente y complicado.

    No quiero tampoco dejar de agradecer su aporte a @betcall, @robertneville y a quienes consideren que su contribución ha sido especialmente valiosa, cosa con la que solo podremos estar de acuerdo.

    Saludos y que las cosas salgan bien.

  10. Agradecimientos filemonpo, Prelevic ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  11. #1918

    Registrado
    May 2011
    Posts
    77
    Agradecimientos
    75
     
    34
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda

    hola, acudo a este foro por si alguien me puede ayudar, soy de valencia y me llega carta de hacienda donde debo de ir de forma presencial y que le aporte los extractos de las apuestas y de las cuentas corrientes de 2013, alguien me puede orientar? gracias anticipadas

  12. #1919

    Registrado
    May 2011
    Posts
    77
    Agradecimientos
    75
     
    34
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda

    Feli si puedes contactar conmigo te lo agradeceria, saludos

  13. #1920

    Registrado
    Jun 2015
    Posts
    137
    Agradecimientos
    1
     
    16
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Noticia sobre Hacienda

    Supongo que tuviste ganancias en alguna de las casas donde jugaste, no?

    Citar Originalmente publicado por noebalon Ver post
    hola, acudo a este foro por si alguien me puede ayudar, soy de valencia y me llega carta de hacienda donde debo de ir de forma presencial y que le aporte los extractos de las apuestas y de las cuentas corrientes de 2013, alguien me puede orientar? gracias anticipadas

Página 192 de 195 Primera ... 92142182188189190191192193194195 Última

Información del hilo

Users Browsing this Thread

Hay actualmente 3 usuarios navegando en este tema. (0 miembros y 3 huéspedes)

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Acerca de Nosotros
  • Forobet es uno de los foros de apuestas más importantes de España, con una comunidad muy activa dispuesta a resolver cualquier duda que tengas sobre apuestas deportivas. Desde 2004, trabajamos para que los apostantes estén mejor informados a la hora de hacer sus apuestas online y ofrecemos tutoriales de apuestas, pronósticos deportivos así como un listado de los mejores bonos de bienvenida.
Mejores casas de apuestas
Siguenos