Discusión: Noticia sobre Hacienda

hacienda no se inventa nada, la informacion que tiene se la han proporcionado las casas de apuestas, igual que las empresas informan a hacienda de las nominas de los trabajadores o los bancos de los intereses, etc
por lo que me dijo el funcionario que me enseño mi expediente hacienda esta pidiendo informacion y las casas se las van mandando a cuentagotas, la piden de mas antiguo a mas reciente para evitar la prescripcion de los cuatro años, por suerte creo que las casas no estan proporcionando datos del 2011 porque entonces aun no estaba la cosa regulada y ni ellos dispondran de los datos de una manera ordenada, pero del 2012 en adelante si que se estan chivando de los movimientos. respecto a aportar historiales es mejor solo aportar los justos y necesarios para demostrar las perdidas, el resto mejor guardarlos , no es bueno enseñar tus cartas a hacienda, yo les he mandado mas de 100 paginas con los historiales pero sin hacerles los calculos , que los hagan ellos y mientras yo gano tiempo para poder hacerme de todos los historiales de apuestas

Originalmente publicado por Ribtras

Pues yo sí que tengo claro que es lo mejor,no jugar ni un euro más ni en juego,casas de apuestas,casinos... ni mucho menos en Loteria y apuestas del estado,se acabó la gallina de los huevos de oro,aquí solo estamos para perder y que nos machaquen y sino al tiempo,ya perdemos bastante por enfermos y ludopatas como para que nos tomen el pelo de esta manera.

Pues sí, desde luego que si ese era el objetivo, lo han conseguido. Si era recaudar, pues van a exprimir a unos cuantos ahora pero dentro de unos años ya veremos si queda alguien. Y las casas se lo han buscado por no defendernos.

2011 salvado,esperando que me resuelvan lo mio del 2010.
Han pasado 2 meses y na de na

Originalmente publicado por AscoDeVida

2011 salvado,esperando que me resuelvan lo mio del 2010.
Han pasado 2 meses y na de na

Siento ser el que te joda esto... Pero creo que si tienes lo del 2010 las prescripciones siguientes estan congeladas, vamos, que todavia no te has librado del 2011 :S .

Señores y /as, he presentado una queja al Defensor del Pueblo y animo a que lo hagais también para al menos, si no parar este asunto de las cartitas de requerimiento, hacer que se aplique el sentido común. Aquí la dejo, hay que presentarla individualmente para que sea aceptada, aportando los datos de contacto, no puede ser anónima ya que no se admitiría a trámite. Se puede consultar el expediente accediendo a la web del defensor del pueblo, así que si alguien quier unirse, aquí queda dicho.

A la Excma. Sra. María Soledad Becerril Bustamante, Defensor del Pueblo de España, D. ******** , con DNI núm. **** , con domicilio en calle **************** de la localidad de ******** (******), como mejor proceda en Derecho.

ANTECEDENTES DE HECHO:

En los últimos años se ha incrementado la presencia, tanto virtual como física, de empresas especializadas en juegos, apuestas deportivas y demás actividades de éste tipo, que tienen una gran demanda en España. Hace no mucho, estas empresas, en su mayoría internacionales, operaban en España, pero no tributaban aquí. creando una cierta alegalidad.
La entrada en vigor de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego y en el año 2012 de la Ley 16/2012, de 27 de diciembre, vino a regular el juego online en nuestro país, tanto para las casas de apuestas como a los usuarios. Desde entonces, deben declarar en Hacienda los beneficios que obtengan por sus juegos en internet como si de una ganancia patrimonial se tratase. Hay que tener en cuenta que al usuario se le aplica la legislación fiscal del país donde tributa, no del país donde se encuentra registrada la casa de apuestas. De esta manera los usuarios pagarán en su Declaración de la Renta (IRPF) según las ganancias que hayan tenido en todo el año, pudiendo restar las pérdidas, algo que antes no podían, o en interpretación a la ley, no hacían.
En relación a la citada Ley de Apuestas, Ley 16/2012, de 27 de diciembre, por la que se adoptan diversas medidas tributarias dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica, hay que precisar que en la exposición de motivos contenida en el preámbulo, apartado II de la ley, se expresa “Por parte, se aclara el régimen fiscal del resto de juegos permitiendo computar las pérdidas con el límite de ganancias obtenidas en dicho ejercicio”, lo que evidencia que se trata de una modificación que tiene por finalidad FIJAR LA INTERPRETACIÓN al artículo 33.5 d) de la ley 35/2006, al contener el vocablo “ACARA”, por lo que debe concluirse que debían deducirse de las ganancias obtenidas por los premios obtenidos, los importe de las apuestas efectuadas para obtener los indicados premios, pues es esa la propia interpretación que el legislador ha expuesto en el preámbulo de la ley 16/2012, lo que supone que la anterior redacción ya contenía la deducción del importe de la apuesta de la cantidad obtenida como premio para poder determinar la ganancia patrimonial.

ALEGACIONES:

Mediante el presente quisiera poner en conocimiento de unos hechos relacionados con juegos on line y sobre unas cartas de requerimiento emitidas por distintas Delegaciones de la Agencia Tributaria en la que son muchos los afectados que las están recibiendo y se les imputa que supuestamente han tenido ganancias de patrimonio derivadas de juego on-line durante los ejercicios 2011 a 2014, en otros casos donde no se ha podido notificar dicho requerimiento, ha sido publicado en el BOE. En relación a estas famosas cartas, hay diversos foros, grupos de Telegram, Whatsapp, asociaciones, etc. comentando sobre las cartas recibidas y muy preocupados en relación a las mismas, ya que muchos de los implicados comentan no haber tenido ganancia patrimonial e incluso pudiendo demostrarla conforme a los extractos recibidos por las propias casas de juego online, otros muchos reconocen un problema de adicción al juego que ya han superado pero que les está haciendo pasar por malos momentos a raíz de estas cartas recibidas. Hay que recordar que en muchas ocasiones comentan haber acudido a la Delegación de Hacienda de la que han recibido dichos escritos y salen sin obtener ninguna respuesta clara, comentan de que han solicitado ver el expediente y no se lo han aportado, no le han informado de cantidades y en algunos casos que sí les han informado de cantidades, hablan de cifras desorbitadas y que no concuerdan con las cifras que constan en dichos extractos.

Otros han respondido al requerimiento, han solicitado documentación a diversas casas de juegos online en las que han tenido cuenta y o no informan con exactitud de las cantidades o únicamente aportan extractos de ingresos y retiradas, aportando a la Agencia Tributaria la documentación que la casa de juegos online le ha aportado, aprovechando en este caso la Agencia Tributaria a obtener más información de la que pudieran tener o haber obtenido desde las casas de juegos online, sin necesidad de hacer ellos mismos dicho requerimiento, de esta manera obtienen cifras que no se asemejan a la realidad puesto que para que exista un incremento patrimonial, hubiera tenido que ser transferido a una cuenta bancaria y poder disponer el usuario del mismo en cualquier momento.

Ante esta incertidumbre que hay, al parecer cada Delegación de Hacienda está actuando de una manera, sin llevar la misma directriz en la respuesta, si es que la ofrecen, y en otras solo les informan de realizar declaraciones de IRPF complementarias con las cantidades que las casas de juego le hayan facilitado o sin informar con exactitud, informan al contribuyente que espere a que la Delegación le remita una complementaria, en cuyo caso sería un perjuicio más grande puesto que a esa complementaria que remite la Agencia Tributaria, habría que sumar intereses y sanción de hasta el 150%, lo que supone un mayor perjuicio económico aún habiendo intentado el contribuyente evitarlo.

De estos datos que se aportan, se comentan en foros y grupos, surge una gran incertidumbre y que queda de manifiesto que existe un cierto descontrol por parte de la Agencia Tributaria a la hora de informar al requerido en carta de ciertos datos y cierta información que siempre es "supuesta", pudiendo incluso existir una posible indefensión para el contribuyente y no poder defenderse de la forma más clara y transparente, que esa es la intención al acudir a las Delegaciones de Hacienda y ésta no aporta ninguna información sobre el expediente, quedando y dejando únicamente en manos de que la Agencia Tributaria actúe conforme a lo que estime oportuno y dejando al contribuyente totalmente desamparado. (El expediente completo se puede pedir la nulidad del caso según el artículo 62 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre sobre RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN (VIGENTE HASTA EL 02 DE OCTUBRE DE 2016).
Nulidad de pleno derecho:
1. Los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes:
a) Los que lesionen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional.
b) Los dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del territorio.
c) Los que tengan un contenido imposible.
d) Los que sean constitutivos de infracción penal o se dicten como consecuencia de ésta.
e) Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados.
f) Los actos expresos o presuntos contrarios al ordenamiento jurídico por los que se adquieren facultades o derechos cuando se carezca de los requisitos esenciales para su adquisición.
g) Cualquier otro que se establezca expresamente en una disposición de rango legal.).

Aún así, hay Delegaciones que están actuando de forma errónea, o al parecer con inexactitud ya que no están descontando pérdidas a las ganancias de los implicados, tal y como se expone en la ley 16/2012, la cual fija una interpretación y queda claramente expuesto que debe concluirse que deben deducirse de las ganancias obtenidas por los premios obtenidos, los importe de las apuestas efectuadas para obtener los indicados premios. En relación al caso, existe la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sala de lo Contencioso, con número de resolución 348/2015.

En virtud de lo anteriormente expuesto, SUPLICA AL DEFENSOR DEL PUEBLO,

Que teniendo por presentado este escrito, ser una gran cantidad de afectados e implicados, lo admita a trámite y, previo estudio de la información y comprobación que estime, proceda a interponer Recurso y a solicitar la suspensión contra los actos mencionados llevados a cabo por la Agencia Tributaria, por afectar a derechos fundamentales constitucionalmente reconocidos y en concreto al art. 14, si así lo estima oportuno el Defensor del Pueblo.

Así mismo, en caso de no ser la Autoridad Competente, ruego se de traslado al Organismo que proceda resolver lo expuesto.

A la espera de que dicho escrito pueda llegar a la Autoridad Competente, al menos sea leído y pueda resolver de la forma que mejor proceda.



En ***** (*********), a *** de junio de 2016

Fdo: ******* ************ ***********







Lo dicho, quien quiera que lo use, el hecho de que se reciban mas de 1, nos ayudaría muy y mucho si es admitido a trámite. En mi caso sólo consta presentado en el recibo, conforme vaya obteniendo mas datos os informaré, y si es admitido a trámite podría ser gran paso.

Un saludo¡

yo tambien tengo problemas con BWIN es la unica casa que no me da los listados de apuestas que necesito para demostrar mis perdidas y no mis ganancias, alguien sabe como hacer que esta gente nos los de?, los he amenazado con difundir lo que estan haciendo por la red para que se enteren sus jugadores de los problemas que pueden tener con ellos

las notificaciones se dan por notificadas y leidas a los diez si nos las lees , si es notificacion electronica, si es por correo ordinario al tercer intento se da por notificado, creo que es asi, por si te sirve

no, yo he acudido ya a hacienda a ver mi expediente , a mi me adjudican casi 150.000 euros entre 2012 y 2013, hacienda considera los ingresos brutos (apuestas ganadas vamos), eres tu el que tienes que demostrar las apuestas perdidas, yo estoy pidiendo listados solo me falta bwin que no me los dan y los necesito para justificar las perdidas y descontarlas

yo he visto mi expediente y tengo adjudicadas ganaancias en 2012 y 2013, asi que si lo estan requiriendo

yo creo que como saben que solon pueden ganar los casos del 2011 porque luego la ley cambió, intentan aprovechar para pedir el resto de año y si nos ponemos nerviosos y pagamos , ellos ganan