Discusión: Noticia sobre Hacienda

Harvey, que mi intención no es meter miedo a nadie, que bastante miedo tengo yo ya. Pero comprende la intranquilidad.... Jo si el que más saltos daría si van por netas sería yo, vamos os invito a todos a cerveza y tapas sin límite alguno para celebrarlo.

Originalmente publicado por Harvey Specter

Desplumado, deja de meter miedo a la gente, que no tiene sentido reclamar por ganancias brutas.
Si están pidiendo a la gente justificantes de ingresos y pagos ya se vé que van por ganancias netas.
Además tu has declarado. No te va a pasar nada. Es de sentido común. Si hay inspectores que para hacerlo más rápido solo están calculando retiros e ingresos lo que no tiene sentido es que cada ciudad haga una cosa. La mayoría de expedientes van a terminar con la gente aceptando la propuesta.

Yo estoy contigo,Desplumado has hecho las cosas como ellos quieren,por tanto tu estas libre de "pecado" al 100%.

Dos apuntes:

1)
Hablo de memoria, porque estoy de vacaciones ahora, pero creo que lo que solicitó Hacienda fueron los brutos de los años anteriores a 2012, y los netos a partir de 2012. Ajustándose en ambos casos a la regulación que correpondía en cada momento.

Si las casas entregaron también en el paquete los netos anteriores a 2012 fue a iniciativa suya, porque les parecía un disparate no hacerlo así.

2) La forma normal de proceder por parte de hacienda es reclamar cuanto antes lo que está/estaba a punto de prescribir, quizá por eso a algunos ha empezado a pediros por 2009. Lo de 2010 y años sucesivos, tiene todo un año por delante para reclamarlo.

Originalmente publicado por Diegoter

Buenos días a tod@s!

He leído así por encima casi todos los comentarios que hay por aquí, y la verdad es que lo veo algo "lioso" (Vamos que no me ha quedado casi nada claro...)

Antes que nada, desearle suerte a todas aquellas personas que estén en ese tira y afloja con hacienda... (Este país esta lleno de pirañas...) Y así de jodidos estamos todos.

Hace cosa de un par de meses y medio, me metí de pleno otra vez en las apuestas. (Nunca había apostado como esta vez...) Lo anterior, no creo ni que tenga que influir, ya que todo fueron perdidas.

Echando cuentas desde el día en el que comencé a apostar de manera "fuerte" habré ingresado en la casa de apuestas unos 2.100e. (De los cuales 500e eran mios, y los 1.600e los debo a credito y pretendo pagar a base de recuperar apuestas perdidas.)

El día 4/5/14 hice una retirada de 350e.
El día 7/7/14 hice una retirada de 94e
El día 17/7/14 hice una retirada de 500e
El día 18/7/14 hice una retirada de 500e

(Estas dos ultimas para bajar esa deuda de 1.600e que tengo a credito y dejarla en 600e)

La verdad es que reconozco ser un mal apostador. (Algo que intento mejorar a base de cagadas...)

En plan "variaciones" (Apuestas que hice con dinero que no llegaba a tener de manera "real") Sino mas bien "virtual" habré hecho 2362465246 apuestas (De cantidades elevadas...) Apuesto 200e, saco 250e. Apuesto 50e, pierdo 50e. (A saber...)

Pero si tuviera que declarar, todas las veces que aposte desde 1e al resto... Con esos 2100e en plan GANO/PIERDO Supongo yo que habré hecho un mínimo de 10.000e en apuestas. (No me queda claro si es TODO o simplemente cuando el dinero se retira de manera REAL.)

Mi situación actual es que no tengo trabajo desde hace unos tres años. (Vamos que no tengo ingresos de ningún tipo, excepto los 150e que meto mensualmente para pagarme facturas mensuales.)

La realidad es que vivo al día. (No fumo, no me drogo, apenas gasto en plan "salir" ni tengo responsabilidades, cargos, ni nada...) Vamos que no tengo unos gastos fijos. (Ahora solo esa deudilla de 600e)

¿Pero que pasa con esos 1.450e que he retirado en estos dos meses?

Osea he invertido 2.200e en este tiempo, he retirado lo posible antes de perder todo y no acabar bien jodido por deber 1.600e.

¿Y ahora que? (¿También he de declarar?)

PD: No he tenido ningún trato con hacienda desde hace años. (Es mas, tenia una multa hace tiempo y por temas de salud, les tuve que mandar un recurso para que me dejaran en paz, y acabaron por dejarme tranquilo y aceptando mi recurso.)

Gracias.

Veo que cada vez sois mas "afectados" y que lo que en realidad os preocupa ahora, es ese "pasado" (Ojala deis con el botón para solucionar las cosas...) De verdad.

Pero leyendo vuestras historias, y yo sin encontrar un lugar donde alguien me de ese "cuidado" (En caso de que realmente lo necesite...) Ahora mismo me siento aun mas "perdido".

La realidad es que es una verdadera "mierda". No sabia que esto podía de las apuestas, podía traer tantos "problemas".

PD: Me ayudaría de verdad unas letras, que me aconsejen antes de que la líe de verdad...

Suerte a todos.

Puede que hayan pedido esos datos,pero si contabilizaran por bruto no hay ni uno que se salvaría de esa carta del 2009.
Y viendo que no ha sido algo general,se sobre entiende que van al sentido común o sea al neto.
Puede haber personas que tenga la cuenta en negativo en el balance del año,y haber tenido en bruto hasta millones de euros....eso sería una salvajada,que hasta los de hacienda supongo que comprendan.
Al final lo que quieren es pillar dinero y lo harán de la forma mas coherente para que las personas paguen.(es mi opinión)

Bueno me he leído todas y cada una de las respuestas y cada día que pasa la desinformación es más grande y cada momento más grave la situación.

El problema de base es que como todo en este país se hace mal, se hace para machacar al ciudadano de a a pie y al que está mas indefenso, como me preveo que acabará esto.

La ambigüedad de la ley es evidente desde que se implantó, y va a traer muchos problemas y cola.... desde que se implantó yo que me dedicó a la realización de declaraciones de la renta desde hace más de diez años, traté de informarme, en reunirme y hablar con muchas personas de hacienda, y todos o no tenían ni puta idea, o basicamente que si no había ganancia neta no habría problema, obviamente yo por ello seguí apostando y e registré en las casas .es.

En las cartas referidas al 2012, se solicita justificantes y se solicita sobre todo las casillas en la declaración donde se reflejen las ganancias y las pérdidas.... el articulo como tal indica que hay que incluir las ganancias y las pérdidas compensan esas ganancias hasta dejarlas a cero si son mayores que las ganancias, no indica de que manera incluirlas, solo cuando la ganancia es mayor que la perdida, viendo la carta, yo creo que están buscando dada la dificultad de demostrar las ganancias reales, buscan imputar sanciones por no haber especificado las ganancias en la declaración a pesar de que aplicando las pérdidas el resultado sea cero.

Hablando con un informático que llevo a cabo la programación de la bajada que podrían tener de las casas de apuestas me manifiestan la extrema dificultad al menos hasta el año pasado o la imposibilidad de que pudieran tener claro las ganancias o pudieran manifestarse cual era la ganancia patrimonial obtenida.... y creo que eso sigue vigente, porque en mi caso, no me han indicado quien me ha imputado premios online, y quieren que aporte sin conocer esos datos, cosa que no haré, yo me limitaré siempre a que en base a los articulos de la ley, las ganancias no existen y compensan las pérdidas.

Si la ganancia es de acciones o de elementos patrimoniales, eso si que queda registrado de forma coherente, además el propio programa padre tiene sus casillas de importe de transmision compra, asi como las fechas de compra y de venta, en este caso, no es así, resultando todo muy complicado.

Es más todo viene desde arriba, desde mi delegacion me indican que ellos mandaron requerimientos pero en base a un listado estatal que han recibido y sigo diciendo que no tienen ni idea de la ley del juego, puesto que me dicen, en repetidas ocasiones, trae datos, porque si has tenido más perdidas que ganancias, pues te haría hasta devolver más, creyendo que es una ganancia patrimonial normal, que si hay perdidas te pueden resultar una base imponible menor, sin embargo en el juego, solo se compensan perdidas hasta ganancias.

No se hasta que punto quieren o podrán sancionar por "ocultar" las ganancias en una casilla y las perdidas en otra.... y además como obtener unas ganancias....

como sabes que ingreso ha tenido ganancias y cual no.... si has retirado 1000 veces 200 euros y has ingresado 1000 veces 200 euros, el resultado es cero, pero claro pueden decirte que has ocultado 200000 euros de ingresos, lo cual la sanción sería también una ruina.... y más aun si lo hacen por ganancias de apuestas, puede haber hasta millones de euros.... en cuanto alguien hiciera apuestas de 100 euros mas o menos.... por tanto, el problema no es chico, y supongo que imperará la logica.... porque si no, la ruina de muchos, incluida la mía es evidente, y lo mas grave HABIENDO PALMADO más de 6000 euros en el año 12.....

El caos además puede llegar que cada vez hay mas estudiantes y gente joven que apuesta, poco pero apuesta, y que los padres hasta los 25 años los incluyen en renta, al ser ganancias patrimoniales sin retenciones, el limite es 1000 euros y además si hubo pérdidas y es como en acciones, desde el primer euro estas obligado a declarar.... la gracia que hará a los padres cuando les llegué una paralela quitando al hijo que supuestamente está obligado a declarar individualmente, etc....

La desinformación es muy grande y grave y esto puede acabar o muy mal, o con unas sencillas sanciones por no incluir algun dato menor, como un resumen anual de un apunte, de aproximadamente 200 euros.... pero si lo hacen en base a ocultación de retiradas a bancos, el problema es muy gordo.

Es más, mirando el caso del chico que ingreso 200 euros y retiro 37 euros y le imputan 60000 euros de ingresos, y le dice la propia casa de apuestas que se busque la vida, como es posible, que hacienda haya recibido datos, y en vez de tratar de demostrar que eso es real, pide al contribuyente que demuestre que no lo es, y una indefensión total, porque si la casa de apuestas no emite un certificado, el problema es muy gordo.... y esto puede acabar muy mal..... es como si yo mañana cojo y en un modelo resumen de hacienda, pongo que le pagué a un trabajador, con dni tal, 200000 euros y claro que hacienda luego le llame y que demuestre que no es real, y yo le digo a hacienda que cobro en efectivo y es real.... la putada es similar.... porque si lo de ese chico es real, yo me preveo cualquier cosa.... y cuando has podido jugar en muchas casas, la cosa se complica, aunque quizás solo sea bet365 o bwin las que han aportado.... porque yo hasta el momento ni puta idea, como dije no me han querido decir datos, ya no se si por ver lo que hago o porque tienen una idea y no tienen ni puta idea y quieren ver que llevo o no, para al menos sancionarme por no incluir algún dato en la declaración, mas que por tener ganancias patrimoniales, porque realmente les es muy dificultoso saberlo a ciencia cierta....

No creo que sea tan sencillo el ver ganancias brutas, y si más retiradas menos ingresos, aunque ya os digo que esto tb tiene su aquel, porque si diariamente sacabas e ingresabas.... la lógica dicta que si el saldo neto es x pues incluyas x, que es lo que dice dicho articulo, pero bueno, sinceramente, ya no se que pensar.....

Si puedo decir, que creo que esto va no para meses, si no para años, porque los que somos unos ciudadanos de a pie normales y sin contactos y sin dinero, lo tenemos jodido a la hora de acudir a abogados, etc.... porque yo que tengo cierta base y defensa de conocimiento de la ley de irpf, pero está es muy ambigüa y como os digo, nunca se sabe hacienda como actuará, si quiere masacrarte te masacra, y si se impone la lógica, y justicia, pues quedaría todo en un "susto"....

yo si hubiese ganando no me hubiese importado pagar, pero obviamente no me pueden hacer pagar porque quieran diferenciar ganancias por un lado perdidas por otro, ganancias de apuestas por otro....

Veremos que ocurre, yo ya estoy optando por no agobiarme, porque lo primero es la salud, si quieren arruinarme, me dejarán arruinado económicamente pero no voy a pagar 100000 euros habiendo palmado....

Un saludo y suerte

Diegoter, hay un hilo fijo que explica el irpf y qué se declara.

En tu caso si has ingresado más que la suma de retiros y el saldo a 31 de diciembre no tienes ganancias

Lo que se declara es: retiradas - ingresos + saldo a 31 de diciembre (+apuestas pendientes) - saldo a 1 de enero

Originalmente publicado por Harvey Specter

Diegoter, hay un hilo fijo que explica el irpf y qué se declara.

En tu caso si has ingresado más que la suma de retiros y el saldo a 31 de diciembre no tienes ganancias

Lo que se declara es: retiradas - ingresos + saldo a 31 de diciembre (+apuestas pendientes) - saldo a 1 de enero

Muchas gracias Harvey!

Supuestamente, yo ahora mismo estoy en -750e (Vamos que no hay problema por el momento...)

Aun así, ¿me podrías encontrar ese link? Me gustaría saber a partir de cuanto dinero se tendría que declarar en mi "situación"

Por lo que leí, unos decían 1.000e, 1.600e y 5.150e por ahí...

Gracias