El Bitcoin, una nueva moneda...

**Algar** · 03/04/13, 05:43 PM

azarplus / eldiariodeljuego.- la división de crimenes financieros...

El bitcoin presuntamente fue inventado por un hombre que se hacía llamar satoshi nakamoto, y que puede haber sido un estudiante de posgrado en criptografía de 23 años de edad, en el trinity college de dublín. Quería que la gente sea capaz de intercambiar dinero por vía electrónica y de forma segura, sin la participación de un tercero.

¡Pero que basura sensacionalista es esta!

**brotesverdes** · 04/04/13, 11:16 AM

Para el economista Sala i Martín el valor intrínseco del Bitcoin es próximo a cero: http://www.salaimartin.com/randomtho...l-bitcoin.html

**Algar** · 04/04/13, 12:22 PM

Originalmente publicado por brotesverdes

Para el economista Sala i Martín el valor intrínseco del Bitcoin es próximo a cero: http://www.salaimartin.com/randomtho...l-bitcoin.html

No estoy de acuerdo con muchos de sus argumentos, de hecho me parecen carentes de conexión entre las premisas.

Un ejemplo:

Argumento pro-bitcoin:

si nuestro bisabuelo hubiera guardado un dólar en un cajón en 1900, ese dólar hoy solo compraría algo que tuviera un valor de cuatro centavos

Contra-argumento del economista:

No hay ningún bisabuelo que en 1900 guardara su fortuna en dólares de papel. Los bisabuelos de 1900 utilizaron los dólares que tenían en su bolsillo para comprar comida, ropa o regalos para las bisabuelas y los que tenían fortunas compraron tierras, joyas, acciones en compañías, fondos de inversión o bonos del estado. La razón es que todos entendían que una cosa es el dinero y otra cosa es la inversión.

Por qué su contra-argumento es falso:
1) El autor da por válido que los bitcoins se usan exclusivamente como inversión.
2) En consecuencia, el autor supone que nadie compra nada con bitcoins cuando hay cada vez más websites que admiten bitcoins como forma de pago y hasta hemos visto los primeros cajeros automáticos en Chipre.
3) El argumento está inconexo. ¿Cuál es la relación entre invertir en bitcoins y que el bitcoin sea malo? No lo explica en ningún momento, solo dice que es malo porque el argumento del dólar del abuelo es falso. Yo digo que una cosa no tiene que ver con la otra, y que además su contra argumento (decir que lo del abuelo es falso) no es cierto, porque la gente usa bitcoins para comprar cosas.

Y así con el 99% de sus argumentos.

**FELI** · 05/04/13, 02:02 PM

http://cincodias.com/cincodias/2013/...48_000616.html

ufff

**naranjito** · 15/04/13, 12:44 PM

http://es.finance.yahoo.com/noticias...145735671.html

El 'bitcoin', la misteriosa moneda de los fanáticos de internet presentada como un medio 'cool' para eludir a los Bancos Centrales, sufrió la semana pasada su primer verdadero 'crack' bajo la presión de especuladores desconocidos, suscitando dudas sobre su futuro.....

**josel** · 15/04/13, 01:07 PM

Ha sido el segundo gran crack, vaya periodistas que no se informan ni un poco...

**brotesverdes** · 18/04/13, 10:30 AM

Van a aparecer nuevas monedas virtuales,una de ellas es el ripple: http://es.wikipedia.org/wiki/Ripple
Seguramente no tendrá las fluctuaciones que tiene
bitcoin ya que van a sacar 100000 millones de ripples,la mitad de ellos los repartiran .Prometen transacciones más rápidas que bitcoin .Para acceder al reparto de ripples hay que registrarse: https://ripple.com/

**chaby2000** · 25/05/13, 08:28 PM

En este podcast hablan de los devenires del bitcon http://www.ondacero.es/audios-online...052000030.html

**cmv27** · 09/08/13, 01:24 AM

Noticia interesante sobre este tema:

Un juzgado de EEUU determina que el bitcoin es una moneda legal:

Ponerse de moda tiene sus pros y sus contras. La atención que ha concentrado la moneda virtual en los últimos meses ha hecho que no pase desapercibida ante las autoridades. En EEUU, un tribunal acaba de dictaminar que se trata de una moneda legal, como el dólar o el euro, y que por tanto está bajo el control y las leyes de los reguladores correspondientes.
La sentencia dictada en Texas por el juez federal Amos Mazzant establece que el bitcoin puede emplearse "como dinero" y que cumple las condiciones por las que se considera que una divisa es válida para emplearse en un contrato de inversión, según informa MarketWatch.
Aunque ya se hayan realizado transacciones con esta moneda y exista un mercado online para su intercambio, existe un vacío legal que esta resolución judicial ayuda a zanjar. La cuestión ha adquirido especial relevancia tras la denuncia de la SEC, el regulador bursátil estadounidense, en la que acusa de fraude a través de un sistema piramidal o esquema Ponzi a Trendon T. Shavers, fundador de la compañía Bitcoin Savings and Trust (BTCST).
Fraude piramidal

Según alega la SEC, Shavers prometía a los inversores hasta un 7% de rentabilidad semanal por la actividad de BTCST con los bitcoines, que supuestamente incluía la venta de estas divisas a las personas que deseaban comprar de forma rápida grandes cantidades de la moneda virtual "sin llamar la atención".
El supervisor acusa a Shavers de haber estafado a los inversores en bitcoins más de 60 millones de dólares en los precios actuales.
Gastos corrientes

El acusado utilizaba los rendimientos para pagar a los que se iban incorporando mientras se transfería a sus propias cuentas más de 150.000 bitcoins que utilizó entre otras cosas para pagar el alquiler, comida, bebida y apuestas. Finalmente, la pirámide se vino abajo y anunció el cierre de la plataforma sin llegar a justificar nunca las operaciones.
En su defensa, Shavers asegura que las inversiones realizadas por BTCST no están sujetas a las reglas del mercado de valores porque el bitcoin "no es dinero" y no forma parte de "nada que esté bajo regulación en EEUU".
Sin embargo, el juez echa ahora por tierra estos argumentos. "Queda claro que los bitcoins pueden ser usados como dinero. Pueden ser utilizados para comprar bienes o servicios o para pagar gastos personales, como Shavers ha demostrado. La única limitación del bitcoin es la de los propios lugares que aceptan o no esa moneda", explica el magistrado estadounidense.
Según indica, la divisa virtual se puede cambiar por monedas convencionales, como el dólar, el euro o el yen, por lo que "es una moneda o forma de dinero y los inversores que quisieron invertir en BTCST realizaron siempre una inversión de dinero".

Fuente: http://www.eleconomista.es/interstit...eda-legal.html