Discusión: Regulación apuestas cruzadas en breve ?

Originalmente publicado por Carretero

Ayer lo comentaba con un amigo, supongo que se echan de menos más por no tenerlas abiertas y disponibles para todo el mundo, que por lo que se vive dentro. Dejando de lado tasas y demás, mi sensación personal es que cada vez hay menos mercados con dinero, que cuesta más entrar pre-partido. No digo que haya menos dinero, puede que en el in-play haya más dinero en general, la verdad es que no lo sé y no me fijo, pero muchos mercados secundarios que antes tenían movimiento dejaron de tenerlo. No sé si será compartida, pero mi sensación es que la gente se está concentrando más y más en determinados mercados mayoritarios. No me muevo en fútbol, así que desconozco si es la situación general, o si pasa en basket (ahora lo tengo abandonado), caballos, etc. Al final, si prácticamente me veo obligado a meterme en mercados de victoria simple, descontando comisiones, las cuotas no son las mejores en muchísimos casos.

En cuanto a la liquidez, yo que me dedico única y exclusivamente al tennis live y que sigo operando como siempre, te puedo decir que la liquidez no se ha visto afectada.

Piensa: qué liquidez aportan 4 españolitos que apuestan? 4 duros!

El español medio sigue apostando en Bwin, Bet365,... Casas tradicionales que ven anunciadas por la tele, en los periódicos, etc.

No nos engañemos, la liquidez la pone UK y países con tradición de apuestas. El resto, colaboramos pero somos como un grano de arena en el desierto.


En cuanto a que se echan de menos... hay que darles las gracias a nuestros políticos (fiel reflejo de la sociedad española) que nos protegen.

Saludos

http://www.sectordeljuego.com/detall...a.php?id=82530

El Consejo de Políticas del Juego analizará los borradores de slots y apuestas cruzadas


El Consejo de Políticas del Juego se reúne el próximo 19 de febrero. Sobre la mesa, los borradores de slots y apuestas cruzadas. DGOJ (Dirección General de Ordenación del Juego) y reguladores autonómicos debatirán sobre estas nuevas modalidades. Según fuentes consultadas, todo hace indicar que ambos textos serán aprobados en breve con el objetivo de autorizar dichas modalidades en el menor tiempo posible.
Empresarios del sector han mostrado su reticencia sobre la inclusión de las slots en la oferta de juego online en España y quieren saber en qué condiciones saldrán al mercado para evitar agravios comparativos con las máquinas de azar de los bares.
Respecto a la Ley de Garantía de Unidad de Mercado, Comunidades Autónomas como Euskadi y Cataluña ya manifestaron sus reservas y no parece que vayan a cambiar de parecer. El texto, que de llevarse totalmente a la práctica homogeneizaría los requisitos técnicos para los elementos de juego, se ha encontrado con un frente opositor e incluso muchas Administraciones dudan de su puesta en marcha.

Originalmente publicado por ecapdevila

En cuanto a la liquidez, yo que me dedico única y exclusivamente al tennis live y que sigo operando como siempre, te puedo decir que la liquidez no se ha visto afectada.

Piensa: qué liquidez aportan 4 españolitos que apuestan? 4 duros!

No me refiero a eso, me refiero a que cada vez hay menos mercados (en número) con liquidez, noo en cuanto a cantidad global de dinero en juego.

Pongamos este ejemplo: partido Cilic-Rosol, quedan 10 minutos para arrancar, único partido decente que se va a jugar en horario europeo y buen horario además. Algunos mercados donde antes, hace unos años, podías meterte están ahora desiertos, y la gente se está concentrando cada vez más en victoria. Tengo esta sensación tanto en tenis como en basket y en menor medida en dardos. Como digo, es un feeling, no tengo datos para demostrarlo. Es lo que cuesta meterte en un hándicap de juegos, un total de juegos, etc.

Mi opinión al respecto es que debido a las regulaciones en muchos países europeos, la liquidez ha bajado bastante en muchos mercados. Yo principalmente me muevo en el basket, y salvo NBA, el resto de países se ha notado mucho la falta de liquidez. Hay muchas ligas de baloncesto donde prácticamente no hay liquidez, por pon un ejemplo hace un par de años yo apostaba en la liga de baloncesto australiano (NBL) y había una liquidez más o menos aceptable. Sin embargo, ahora mismo esa liga tiene cuotas de back y lay de 1.01-100 todo el partido, vamos que ya no se puede apostar. Y lo mismo en otras ligas donde antes si había liquidez.

Donde no he notado mucha diferencia en liquidez es las carreras de caballos y en el fútbol de UK, en casi todas sus ligas. De hecho, sumando la liquidez de BF y Betdaq me da la impresión de que entra más dinero en los caballos que antes, o eso me parece.

Está claro que con las legislaciones europeas, muchísimos deportes que en UK no tienen un gran seguimiento han bajado bastante, porque a pesar de que la gente haya migrado allí o se busque la vida como pueda, al final muchas apuestas que se hacían en las exchanges ahora se hacen en las bookies de cada país, y a la larga se nota.

Espero que esto pueda remontar en breve porque si no me da que los exchanges van a quedar para mercados principalmente mayoritarios, como comenta Carretero.

Yo creo que en los mercados que no son Match Winner (1-2) nunca ha habido liquidez suficiente como para hacer un trading medio decente.

En tenis, para hcaps, líneas de juegos,etc ya están las bookies tradicionales.


En cuanto a lo que comenta Heidelberg, por ejemplo baloncesto FIBA no he visto nunca una liquidez decente como para poder practicar trading con garantías de no quedarte pillao por falta de liquidez alguna vez.

Algunos torneos de selecciones como Mundiales o Eurobasket si que quizás tenían bastante liquidez, pero Euroliga y ligas como la ACB nada de nada...


Saludos

Originalmente publicado por Heidelberg

Mi opinión al respecto es que debido a las regulaciones en muchos países europeos, la liquidez ha bajado bastante en muchos mercados. Yo principalmente me muevo en el basket, y salvo NBA, el resto de países se ha notado mucho la falta de liquidez. Hay muchas ligas de baloncesto donde prácticamente no hay liquidez, por pon un ejemplo hace un par de años yo apostaba en la liga de baloncesto australiano (NBL) y había una liquidez más o menos aceptable. Sin embargo, ahora mismo esa liga tiene cuotas de back y lay de 1.01-100 todo el partido, vamos que ya no se puede apostar. Y lo mismo en otras ligas donde antes si había liquidez.

Efectivamente, a eso me refería. Ya no sólo en trading sino en pre-evento, muchos eventos donde antes entrabas sin mucho dolor de cabeza, ahora son un solar.

Originalmente publicado por ecapdevila

Yo creo que en los mercados que no son Match Winner (1-2) nunca ha habido liquidez suficiente como para hacer un trading medio decente.

No sólo trading, pero para entrar pre-evento. Antes en mercados como el de sets te podías mover más o menos fácil, pero ahora cada vez yo lo noto más difícil. Y mercados donde antes aún con un poco de trabajo podrías entrar en live, ahora directamente están inactivos.

No sé si será una consecuencia de la cantidad de gente programando bots y demás, que al final llevan que el mercado se concentre en menos eventos, donde el dinero se pueda mover más rápido.

Originalmente publicado por Carretero

No sé si será una consecuencia de la cantidad de gente programando bots y demás, que al final llevan que el mercado se concentre en menos eventos, donde el dinero se pueda mover más rápido.

Pues puede ser por lo que comentas, pero creo que también muchos mercados pre-evento los inyecta de liquidez BF, o la empresa correspondiente que tenga contratada. Pero hace un tiempo se están volcando más en el Sportsbook y cada vez tienen más abandonado el Exchange.
La mayoría de eventos pre-live de mercados o deportes no muy mayoritarios los cargaba directamente BF y ahora eso no ocurre. Lo único positivo que he leído últimamente es que las apuestas que se realicen en el Sportsbook se van a reflejar directamente en el Exchange, aunque creo que de momento está solo operativo para algunos mercados.

Yo pienso que los que os dedicabais al trading acabareis dejando las apuestas paulatinamente.

Yo ya no entro a cuotas pre-partido y me muevo en live y desde hace un tiempo no veo a Algar por el foro pronosticando, es decir, que una persona que controla estrategias de inversión al fin y al cabo se ha pasado a bolsa, que es donde se saca rendimiento. Por que será que me da la sensación que Algar ha comprado acciones de Bankia.. o le sigue pegando a futuros.. y es donde probablemente acabará Carretero y Heidelberg.

Evolucionar o morir esa es la cuestión.

No si al final aprueban antes las slot que las cruzadas, el borrador ya se ha filtrado para las primeras. No se cuantas meses para 12 páginas...

http://www.azarplus.com/fotos/file/B...ero%202014.pdf

Pues aquí se puede leer el borrador de las cruzadas.

http://sectordeljuego.com/detalle_noticia.php?id=82562