Declara tu dinero negro al 10%, razón: gobierno de España

**rivo** · 31/03/12, 11:28 AM

I. Abril - Madrid - 30/03/2012 - 14:37
No solo de reducciones de gasto vive el hombre, ha venido a decir Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, para explicar las medidas tributarias aprobadas por el Consejo de Ministros para cumplir con el déficit. Y también que las situaciones desesperadas requieren actuaciones despeseradas. El resultado de esa ecuación es la puesta en marcha de una amnistía fiscal para repatriar capitales que están en el extranjero y para aflorar el dinero negro que está en España por un total de 25.000 millones, según ha anunciado el Gobierno. A cambio de pagar un 10% en impuestos, el dinero quedará limpio de polvo y paja y el contribuyente en cuestión estará regularizado de cara el Fisco nacional. El Gobierno espera recaudar 2.500 millones con ello.
"¿Estamos ante una amnistía fiscal?", ha preguntado un periodista en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Montoro no lo ha negado: "Estamos ante una regularización fiscal, que es extraordinaria, que se ha hecho otras veces en España y en otros países. Hay que aumentar los ingresos". Es más, el ministro se ha aferado a organismos como la OCDE, que recomiendan esta medida para países con problemas.
La amnistía afecta a los contribuyentes del IRPF, Impuesto sobre Sociedades e Impuesto sobre la Renta de no Residentes. Hacienda endurecerá el régimen sancionador tributario en 2013, pero con anterioridad "permitirá una regularización extraordinaria de capitales, previo pago de un gravamen complementario del 10% del importe de los bienes y derechos aflorados", explica el Gobierno. Los contribuyentes podrán presentar una declaración confidencial para regularizar su situación tributaria. El plazo de presentación y su ingreso finaliza el 30 de noviembre.

http://www.cincodias.com/articulo/ec...0cdscdseco_15/

**Grumpy** · 31/03/12, 12:47 PM

Los amigos de Urdangarín estarán la mar de contentos

La amnistía fiscal tiene muchos detractores, pero si no viene acompañada de reforma que impida seguir defraudando al fisco no sirve para nada.

**rivo** · 31/03/12, 12:52 PM

Para lo que nos atañe a apostadores y jugadores de poker digamos que aqui tenemos una respuesta a la pregunta cienmil veces planteada de ¿como puedo tributar por mis ganancias?.

**josel** · 31/03/12, 01:36 PM

Si, vamos a salir de la crisis con el dinero de jugadores de póker y apostadores. Con un plazo hasta noviembre quizás hasta haya para pagar las cestas de navidad de algunos políticos.

**haberbet** · 01/04/12, 07:16 PM

Bueno, pues os cuento mi situación

2007: lo declaré, pero apenas tenía otras fuentes de ingreso. Pagué muy poco. Hacienda no me pidió explicaciones sobre esos beneficios

2008: tuve pérdidas. Así que deuda con Hacienda: 0

2009-10: no declaré

2011: pensaba declararlo de forma corriente ahora en junio (a pagar entre un 25 y 28% me tocará), dado que por fin pretenden legalizar el juego online

2012: lo declararé en la renta de 2013

Dado que el p2p en BF se va a acabar, es una oportunidad para contribuir al país, declarar, y cashoutear todo (cosa que iba a hacer sí o sí), aunque seguramente Hacienda nunca me fuera a buscar las cosquillas. Mis beneficios no son fuertes, sólo un complemento a mi trabajo "normal"

No haber declarado 2009-10 tiene mi fundamento legal. Es decir, estaba "preparado" para una inspección. No obstante, como ha salido la amnistía, es una gran oportunidad para pagar con descuento y olvidarse del asunto.

La factura fiscal la recupero en 4 años metiendo el cashout en un banco, gracias a sus intereses. No sale cara la jugada, la verdad.

Sobre cómo declarar nuestros beneficios, a BF le pedí un excel sobre mis pérdidas y ganancias, desglosadas mes a mes. Si hacienda me pide la procedencia de esa pasta, basta con probar que he estado en BF y que lo ganado lo tienes en el excel que la casa me ha pasado. No hacen falta más explicaciones. Tributa como "ganancia patrimonial" y va al tipo general de IRPF

Sobre el "riesgo" de que me tengan más controlado, no me importa. No soy defraudador por naturaleza

En cuanto al poker, como la propia casa me obliga a hacer los cashouts a donde hice los ingresos hasta que se igualen, se puede entender que puedo contabilizar como beneficios todos aquellos cashouts que la casa me permita hacer a otras cuentas, pero no los anteriores. Pagaré a partir de 2012

**Algar** · 01/04/12, 07:37 PM

¿Pero no se suponía que todos éramos iguales ante la ley?

Si lo sé no declaro y me ahorraba ahora un 10%, tócate las narices...

**haberbet** · 01/04/12, 08:03 PM

Originalmente publicado por Algar

¿Pero no se suponía que todos éramos iguales ante la ley?

Si lo sé no declaro y me ahorraba ahora un 10%, tócate las narices...

Yo es que me aferraba al clavo ardiendo de diferir los beneficios al máximo. O sea, no contar como beneficio aquello que no llegue al banco, por entenderse el saldo en la cuenta como "saldo vivo". Al menos en el poker tiene su lógica.

Pero es que claro, ahora salen con esto, y lo tengo que aprovechar en deportes. Vaya que sí

Sobre el dilema moral de la amnistía fiscal, se puede debatir mucho. Pero en lo estrictamente material, los defraudadores pagarán más que antes, porque los medios actuales que tiene Hacienda hace que se persiga al que declara (no vaya a ser que se deje algo). Es un juego de suma positiva en lo estrictamente material, incluso para el honrado, ya que la carga impositiva recae sobre alguien a quien no recaía.

Esto no quita que sea espantosamente inmoral, obv

**rivo** · 01/04/12, 08:45 PM

La amnistía fiscal aprobada en el Gobierno no servirá para aflorar los billetes de 500 millones procedentes de la economía sumergida que se guardan debajo del colchón o en la caja fuerte de casa, ya que no podrá acreditarse fehacientemente su titularidad, ni la fecha de su generación. Según el texto publicado ayer en el BOE hay que acreditar cuándo se generó el dinero y quién es el propietario. Los expertos consideran que esto, en la práctica significa que está pensada para los titulares de cuentas bancarias o bienes en el exterior. Mucho de este dinero negro procede del boom del ladrillo.

La reforma tampoco persigue atraer a España el dinero desviado a paraísos fiscales, como Andorra, Suiza, Luxemburgo o Mónaco. Sino regularizar la situación fiscal de contribuyentes españoles o empresas, que desviaron sus ingresos a cuentas bancarias de esos países con el único objetivo de evadir a Hacienda entre el uno de enero del año 2006 y el 31 de diciembre del ejercicio 2010.

Los ingresos anteriores al 2006 no están sujetos a tributación al haber prescrito la facultad administrativa para su comprobación. Esto no significa que no se pueda regularizar, pero esa posibilidad ya existía pagando las oportunas cuotas tributarias, recargos y sanciones, con un coste de entre el 4% y el 6%. Estos procesos se han intensificado durante los últimos años ante la eventual desaparición del secreto bancario suizo.

Además, la amnistía fiscal aprobada se refiere sólo a los impuestos sobre la renta (IRPF) y Sociedades. Es decir, no aborda otros tributos como el Impuesto sobre el Patrimonio, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones o los impuestos indirectos, especialmente el IVA.

Esto en la práctica significa "que necesariamente la amnistía del 10% deberá ir acompañada de una regularización adicional del conjunto de la situación tributaria del contribuyente con lo que el coste final de la regularización será superior al 10%", explica Jorge Sarró, socio del despacho de abogados Rousaud Costas Duran. De no hacerlo, comenta, "existe un serio riesgo de ser regularizado y sancionado por la Administración tributaria" después.

En realidad, los expertos coinciden en que la medida va dirigida sobre todo a grandes fortunas y a propietarios de pymes, para que afloren entre un millón y quince millones de dinero evadido. También se puede dar el caso que un empresario, por ejemplo, dueño de un restaurante, al que se le esté haciendo una inspección del IVA del año 2008 y para evitar más multas de ese ejercicio, por iniciativa propia, decida regularizar su IRPF o Sociedades de ese mismo ejercicio para no verse obligado a pagar nuevas sanciones.

"El real decreto publicado ayer en el BOE deja claro que se exime de delitos fiscales, pero no de otros delitos como los penales, léase evasión de capitales", explica Antonio Durán-Sindreu, presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf). Es decir, "que la Fiscalía del Estado sí podría poner una demanda por la salida de capitales", explica. Incluso, ir a la cárcel si el origen de dinero, por ejemplo, fuese narcotráfico o prostitución.

La nueva normativa refleja que Hacienda no le pondrá sanciones, intereses, ni recargos en el 2012. Por el contrario, sí contará con información privilegiada para los próximos años. Y el contribuyente tendrá que pagar lo correspondientes impuestos los años sucesivos por las plusvalías o intereses generados, aunque el dinero se mantenga fuera.

La legislación no ofrece seguridad jurídica al 100%, aunque sí confidencialidad, según los expertos. Ya sucedió algo similar en el caso del HSBC, que se inspeccionó después a los afectados españoles.

Otra tema diferente es el aprobado para las compañías. Se les permite traer sus dividendos de paraísos fiscales pagando sólo el 8%, frente al 30% que les correspondería por el Impuesto de Sociedades. Según Sarró, "esa medida sí persigue repatriar dinero a España"

http://www.lavanguardia.com/economia...-ladrillo.html